KNAB tomēr reaģēšot uz ziņām par partijas "žurnālu" valsts institūcijas telpās
PIETIEK24.04.2013.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) tomēr reaģēšotuz kāda iedzīvotāja iesūtīto informācija, kas liecinājusi par partijas Vienotība aģitācijas materiālu atrašanos valsts institūcijas - Latvijas Valsts koksnes ķīmijas institūta telpās. Informācija jau esot nodota "atbildīgajām struktūrvienībām izvērtēšanai".
Kā jau informēts, Pietiek lasītājs Dzintars Vienotības "žurnālu" kaudzīti bija pamanījis Latvijas Valsts koksnes ķīmijas institūta telpās un kopā ar fotoattēliem nosūtījis KNAB šādu vēstījumu:
"Labdien, KNAB. Šodien ieraudzīju partijas Vienotība informatīvos materiālus Latvijas Valsts koksnes ķīmijas institūta telpās pie ieejas (caurlaides) uz galda, novietotas redzamā vietā ikkatram paņemšanai. Ja nekļūdos, tad likums šādu vēlēšanu aģitāciju aizliedz. Domājams, ka Jūsu politiski neitrālā (kā tam vajadzētu būt) iestāde novērsīsiet šo likumpārkāpumu un sodīsiet par šo pārkāpumu partiju? Ar cieņu, Dzintars."
Uz šo vēstuli Pietiek lasītājs bija saņēmis KNAB atbildi, ka biroja darbinieki nespējot fotogrāfiju failus, bet uz atkārtoto elektroniskā pasta vēstuli nekāda atbilde vairs vispār neesot saņemta. "Aizsūtīju uz KNAB pirmo vēstuli, saņēmu, ka viņi nevar atvērt pielikumu, uzreiz aizsūtīju otru vēstuli. Kopš tā brīža neesmu saņēmis no KNAB nekādu atbildi," informē Pietiek lasītājs.
Sākotnēji uz Pietiek jautājumu par to, kāpēc birojs nav reaģējis uz šīm ziņām, KNAB preses pārstāvis pēc dienu ilgām pārdomām paziņoja, ka šonedēļ uz šādu jautājumu atbildēt KNAB vadība nespēšot. Taču pēc Pietiek publikācijas trešdien no KNAB tika saņemts jau cits skaidrojums - birojs uz saņemtajām ziņām tomēr reaģēšot:
"Paskaidrojam, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (turpmāk –
Birojs) šo iedzīvotāja sniegto informāciju saņēma un nodeva atbildīgajām
struktūrvienībām izvērtēšanai. Savukārt, ņemot vērā to, ka informācijas
iesniedzējs nebija izteicis jebkādus lūgumus, kā arī nebija devis norādes,
ka vēlas saņemt atbildi, Birojs viņam atbildi nesniedza.
Atbildot uz Jūsu jautājumu par to, ka Birojs nav reaģējis uz sniegto informāciju, paskaidrojam, ka Birojs savas kompetences ietvaros priekšvēlēšanu perioda laikā kontrolē priekšvēlēšanu aģitācijas apmaksas ierobežojumu ievērošanu, kā arī ierobežojumu ievērošanu saistībā ar administratīvo resursu izmantošanu priekšvēlēšanu aģitācijas veikšanai.
Savukārt policijas pienākums ir pārbaudīt jebkurus faktus vai ziņas par iespējamiem priekšvēlēšanu aģitācijas izvietošanas noteikumu pārkāpumiem - ierobežojumu ievērošanu saistībā ar telpām, kurās atrodas valsts un atvasinātu publisku personu institūcijas un kapitālsabiedrības, kurās valstij vai atvasinātām publiskām personām pieder vairāk nekā 50% kapitāla daļu (akciju), kā arī šādu ēku koplietošanas telpās izvietotajiem un izplatītajiem priekšvēlēšanu aģitācijas materiāliem, un citiem priekšvēlēšanu aģitācijas ierobežojumiem, kas saistīti ar minēto telpu izmantošanu priekšvēlēšanu perioda laikā.
Birojs joprojām ir pateicīgs jebkuram iedzīvotājam, kas ziņo par priekšvēlēšanu aģitācijas apmaksas kārtības pārkāpumiem, bet gadījumos, ja iedzīvotāju rīcībā ir konkrēti fakti vai ziņas par iespējamiem priekšvēlēšanu aģitācijas izvietošanas noteikumu pārkāpumiem, lūdzam informēt policiju."
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
