Ko deputāts Šnore sarakstījis par „krievu uti kažokā”

»

Ja nu Šnore tā cīnās par Latviešiem,tad kapēc viņš neiestājas par barikāžu dalībniekiem? Kad gāja runa par pensiju paaugstināšanu par 25 eiro barikāžu dalīniekiem,tad vislielākais protestētājs bija Šņore! Ko viņš tur var muldēt? Vienu dienu viņš runā to,otrā dienā ko citu! Laikam tikai zīmējās? Par gudrām lietām,par Valsts izaugsmi nav dzirdēts,kad viņš ko spiestu vai piedāvātu! Vai mums vajadzīgi tādi deputāti,kas pa stūriem muld kau tko bez jebkāda pamata?

Atbildēt

Rādās, ka viens no diviem melo.
Profesors Rihards Trejs raksta (http://lpra.vip.lv/kocins.htm) ka šie vārdi ir izskanējuši jau 6.jūlija sūtņu konferencē Maskavā. Ir stipri lielas aizdomas, ka tie pieder Latvijas sūtnim PSRS Fricim Kociņam, nevis Alrēdam Bērziņam.

Atbildēt

»

Patiesi, kļūda burtā, domāju L. G. Bet domājot par būtību, kļūdījos ar vienu burtu.

Atbildēt

»

Sapratu, tikai nejauciet L.G. ar A.G.

Atbildēt

»

Pareizi vārdi. Brīnos, kā NA un DP spēj atrast šādus cilvēkus, kas tik ideāli spēlē uzdotās lomas. Visefektīgāk to dara berjozkins no NA, bijušais TM, kas atgādina izplūkātu visu un kārkluvācieti vienlaikus, staigā dusmās savilktu seju, it kā empatizē latviešu tautas neapmierinātību. Rasnačs atkal tēlo idiotu, norādot, ka visa latviešu tauta ir idioti, īpaši tie, ko šo idiotisma iezīmi Rasnača raksturā viņa paša publicētās fotogrāfijās pamana. Latviešu tautai liek identificēties ar ar mongolu Parādnieku un puskoholieti Mūrnieci, jauka NA kompānija ar zīli - žīdeli pēc izturēšanās, bet čekistu pēc domāšanas veida.

Atbildēt

Ja deputātu Šnori patiešām interesētu latvieši, viņš būtu redzēts protesta badošanās akcijā, par aizbraukušo, izsūtīto tuvu miljonu tautiešu darba trimdā, vai kaut vai par 3 bērna pabalstu ģimenei. Kamēr ērtāk, loģiski, ir spožās laķenes filosofēt par krievu briesmām. Gan jau drīz tāpat kā citi nacionāļi tiks iekārtots kadā valdē, un kļūs daudz klusāks :)

Atbildēt

»

A.G. Mistika normāli domājošos neinteresē. Mistika ir pēkšņs fakts, ka A.G. atbalsta un aicina balsot par butānu Liepājā, 1992. g. dzimušu zaļknābi, kurš iet rokrokā ar jantarņiku, kas uzmeta H86. NA ka visās partijās valda disciplīna. Kas ir butāns? Dzejnieks, kam jādzejo par uzdotām tēmām, kā atzīst pat A. G., tad butāns esot atbildējis uz visiem viņa jautājumiem un tagad visiem jābalso par butānu. Vai nav smieklīgi? Kas ir NA, kas gadiem piesmej vēlētāju? DP turinājums. Kas ir DP? Krievijas FSB turpinājums. Pirms gada NA iestājās, lai mācības visās Latvijas skolās notiktu tikai latviešu valodā. Anonīmie komentētāji atklāja, ka, ja turpinās, ka notiek krievu valodā, tad tiek realizēts krievu nacistiskais fašisms Latvijā. Uzreiz DP un NA un kliķe pārstāja kūkot par šo tēmu, jo tā nepatīk Krievijas FSB un pašai DP. Tagad butānveidīgiem jāčiepst - iestājamies par latvisku Latviju utt. Pat pirms vēlēšanām. Un pienāk arī pretrunīgas ziņas, ka A. G. nemaz tik nežēlīgi Liepājā neticis piekauts, aizturot ceļā pie VP Vājoņa.. Kam ticēt? Mistika.

Atbildēt

»

Ar L.Grantiņu ir vieglāk sarunāties (arī pastrīdēties) nekā ar tiem no kliķes, kas vienkārši (brutāli) tev aizbāž muti (ar dažādiem paņēmieniem).
AG sevi un draugus vēl stiprāk ir degradējis...

Atbildēt

»

Dīvainas tēzes, kas nav apspriežamas bez konteksta. Turpiniet sevi degradēt pats, ar vecu grābekli vazājoties no jantarņika pie butāna, jaunie DP dzejnieki, kam jādzejo par tēmām, aizvien jaunām un citām. Tagad pieprasītā valsts drošība, arī no tādiem kā Jūs, latviska Latvija, demogrāfijai jāpievērš uzmanība, iestājamies par latviešu valodu visās Latvijas skolās, šī vairs nav aktuāla pat pirms vēlēšanām, jo "aizgāja ciet" kopš brīža, kad anonīmie komentētāji sāka atklāt, ka krievu valodā mācības Latvijas skolās ir krievu nacistiskā fašisma izpausme. Jums padomi vairs nav derīgi, jo daudzu acīs sen neeksistējat, jo degradējat sevi un tos, kas mēginājuši Jūs saprast... Jums neko jaunu neatklās tas, kas redzams pat citiem - butāna jauno dzeju redaktori ir jantarņiks un berjozkins no NA un NA valda kā citās partijās disciplīna, hierahija un nekādas grantiņiskas patvaļības... latviešu tauta tiek vesta uz nokaušanu ar dzejām un dziesmām ...

Atbildēt

»

Domāju, ka ar šo kometāru tu sevi parādīji.Tātad tu ski, ka Bērija ir tas pats Ježovs... .Īlens ilgi maisā nevar noslēpties... .

Atbildēt

Tadi snores mums ir vajadzigi lai musejie ietu uz velesanam.

Atbildēt

Nu,ka ! Sliktam dejotājam krievi traucē .

Atbildēt

»

Diemžēl tēze, ka ticības antitēze ir zinātne jau labu laiku ir apgāzta. Tagad jādomā, ka zinātne ir ticības turpinājums. Kas nozīmē, ka Viņš dod mums zinātnes ceļu, ļaujot sev pietuvoties. Visgrūtākais ir atminēt, kādēļ nāk klajā jauni kārtējie zinātnes atklājumi un ko Viņš ar to mums grib pateikt.

Atbildēt

Nedaudz tuvak realitatei-Snorem NA vajadziga lai tiktu sadzirdets,NA vecbiedriem Snore vajadzigs ka lokomative velesanas un talak neka personiga tikai nauda,viens Snore ar savu taisnigo vestures skatijumu nav kaitigs jo lemumus pienem vairakums.

Atbildēt

»

Es pats cīnos un pelnu savai un ģimenes iztikai. Man ir svarīgi mudināt sabiedrību celt pašizglītošanās spēju. Ja tik nepatīk manis rakstītais, tad varu piebilst, ka pēc nacionālā jautājuma otrs muļķīgākais jautājums mūsu sabiedrībā ir baiļu no bezdievības sludināšana. Okupācija, ir milzīga traģēdija un pārbaudījums latviešu tautai. Taču šo temu mēgina izmantot vēl citam banālam nolūkam - mums mēgina iestāstīt, ka bezdievība arī ir okupantu īpatnība. Taču mūsdienās ir skaidri janošķir ticība kā brīnišķīga neirofiziologijas dāvana - īsta cilvēka apziņas fenomens un ticība kā kalpošana reliģijai. Ierakstot frāzi par kristīgajām vēŗtībām preambulā neviens latvijas iedzīvotājs nekļūs tikumiskāks. Bet nopietni jāapsver reliģijas bīstamība mūsdienu kontekstā. Ekstrēmisms, neiecietība, sabiedrības šķelšana - lielā mērā konfesiju nopelns. Atgādināšau ticīgajiem, ka nopietnākais vēlējums bija celt templi savā dvēselē. Un jau nopietni jāatzīst, ka zinātne ir ticības (reliģiskā nozīmē) antitēze. Tapēc jādomā un rūpīgi jāizvēlas - būt izglītotam vai reliģiozi ticīgam.

Atbildēt

»

Transporta rūķis strādā nepaguris par Sorosa naudu ieved "bēgļus" ES. Nekāda nacionālā jautājuma, tikai bizness.

Atbildēt

Normāls teksts.Ja kādam rakstītais nepatīk tas jau nemaina lietas būtību. Okupācijas nenovērstās sekas ir Latvijas lielākā problēma. Vispār jau interesanti, Vienotības deputāti nostājušies vienā frontē ar Lindermani un uzbrūk Šnorem!

Atbildēt

»

Viss tas ir zināms, bet labi, ka atkārto un daudzi aizdomājas lasot. Ir tikai divi varianti - nācijvalsts, vai valstsnācija. Nācijvalsts ir latviska ar latviešu valodu un kultūru. Dominante ir latviešu tautas intereses, šodien cīņa pret genocīdu. Nācijvalsts ir visa tautas - okupantu, migrantu un citu intereses pirmajā vietā. Ne viens, ne otrs nav novecojis variants, jo vēl spēkā ir Satversme. NA spekulē ar nācijvalsts interesēm, bet Saskaņa ar valstsnācijas interesēm. Konfliktu nerisina NA, un neko nedara, jo var nedarīt, jau apriori atrodoties privileģētā stāvoklī. Krievijas FSB un arī ES intereses, pievienot ES Krieviju nākotnē, uzliek papildus prasības NA, kura iet SAB, DP pavadā, kuras kontrolē Krievijas FSB. No minētā izriet, ka genocīds pret latviešu tautu nebeigsies, ja pati latviešu tauta nenometīs savus viltus kungus.

Atbildēt

Nacionālais jautājums globālajā pasaulē ir jau sen kļuvis par novecojušu fizioloģisku faktoru sabiedrībā. Tikai cilvekiem ar zemu prasību līmeni tas ir svarīgs. Pilsoņi, iedzīvotāji, pavalstnieki ir lojāli valstij pamatojoties uz labklajības līmeni, iespējām, ko radījusi valsts cilvēku un sabiedrības attīstībai un izglītībai. Mums viss ir otrādi... Atmodas laika sapņi par izglītotu latviesu tautu, kad vecāki centās izglītot atvasi, celt dzīves kvalitāti, izmācīt bērnus par ārstiem, zinātniekiem, literātiem vai citādi augsti izglītotiem cilvēkiem, mūsdienās ir ciniski izērmoti un degradējušies līdz fizioloģiskai tieksmei saņemt diplomu un ar radu, draugu, kursabiedru vai citu ielīšanas metodi iekārtoties kādā "siltā" vietiņā. Tēlot inteliģeci, bet pie tam nemācēt izglītoties, negribot godīgi strādāt pilnu laiku, tēlojot sūru nodarbi. Valst pārvalde, medicīna, izglītība ir pilna ar tādiem pseidoizglītotiem cilvēkiem, kas sēž darba vietā un tēlo gudriniekus. Taču lielākoties tie nestrādā ar atdevi, nav profesionāļi vai pat vienkārši godīgi. Skolās par pirkstiem var saskaitīt skolotājus, kurus gribas cienīt un saukt par audzinātajiem un pedagogiem, medicīnā labi ārsti arī ir skaitāmi desmitiem pret tūkstošu pelēko masu, kas uzskata pacientus par gaļas blāķi. Par valsts pārvaldi, valsts uzņēmumiem un kapitālsabiedrībām vispār labāk neteikt neko, jo teikto vajadzētu stipri cenzēt. Būt godīgam mūsdienās ir nemodīgi... Labākajā gadījuma tevi uzskatīs par lietderīgu idiotu, kas nemāk šeptēties un iekārtoties... BĒDĪGI... Tam visam ir tikai viena nozīmīga saite ar nacionālo jautājumu. Tiem, kuru šāds lietu stāvoklis ir akceptabls, kuri gadiem barojas no valsts vai pašvaldības siles ir izdevīgi biedēt latviešus ar Kremli un krievus ar ballto namu. Tautu provocē vērsties vienam pret otru iekšēji - zogot sabiedrībai tās resursus un enerģiju, kuru tā varētu ieguldīt valsts sakārtošanā, institūciju sabiedriskajai kontrolei, cīņai par dzīves kvalitātes uzlabošanu.

Atbildēt

.

Atbildēt

Labs tandēms - abpusēja apsaukāšanās iet vaļā: nacionāļi pret krievvalodīgiem . Elektorāts jāuzkurina un bonusi jāsavāc.

Atbildēt

»

Šie cilvēki no NA ir bez idejām, tukšuma deklarētāji, samiernieki un provokatori pirms vēlēšanām. Ko provocē, katra latvieša sāpi - okupanti nav pametuši Latviju, Latvijas pārkrievošana, genocīds. Ko tad viņi reāli dara, lai reāli uzlabotu stāvokli? Viņi uzlabo tikai savu stāvokli, piedaloties noziedzīgajā režīmā, baudot genocīda augļus un labumus. Viņi ir gan līdzvainīgi, gan līdzatbildīgi tajā, kas 27 gadus notiek ar Latviju. Bet ko mēs redzam? Jantarņiks draudzīgi sarokojas ar ušakovu, berjozkins no NA atgādina kārkluvācieti, kas staigā dusmīgu seju, uzlicis īsto masku, zīle, kas visticamāk ir no čekas maisiem. Čekas maisu atvēršanu NA vārdos atbalsta, bet Rasnačs ar Borovkovu atrisina jautājumus juridiski, lai maisus neatvērtu. Viltus, maldi un krāpšana. DP priekš NA aktīvi piemeklē jaunus " dzejniekus" , kam jādzejo vēlētājam par iestāšanos par latvisku Latviju un demogrāfiju, kas labāk dzejo, to virza līderos kā butānu no Liepājas. Butāns ir NA berjozkina, zīles un jantarņika kājslauķis, dzejas redaktoru berjozkina, zīles, jantarņika jaunais dzejnieks.

Atbildēt

»

Vnk NA un DP rokrokā veic koleraāciju NA biedru prasībām, jebkurš, kas atkārto - man sāp par latviešu tautu, latviska Latvija, rūpes par demogrāfiju, papildus nāk prasība atzīt drošības intereses, rasība par tikai latviešu valoda Latvijas skolās atkritusi, automātiski uzskatāmi par NA biedriem. Tā viņi staigā ar lāpām pašsocializējoties un atkārtojot DP programu NA, bet DP ir Krievijas FSB Latvijas filiāle.

Atbildēt

»

Vovo, tieslietu ministrija, kuru jau gadiem vada NA kā Berjozkins, Rasnacs, realizē ekonomikas un politikas Krievijas FSB diversijas pret Latviju visos veidos, NA par to saņem algu caur savu nišu - maksātnespējas administrēšana - NA barotne un sile.

Atbildēt

Neonacistiskais sarkanbaltsarkanais debiloīds Šnore no latvijas iznīcinātāju politmafijas klana VL-TB/LNNK kārtējo reizi cenšās ar savu histērisko kviekšanu novērst uzmanību no Neonacistiskās Apvienības pastrādātajie un ieplānotajiem noziegumiem klaji propogadējot nacionālā naida kurināšanu ...!!!! Gebelsa metode ....!!!!

Atbildēt

Dullais dauka!!!

Atbildēt

»

Atšķirība ir milzīga.Šņorem sāp par Latvijas pārkrievošanu,krievu utīm sāp ,ka kaut kādi latišonoki viņiem stirinās pretīm.KRIEVIEM PALĪDZ ARĪ TĀDI KĀ TU.

Atbildēt

»

Palūkojies sarakstos par lielākajiem parādniekiem.Tur tu redzēsi ka desmitiem un simtiem miljonu parādi nodokļu nomaksā ir krievvalodīgajiem ,vismaz 99%.Netrūkst blēžu arī starp latviešiem,bet tie krāmējas ar kapeikām.Kas ir lielākie kontrabandisti u,t.t. Bāleliņiem tur ir atvēlēta tikai šestaku loma.Krievvalodīgie nav latvijai lojāli.Pagrozies Rīgas ielās un tirgos,latviešu valodu gandrīz nedzird.Uz jautājumu vispirms atbilde būs krievu valodā .... Skumīgākais,ka tādi visa latviskā nīdēji kā jūs tikai rada un veicina krievvalodigo milzīgo nekaunību.

Atbildēt

»

tavu komentu lasot,šķiet ,ka krieviem latviešu valodu nevajadzētu mācīt.Jo latvietis tik stulbi par sakarīgi latviski domājošu latvieti nevarētu izteikties.Jābūt aprobežotam un Latvijai ļaunu vēlošam,lai tā runātu.TU ....NO ALAS ESI KRIEVU TROLLIS......

Atbildēt

Latviešu mēsli villojās. Lopkautuve gaida!

Atbildēt

Labs raksts.Tā viņš ir.Labi ka mums ir tāds Edvins Šnore.Ir labi,ka latvisko ideju no mums vecajiem pārņem jaunie.Fui vienotībai!

Atbildēt

»

"Jā, tā tas ir, bet Šņore ierosina krieviem dot latviešu izglītību, nevis turpināt valstij uzturēt izglītību krievu valodā."

Būtu ierosinājis krieviem (tāpat kā latviešiem) dot vnk. labu izglītību, pretestības būtu mazāk!

Atbildēt

»

Sodu mērkis ir pāraudzināšana. Ne Šņori, ne utainos latviešus no NA - jantarņiku, zīli, bērziņu, ne pašas utis nekas nespēs un nespēj pāraudzināt ne ar kādu sodu. Paredzu, ka neviens drīzumā nebaidīsies ne no administratīvajiem, ne kriminālsodiem, jo latviešu tautas pacietības mērs būs beidzies un NA sadarbības ar DP, kuras saimnieki ir Krievijas FSB, vairs nelīdzēs, un DP nespēs latviešu tautu nomierināt ar NA un butānu dzejām par latvisku Latviju, kur uzmanība jāpievērš demogrāfijai aktīva pret latviešu tautu izvērsta ganocīda apstākļos. Patgrantiņš staigā ar veco grābekli no jantarņika pie butāna un atpakaļ.

Atbildēt

»

Tu dranki, esi prasta krievu nacistu ute, kurai vieta Krievijā. Latvijā ir valsts valoda latviešu un mācībām visās skolās jānotiek tikai latviešu valodā. Tādai gnīdai kā tu vieta vēstures mēslainē. Bet lohi šņores, jantarņiki un tamlīdzīgi švaļi, kas sadarbojas ar zīli, bērziņu, jantarņiku - visi no NA īstā vieta jau ir atrasta - genocīda pret latviešu tautu tiesājamo sarakstā.

Atbildēt

Staļina laikā ieviestajai skolu segregācijai nav vietas mūsdienu Latvijā. citāts no raksta, respektīvi kurpju šņores prātuļojumi.
Dažs te izsakās par draudiem......... kurš, kam, ar ko draud, kādā veidā draud.
Es ar Latviešiem saprotos normāli, pat vairāk nekā sakarīgi, bet kas ir šnore, šnore ir vatikāna pārstāvis, masonu zemākā ranga mēsls, kuram ar latvietību nav nekāda sakara, pretējā gadījumā šnore zinātu ka no seniem laikiem šeit dzīvojošām tautām ir kopīga rakstība un rakstīja rūnās, jo visa slāviskā pasaule rakstīja rūnās.
Un par draudiem, da jūs man draudat atņemt maniem bērniem skolu, maniem bērnime izglītību krievu valodā, kura ir daudz plašāka un daudz bagātāka, valoda kurā ir vispār , visas pasaules izglītības iznākušas un vislabāk apgūstamas, un zini šnore, ja tu man gribi atņemt izglītību, jo es par to maksāju naudu ndokļos, tad šādā gadījumā kurš draudz pirmais, tu draudi man atņemt izglītību, es saku nespļauj bļodā no kuras ēd šņores mēsl, es tev atņemšu visu un nelīdzēs tavs FCK masonisms, jo viņi uz tavu pazušanu noskatīusies kā uz "izļiški proizvodstva".

Atbildēt

Kā var noprast, tad no informācijas delfos četras utu organizācijas Šņorem grib piesiet nacionālā naida kurināšanu/etc. dēļ izteikuma par utīm kažokā. Kažoks klusē - kā vienmēr.

Izteikums ir citāts - ja Alfrēds Bērziņš nav notiesāts par šo savu izteikumu, tad arī Šņori nevar tiesāt par citāta izmantošanu. Šis patiešām ir nepiemērots izteikums multikulturālā sabiedrībā, bet, *cough* Šņori aiztikt par citāta izmantošanu neizklausās piemēroti, kamēr nav sodīts neviens "krievs" par draudēšanu latviešiem.

Atbildēt

»

Tāpēc, ka NA nekad nav iestājušies par etnisko nacionālismu, bet par latviešu valodu un kultūru Latvijā, kurā var piedalīties visi, neatkarīgi no viņu etniskās izcelsmes. Lielākā daļa no "ierastajiem" latviešu personvārdiem ir kādā laikā pārņemti no citām valodām. Tas nav nekas neparasts. Visu tautu kultūras ir dažādu kultūru sajaukums tikai katrai tautai raksturīgā unikālā veidā.

Atbildēt

Visu pareizi uzrakstījis. Fakta konstatācija, nekas vairāk. Var atšķirties viedokļi, ko ar to visu tagad iesākt, bet nepiekrist acīm redzamajam var tikai kremļa trollēni vai cilvēki ar prāta mazspēju. Protams, krieviem var nepatikt, bet tādi nu viņi no malas izskatās, jo šeit rakstītajam kopumā piekritīs ne tikai latvieši, bet arī igauņi, lietuvieši, somi, ukraiņi, gruzīni, poļi, u.c.
P.S. Par utīm kažokā bija citāts no pirmskara Latvijas ministra, nevis paša Šņores teiktais.

Atbildēt

»

Liepājas metalurgs un arī Parex(un arī Banka Baltija) piederēja sovoku ebrejiem. Liepājas metalurgs ražoja zemas kvalitātes mēslus un konkurēja ar Indijas vai citu trešās pasaules valstu ražotājiem... un vēl saņēma garantētas subsīdijas no valsts.

Praktiski visa no PSRS mantotā smagā ražošana atradās krievu vai krieviski runājošo rokās, kas nesaprata kā rīkoties ar šo PSRS ekonomisko saišu "mantojumu" un kā darboties brīvā tirgus apstākļos, tāpēc arī aizgāja uz grunti.

Visas šīs rūpnīcas ražoja kaut kādu detaļu, kas tika tālāk pārsūtīta citai rūpnīcai - pēdējās atliekas, kā šī ražosana darbojās bija novērojama Ukrainā, kur rūpnīcas ražoja krievu izmantoto raķešu komponentes - variet iedomāties cik zemu ir nolaidusies šī ražošana Krievijā, kur paši nespēj saražot vitāli nepieciešamās detaļas. Pat Sukhoi Jet tika komplektēts ar Ķīnā saražotajām detaļām, jo paši vairs nespēj - nu laikam, tāpēc, ka Krievijā šādi sovoku ir vēl vairāk un darbojas vēl milzīgākos apmēros, kā Latvijā. Latvijas sovokiem Krievija ir kā iedvesmas avots kam līdzināties un uz ko tiekties...



RAF kādreiz ražoja busiņus - no saražotā brāķa ļoti minimāls % tika atzīts par kvalitatīvu, bet bija brāķis normas robežās... :D tas pats bija visur citur.

Kādreiz Rīgā meklēju vietas, ko īrēt - ļoti daudzi šie PSRS bijušo rūpnīcu īpašumi bija krievu rokās, kas ar savu PSRS iegūto izglītību neko no ražošanas nesaprata, bet tikai kupi-prodai.

PS Kāpēc nepiemini Šķēli vai Krištopānu? Tikai tāpēc, ka nepieder Vienotībai?

Atbildēt

»

Skolas ir lielas - kuros gados Šņore mācījās un kuros gados pats? Ja ar Šņori mācītos pie viena sola, tad varētu kaut ko zināt un ir vērts pieminēt, bet tā var tikai muldēt.


Kuŗš tad ir vainīgs, ka Ukrainā notiek kaŗš?
Ukraina dabūja bezvīzu režīmu ar visu ES. Loģiski, ka ukraiņi uz ES tagad dosies biežāk kā uz Krieviju.
Ukraiņu un baltkrievu valodas ir tuvākas rietumslāvu valodām, kā krievu. Krievu valoda ir ļoti unikāla valoda, kas krasi atšķiras no pārējām slāvu valodām - tajā ir ļoti daudzi turku valodu aizguvumi, kādu nav citās slāvu valodās.
Ģenētiski ukraiņi ir tuvāki poļiem, nekā krieviem(kas krieviem ir tāds pats kā latviešiem - somugru un baltu sajaukums) - poļu senči tagadējā Polijā ieradās no Ukrainas. Nevajag tev tik ļoti satraukties par poļiem vai ukraiņiem - viņi paši tiks galā.

Atbildēt

»

LABA REDZE un prata spejas. VEF RAF ALFA UN NAFTAS TRUBAS Tranzitam 100 Rupnicas tas no PSRS ko Sastradajam lai Nacional godmanis repse skele un Vienotiba (Pareks Liepajas metalurgs) vel uzkaitit Latvju balelinu gara darbus Sorosidu.
SAKUMA ekonomikai un Tautas labklajiba, pectam Pasu mulis. rinkevic Jurmala un trubu glabasana Venspili

Atbildēt

»

Jā, tā tas ir, bet Šņore ierosina krieviem dot latviešu izglītību, nevis turpināt valstij uzturēt izglītību krievu valodā.

PS Spriežot pēc komentāriem, Pietiek jau labu laiku ir krievu troļļu nomale...

Atbildēt

Nav saprotams, ar ko Šnore atšķiras no krievu uts. Abi tikai tiecas uz latvisku Latviju. Uts nepamet Latviju un nedodas pie Krievijas utīm, jo labāk jūtas latviskā Latvijā, ir kur savu uts nelietību izpaust. Bet Šņore ari tiecas uz latvisku Latviju, tikai utopiskā variantā, tajā ndrīksts būt krievi kā utis un krivu skolnieki gnīdas mācās utu valodu.

Atbildēt

Tādas tautības kā krievi nav. Ir Ļaunuma Impērijas tautu kokteilis, kuru Romas kara vergi taisīja ar genocīda metodi. Daļa baltu paglābās, kurus tagad kangaru vietvara grib ieintegrēt ruskiju masā ar ruskiju skolām, saziņu un nodevīgo valodu likumu.

Atbildēt

Patiešām būtu "jocīgi'no vēsturnieka gaidīt ekonomisku piedāvājumu.Gaidīt jau var,bet labāk,piemēram, no ekonomista Zīles nevis no vēsturnieka Šnores.

Atbildēt

»

Poļi Polijā ir tik cik gurķī ūdens- 96 %.
Žēl,kā Edvīnam ir tik aprobežots, melīgs klases biedrs.
Antons, polis

Atbildēt

Par to "uti" runāja sabiedrisko lietu ministrs Alfrēds Bērziņš,nevis deputāts Šnore "sarakstījis."Redzu,ka deputāta vienkāršais un patiesais teksts daudziem nav saprotams un pieņemams>Patiesība nāvīgi kož acīs.Ja esiet tādi lupatas,klusējiet!bet kādam taču par šo problēmu ir jārunā.Kā teica kāda aktrise,nevis es,-sīkie latvietīši.Vīreļi,nevis vīri.Un,vai tad Bērziņam nebija taisnība?Viens sīks latvietīšu vīrelis izdomā virsrakstu,pārējie "pavelkas".

Atbildēt

»

Toties tu tur esi bijis.Zemē nomesta nauda,būtu labāk kādu grāmatu izlasījis.

Atbildēt

»

Gŗuti,Baibiņai,grūti.Vajag lekties,lai ievēl,bet ja par daudz-padzīs no amatiem.

Atbildēt

»

Štrunts par rakstu,ka tik apd...autoru,vai ne,Aiven?

Atbildēt