Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

“Budžetā nav ne piles populisma” – ar tādu paziņojumu, Saeimai izskatot valsts 2018. gada budžetu 1.lasījumā, nāca klajā Ministru prezidents Māris Kučinskis. Šāds paziņojums jau pats par sevi ir visvīzdegunīgākais populisma piemērs, kāds jebkad ir izskanējis budžeta debatēs.

Lai dotu iespēju Ministru prezidentam sabiedrībai uzskatāmi apliecināt savu vārdu patiesumu, esmu budžeta otrajam lasījumam iesniedzis virkni priekšlikumu, kuri paredz izpildīt likumu prasības, kas valdības sagatavotajā budžetā nav ievērotas, piemēram – Dzelzceļa likuma 11.panā paredzēto, kas nosaka, ka no valsts pamatbudžeta līdzekļiem tiek kompensēta dzelzceļa infrastruktūras izmantošanas maksa par iekšzemes maršrutos veiktajiem pasažieru pārvadājumiem pa dzelzceļu.

Kā redzams no Saeimai iesniegtā budžeta projekta, un kā to rakstiski ir apliecinājusi Satiksmes ministrija - šai likumā paredzētajai pienākuma izpildei nepieciešamais finansējums nav paredzēts, iztrūkums ir nozīmīgs - vairāk nekā 14 miljoni eiro, ko noteikti nevar izskaidrot ar kļūdainiem aprēķiniem vai pieņēmumiem, kādēļ "nejauši" nav paredzēts pildīt likuma prasības.

Nepiešķirot nepieciešamo finansējumu likumā paredzēto saistību izpildei, valdība pati pārkāpj likumu. Šis ir tikai viens no piemēriem, lai parādītu izpildvaras nihilistisko attieksmi pret likumu.

Ja budžetā nebūtu “ne piles populisma”, tad šāda situācija nebūtu iespējama. Un, ja mani priekšlikumi, kas paredzēti likumos paredzēto pienākumu izpildei, netiks atbalstīti, es esmu sagatavojis premjeram atkāpšanās ceļu, lai viņam būtu iespēja pierādīt savu vārdu atbilstību saviem darbiem - iesniedzot priekšlikumu noņemt Ministru kabinetā maldinošo uzrakstu “Viens likums – viena taisnība visiem”, jo ir acīmredzams, ka likums uz visiem vienādi neattiecas.

Lai šis priekšlikums atbilstu debatēs deklarētajam budžeta garam un tajā nebūtu "ne piles populisma", šis priekšlikums tika sagatavots, pirms tam lūdzot celtniecības speciālistus iztāmēt veicamos darbus, paredzot tiem visu nepieciešamo aprīkojumu un apstākļus - piemēram: atbilstošu sastatņu augstumu un ministra kabineta darba grafiku, lai tas netiktu traucēts, un protams - visu nodokļu nomaksu.

Gadījumā, ja budžeta fiskālajā telpā neatradīsies līdzekļi šī priekšlikuma īstenošanai, es kā priekšlikuma iesniedzējs pats esmu gatavs nodrošināt priekšlikuma izpildei nepieciešamo finansējumu, vispirms piedāvājot šādu iespēju Ministru prezidentam, lai dotu iespēju atbildēt par saviem vārdiem.

Īstenojot šo priekšlikumu, visdrīzāk Ministru kabinets pat nepamanīs, ka kaut kas ir izmainījies, ja nu vienīgais kādam naktīs būs saldāks miegs.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Ko gada laikā paveicis nācijas tēvs un visas tautas prezidents

FotoValsts prezidenta Egila Levita prezidentūras pirmā gada (2019. gada 8. jūlijs–2020. gada 6. jūlijs) kopsavilkums.
Lasīt visu...

6

VID pieeja veicina to, ka uzņēmējs ir gatavs pat atsaukties noziedznieku aicinājumiem sadarboties

FotoValsts ieņēmumu dienestam (VID) ir būtiska loma valsts budžeta ieņēmumu veidošanā. Tomēr visbūtiskākā ir nodokļu maksātāju loma un rīcība. Likumsakarīgi, ka nodokļu nomaksas apjoms ir atkarīgs no tā, cik efektīva ir VID sadarbība ar nodokļu maksātājiem. Uzticēšanās ir svarīgs šīs sadarbības priekšnoteikums.
Lasīt visu...

12

Toreiz un tagad jeb Mīti un patiesība par dzīvi Latvijā padomju laikā

FotoVien reta tēma tiek apspriesta tik emocionāli, bet bieži vien – pat agresīvi, kā šī. Un tas ir saprotams – PSRS (Padomju Sociālistisko Republiku Savienība) laiki tik ļoti atšķiras un kontrastē ar mūsdienām, ka neatstāj vienaldzīgu gandrīz nevienu. Īpaši, ņemot vērā, ka tā nav tik sena pagātne un vēl ir daudz cilvēku, kuri “toreiz” ir dzīvojuši.
Lasīt visu...