Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

“Budžetā nav ne piles populisma” – ar tādu paziņojumu, Saeimai izskatot valsts 2018. gada budžetu 1.lasījumā, nāca klajā Ministru prezidents Māris Kučinskis. Šāds paziņojums jau pats par sevi ir visvīzdegunīgākais populisma piemērs, kāds jebkad ir izskanējis budžeta debatēs.

Lai dotu iespēju Ministru prezidentam sabiedrībai uzskatāmi apliecināt savu vārdu patiesumu, esmu budžeta otrajam lasījumam iesniedzis virkni priekšlikumu, kuri paredz izpildīt likumu prasības, kas valdības sagatavotajā budžetā nav ievērotas, piemēram – Dzelzceļa likuma 11.panā paredzēto, kas nosaka, ka no valsts pamatbudžeta līdzekļiem tiek kompensēta dzelzceļa infrastruktūras izmantošanas maksa par iekšzemes maršrutos veiktajiem pasažieru pārvadājumiem pa dzelzceļu.

Kā redzams no Saeimai iesniegtā budžeta projekta, un kā to rakstiski ir apliecinājusi Satiksmes ministrija - šai likumā paredzētajai pienākuma izpildei nepieciešamais finansējums nav paredzēts, iztrūkums ir nozīmīgs - vairāk nekā 14 miljoni eiro, ko noteikti nevar izskaidrot ar kļūdainiem aprēķiniem vai pieņēmumiem, kādēļ "nejauši" nav paredzēts pildīt likuma prasības.

Nepiešķirot nepieciešamo finansējumu likumā paredzēto saistību izpildei, valdība pati pārkāpj likumu. Šis ir tikai viens no piemēriem, lai parādītu izpildvaras nihilistisko attieksmi pret likumu.

Ja budžetā nebūtu “ne piles populisma”, tad šāda situācija nebūtu iespējama. Un, ja mani priekšlikumi, kas paredzēti likumos paredzēto pienākumu izpildei, netiks atbalstīti, es esmu sagatavojis premjeram atkāpšanās ceļu, lai viņam būtu iespēja pierādīt savu vārdu atbilstību saviem darbiem - iesniedzot priekšlikumu noņemt Ministru kabinetā maldinošo uzrakstu “Viens likums – viena taisnība visiem”, jo ir acīmredzams, ka likums uz visiem vienādi neattiecas.

Lai šis priekšlikums atbilstu debatēs deklarētajam budžeta garam un tajā nebūtu "ne piles populisma", šis priekšlikums tika sagatavots, pirms tam lūdzot celtniecības speciālistus iztāmēt veicamos darbus, paredzot tiem visu nepieciešamo aprīkojumu un apstākļus - piemēram: atbilstošu sastatņu augstumu un ministra kabineta darba grafiku, lai tas netiktu traucēts, un protams - visu nodokļu nomaksu.

Gadījumā, ja budžeta fiskālajā telpā neatradīsies līdzekļi šī priekšlikuma īstenošanai, es kā priekšlikuma iesniedzējs pats esmu gatavs nodrošināt priekšlikuma izpildei nepieciešamo finansējumu, vispirms piedāvājot šādu iespēju Ministru prezidentam, lai dotu iespēju atbildēt par saviem vārdiem.

Īstenojot šo priekšlikumu, visdrīzāk Ministru kabinets pat nepamanīs, ka kaut kas ir izmainījies, ja nu vienīgais kādam naktīs būs saldāks miegs.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Totālā kontrole

FotoDaudz ir dzirdēts par sazvērestībām, un ir pat tāds ironisks apzīmējums – sazvērestību teorijas. Vai tiešām jūs domājat, ka sazvērestības nekad nav notikušas? Teiksiet - ir, bet tas bija sen un vairs nav taisnība.
Lasīt visu...

21

Patīkamas vilšanās veltās cerībās

FotoPēc eksaltētu jūsmu tirādēm biju mazliet apmulsis: varbūt valsts prezidenta Egila Levita kvalifikācijas grorificētājiem sava taisnība, kritizētājiem sava? Varbūt pārspīlējumi abās pusēs? Tāpēc šonedēļ “Rīta panorāmā” gaidīju patīkamu vilšanos savos uzskatos. Nesagaidīju. 
Lasīt visu...

21

Cilvēciskuma līkloči. 2. Cilvēka kritēriji

FotoMūsu laikmeta intriģējoša pazīme ir grandiozās antropoloģiskās pārmaiņas. Veidojas jauns antropoloģiskais tips. Tā nosaukums ir “postcilvēks”. Postcilvēku uzskata par antipodu cilvēkam. Nosaukums “postcilvēks” nav patīkams. Taču tam jau labu laiku ir starptautiskā autoritāte – daudzu zemju intelektuāļu acīs iemantota patiesības, pareizības un taisnības garanta reputācija.
Lasīt visu...