Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

“Budžetā nav ne piles populisma” – ar tādu paziņojumu, Saeimai izskatot valsts 2018. gada budžetu 1.lasījumā, nāca klajā Ministru prezidents Māris Kučinskis. Šāds paziņojums jau pats par sevi ir visvīzdegunīgākais populisma piemērs, kāds jebkad ir izskanējis budžeta debatēs.

Lai dotu iespēju Ministru prezidentam sabiedrībai uzskatāmi apliecināt savu vārdu patiesumu, esmu budžeta otrajam lasījumam iesniedzis virkni priekšlikumu, kuri paredz izpildīt likumu prasības, kas valdības sagatavotajā budžetā nav ievērotas, piemēram – Dzelzceļa likuma 11.panā paredzēto, kas nosaka, ka no valsts pamatbudžeta līdzekļiem tiek kompensēta dzelzceļa infrastruktūras izmantošanas maksa par iekšzemes maršrutos veiktajiem pasažieru pārvadājumiem pa dzelzceļu.

Kā redzams no Saeimai iesniegtā budžeta projekta, un kā to rakstiski ir apliecinājusi Satiksmes ministrija - šai likumā paredzētajai pienākuma izpildei nepieciešamais finansējums nav paredzēts, iztrūkums ir nozīmīgs - vairāk nekā 14 miljoni eiro, ko noteikti nevar izskaidrot ar kļūdainiem aprēķiniem vai pieņēmumiem, kādēļ "nejauši" nav paredzēts pildīt likuma prasības.

Nepiešķirot nepieciešamo finansējumu likumā paredzēto saistību izpildei, valdība pati pārkāpj likumu. Šis ir tikai viens no piemēriem, lai parādītu izpildvaras nihilistisko attieksmi pret likumu.

Ja budžetā nebūtu “ne piles populisma”, tad šāda situācija nebūtu iespējama. Un, ja mani priekšlikumi, kas paredzēti likumos paredzēto pienākumu izpildei, netiks atbalstīti, es esmu sagatavojis premjeram atkāpšanās ceļu, lai viņam būtu iespēja pierādīt savu vārdu atbilstību saviem darbiem - iesniedzot priekšlikumu noņemt Ministru kabinetā maldinošo uzrakstu “Viens likums – viena taisnība visiem”, jo ir acīmredzams, ka likums uz visiem vienādi neattiecas.

Lai šis priekšlikums atbilstu debatēs deklarētajam budžeta garam un tajā nebūtu "ne piles populisma", šis priekšlikums tika sagatavots, pirms tam lūdzot celtniecības speciālistus iztāmēt veicamos darbus, paredzot tiem visu nepieciešamo aprīkojumu un apstākļus - piemēram: atbilstošu sastatņu augstumu un ministra kabineta darba grafiku, lai tas netiktu traucēts, un protams - visu nodokļu nomaksu.

Gadījumā, ja budžeta fiskālajā telpā neatradīsies līdzekļi šī priekšlikuma īstenošanai, es kā priekšlikuma iesniedzējs pats esmu gatavs nodrošināt priekšlikuma izpildei nepieciešamo finansējumu, vispirms piedāvājot šādu iespēju Ministru prezidentam, lai dotu iespēju atbildēt par saviem vārdiem.

Īstenojot šo priekšlikumu, visdrīzāk Ministru kabinets pat nepamanīs, ka kaut kas ir izmainījies, ja nu vienīgais kādam naktīs būs saldāks miegs.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Katoļu baznīcas Bīskapu konferences aicinājums sakarā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām

FotoTuvojoties Eiropas Parlamenta vēlēšanām, Latvijas bīskapu konference vēlas atgādināt par katra kristieša līdzatbildību kopējā labumā, kas ir cieši saistīts ar līdzdalību vēlēšanās.
Lasīt visu...

12

Daži argumenti (no daudziem), kāpēc Dombrovskis ir nelietīgs divkosis

Foto1. Zināms, ka Dombrovska grāmatas izdošanu latviešu valodā ir finansējusi Kuveitas naftas kompānija, kura bija ieinteresēta no valdības saņemt licenci naftas meklēšanai Baltijas jūrā! Dombrovskis izteicās, ka viņam neesot informācijas par paša grāmatas finansējuma avotiem.
Lasīt visu...

6

“Bezkompromisa tiesiskums” bez maskas: „Liepājas metalurga” izlaupītāji reiderē „Olainfarm” un stiepj rokas pēc LU īpašumiem

FotoVelmers un Krastiņš kopā ar Prudentia partneri Rungaini izpārdeva Liepājas metalurga īpašumus. Pārdeva pa daļām, par cenu, kas vairākkārt zem tirgus cenas. Valsts nesa zaudējumus, likvidatori uzvārījās.
Lasīt visu...