Latvijas radio vadÄ«ba audita rezultÄtus slÄ“pj pat no Saeimas komisijas
PIETIEK · 16.07.2017. · Komentāri (7)Latvijas radio vadÄ«ba ir tik norÅ«pÄ“jusies, lai sabiedrÄ«ba neuzzinÄtu par šÄ«s valsts kapitÄlsabiedrÄ«bas darbÄ«bu un administratÄ«vo pÄrvaldi veiktÄ audita rezultÄtus, ka tos rÅ«pÄ«gi slÄ“pj pat no Saeimas CilvÄ“ktiesÄ«bu un sabiedrisko lietu komisijas, kas nosacÄ«ti ir mediju jomas „atbildÄ«gÄ”.
To, ka audita rezultÄti ir noslepenoti tik pamatÄ«gi, ka netiek atklÄti pat Saeimas komisijai, piektdien publiski atzina Saeimas CilvÄ“ktiesÄ«bu un sabiedrisko lietu komisijas vadÄ«tÄja Inese LaizÄne.
TÄ kÄ audita rezultÄti ir noslepenoti, „man ir grÅ«ti teikt, vai tur ir sarakstÄ«ti pÅ«kaini priekšlikumi, ka kaut kas ir jÄmaina, vai radikÄli priekšlikumi, ka kaut kas ir jÄmaina”, - skaidro Saeimas deputÄte.
SavukÄrt Latvijas radio valdes locekle Sigita RoÄ·e (iepriekš zinÄma kÄ neveiksmÄ«gÄs ziņu aÄ£entÅ«ras BNS vadÄ«tÄja Sigita Kirilka – attÄ“lÄ) nav vÄ“lÄ“jusies sniegt atbildes ne uz vienu no šiem viņai uzdotajiem jautÄjumiem, kuri tagad Latvijas radio nosÅ«tÄ«ti kÄ oficiÄls informÄcijas pieprasÄ«jums:
1) kÄdu iemeslu dēļ VSIA Latvijas radio tam NEPLP uzdoto funkciju audita sagatavošanu neveica ar iekšÄ“jiem resursiem, bet nolÄ“ma izmantot Ärpakalpojumu?
2) kas tieši, kad tieši, ar kÄdu tieši argumentÄciju pieņēma lÄ“mumu funkciju audita veikšanai izmantot Ärpakalpojumu? Atbildei pievienojiet attiecÄ«gÄs dokumentÄcijas kopijas.
3) kad tieši, kur tieši tika izsludinÄts attiecÄ«gais iepirkums? Atbildei pievienojiet iepirkuma nolikumu un pÄrÄ“jo iepirkuma dokumentÄciju.
4) vai, izsludinot iepirkumu, VSIA Latvijas radio ņēma vÄ“rÄ tÄ rÄ«cÄ«bas kodeksÄ ierakstÄ«tÄs normas par atklÄtuma un sabiedrÄ«bas interešu nodrošinÄšanu? Ja nÄ“, kÄpÄ“c ne? Ja jÄ, kÄ tieši tÄs tika ņemtas vÄ“rÄ?
5) kÄdas tieši darbÄ«bas VSIA Latvijas radio veica, lai lÄ«gumÄ ar SIA Deloitte Latvija par audita veikšanu iekļautu atklÄtÄ«bas un caurspÄ«dÄ«guma normas, tostarp attiecÄ«bÄ uz šÄ« audita slÄ“dziena atklÄšanu sabiedrÄ«bai?
6) Ja šÄdas darbÄ«bas netika veiktas, kuri VSIA Latvijas radio vadÄ«bas pÄrstÄvji par to ir atbildÄ«gi?
7) kÄdu iemeslu dēļ VSIA Latvijas radio interneta mÄjas lapÄ nav publicÄ“ti minÄ“tÄs VSIA noslÄ“gtie lÄ«gumi, tostarp minÄ“tais lÄ«gums par audita veikšanu?
8) Kuri VSIA Latvijas radio vadÄ«bas pÄrstÄvji par to ir atbildÄ«gi?
9) Kas tieši, kad tieši, ar kÄdu tieši pamatojumu, uz kÄdu termiņu minÄ“tajam funkciju auditam ir noteicis klasificÄ“tas informÄcijas statusu? Atbildei pievienojiet attiecÄ«gÄs dokumentÄcijas kopijas, kas apliecinÄtu šÄda lÄ“muma pieņemšanu.
KÄ jau ziņots, RoÄ·es vadÄ«tais Latvijas radio lÄ«gumÄ ar auditorfirmu Deloitte Latvia ir speciÄli iekļÄvis konfidencialitÄtes noteikumus, kas dod formÄlu pamatu sabiedrÄ«bai neatklÄt par nodokļu maksÄtÄju naudu sagatavotÄ Latvijas radio audita rezultÄtus. KÄ zinÄms no publiski pieejamas informÄcijas, audita slÄ“dziens norÄda uz apjomÄ«gÄm Latvijas radio vadÄ«bas neizdarÄ«bÄm un nesaimnieciskumu.
„VSIA Latvijas Radio un SIA Deloitte Latvia lÄ«gumÄ par pakalpojuma sniegšanu ietvertie konfidencialitÄtes noteikumi aizliedz nodot jebkÄdu ar lÄ«gumu vai sniegto pakalpojumu saistÄ«to informÄciju,” – tas ir viss, ko saistÄ«bÄ ar šo auditu var pateikt Latvijas radio preses sekretÄre Ilze Zvaigzne.
TaÄu Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esoša informÄcija liecina, ka šÄdi konfidencialitÄtes noteikumi lÄ«gumÄ nav parÄdÄ«jušies nejauši, - Deloitte Latvija, kuras kļūšanu par „jauno Prudentia” valsts iestÄdÄ“m „Ä“rtu” pakalpojumu sniegšanÄ Pietiek jau aprakstÄ«jis, ir ar izpratni izturÄ“jusies pret pasÅ«tÄ«tÄja vÄ“lmi, lai šÄdi nosacÄ«jumi tiktu iekļauti un Latvijas radio vadÄ«ba pÄ“c audita noslÄ“gšanÄs izvairÄ«tos no nepatÄ«kamiem jautÄjumiem, tÄ slÄ“dzieniem nonÄkot atklÄtÄ«bÄ.
Interesanti, ka Latvijas radio interneta mÄjas lapÄ nav atrodams ne noslÄ“gtais lÄ«gums, ne arÄ« ziņas par veiktu iepirkumu.
KÄ zinÄms, šopavasar NacionÄlÄ elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padome par neizdarÄ«bÄm un nesaimnieciskumu no darba atlaida pÄrÄ“jos Latvijas radio valdes locekļus, amatÄ uz pÄrbaudes laiku atstÄjot tikai RoÄ·i.
RoÄ·ei bija uzdots izstrÄdÄt Latvijas radio organizÄcijas struktÅ«ras modeli un sagatavot Latvijas radio attÄ«stÄ«bas redzÄ“jumu, kÄ arÄ« veikt Latvijas radio funkciju auditu.
TaÄu šo auditu RoÄ·e nevis sagatavoja pašas spÄ“kiem, bet gan pasÅ«tÄ«ja auditorfirmai, kÄ redzams, pirms tam parÅ«pÄ“joties, lai audita slÄ“dziens netiktu atklÄts sabiedrÄ«bai. ŠÄ gada jÅ«nija vidÅ« tas arÄ« tika pabeigts un iesniegts padomei.
NeoficiÄli zinÄms, ka audita slÄ“dzienÄ konstatÄ“ta virkne neizdarÄ«bu un izšÄ·Ä“rdÄ«bas gadÄ«jumu. RoÄ·e pašas vadÄ«tÄ radio raidÄ«jumÄ par audita slÄ“dzienu ir izteikusies izvairÄ«gi, neminot konkrÄ“tus secinÄjumus.
KÄ zinÄms, trešdien Latvijas radio vadÄ«ba tÄ darbinieku vÄrdÄ izplatÄ«ja paziņojumu, norÄdot, ka pÄrmetumi par sliktu pÄrvaldes sistÄ“mu un bezatbildÄ«bu esot "reputÄcijas graušana sabiedriskajam medijam, kuram iedzÄ«votÄji uzticas visvairÄk. TurklÄt hibrÄ«dkara apstÄkļos šÄdi uzbrukumi vÄ“rtÄ“jami kÄ nacionÄlÄs drošÄ«bas apdraudÄ“jums".
Latvijas radio "RÄ«cÄ«bas kodeksÄ" ir Ä«paši norÄdÄ«ts, ka "Latvijas Radio, sniedzot patiesu informÄciju un veicinot viedokļu daudzveidÄ«bu un debates, palÄ«dz cilvÄ“kiem veidot savus uzskatus un pieņemt lÄ“mumus".