Latvijas Republikas labklājības ministrei, augsti cienījamai I.Viņķeles kundzei

Rakstot vēstuli, mēs cerējām, ka tajā sniegtā nopietnā informācija neatstās vienaldzīgus un izsauks vēlēšanos drusciņ izmanīt likumu, lai nebūtu par to kauns ar tā izstrādāšanu tieši saistītiem Labklājības ministrijas darbiniekiem. Varbūt viņi nesaprot, ko dara?

Mēģināsim savādāk parādīt aktuālu jautājumu, lai būtu redzams, kā darbojas un kā apkrāpj pensionārus „smukais" esošais Pensiju likums. Jebkurš Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (VSAA) inspektors var sastādīt tabulu, kura rāda, kā faktiski mainījās nozīmēto pensiju lielumi atkarībā no gada.

Tabulā veikts pensijas aprēķins ideālam darbiniekam, kas saņēma stabilu algu Ls 150,00 apmērā, par kuru uzņēmums, kurā viņš strādāja, maksāja visus nodokļus un līdz 1996. gadam viņam ir nostrādāti 23 gadi.

Pēc tabulas ir skaidri redzams, kā mainījās pensijas lielums no 2009. gada līdz 2013.gadam. Katru gadu samazinājās pensiju aprēķināšanas indeksi un atbilstoši samazinājās pensijas lielums.

Sasniedzot 60. gadu vecumu, cilvēki baidās pazaudēt tik grūti nopelnīto naudu un ir spiesti iesaistīties loterijā ar valsts struktūru - izdarīt izvēli, vai formēt priekšlaicīgu pensiju vai riskējot gaidīt līdz 62 gadiem.

Līdz 2012. gada beigām nebija zināms, ka 2011. gada indekss būs lielāks par vieninieku un pēc ilgstošā kritiena 2013. gadā pensijas drusciņ izaugs. Ne 2011., ne 2012. gadā to uzminēt nevarēja neviens potenciālais pensionārs, pat neviens VSAA pieredzējis darbinieks.

Ekonomiskās krīzes laikā visi domāja, ka pensiju līmenis kritīs un paliks pavisam niecīgs (atspoguļots pēdējā tabulas rindā). Ar 01.01.2012. no pensijas aprēķina tika izslēgta izdienas piemaksa. Redzot šo visu, 2011. un 2012. gados tieši VSAA inspektori rekomendēja slēgt priekšlaicīgās pensijas, nevis gaidīt līdz 62 gadiem.

Jau formējot priekšlaicīgo pensiju, 1951.gadā dzimušie jutās nesaprotami mazvērtīgāki kā 1949. vai 1950.gadā dzimušie, jo pensija tiem kļuva apmēram par trešdaļu mazāka.

Vēl viena interesanta lieta! Gan tas cilvēks, kas nenoformēja priekšlaicīgu pensiju, gan tas, kas noformēja un nesaņem to, maksā faktiski vienādus nodokļus (no 01.01.2012. priekšlaicīgiem pensionāriem tiek izdarīta niecīga sociāla nodokļa atlaide - 1,5%).

Uzņēmumi, kur strādā minētie pensionāri, par viņiem kā agrāk, tā arī pašlaik maksā vienādus sociālos nodokļus - 24,09%. Rezultātā sanāk, ka tas, kurš noformēja priekšlaicīgo pensiju, pēc viņam noteiktās pensijas pārrēķināšanas saņem nesamērīgi mazāku pensijas papildinājumu. Vai tas ir normāli civilizētajā valstī? Kur pazūd nauda, kuru gan viņš, gan uzņēmums par viņu samaksāja? Kāpēc 62 gadu vecumā viņš nevar saņemt to, kas viņam faktiski pienākas?

Zvanot gan VSAA darbiniekiem, gan Labklājības ministrijas darbiniekiem, gan Saeimas Sociālo un darba lietu komisijai un uzdodot jautājumus, var saņemt skaidrojumu, ka mēs izdarījām savu izvēli paši un tagad nav ko jautāt! Paši esot vainīgi!

Mēs, protams, jūtamies vainīgi, ka neesam telepāti, neesam dzimuši piemērotā laikā un ka pensiju noformējam nevis uzņēmumā, kurš pārstāv valsti, bet gan „spēļu klubā".

Gribas uzdot jautājumu Labklājības ministrijas darbiniekiem: „Jūs kaut reizi runājāt ar VSAA nodaļu inspektoriem, prasījāt, cik viegli viņiem izpildīt tādu pensiju likumu? Cik lāstu un apvainojumu viņi dzird? Kāpēc jūs savus darbiniekus nesūtāt uz telepātu vai ekstrasensu kursiem? Varbūt tādas zināšanas varētu palīdzēt inspektoru darbā?"

Kāds „gudrinieks" izdomāja, ka tik strauji maināmā pensiju lieluma un likumdošanas dēļ 62 gados nedrīkst izvēlēties izdevīgāko variantu, bet likumā „Par valsts pensijām" 30.pants nosaka, ka vecuma pensiju piešķir uz mūžu!!! Vai tas ir normāli un prātīgi???

Starp 60 gadu jubileju un 62 gadu dzimšanas dienu ir divi gadi. Tad kāpēc likumā eksistē termiņš - viens gads? Ja būtu divi gadi, tad jebkurš potenciālais pensionārs nestabilās ekonomiskās situācijas laikā mierīgi varētu pieņemt lēmumu, kad viņam formēt pensiju, nevis griezties pie zīlētāja. Taču, ja viņš strādā, pensiju fonds viņam neko nemaksā un neko nezaudē. Ja būtu termiņš - divi gadi, tad VSAA nodaļu darbiniekiem nevajadzētu melot pensionāriem.

Ir zināms, ka 2011. un 2012. gadu laikā priekšlaicīgas pensijas noformēja 6000 cilvēku. Acīmredzams, ka viņi visi jūtas apkrāpti un vēlētos 2013. un 2014. gados no jauna pārformēt pensijas. Kāpēc nedrīkst viņiem dot tādu iespēju, ja ekonomiskā situācija uzlabojas?

Mēs neprasām no valsts budžeta papildu naudu. Valstij vajadzēs tikai atdot atņemto, kuru potenciālie pensionāri maksāja nodokļos līdz saviem 62 gadiem. Un valsts mērogā šī nauda nav tik liela. Ja vidējā pensija valstī ir Ls 200,00 un katrs ir apkrāpts uz Ls 12,00, tad kopējā summa būs 6 000 x Ls 12 = Ls 72 000 mēnesī.

Latvijas un pasaules ekonomiskā situācija mainās, un pensiju lieluma kritumu no 2009. līdz 2012. gadam par 28,5% var attaisnot un paskaidrot. Pret to ne vienam pretenziju nav. Mēs arī to saprotam un neprasām atdot 2009., 2010. gadu pensiju lielumus.

Lai nejustos par muļķiem, kurus apkrāpa valsts, kurai ticējam un atdevām savu darba mūžu, lūdzam izpildīt tik niecīgo lūgumu - atļaut pārformēt pensijas saskaņā ar 2013. un 2014. gadu nosacījumiem - dot cilvēkiem godam nopelnītās vecumdienas.

* Genadijs Glušins (zaudēs aptuveni 50 Ls katru mēnesi), Eduards Freivalds (zaudēs aptuveni 12 Ls katru mēnesi) un Jurijs Gavrilovs (zaudēs aptuveni 6 Ls katru mēnesi).

Novērtē šo rakstu: