Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Nākamā reize, kad Ventspils mēram Aivaram Lembergam atkal jāierodas Londonā, lai liecinātu Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesā, noteikta 20. aprīlī. Kā liecina Pietiek rīcībā esošā informācija, šajā datumā noliktajā tā sauktās Londonas tiesas sēdē Lembergam būs jāturpina liecināt par viņam piederošo mantu un jāizskaidro savu tēriņu izcelsme.

Pēc zinošu avotu sacītā, Lembergs par Londonas tiesvedības procesu esot ļoti satraukts. Prognozes par lietas iztiesāšanas gaitu vedinot spriest, ka Ventspils mēra nepatikšanas ir tuvu. Turklāt papildu galvassāpes Ventspils mēram radot arī fakts, ka tiesvedība Londonā viņam izmaksā ļoti dārgi.

Iepriekšējās Londonas tiesas sēdes, kas notika no 13. līdz 17.februārim, Lembergs mēģinājis izvairīties liecināt par sev piederošo mantu, uzsverot, ka tā būs pašapsūdzība (self-incrimination) un ka šādas informācijas sniegšana tiesai Londonā ļaušot viņu apsūdzēt Latvijā. Britu tiesa šo Lemberga argumentu toreiz nepieņēma un atrada vidusceļu, nosakot konfidencialitāti (confidentiality orders) Lemberga atbildēm. Tas nozīmē, ka Lemberga Londonas tiesā sniegtās atbildes par viņa mantu nevar tikt izmantotas nekādā citā kriminālprocesā.

Tiesvedība Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesā Londonā notiek lietā, kur prasītājs ir a/s Latvijas kuģniecība (LK) meitasfirma Antonio Gramsci Shipping Corporation un citas kompānijas, bet pati lieta saistīta ar LK frakts darījumiem. Pašlaik saskaņā ar britu tiesas rīkojumu, ko apstiprinājusi arī Latvijas tiesa, Lembergam aizliegts jebkādā veidā atbrīvoties, rīkoties vai samazināt vērtību jebkuriem viņa aktīviem līdz135 miljonu dolāru vērtībai. Faktiskais prasītājs šajā lietā ir Ventspils naftas un tās meitasfirmas LK lielākais īpašnieks – koncerns Vitol.

Pēc Pietiek avotu atzītā, Lembergs tiesvedībai, kas risinājās februāra beigās Londonā, bija noalgojis divas britu advokātu komandas. Civiltiesību advokātu komanda sastāv no viena vadošā advokāta un jaunākā advokāta, un kopā ar to strādājusi arī krimināltiesību advokātu komanda, tas ir, vēl viens vadošais advokāts un divi jaunākie advokāti. Papildus šiem advokātiem Lembergs algojis arī divu juristu komandu no biroja Pinsent Masons. Klāt visās februāra tiesas sēdes bijuši arī Lemberga juristi no Latvijas.

Juridiskie pakalpojumi Lielbritānijā ir dārgi. Aptuvenās cenas ir: par katru vadošo advokātu – 50 000 britu mārciņu (nosedz arī darbu ar dokumentiem, sagatavošanos un vienu darba dienu), bet par katru nākamo dienu tiesā jāmaksā vēl papildus aptuveni 4500 britu mārciņu. Attiecīgi jaunākā advokāta algošanas takse esot ap 20 000 britu mārciņu un 1500 britu mārciņu par katru nākamo dienu. Pinsent Masons juristu izmaksas veidojot apmēram 50 000 – 70 000 britu mārciņu par darbu.

Līdz ar to aptuvenas aplēses liecina, ka kopējās Lemberga izmaksas par februārī notikušajām Londonas tiesas sēdēm, iespējams, veidojušas apmēram 200 000 – 250 000 britu mārciņu. Pats Lembergs uz Pietiek jautājumu, kā viņš ar saviem oficiāli deklarētājiem ienākumiem spējis segt šādas izmaksas un no kurienes viņam ir šāda nauda, atbildēja lakoniski: "Mana atbilde ir šāda: 1) dati nav pareizi, 2) izmaksas tiks segtas."

Zināms arī, ka gadījumā, ja Lembergs tiesvedību Londonā zaudēs, viņam būs jāapmaksā LK algoto advokātu izdevumi.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

6

Šuplinskas kundze, atkāpieties, jūs dzīvojat citā realitātē

FotoMatemātikas skolotāju trūkuma dēļ pirmo mācību stundu šajā priekšmetā tikai pagājušajā nedēļā aizvadīja Rīgas 40. vidusskolas sesto klašu skolēni. Ziņas nonāca Latvijas televīzijā.
Lasīt visu...

18

Es negribu lekt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

FotoManā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai divas reizes, kad esmu vēlējusies, lai man būtu savs sabiedrisko attiecību konsultants, jo pati nezinu, kā vispareizāk būtu reaģēt publiski nepatīkamā situācijā. Abas šīs reizes ir saistītas ar Brīvdabas muzeju. Tā kā man nav ne konsultanta, ne citu kanālu, es atļaušos izmantot savu privāto Facebook kanālu un iespējami racionāli un vienkārši izskaidrot aktuālo situāciju no sava skatupunkta, jo jūtu, ka tagad tas ir nepieciešams.
Lasīt visu...