Lembergs atzīstas: izziņa par Vilka padomnieku uzieta kratīšanā viņa dzīvesvietā

Kā izriet no Pietiek saņemtā Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas informācijas pieprasījuma, Lembergs esot vērsies prokuratūrā ar iesniegumu saistībā ar Pietiek publicēto izziņu, un šajā iesniegumā atzīts – šī izziņa izņemta Lemberga dzīvesvietas kratīšanā šā gada 30. maijā.

„A. Lemberga iesniegumā pausts viedoklis, ka, iespējams, minēto dokumentu publicēšanai nodevušas kriminālprocesu veicošās amatpersonas. Viedoklis pamatots ar portālā norādīto informāciju, ka „šīs izziņas kopiju Pietiek saņēma no tiesībsargāšanas iestādēm tuviem avotiem”,” informācijas pieprasījumā norādījusi prokuratūra.

Atbildot uz šo pieprasījumu, Pietiek prokuratūrai ir nosūtījis oficiālu skaidrojumu, informējot, ka minēto izziņu saņēmis portāla juridiskās adreses pastkastē. „Minētais dokuments atradās aploksnē, kurā bija ievietota arī pavadvēstule – to bija rakstījis kāds Aivars Lembergs (bez personas koda), un šajā vēstulē bija norādīts, ka minētā dokumenta līdzinieks izņemts Aivara Lemberga (bez personas koda) dzīvesvietas kratīšanā. Diemžēl ne pavadvēstule, ne aploksne nav saglabātas. Precīzu ziņu par minēto Aivaru Lembergu identitātēm SIA Pietiek.lv rīcībā nav,” teikts skaidrojumā.

Pagaidām Pietiek rīcībā nav ziņu, kādu iemeslu dēļ Lembergam bijis nepieciešams vākt ziņas par finanšu ministra padomnieku, kurš saskaņā ar preses ziņām tiek uzskatīts par galveno iecerēto radikālo kadru pārmaiņu ieceru autoru Valsts ieņēmumu dienestā un Finanšu policijā. Kā zināms, iepriekšējās ar Lembergu saistītās kratīšanās ir tikušas atrastas izziņas arī par citām valsts amatpersonām un privātpersonām.

Kā jau informēts, minētā izziņa ir neglaimojošs informācijas apkopojums par personu, kas apzīmēta kā „JD”. Izziņā minētie biogrāfiskie dati liek domāt, ka ar šiem iniciāļiem varētu būt apzīmēts finanšu ministra padomnieks Dambītis

Saskaņā ar šo izziņu „JD” līdz 2001. gada beigām strādājis Ekonomikas policijā, bet darba attiecības pārtrauktas, jo radušās aizdomas par to, ka „JD” piesedz nelegāla alkohola un cigarešu tirgotājus Rīgas Centrāltirgū, - „proti, tika palūgts aiziet bez skandāla”. „Drošības iestādēm tika sniegta informācija par „JD” saistību ar kukuļņemšanu, taču tas netika ņemts vērā, izsniedzot viņam pielaidi valsts noslēpumam,” teikts izziņā. „JD” esot „fin.min. padomnieks nodokļu un muitas administrēšanas jautājumos”, kaut „iepriekšējā darba pieredze un iegūtā izglītība neatbilst ieņemamajam amatam”.

Izziņā arī norādīts, ka „JD” kā „fin.min. padomnieks ..., pusotra gada laikā nav sagatavojis nevienu juridisku dokumentu”, taču tas uz viņa karjeru neesot atsaucies. „Kad tika iecelts jaunais FM ministrs..., tika atskaitīts no FM padomnieku skaita. Pateicoties... pūlēm, tika atkal pieņemts darbā par padomnieku nodokļu un muitas administrēšanas jautājumos, neskatoties uz to, ka nav kompetents šajā jomā. Nav spējīgs savas domas pasniegt publiski, nav spējīgs pamatot un argumentēt savu viedokli. Šāda mazspējīga darbinieka pieņemšana darbā izskatītās neloģiska un apstiprina aizdomas par to, ka uz finanšu ministru tika izdarīts spiediens no ... un kādas citas personas puses,” teikts izziņā.

Tāpat kratīšanās izņemtajā izziņā minēts, ka „JD” „risina jautājumus gan FM, gan VID, personīgi ierodas pie struktūrvienību vadītājiem, uzspiež savu viedokli, deklarējot, ka rīkojas fin.ministra uzdevumā, ka var nodrošināt jebkādu fin.ministra rezolūciju, ka arī „sakārtot jautājumus tiesību aizsardzības iestādēs”, un pieprasa kādu konkrētu rīcības modeli. Neierobežota ietekme uz...”.

Kā „fin.min. padomnieks” skaidri nezināmā, taču nojaušamā amatpersona arī esot izrādījusi „interesi par VID Finanšu policijas un VĪD Muitas kriminālpārvaldes operatīvo lietu figurantiem, iespējams, ka šāda informācija ir iegūta. Interesi izrāda, tieši uzrunājot Finanšu policijas un Muitas kriminālpārvaldes vadību neoficiālā gaisotnē. Pēc op.info, tiek veidoti melnie saraksti ar personām, kuras tuvākajā laikā tiks operatīvi izstrādātas no Finanšu policijas un Muitas kriminālpārvaldes puses. Personām tiek piedāvāta iespēja par naudu atpirkties, lai neiekļūtu šajā sarakstā vai no šī saraksta tiktu izņemtas ārā. Augsta līmeņa korupcijas shēma”. Tāpat „JD” savu statusu izmantojot, lai izkārtotu savu paziņu iecelšanu atbildīgos amatos VID.

„JD” arī esot kontakti gan ar kādu augstu Ekonomikas policijas amatpersonu, kura „nodrošina „jumtu” nelegāla alkohola un cigarešu ražotājiem un tirgotājiem, gan ar neminētām KNAB amatpersonām, no kurām saņemtas garantijas, ka „JD” „netiks izstrādāts”. Minētā persona – „savējo” aprindās pazīstama ar iesaukām „žurka”, „mazais rublis” un „upurs” – arī esot apgalvojusi, ka varot nodrošināt „zaļo” koridoru un Austrumu robežas, un tas esot iespējams pēc sarunām arī ar kādu Saeimas deputātu.

Novērtē šo rakstu: