Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Latvija pamazām, bet apņēmīgi iekļaujas kopējās Rietumu politiskajās tendencēs. Cīņa par „tikumību’’, LGBT jautājumi, masu imigrācija – tās ir nevis jaunas aktualitātes, bet gan galvenie politiskie cīņas jautājumi Rietumos, kuri arvien vairāk izvirzīsies aktualitāšu priekšgalā arī tieši Latvijā. Latvijas situāciju īpašu padara lielā krievvalodīgo sabiedrības daļa, kas Krievijai ir viens no galvenajiem ģeopolitiskajiem resursiem. Tāpēc jautājumi par, piemēram, okupācijas sekām joprojām aizņems ievērojamu politiskās dienaskārtības daļu – Ušakova nesenais karikatūru skandāls ir šāds piemērs.

Taču ideoloģiskajā jomā arvien vairāk iezīmēsies Rietumu pasaulei aktuāls dalījums. To sauks ļoti dažādos vārdos – konservatīvisms Vs. Progresīvisms, liberālisms Vs. Nacionālisms, globālisms Vs. Suverenitāte (nesaprotamu iemeslu dēļ vārds „kreisais’’ ir rezervēts tieši pro-krieviskajai nometnei – tas padara ideoloģisko klasifikāciju sarežģītāku). Man labāk patīk dalījums – valstiska domāšana un globālistiska domāšana. Tas skaidrāk parāda ideoloģijas subjektu – vieniem ideju centrā ir valsts stiprināšana (šeit loģiski arī seko atbalsts demogrāfijai, robežu sargāšana, vērtību izglītība), citiem – lojalitāte abstraktai cilvēcei un tās labklājībai (humānais pienākums palīdzēt „bēgļiem’’, valsts varas apšaubīšana hibrīdkara apstākļos…).

Soli priekšgalā nemitīgi atrodas globālistiskās domāšanas pārstāvji – galvenokārt tāpēc, ka viņi steidz Latvijā ieviest tās idejas, kas Rietumeiropā un ASV valda vairākas desmitgades. Tas arī padara paredzamus daudzus nākamos viņu gājienus – un to iznākumu. Ar Latviju nenotiek nekas unikāls – tikai viss tas, kas ar nelielu laika nobīdi ir noticis ar Rietumeiropu. Zviedrija vienmēr ir interesants pārdomu temats – pirmkārt, tā ļoti radikāli ievieš dažādus sociālos eksperimentus, kas vērsti uz tradicionālās sabiedrības pārveidošanu; otrkārt, tā arī atrodas ļoti tuvu mums kaimiņos, tāpēc ir vieglāk apzināties riskus, ko šāda sabiedrības pārveidošana nes (atšķirībā no ASV aktualitātēm, kuras daudziem Latvijā joprojām šķiet kā tālas un nesaistošas, kaut arī, piemēram, „trans-seksuāļu labierīcību problēma”, pateicoties Stambulas konvencijai, drīz varētu kļūt aktuāla arī Latvijā).

Zviedrija visradikālāk ievieš mūsdienu liberālisma politiku, kurā ir divi galvenie virzieni:

1) Indivīda atbrīvošana no jebkādām kolektīvām identitātēm. Tas pamatā attiecas uz pašiem zviedriem – ideja, ka nav tādas zviedru kultūras. Zviedru kultūra ir „sociāls konstrukts’’ – mēs visi esam imigrācijas sekas;

2) Ne-zviedru identitāšu stiprināšana. Zviedru „rasisma’’ apspiesto minoritāšu kolektīvā identitāte tiek stiprināta – gan attiecībā uz dažādām zviedru seksuālajām minoritātēm, gan arī attiecībā uz imigrantu identitātēm, kuri valstī tiek ievesti arvien katastrofālākos apjomos.[1] Cik ilgi šāds pašiznīcinošs modelis var darboties? Pagaidām vēl darbojas. Taču pretrunas starp dažādām minoritāšu grupām iezīmējas arvien skaidrāk.

Nesen pirmajam Zviedrijas musulmaņu ministram („Dzīvesvietu un urbānās attīstības ministrija’’) Mehmetam Kaplanam bija jāatkāpjas, jo atklājās viņa saistība ar radikālu turku musulmaņu grupējumu.[2] Šis grupējums „Pelēkie vilki’’ atklāti ienīst armēņus un ebrejus. Kaplans arī ticis saistīts ar Turcijas valsts vadības vēlmi ietekmēt Eiropas valstu politiku.[3] Kaplans agrāk ir salīdzinājis Zviedrijas islāmistus, kas karo ISIS rindās, ar brīvprātīgajiem 1939. gada „Ziemas karā’’.[4] “Zaļās partijas’’ nosaukums nav saistīts ar islāmismam raksturīgo  zaļo krāsu, bet gan ar videi draudzīgu politiku, tomēr šī partija ir bijusi kaislīga imigrācijas politikas veicinātāja, tās līderei pat apraudoties tiešajā ēterā, kad imigrācijas apjomi tika samazināti[5], bet 11. septembra teroraktus nosaucot par „incidentu’’[6]. Pētnieki uzskata, ka šī partija varētu būt „cauraugusi’’ ar islāmistiskajiem ekstrēmistiem.[7] 

Tas ne tikai spilgti parāda „Zviedrijas modeļa’’ un Zviedrijas integrācijas politikas izgāšanos, bet arī parāda paša liberālisma modeļa izgāšanos valdībā, kuras ārlietu ministre reiz solīja „feministisku ārpolitiku’’[8]. Kamēr Zviedrija plāno „feministisku ārpolitiku’’, tā nespēj nodrošināt elementāru sieviešu tiesību aizstāvēšanu pašu zemē, izvirzoties priekšgalā izvarošanu statistikas ziņā[9].

Nonākšana pie secinājuma, ka nav iespējams aizvietot Rietumu kultūru ar citām kultūrām un vienlaicīgi cīnīties par feminismu, teorētiski nepieprasa milzīgas intelektuālās spējas. Atliek arī paskatīties, kā, piemēram, LGBT tiesību popularizēšana sadzīvo ar radikālo islāmu citās valstīs, lai saprastu, ka savstarpēji izslēdzošu kolektīvo identitāšu stiprināšana vienā teritorijā nevar novest pie kaut kā laba[10]. Tāpēc ir pārsteidzoši, ka tikai tagad prese pašā Zviedrijā ir izpētījusi tās „integrācijas lepnuma’’ saistību ar viņa radikālajiem ticības brāļiem. Iespējams, ka tas ir skaidrojams ar cīņām pašas Zviedrijas valdošās koalīcijas iekšienē – Zviedrijas sociāldemokrātu vēlmi aizvietot „Zaļos’’ ar ideoloģiski tuvāko „Kreiso partiju’’ (līdz 1990. gadam – „Komunistiskā partija’’). Lai nu paliek cīniņi dažādas pakāpes komunistu starpā… liberālisma izgāšanās Zviedrijā (Rietumos, Latvijā..) ir tikai loģiska pašā teorijā iebūvēto pretrunu dēļ.

[1] Vairāk nekā 100 000 imigrantu valstī ar 9 milj. iedzīvotāju (no tiem aptuveni 2 milj. ir agrāk ieceļojuši imigranti) saskaņā ar oficiālo statistiku https://sweden.se/migration/#2015

[2] http://www.expressen.se/nyheter/sa-gick-det-till-nar-kaplan-sparkades/

[3] http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kaplan-umgas-med-erdo-ans-man-i-sverige

[4] http://stefanolsson.nu/2014/07/01/miljopartiet-liknar-jihadister-vid-frivilliga-under-finska-vinterkriget/

[5] https://www.youtube.com/watch?v=hKXEUalVsWc

[6] http://www.dailymail.co.uk/news/article-3547291/Sweden-s-deputy-PM-sparks-outcry-describing-9-11-Twin-Towers-attack-September-11-accidents.html

[7] http://www.expressen.se/nyheter/forskare-mp-kan-ha-infiltrerats-av-islamister/

[8] http://www.independent.co.uk/news/world/europe/margot-wallstr-m-can-sweden-s-feminist-foreign-minister-be-both-radical-and-influential-and-make-the-10112015.html

[9] http://www.aprinkis.lv/component/k2/item/29321-zviedrija-%E2%80%93-rietumu-izvarosanu-galvaspilseta

[10] http://www.bbc.com/news/world-asia-36128729?SThisFB

Pārpublicēts no http://www.raiviszeltits.lv/liberalisma-gals-case-study-zviedrija/

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...