Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Nekompetence, kas valsts kapitālsabiedrībai Starptautiskā lidosta Rīga, pēc Pietiek rīcībā esošas neoficiālas informācijas, izmaksājusi aptuveni 30 000 eiro, vai apzināta rīcība, lai atstātu spēkā skandalozajam drošībniekam Raimondam Lazdiņam labvēlīgu tiesas spriedumu – šādi divi iespējamie iemesli stāv aiz lidostas jaunā vadītāja Andra Liepiņa (attēlā) piesaistītā konsultanta Deloittezaudējuma Augstākās tiesas (AT) Senātā. Abus 9. februārī pieņemtos AT lēmumus Pietiek šodien publicē.

AT Civillietu departamenta tiesnešu kolēģija 9. februārī lēmusi nepieņemt lidostas Rīga jaunās vadības piesaistītā konsultanta Deloitte iesniegto kasācijas sūdzību par atstādinātajam lidostas Drošības departamenta direktoram Raimondam Lazdiņam labvēlīgo spriedumu, ko iepriekš, 27. oktobrī, pieņēma Zemgales apgabaltiesa. AT secinājusi, ka lidostas nolīgtais Deloitte jurists Mārtiņš Puķe saskaņā ar Civilprocesa likumu nemaz nav bijis pilnvarots iesniegt kasācijas sūdzību.

Tā kā šie AT Senāta lēmumi nav pārsūdzami, izveidojusies situācija, ka jaunā lidostas vadība ar konsultanta Deloitte palīdzību ir panākusi par nelikumīgu noklausīšanos atstādinātajiem skandalozajiem drošībniekiem Lazdiņam un Rubezim labvēlīgu tiesas lēmumu palikšanu spēkā, bruģējot ceļu, lai abi varētu atgriezties savos amatos.

Puķe nav ne zvērināts advokāts, ne šīs valsts kapitālsabiedrības amatpersona, kas viņam ļautu parakstīt kasācijas sūdzību, secinājusi AT. Līdz ar to AT 9. februārī noraidījusi gan lidostas kasācijas sūdzību Lazdiņa lietā, gan kasācijas sūdzību vēl viena aizdomās par nelikumīgu noklausīšanos no darba atstādinātā - drošībnieka Inta Rubeža lietā.

Pēc Pietiek no avotiem lidostā gūtās informācijas, Deloitte jau samaksāts vai tiek plānots samaksāt aptuveni 38 000 eiro – aptuveni 8 000 eiro par iepriekšējās valdes piesaistītā advokāta Jāņa Vildera darbības izvērtēšanu un aptuveni 30 000 eiro par tiesvedību kasācijas instancē darba tiesiskajā strīdā par trīs bijušo lidostas Drošības departamenta darbinieku atjaunošanu amatā.

Par valsts kapitālsabiedrības dārgi izmaksājušo juridisko izgāšanos AT Senātā atbildīga arī lidostas juridiskā departamenta vadītāja Lauma Jenča, kura nav pamanījusi vai apzināti pieļāvusi juridiski nekorekta kasācijas pieteikuma iesniegšanu.

Šī valsts kapitālsabiedrības makam dārgi izmaksājusī juridiskā izgāšanās notikusi laikā, kad lidostas jaunais vadītājs Liepiņš regulāri publiskajā telpā sniedz paziņojumus, pārmetot iepriekšējās valdes laikā noritējušo tiesvedību izmaksas. Lidostas jaunā vadība pat vērsusies tiesībsargājošās iestādēs, pēc kā sākts kriminālprocess par, iespējams, mākslīgi sadārdzinātām advokātu izmaksām, lidostai tiesājoties ar atstādinātajiem drošībniekiem Lazdiņu, Rubezi un Andri Savko.

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...