LTV atsakās no raidījuma „Zebra” Rīgas Domes reklāmas dēļ, bet pašai LTV ar domi reklāmas līgums par 12 tūkstošiem eiro
PIETIEK16.01.2017.
Komentāri (28)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Skatitajs
17.01.2017. 22:20Zebra radīja reitingu LTV nevis partiju un sponsoru reklāmu.Cilvēki Zebru skatījās dēļ satura,nevis politiskajiem uzstādījumiem.Zebras raidlaiks jau nebija nekāds ejošākais,tātad Belte neko nezudēs.
Bet Timrots ne vienmēr atstrādāja sponsoru,t.i. RDSD, naudu-kritizēja Rīgā izvietotās ceļazīmes.
Nožēlojami,kad valsts iejaucas privātā projektā balstoties tikai uz Nila parādīšanos ekrānā.Bet ja godīgi-padomājiet,kā tiek cenzēta visa informācija,ja jau Nila vizināšanās mašīnā rada problēmas.
Skatitajs
17.01.2017. 22:15»
ok
ok, štrunts ar to līgumu, tas varbūt kaut kāds morāles jautājums, bet LTV ar Zebras izmešanu pati iešāva kājā. raud vienā raudāšanā par reitingiem, nu varēs vēl kādu saujiņu atrēķināt, jo ticiet man - zebra aizceļos uz kādu RigaTv24 vai tml
Un ja Zebra to izdarīs-aizies uz TV24,tad Timrotam medāli par varonību.Ilgi viņš tur nepaliks,jo Belte atskries lūgdamies.
maiga vara
17.01.2017. 15:21zebra/labvakar/rubenis/nac.teatris/rd finasetas teatra piebuves/domes velesanas/vara riga/utt.
Paldies
17.01.2017. 12:17Zebra bija viens no labākajiem raidījumiem un Timrots viens no patiesākajiem un cilvēcīgākajiem vadītājiem
Novēlu atrast vietu citā tv kanālā , piemēram TV24
jebio
17.01.2017. 11:59sen jau kā neinteresants raidījums , tiek pauzsts tikai csdd viedoklis
MS
17.01.2017. 11:02Klau, LL vai PIETIEK, kāda ir Zebras - RD līguma un LTV-RD līguma kopsakarības, ja Zebras - LTV līgumā ir rakstīts, ka nevar ņemt naudu no fiziskām un/vai juridiskām personām par piedalīšanos raidījumā?
Jeb te ir tas pats vecais Sandras Veinbergas triks:
Ugunsgrēkā sadeg bērni, bet eksprezidente iegūst elitāru kapa vietu???
Dibena skrubinātājs Tu esi, lato lapsa un ar šo rakstu redzams, ka mauka aizstāv otru mauku :)
!
17.01.2017. 02:27»
T
Dubultmorāle. Kamēr Zebra atrādīja par csdd naudu Vienotības, ZZS, tūdaliņu satiksmes ministrus, tikmēr ltv viss apmierināja, kā Nilu, tā aiziet. Belte vienotības aģents. Ar to gribu teikt, ka ūšakovs nav jārāda, bet tie citi arī ltv nav jārāda
lisijs noteikti ir sorosits.
Cetkins
17.01.2017. 01:02LTV nav aizliegts slēgt reklāmas līgumus, bet Zebrai ir attoicībā uz raidījumu LTV. Nesaprotu sensāciju
Ja man pieder māja, un es kādam īrniekam aizliedzu īres līgumā karināt reklāmas pie fasādes, kur tur kas jocīgs??
......
16.01.2017. 23:31Nu kā reiz šeit ir stāsts. Par mēģinājumu ar PR paņēmieniem spodrināt tēlu ļoti kutelīgā laikā. Pašvaldību vēlēšanu tuvums šo stāstu pagriež nevisai glītā gaismā.
Es ne tik ļoti satrauktos par to vai Jakrins raidījuma laikā bij piesprādzējies, mani vairāk interesētu vai jakrinam ir atbilstoša autovadītāja kategorija, lai vadītu šo transporta līdzekli :)
Lato, šo varētu pakustināt un apjautāties Ceļu policijai vai šāda situācija no likuma viedokļa ir OK. Iespējams Jakrinu, kurš izbraukāja Rīgas ielas visas Latvijas priekšā var saukt pie administratīvās atbildības?
Un šeit arī Oskara Miķelsona un Paula Timrota neētiskais moments, proti, raidījums "Zebra" ir raidījums par drošību uz ceļiem. Diez cik droša bij šī sižeta filmēšana attiecībā pret citiem satiksmes dalībniekiem?
nu nez nez
16.01.2017. 22:08Zebra saka, ka LTV nemaksājot viņiem neko un tāpēc jāpiesaista nauda pašiem. Varbūt ir vērts paskatīties, cik LTV samaksāja par savu jaungada raidījumu, kuram bija īpaši slikti reitingi?
Iespaidīgs
16.01.2017. 18:45Iespaidīgs ģīmis bildē, kur nu Timrotam ar tādu sacensties. Labi noēdies, bet gribas arī no otra kumosa. Bet tādi jau tur augšā ir, to redzam diendienā.
aū policija
16.01.2017. 17:09Un lai Jakrinam tiktu uzlikts naudas sods,par drošības jostas nelietošanu !
LTV vadībai
16.01.2017. 16:52Sakarā ar tik kliedzoša fakta "nākšanu gaismā" visai LTV vadībai nekavējoši uzrakstīt atlūgumus.
T
16.01.2017. 16:45»
To pietiek
Pietiek, uzprasiet Ltv vai pašai Zebrai, cik gadus csdd maksāja raidījumam un cik amatpersonas/politiķi ir bijuši kadrā
https://m.youtube.com/watch?v=rEY4v7804Ok
T
16.01.2017. 16:44»
To pietiek
Pietiek, uzprasiet Ltv vai pašai Zebrai, cik gadus csdd maksāja raidījumam un cik amatpersonas/politiķi ir bijuši kadrā
http://sportacentrs.com/motoru_sports/17032016-uldis_augulis_gandarijums_ka_bikernieku_t?is_mobile=1
oho
16.01.2017. 16:18»
To pietiek
Pietiek, uzprasiet Ltv vai pašai Zebrai, cik gadus csdd maksāja raidījumam un cik amatpersonas/politiķi ir bijuši kadrā
Salīdzinot ar "Nekā personīga", raidījums "Zebra" ir balts un pūkains.
To pietiek
16.01.2017. 16:13Pietiek, uzprasiet Ltv vai pašai Zebrai, cik gadus csdd maksāja raidījumam un cik amatpersonas/politiķi ir bijuši kadrā?
Pulks
16.01.2017. 15:13Jakrins kā csdd valdes loceklis apmaksāja zebru, tas gadu desmitiem bija OK, kad Jakrins kā RD dep dir apmaksā zebru, tā uzreiz slēdz raidījumu!!! Redzat Ltv godīgu attieksmi? Es to Belti izvazātu pa pleķi pēc pilnas programmas.
T
16.01.2017. 15:12Dubultmorāle. Kamēr Zebra atrādīja par csdd naudu Vienotības, ZZS, tūdaliņu satiksmes ministrus, tikmēr ltv viss apmierināja, kā Nilu, tā aiziet. Belte vienotības aģents. Ar to gribu teikt, ka ūšakovs nav jārāda, bet tie citi arī ltv nav jārāda.
Andis
16.01.2017. 14:41»
PIETIEK
Pamēģināsim aizrakstīt oficiālu pieprasījumu
Un pie reizes ar ASICS Latvia
PIETIEK
16.01.2017. 14:33»
Andis
Lato, sakiet, lūdzu, kur var iepazīties ar LTV noslēgtajiem līgumiem. Interesē kā uz papīra izskatās ''Karlo Motors'' un škoda sadarbība ar LTV7 sporta redakciju un kā tā sakrīt ar reālo situāciju
Pamēģināsim aizrakstīt oficiālu pieprasījumu.
Andis
16.01.2017. 14:26Lato, sakiet, lūdzu, kur var iepazīties ar LTV noslēgtajiem līgumiem. Interesē kā uz papīra izskatās ''Karlo Motors'' un škoda sadarbība ar LTV7 sporta redakciju un kā tā sakrīt ar reālo situāciju.
Zina drēbi
16.01.2017. 14:21Ja godīgi, pēdējā laikā iekš Zebra bija maz jēdzīga, ko redzēt. Tik vien, cik jaunumus CSDD atrādīt. Tas nav pārmetums, bet vienkārši to klajo nejēdzību kļūst mazāk, un attiecīgi ir mazāk, ko rādīt. Šķiet, arī pats Timrots ir pārāk aizņemts citos projektos. Ne velti arī Kurbulis izbeidzās SWH. Lai veiksme turpmāk!
aija
16.01.2017. 14:19Tiešām labs un sakarīgs raidījums bija. Varēja viņus sodīt citā veidā, atmaksājot reklāmas naudu, ja tāda tika maksāta. Tas jau arī bija raidījums par satiksmes drošību Rīgā. Ja reklamētos no Vienotības, ZZS vai NA, tad viss būtu kārtībā.
ok
16.01.2017. 14:04ok, štrunts ar to līgumu, tas varbūt kaut kāds morāles jautājums, bet LTV ar Zebras izmešanu pati iešāva kājā. raud vienā raudāšanā par reitingiem, nu varēs vēl kādu saujiņu atrēķināt, jo ticiet man - zebra aizceļos uz kādu RigaTv24 vai tml.
Ziedonis Kalns
16.01.2017. 13:58Te gan varēja pieminēt, ka "Zebra" nekādā veidā neiekļaujas šajā līgumā. Kā saprotu, tur runa par reklāmām reklāmas pauzēs, turklāt, ne prime time - no 19:00 - 23:00.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.