Iesaki rakstu: 
Lasīju, ka esat pieķērušies Magoņa lietai, liekot pasvīst arī mūsu kaimiņvalsts dienestiem. Jau tad, kad tas notikās, biju domājis padalīties ar savu redzējumu un secinājumiem.
Es paredzu, ka šis pasākums beigsies ar to, ka mēs (nodokļu maksātāji) vēl dabūsim samaksāt par šīs "rūpīgi vestās un pārdomātās operācijas" rezultātiem, bet viss, par ko nāksies atbildēt Magonim, ir - samaksāt sodu par ātruma pārkāpumu...
Pa šo laiku fiksētie notikumi jau ir sākuši apstiprināt manu redzējumu uz to, kā attīstīsies tālāk lietas. Ka patiesībā viss notiekas pavisam ne tā, kā tiek pasniegts.:)
Un proti, - lai gan tas viss tiek pasniegts kā pārdomāts un ilgstoši, rūpīgi plānots mūsu dienesta pasākums un panākums, nav grūti ieraudzīt, ka reālie notikumi liecina par pretējo (es nesaku, ka tas tā arī ir, es vienkārši dalos ar savu redzējumu) – piemēram, haotiskā, nepārdomātā aizturēšana (atslēgas notikums, kas īstenots ar tādu kvalitāti, ka būtu izgāzies, ja subjekts būtu rīkojies pārdomātāk, tādējādi uzskatāmi parādot operācijas pārdomātības un sagatavotības līmeni:)), tālākā argumentācija un komunikācija liecina, ka dienesti mēģina panākt notikumu gaitu, nevis to veido.:)
Pavisam drīz patiesība kā īlens sāks izspiesties, lai cik blīvi tiktu austs maisa audums (informācija sabiedrībai) - ja tik tiešām viss ir tā, kā mums tas tiek pasniegts, tad nebūs problēmu pierādīt notikušā patieso lietu kārtību, un šī būs tikai pirmā lielā zivs, kas, pateicoties šai "operācijai", nu tiks izvilkta tīros ūdeņos.
Savukārt, ja mums pasniegtā informācija ir tikai blefs, mēģinājumi pasniegt notiekošo sev vēlamajā gaismā, tad pavisam drīz notikumi ritēs jau pavisam citā –ierastajā gultnē, kā tas diemžēl parasti notiek šādos gadījumos (superspecoperācijas lielo zivju ķeršanā) - no sākuma pazudīs taisnības cīnītāju degsme, tad argumentācija, kas pamato to pozīciju, un beigās mēs visi (Latvijas nodokļu maksātāji) apmaksāsim šo šovu, kompensējot "cietušajiem" sagādātās neērtības un pārdarījumu...
Uzreiz pēc šī notikuma šķita, ka, ja Magonim pietiks prāta paņemt labus advokātus, tad vienīgais, ko viņam varēs inkriminēt, būs sods par ātruma pārkāpumu.:)
Un proti, ja šī operācija netika veikta tā, kā tā tiek pasniegta - rūpīgi sagatavota, bet gan, vienkārši reaģējot uz tiem pasviestu operatīvo informāciju, tad viss, kas ir jāizdara advokātam - jāsagatavo ticama tiesiska versija, no kurienes tika ņemta un kādiem mērķiem vesta šī nauda, jo pats fakts, ka kāds savā auto ved skaidru naudu, nav nekas krimināli sodāms...
Un tieši to arī pašlaik ir sākuši īstenot lietā iesaistītie advokāti, nolaistam acīm stāstot. kā un kam bijusi domāta šī nauda.:)
Un voila! Šeit arī būs šīs patiesības brīdis - ja šis ir rūpīgi gatavotas operācijas rezultāts (nevaru nesmaidīt, rakstot šo apgalvojumu:)), tad nebūs grūti pierādīt pretējo, bet, ja ne - tad nevainīguma prezumpcija vismaz šajā gadījumā vēl mūsu valstī darbosies, un viss ritēs, kā jau ierasts šādos gadījumos...
Diemžēl lietu kārtība ir izveidojusies tā, ka arī netieši pierādījumi jau tiek veiksmīgi novākti (rūpīgi gatavotai operācijai?:)) - Latvijas dzelzceļš jau nācis ar paziņojumu, ka inkriminētajā iepirkumā viss ir OK, nav nekādu pārkāpumu, tātad nav objektīva pamatojuma noziedzīgai darbībai ar šo naudu.
Un, ja tiešām nav rūpīgi savākti pierādījumi, balstoties uz kuriem, ir tikusi īstenota šī operācija, tad sanāks kā Valda Luksa bērnu stāstā - sapals aizpeld padzerties...
Paradoksāli skanēs apgalvojums, bet - vienīgais reālais, kā šajā situācijā (ja mani pieņēmumi ir pareizi) dienesti var dot reālu pienesumu korupcijas tīmekļa tīrīšanā, izmantojot šo "operāciju", ir... ļaut iznākt Magonim brīvībā...
Jo, ja šī operācija ir tikusi īstenota, izmantojot "operatīvo informāciju" (nevis kā tas tagad tiek pasniegts - īstenojot pārdomātu rūpīgu darbu), tad, ņemot vērā "darījuma specifiku", šis informācijas sniedzējs pats ir bijis tuvu stāvošs šiem procesiem, un tātad "cietušajam" nebūs to grūti izskaitļot (ja vajag - dienestiem palīdzot to izdarīt), kas, ņemot vērā "cietušā" subjektīvos faktorus:) savukārt nozīmē, ka dienestiem uz paplātes tiks atnesta nākošā "rūpīgi gatavotā" specoperācija, nu jau attiecībā uz "cietušā labvēli"....
Ironiski, bet rezultātā, no šī visa galvenais cietušais var sanākt tieši tas, kurš pats to visu bija uzsācis... :)
Savukārt, ja dienesti būs pietiekami prasmīgi un profesionāli, tad tie pacentīsies apstākļus veidot tā, lai sarīkotu pēc iespējas ilgstošāku skorpionu cīniņu, dodot (provocējot) tiem iespēju izdarīt vienam otram pēc iespējas vairāk dzēlienu, tādējādi dodot jaunus un jaunus korupcijas tikla pavedienus, kurus var tālāk šķetināt un iziet uz citām lietām un zvēriņiem...
Kas visdrīzāk saprotamu iemeslu dēļ tā nenotiksies...
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
