Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Valsts SIA Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrs vadība apgalvo, ka tās valdes loceklis, Pietiek lasītāju aizvadītajā svētdienā ar dienesta  Subaru pieķertais Ansis Grantiņš auto izmantošanu personiskām vajadzībām esot godīgi apmaksājis. Taču ne meteocentra vadība, ne pats Grantiņš nespēj paskaidrot, kāpēc gan viņam būtu vajadzējis par naudu iznomāt automašīnu no šīs valsts SIA, ja pašam pieder veselas divas personiskās automašīnas.

Pietiek jau informēja par kāda lasītāja pirmdien piesūtīto ziņu: "Ja nu gadījumā noder šāda informācija. Valsts SIA Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrs valdes loceklis Ansis Grantiņš, kurš pašvaldības vēlēšanās Salaspils novadā kandidē Nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un Brīvībai/LNNK sarakstā, 26. maijā visu dienu izmantoja dienesta automašīnu Subaru, lai Salaspilī pa mājām izplatītu sava saraksta priekšvēlēšanu aģitācijas materiālus." Pēcāk atradās vēl pāris salaspilieši, kas šo informāciju apstiprināja.

Pietiek noskaidroja meteoroloģijas centrā, tā valdes loceklis Grantiņš svētdien tiešām personiskām vajadzībām izmantojis šīs valsts iestādes dienesta auto. Centra vadība neprecizēja, kādas tieši bijušas šīs personiskās vajadzības, taču apgalvoja, ka tas noticis atbilstoši "Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centra vieglā un kravas autotransporta izmantošanas noteikumiem". Par automašīnas izmantošanu no darbinieka tiekot ieturēta transporta līdzekļa izmantošanas maksa, kā arī darbinieks no saviem līdzekļiem apmaksājot patērēto degvielu.

Tiesa, ne pirmdien, ne otrdien, ne trešdien centra vadība nevēlējās paskaidrot ne to, kādu tieši summu Grantiņš samaksājis, ne arī iesnieguma datumu, ar kuru Grantiņš lūdzis iespēju konkrētajā datumā izmantot auto personiskajām vajadzībām, lietvedības numuru, ar kuru šis iesniegums iegrāmatots, un konkrēto iegrāmatošanas datumu, kā arī amatpersonu, kas šo atļauju devusi.

Trešdien centra vadība informācijas nesniegšanu izskaidroja ar to, ka pēc vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža sākta pārbaude par dienesta automašīnas izmantošanu, tāpēc "sīkāki komentāri un citas atbildes tiks sniegtas pēc ierosinātās pārbaudes beigām".

Taču par to, ka meteocentra valdes loceklis patiešām būtu oficiāli nomājis dienesta automašīnu un maksājis par tās izmantošanu brīvdienā, liek šaubīties fakts no Grantiņa amatpersonas deklarācijas: kā izrādās, Grantiņš nebūt nav tukšinieks, - viņam pašam pieder veselas divas vieglās automašīnas: viena ir 2001. gada izlaiduma Volvo S40, bet otra - 2009. gada izlaiduma Opel Zafira. Līdz ar to dienesta automašīnas izmantošana šādā situācijā būtu izskaidrojama tikai vienā situācijā - ja par to nav jāmaksā.

Pats Grantiņš trešdien atteicās atbildēt uz Pietiek jautājumu - kāpēc viņam būtu vajadzība izmantot dienesta automašīnu un par to maksāt, ja pašam personiski pieder divi transportlīdzekļi.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Pandēmija, infodēmija un multilaterālisms: runa ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijā

FotoAugsti godātais priekšsēdētāja kungs! Ekselences, cienījamās dāmas un godātie kungi! Vispirms vēlos apsveikt V. Bozkira kungu ar iecelšanu Ģenerālasamblejas 75. sesijas priekšsēdētāja godā. Varu Jums apliecināt, ka Latvija aktīvi līdzdarbosies, lai panāktu, ka nākamo 12 mēnešu garumā šī tik svarīgā organizācija varētu Jūsu vadībā darboties veiksmīgi.
Lasīt visu...

6

Šuplinskas kundze, atkāpieties, jūs dzīvojat citā realitātē

FotoMatemātikas skolotāju trūkuma dēļ pirmo mācību stundu šajā priekšmetā tikai pagājušajā nedēļā aizvadīja Rīgas 40. vidusskolas sesto klašu skolēni. Ziņas nonāca Latvijas televīzijā.
Lasīt visu...

18

Es negribu lekt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

FotoManā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai divas reizes, kad esmu vēlējusies, lai man būtu savs sabiedrisko attiecību konsultants, jo pati nezinu, kā vispareizāk būtu reaģēt publiski nepatīkamā situācijā. Abas šīs reizes ir saistītas ar Brīvdabas muzeju. Tā kā man nav ne konsultanta, ne citu kanālu, es atļaušos izmantot savu privāto Facebook kanālu un iespējami racionāli un vienkārši izskaidrot aktuālo situāciju no sava skatupunkta, jo jūtu, ka tagad tas ir nepieciešams.
Lasīt visu...