Iesaki rakstu: 
Ar lielu ticamības pakāpi Jūsu uzdoto jautājumu loks, kas vērsts uz faktu noskaidrošanu par iekšlietu ministra iespējamo VP RRP Kriminālpolicijas pārvaldes priekšnieka A.Sozinova dzimšanas dienas apmeklējumu izriet no 2019.gada 16.septembrī medijos publicētā raksta “Valsts policijas iestrēgušās reformas”, kas satur nepārbaudītus un patiesībai neatbilstošus faktus. Tomēr, ievērojot Informācijas atklātības likuma normas sniegšu Jums atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem.
1) kurā datumā un pulksten cikos pašreizējais iekšlietu ministrs S. Ģirģens ieradās uz Valsts policijas darbinieka A. Sozinova dzimšanas dienas svinībām? Ja šīs svinības notika darba laikā, miniet iemeslu, kura dēļ iekšlietu ministrs atbalstīja šādu svinību rīkošanu darba laikā un pats tādās piedalījās?
Atbilde: No VP RRP Kriminālpolicijas pārvaldes priekšnieka A.Sozinova puses neesmu saņēmis ne oficiālu, ne arī neformālu dzimšanas dienas ielūgumu un neesmu piedalījies A.Sozinova dzimšanas dienas svinībās. Vēl jo vairāk, nepraktizēju un nepieļauju personisku un neformālu attiecību veidošanos pildot savus amata pienākumus. Patstāvīgi tiekos ar dažāda ranga iekšlietu sistēmas amatpersonām, tikai un vienīgi saistībā ar darba jautājumiem. Protams, nav izslēdzams fakts, ka pildot amata pienākumus nākas satikt darbiniekus arī dienās, kad, iespējams, viņiem ir dzimšanas diena, kas pati par sevi nav prettiesiska rīcība.
2) miniet vietu, kur notika Valsts policijas darbinieka A. Sozinova dzimšanas dienas svinības, uz kurām ieradās iekšlietu ministrs S. Ģirģens? Ja šīs svinības notika darba telpās, miniet iemeslu, kura dēļ iekšlietu ministrs atbalstīja šādu svinību rīkošanu darba telpās un pats tādās piedalījās?
Atbilde: Manā rīcībā nav informācijas, kad, kur un pie kādiem apstākļiem A.Sozinovs svin vai svinēja savu dzimšanas dienu. Apgalvojumam, ka esmu atbalstījis dzimšanas dienu svinības darba telpās un pats tajās piedalījies, ir Jūsu pieņēmums, kas varēja veidoties no sagrozītiem faktiem 2019.gada 16.septembrī medijos publicētajā “Valsts policijas iestrēgušās reformas”.
3) kādas tieši dāvanas minētais S. Ģirģens pasniedza minētajam A. Sozinovam? Uzskaitiet tās un to vērtību. Ja kāda no šīm dāvanām tika iegādāta par valsts līdzekļiem, miniet iegādes pamatojumu.
Atbilde: A.Sozinovam neesmu sniedzis dāvanas, šāds kļūdains apgalvojums vai pieņēmums Jums varēja rasties kontekstā ar 2019.gada 16.septembra mediju rakstu “Valsts policijas iestrēgušās reformas” un tajā sagrozītajiem un patiesībai neatbilstošiem faktiem.
4) sniedziet informāciju, vai minētajās svinībās tika lietoti alkoholiskie dzērieni. Tāpat sniedziet informāciju, vai alkoholiskos dzērienus minētajās svinībās lietoja pašreizējais iekšlietu ministrs un, ja jā, tad kādā apmērā un kādus.
Atbilde: Neatkārtojoties uz iepriekš sniegtajām atbildēm, par kļūdaini izdarītiem apgalvojumiem, norādu, ka alkoholisko dzērienu lietošana darba laikā un darba vietā nav pieļaujama un par to ir paredzēta likumā paredzēta atbildība. Uz Jūsu interesējošo jautājumu, kas attiecināms uz mani – personīgi, es vispār nelietoju alkoholiskos dzērienus darba laikā, vēl jo vairāk, praktiski arī ārpus darba nelietoju alkoholiskos dzērienus, kategoriski nesmēķēju un nelietoju apreibinošas vielas, atbalstu veselīgu dzīves veidu.
5) sniedziet informāciju, vai uz šīm svinībām pašreizējais iekšlietu ministrs ieradās dienesta automašīnā. Ja jā, sniedziet pamatojumu šādam dienesta autotransporta izmantojumam.
Atbilde: Pirmkārt, attālums starp Rīgas reģiona pārvaldi un Iekšlietu ministriju ir apmēram
6) sniedziet līdzīga apjoma informāciju par katru no Valsts policijas darbinieku svinībām, kurās šā gada laikā piedalījies pašreizējais iekšlietu ministrs.
Atbilde: Kopš valdības izveidošanas neesmu piedalījies nevienā Valsts policijas darbinieka dzimšanas dienas svinībās, neizslēdzot faktu, ka pildot amata pienākumus nākas satikt darbiniekus arī dienās, kad, iespējams, viņiem ir dzimšanas diena, kas pati par sevi nav prettiesiska rīcība.
* Ar nenozīmīgiem īsinājumiem
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
