Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

7000 eiro lielā kukuļa izspiešana no Ventspils jaunās koncertzāles LATVIJA būvnieku apakšuzņēmējiem radījusi neskaidrību pilnu situāciju, kurā var izrādīties, ka finansiāli sodīti tiek nevis kukuļa izspiedēji, bet viņu upuri.

Mediji jau plaši ziņoja, ka maija beigās Valsts policijas Iekšējās drošības birojs par kukuļņemšanu arestēja Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) Liepājā izvietotās Kurzemes reģiona brigādes komandiera abus vietniekus Romānu Andrijausku un Mursalu Kerimovu. Tāpat apcietināts tika arī apakšuzņēmēju (Rīgas firmas SIA VPM Latvia) vadītājs Vilnis Puļķis un vēl viena persona. Izspiestā kukuļa summa bijusi 7000 eiro. Viens no kukuļa saņēmējiem turklāt slēpis naudu pēc sentēvu metodes — sabāžot burkā un norokot zemē.

Pēc tam jaunajā objektā sekoja vēl viena ugunsdrošības pārbaude, konstatēja trūkumus, kas tika novērsti, un jaunā ēka pagājušajā mēnesī tika atklāta ar ērģelnieces Ivetas Apkalnas koncertu, savukārt uz jaunajām pasaulē lielākajām klavierēm koncertēja leģendārais ukraiņu izcelsmes Kanādas pianists Ļubomirs Meļņiks. Bet septembrī ēkas otrā galā mācības uzsāks valsts mūzikas vidusskolas aptuveni 500 audzēkņi.

Tikmēr neskaidrība saglabājas par to, kāda veida atbildība sagaidīs tieši kuru no kukuļa izspiešanas sakarā minētajām amatpersonām un/vai iestādēm. Skaidrs, ka kriminālatbildība draud kukuļa izspiedējiem, pieprasītājiem un saņēmējiem (tāpat arī starpniekiem, ja tādi bijuši), bet vienlaikus tikpat reāla ir varbūtība, ka 31 miljonu eiro vērtā objekta būvniecībā ieguldītā Eiropas nauda netiks atzīta par attiecināmajām izmaksām tieši šī 7000 eiro izspiestā kukuļa dēļ.

Atbilstoši pušu faktiskā ieguldījuma apmēram projekta sagatavošanā un realizācijā Latvijas valstij Kultūras ministrijas (KM) personā pieder 349 domājamās daļas, bet pašvaldībai — 651 domājamā daļa no 1000 daļu lielā kopīpašuma. Vienošanās starp KM, Ventspils domi un Ventspils Mūzikas vidusskolu paredz, ka pašvaldība jaunajā ēkā nodrošinās kultūras un izklaides funkciju, kas deleģēta pašvaldības SIA Kurzemes Filharmonija, savukārt valsts pārziņā ir kultūras un izglītības funkcija, ko īstenos Ventspils Mūzikas vidusskola.

LSM ziņoja, ka līdz kukuļa izspiedēju arestēšanas brīdim jau bijuši izmaksāti nepilni 8 miljoni no kopumā ERAF paredzētajiem 11 miljoniem eiro, bet 15 miljoni eiro paredzēti no emisiju kvotu izsolēs iegūtās naudas; līdz šim izmaksāti 11 miljoni, jo jaunā ēka ir izcili energoefektīva.

ES fondus administrējošā Centrālā finanšu un līgumu aģentūra (CFLA) pieturas pie t.s. “nulles tolerances” politikas, kas attiecas uz jebkādiem krāpnieciskiem darījumiem vai kukuļu finansēšanu no Eiropas naudas. Praksē šis princips nozīmē — ja kāda ES projekta gaitā atklājas krāpniecības vai korupcijas gadījums, tad naudu zaudē viss projekts, ne tikai pieķertie darboņi. Tieši izvairīšanās no korupcijas bija iemesls, kamdēļ pirms pusgada ES finansējumu Rīgā zaudēja bēdīgi slavenais “kapu tramvaja” projekts — tā nauda tagad pārvirzīta jauno elektrovilcienu iepirkumiem.

Koncertzāles LATVIJA gadījumā tas nozīmētu, ka uz konkrēto desmitmiljonu investīciju fona izspiestais 7000 eiro kukulis var novest pie situācijas, kurā ar šīs naudas atsaukšanu tiks sodīti tie, no kuriem faktiski minētais kukulis ticis izspiests. Tā kā nauda ir jau samaksāta un reāli ieguldīta celtniecībā, tad pagaidām nav prognozējams, tieši kam šī nauda būtu jāatmaksā un no kādiem līdzekļiem.

Ventspils domes priekšsēdētāja vietnieks infrastruktūras jautājumos Jānis Vītoliņš intervijā Latvijas Radio stingri norādīja: pašvaldība vai tās darbinieki nekādi nav saistīti ar VUGD kukuļu spiedējiem: "Mēs nekādā veidā neesam iesaistīti un esam gatavi tiesāties, jo mēs nekādā veidā nejūtamies vainīgi par to, ka tur kāds kaut kur ir veicis kādas, iespējams, koruptīvas darbības. Ar to jātiek galā tiesībsargājošajām institūcijām," teica Vītoliņš.

CFLA pārstāve Daiga Reihmane raksturoja izveidojušos situāciju šādi: “Tā kā projekta ietvaros saistībā ar Ventspils mūzikas vidusskolas ēku ir fiksētas iespējami veiktas koruptīvas darbības, CFLA ar lēmumu konstatējusi neatbilstību projektā, maksājumi projektā ir apturēti un joprojām netiek veikti, kā arī netiek deklarēti Eiropas Komisijai. Lēmums par neatbilstību attiecināts uz būvdarbu līguma un uz autoruzraudzības līguma daļu, kas ietilpst ES fondu projektā.

Faktisko neatbilstoši veikto izdevumu apmēru šobrīd nav iespējams noteikt, jo turpinās izmeklēšana, kuras laikā noskaidrotie fakti un to ietekme uz projekta īstenošanu var mainīties. Līdz krimināllietas izmeklēšanas pabeigšanai un apstākļu pilnīgai noskaidrošanai neatbilstība ir klasificēta kā “aizdomas par krāpšanu”, un šobrīd vēl līdzekļu atgūšana līdz faktu un to ietekmes pilnīgai noskaidrošanai netiek uzsākta. Gala lēmumu CFLA pieņems pēc krimināllietas apstākļu noskaidrošanas.

Jāpiebilst, ka CFLA [pati] nav tiesīga veikt un neveic izmeklēšanas darbības. [...] 

Savukārt “nulles tolerances” princips ES fondu ieguldījumu kontekstā nozīmē jebkādu krāpniecisku un/vai koruptīvu darbību “klātbūtnes” nepieļaušanu. Ja projektā ir konstatēts un apstiprinājies šāds gadījums, ES fondu finansējums projektam vai projektā veiktiem konkrētiem darbiem nedrīkst tikt izmantots, proti, tiek pieņemts lēmums par neatbilstoši veiktiem izdevumiem un finanšu korekciju. Arī tad, ja finansējuma saņēmējs tiešā veidā nav bijis iesaistīts krāpniecisku vai koruptīvu darbību veikšanā, šis princips ir saistošs.

[...] Lemjot par neatbilstoši veikto izdevumu apjomu un finanšu korekciju, nekad un nekādos apstākļos (kategoriski!) par mērauklu nevarētu tikt izmantots krāpnieciskā “darījuma” iespējamais apjoms. Kā minēts, šobrīd neatbilstoši veikto izdevumu apmēru nav iespējams noteikt, bet pavisam noteikti tas netiks saistīts ar kukuļa apmēru, kas figurē lietā.”

Tā kā kriminālprocesa virzītāji nedrīkst izpaust lietā esošās ziņas līdz brīdim, kamēr izmeklēšana tiek pabeigta, pagaidām nav zināms, kas tieši ir atzīti par cietušajiem no kukuļa izspiešanas — koncertzāles LATVIJA būvnieku apvienība, pašvaldība un valsts kā objekta līdzīpašnieki, vai vēl kādi citi cietušie.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

15

Mūsu galvās bija šīs vēsturiskās zemes, un šis likumprojekts tagad piedāvā to konkretizēt, lai latvietība nebūtu plakana

FotoŠodien es iesniedzu izskatīšanai Saeimā likumprojektu “Latviešu vēsturisko zemju likums”, un tā mērķis ir stiprināt iedzīvotāju piederību vietējām kopienām un latviešu vēsturiskajām zemēm – Kurzemei, Latgalei, Sēlijai, Zemgalei un Vidzemei. Tajā ir arī runa par četrām reģistrētajām kultūrtelpām – suiti, Rucava, Lībiešu krasts, kultūrtelpa “Upīte”, bet ne tikai par jau reģistrētajām kultūrtelpām.
Lasīt visu...

6

Daži jautājumi Latvijas Afganistānas veterānu cēzaram - Gunāram Rusiņam

FotoSaistībā ar interviju, kuru jūs nesen sniedzāt par Andreja Mediņa  militāro dienestu, es dažus jautājumus vēlos uzdot personīgi Jums.
Lasīt visu...

21

Pandēmija, infodēmija un multilaterālisms: runa ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijā

FotoAugsti godātais priekšsēdētāja kungs! Ekselences, cienījamās dāmas un godātie kungi! Vispirms vēlos apsveikt V. Bozkira kungu ar iecelšanu Ģenerālasamblejas 75. sesijas priekšsēdētāja godā. Varu Jums apliecināt, ka Latvija aktīvi līdzdarbosies, lai panāktu, ka nākamo 12 mēnešu garumā šī tik svarīgā organizācija varētu Jūsu vadībā darboties veiksmīgi.
Lasīt visu...

6

Šuplinskas kundze, atkāpieties, jūs dzīvojat citā realitātē

FotoMatemātikas skolotāju trūkuma dēļ pirmo mācību stundu šajā priekšmetā tikai pagājušajā nedēļā aizvadīja Rīgas 40. vidusskolas sesto klašu skolēni. Ziņas nonāca Latvijas televīzijā.
Lasīt visu...

21

Par "Turaidas kvartālu" samaksātā nekustamā īpašuma nodokļa apjoms ir palielinājies, nevis samazinājies

FotoLatvijas televīzijas raidījumā "De Facto" izskanējušais apgalvojums, ka SIA "MC Turaida Property", kam pieder Turaidas kvartāls Jūrmalā, pēc īpašuma statusa maiņas par 40 000 EUR ir samazināts nekustamā īpašuma nodoklis (NĪN), neatbilst patiesībai.
Lasīt visu...

18

Es negribu lekt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

FotoManā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai divas reizes, kad esmu vēlējusies, lai man būtu savs sabiedrisko attiecību konsultants, jo pati nezinu, kā vispareizāk būtu reaģēt publiski nepatīkamā situācijā. Abas šīs reizes ir saistītas ar Brīvdabas muzeju. Tā kā man nav ne konsultanta, ne citu kanālu, es atļaušos izmantot savu privāto Facebook kanālu un iespējami racionāli un vienkārši izskaidrot aktuālo situāciju no sava skatupunkta, jo jūtu, ka tagad tas ir nepieciešams.
Lasīt visu...