Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Latvijā drīkst nerunāt par galveno. Latvieši drīkst neapspriest galveno. Latviešiem tas ir piedodami, jo bez šīs spējas neapspriest galveno nav iedomājama latviešu identitāte un tās īpatnības. Katram etnosam ir savas īpatnības, un tas ir normāli. Latviešu īpatnība ir neapspriest galveno, un arī tas ir normāli. Tas nav trūkums, bet etniskā īpatnība. Katra etniskā īpatnība ir attiecīgā etnosa bagātība. Tā pieder tikai dotajam etnosam un neattiecās uz citiem etnosiem.

Tas, ka minētā etniskā īpatnība, kardināli atsaucas uz latviešu dzīvi, arī ir normāli. Tā tam ir jābūt. Nenormāli būtu tas, ja latviešu spējas nerunāt par galveno, neatsauktos uz viņu dzīvi. Atsaucas! Un kā vēl atsaucas! Jaunākā kņada ap „oligarhu” sarunām slavenajā viesnīcā arī būtiski atsaucas.

Principā kņada ir saprotama un atbalstāma. Tā tas ir pat tajā gadījumā, ja zinām, ka tā ir apzināti uzkurbulēta dažu cilvēku savtīgā nolūkā un attiecās uz senākiem notikumiem.

Atkārtoju: kņada ir saprotama un atbalstāma. Vienīgā nelaime, ka tās laikā atkal netiek runāts par galveno. Tas attiecas gan uz visu kņadu kopumā, gan uz kņadas atsevišķiem komponentiem. Piemēram, JKP izdarību ar nosaukumu „Manifests – ir laiks aizstāvēt Latviju, tautu un Satversmi”.

Viss jau būtu labi, ja šie jaunie „konservi” bordāni-juraši-strīķi paši nebūtu kriminālās valsts un tās noziegumu brīvības subjekti - realizētāji, reprezentanti utt. Respektīvi, paši nebūtu noziedznieki.

Vispār tiekamies ar retu gadījumu pat tādā valstī kā LR, kad publiski atmaskoti noziedznieki aicina tautu uz „nedarbiem” manifesta žanrā. Tas liecina, ka latviešu populācijā cilvēciskās degradācijas pakāpe ir sasniegusi ļoti augstu līmeni. Noziedznieki zina, uz kādu masu atbalstu var cerēt. Noziedznieki nevis slēpjas Dundagas mežos vai ārzemēs, bet nekaunas uzrunāt tautu, apelējot pie tās svētākajām vērtībām.

Viņi, protams, melo. Manifestā ir teikts: "Atklātībā nonākušas “oligarhu sarunas” uzskatāmi apliecina, ka tautas suverēno varu apzināti bija (!?) piesavinājusies atsevišķu personu grupa".

Kāpēc - "bija"? Tautas suverenā vara joprojām ir tautas noziedznieku un nacionālo nodevēju rokās! Turklāt tagad LR ir ne tikai ģeopolitiski okupēta, bet arī militāri okupēta ar LR varas atbalstu.

Kņadā ap „oligarhu” sarunām sabiedrības uzmanība no galvenā aizplūst trejādi: 1) no nepieciešamības Latvijā sākt visu no jauna ar godīgiem un gudriem politiskajiem kadriem, veidojot valsti ar tīrām rokām, tīru sirdi, tīru prātu un dvēseli; 2) no jurašu un strīķu sodīšanas. Faktiski normālā valstī viņi jau sen būtu sodīti par noziegumiem attiecīgo amatu izpildes laikā. LR tas nevar notikt. Patiesībā lielākie noziedznieki ir Jurašs un Strīķe, kuru pienākums bija ķert "oligarhus". Bordāniešu banda to noteikti saprot. Viņi nav tik stulbi. Tāpēc raksta "manifestus", iesaista presi un ir panākuši psihiski neveselīgu kņadu, novēršot no sevis uzmanību.

Trešais galvenā aizplūšanas virziens ir „oligarhi”. Tiek runāts par dažiem oligarhiem, bet netiek runāts par oligarhiju.

Pret oligarhiju ir jāizturas tāpat, kā ir jāizturas, teiksim, pret proletariātu sociālismā un buržuāziju kapitālismā. Tātad jāizturas kā pret attiecīgās sociāli politiskās formācijas virzošo šķirisko spēku – galveno dzīves noteicēju. Sociālismā tāds galvenais dzīves noteicējs ir proletariāts, kapitālismā – buržuāzija.

Tajā valstiskuma projektā, kuru „perestroika” plānoja realizēt bijušajās sociālisma zemēs, galvenajam dzīves noteicējam bija jābūt oligarhijai. Tas, saprotams, netika atklāti un terminoloģiski adekvāti formulēts. Taču „perestroikas” mērķis bija nodibināt oligarhijas varu. Kriminālajām valstīm ar noziegumu brīvību piestāvēja tikai oligarhijas vara. Respektīvi, valdīšanas forma, kurā valsts vara pieder nelielai cilvēku grupai. Kritiskā terminoloģijā – kastai, Lielajai Bandai, Astoņkājim.

„Perestroikas” galvenais sociālais mērķis bija oligarhijas izveidošana. Oligarhijai bija jākļūst valdošajam sociālajam stratam, kas rodas sociālistiskā īpašuma izlaupīšanas laikā. Laupītāju skaits nevarēja būt liels. „Perestroikas” barveži no PSKP un VDK nomeklatūras atlasīja oligarhijai piemērotus tipus, kuri bija gatavi bada nāvē iedzīt miljonus, uzspļaut taisnīgumam un tiesiskumam u.tml. Turklāt šie tipi savā misijā nekā slikta nesaskatīja. Viņi joprojām nekaunas par savu noziedzīgo darbību. Viņi raksta memuārus un sevi pasniedz kā tautas labvēļus, brīvības un neatkarības cīnītājus. Tā tas, piemēram, ir M.Gaiļa memuāros.

Jāsoda ir katrs noziedznieks – oligarhs. Tomēr pats galvenais ir nosodīt un likvidēt oligarhiju kā kastu un valsts varu nodot konstitūcijā paredzētajam sociālajam spēkam. Kņada ap dažiem oligarhiem neko nemainīs. Tāda šaura pieeja vienīgi demonstrē tautas bezspēcību un gribas trūkumu pašai noteikt savas dzīves kārtību.  

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

10

Mucā

FotoPadomju valstī dzīvojušie izstrādāja tikai šim režīmam atbilstošu «dzīvesziņu». Šodien mēs to dēvētu par «Kā labāk dzīvot». Kā labāk, kā gudrāk, kā pareizāk, kā izdevīgāk un citus «kā» padomju pilsoņi apvienoja vienā, un oriģinālvalodā tas skanēja tā: «Солдат спит, а служба идет!» «Kaut kareivis guļ, tā dienesta laiks virzās uz priekš un tuvojas beigām».
Lasīt visu...

21

Politiskai intrigai – birokrātisks restarts

FotoCitur Latvijā šo ziņu pat nepamanīja, taču jūrmalniekus tā nervozē: oktobra sākumā ģenerālprokuratūra atjaunoja apsūdzību Gatim Truksnim par Zaļo un zemnieku savienības "iespējamu nelikumīgu finansēšanu”.
Lasīt visu...

18

Gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka

FotoPadsmit gadus nostrādājot PR jomā un daļēji tieši tādēļ no tās aizejot, šādas metodes (skat. zemāk), protams, nepārsteidz. Tomēr gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka. Neba nu žurnālists pats iedomājās. Kuram šķiet, ka tiem, kas var glābt veselību un pat dzīvības ikvienam no mums (tai skaitā arī ikvienai no 100 "gudrajām galvām"), nevajadzētu nodrošināt jau apsolīto? Jo šis jau nav stāsts par to, ko dara un kā ārstē kāds konkrēts ārsts, bet gan pretsitiens tam, par ko Dr. Aizsilniece cīnās visu mediķu vārdā. Un tas ir nožēlojami.
Lasīt visu...

21

Var gadīties, ka vienu rītu Šveices advokāts būs "pārdozējis" viagru un viņam blakām gauži raudās skaists puisītis

FotoNav tālu tā dieniņa, kad visiem „arestētās mantas afēras” dalībniekiem, jumtotājiem un labuma guvējiem nāksies atbildēt. Visiem, izņemot vienu - galveno beneficieri, smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu.
Lasīt visu...