Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Arta Pabrika vadītā Aizsardzības ministrija ir noslepenojusi gan datus par reālo alkohola un narkotisko vielu atkarību problēmas izplatību Nacionālajos bruņotajos spēkos (NBS), gan informāciju par dāsni finansēto NBS tehnisko mazspēju, reaģējot uz jauniem tehniskajiem izaicinājumiem, ko apliecinājuši pēdējā laika gadījumi, kad NBS nav spējuši ne pārtvert, ne notriekt dronus, kas lidinājušies nevis nozīmīgāko NBS objektu tuvumā, bet burtiski virs tiem. Tā kā Pabriks joprojām klusē, Pietiek šodien publicē ministram nosūtītu oficiālu informācijas pieprasījumu:

1) cik reizes šā gada laikā tiesībsargāšanas iestāžu pārstāvji ir aizturējuši NBS kareivjus un amatpersonas alkohola reibumā un sastādījuši attiecīgus protokolus?

2) par cik gadījumiem, kad NBS kareivji un amatpersonas ir publiskās vietās aizturēti alkohola reibumā un tiem ir sastādīti attiecīgi protokoli, šā gada laikā ir informēta Militārā policija? Par katru šādu gadījumu miniet tā datumu, vietu, attiecīgās militārpersonas dienesta pakāpi, konstatēto reibumu (promilēs), kā arī attiecīgās militārpersonas vadības rīcību šai sakarā.

3) ja šādai informācijai ir piešķirts ierobežotas pieejamības statuss, miniet personu, kas šo statusu piešķīrusi, attiecīgo datumu, pamatojumu un termiņu, uz kādu šis statuss noteikts. Atbildei pievienojiet arī Aizsardzības ministrijas un NBS ierobežotas pieejamības informācijas sarakstu kopijas. Daru Jums zināmu, ka vēlos saņemt šo ierobežotās pieejamības informāciju, lai uz tās pamata veidotu mediju publikācijas sabiedrības informēšanas nolūkos, lai atklātu patieso alkohola atkarību situāciju NBS rindās.

4) cik reizes šā gada laikā tiesībsargāšanas iestāžu pārstāvji ir aizturējuši Nacionālo bruņoto spēku (NBS) kareivjus un amatpersonas narkotiku reibumā un sastādījuši attiecīgus protokolus?

5) par cik gadījumiem, kad Nacionālo bruņoto spēku (NBS) kareivji un amatpersonas ir publiskās vietās aizturēti narkotiku reibumā un tiem ir sastādīti attiecīgi protokoli, šā gada laikā ir informēta Militārā policija? Par katru šādu gadījumu miniet tā datumu, vietu, attiecīgās militārpersonas dienesta pakāpi, konstatēto reibumu, kā arī attiecīgās militārpersonas vadības rīcību šai sakarā.

6) ja šādai informācijai ir piešķirts ierobežotas pieejamības statuss, miniet personu, kas šo statusu piešķīrusi, attiecīgo datumu, pamatojumu un termiņu, uz kādu šis statuss noteikts. Atbildei pievienojiet arī Aizsardzības ministrijas un NBS ierobežotas pieejamības informācijas sarakstu kopijas. Daru Jums zināmu, ka vēlos saņemt šo ierobežotās pieejamības informāciju, lai uz tās pamata veidotu mediju publikācijas sabiedrības informēšanas nolūkos, lai atklātu patieso narkotiku atkarību situāciju NBS rindās.

7) sniedziet visu informāciju par atgadījumu, kad šā gada 9. augustā Militārā policija konstatēja, ka NBS aviācijas bāzes darbinieks ir narkotiku reibumā.

8) sniedziet visu informāciju par atgadījumu, kad šā gada 23. augustā Militārā policija konstatēja, ka Liepājā NBS militārpersona ir ļoti smagā alkohola reibumā.

9) kādu iemeslu dēļ NBS un Aizsardzības ministrijas vadība par šiem gadījumiem nav informējusi sabiedrību? Atbildei pievienojiet konkrēto lietvedības dokumentu kopijas, kas apliecinātu, kuras tieši amatpersonas ir atbildīgas par to, ka no sabiedrības un nodokļu maksātājiem tiek slēpta informācija par alkohola un narkotiku atkarību izplatību NBS personāla vidū.

10) cik reizes 2019. gada laikā virs NBS objektiem vai to drošības zonā ir novērotas bezpilota lidojošās ierīces (droni)? Miniet katru šādu gadījumu, tā datumu, objektu un novēroto dronu skaitu katrā no šiem gadījumiem?

11) cik reizēs no šiem gadījumiem droni ir pārtverti/notriekti? Ar ko izskaidrojams šāds rezultāts?

12) sniedziet visu informāciju par atgadījumu, kad šā gada 18. augustā virs NBS objekta Ezermalas ielā tika konstatēts drons. Kādu iemeslu dēļ tas netika notverts vai notriekts? Kādu iemeslu dēļ NBS pieļāva rupju normatīvo aktu pārkāpumu attiecībā uz šādas lidojumiem slēgtas zonas pārkāpumu virs kritiskās infrastruktūras objekta?

13) sniedziet visu informāciju par atgadījumu, kad šā gada 18. augustā virs NBS objekta Ādažos tika konstatēti. Kādu iemeslu dēļ tie netika notverti vai notriekti? Kādu iemeslu dēļ NBS pieļāva rupju normatīvo aktu pārkāpumu attiecībā uz šādas lidojumiem slēgtas zonas pārkāpumu virs kritiskās infrastruktūras objekta?

14) ja gadījumā šādai informācijai, kas aprakstīta 10)-13) jautājumā, ir piešķirts ierobežotas pieejamības statuss, miniet personu, kas šo statusu piešķīrusi, attiecīgo datumu, pamatojumu un termiņu, uz kādu šis statuss noteikts. Daru Jums zināmu, ka vēlos saņemt šo ierobežotās pieejamības informāciju, lai uz tās pamata veidotu mediju publikācijas sabiedrības informēšanas nolūkos, lai atklātu patieso NBS mazspēju šādās situācijās.

15) ja gadījumā šādai informācijai, kas aprakstīta 10)-13) jautājumā, ir piešķirts ierobežotas pieejamības statuss, miniet personas, kas līdzīgu informāciju par pārtvertu dronu atklāja šā gada pavasarī, kā arī pamatojumu šādas informācijas atklāšanai un normatīvos aktus, uz kuru pamata šāda informācija tika atklāta.

Pieprasītā informācija man nepieciešama, lai veicinātu tiesiskumu valsts pārvaldē un labas pārvaldības principus.

Informācijas prettiesiskas nesniegšanas gadījumā vērsīšos ar pieteikumu administratīvajā tiesā. Precīzas normatīvo aktu normu neievērošanas gadījumā vērsīšos ar pieteikumu administratīvajā tiesā.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Politiskai intrigai – birokrātisks restarts

FotoCitur Latvijā šo ziņu pat nepamanīja, taču jūrmalniekus tā nervozē: oktobra sākumā ģenerālprokuratūra atjaunoja apsūdzību Gatim Truksnim par Zaļo un zemnieku savienības "iespējamu nelikumīgu finansēšanu”.
Lasīt visu...

18

Gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka

FotoPadsmit gadus nostrādājot PR jomā un daļēji tieši tādēļ no tās aizejot, šādas metodes (skat. zemāk), protams, nepārsteidz. Tomēr gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka. Neba nu žurnālists pats iedomājās. Kuram šķiet, ka tiem, kas var glābt veselību un pat dzīvības ikvienam no mums (tai skaitā arī ikvienai no 100 "gudrajām galvām"), nevajadzētu nodrošināt jau apsolīto? Jo šis jau nav stāsts par to, ko dara un kā ārstē kāds konkrēts ārsts, bet gan pretsitiens tam, par ko Dr. Aizsilniece cīnās visu mediķu vārdā. Un tas ir nožēlojami.
Lasīt visu...

21

Var gadīties, ka vienu rītu Šveices advokāts būs "pārdozējis" viagru un viņam blakām gauži raudās skaists puisītis

FotoNav tālu tā dieniņa, kad visiem „arestētās mantas afēras” dalībniekiem, jumtotājiem un labuma guvējiem nāksies atbildēt. Visiem, izņemot vienu - galveno beneficieri, smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu.
Lasīt visu...