papildināts - Godīgās eiro ieviešanas aizstāvis žurnāls "Ir" paklusām palielina cenu par 10%

»

http://www.focus.lv/categories/euro

Atbildēt

Visi, baigi iespringuši pēc viena raksta, palasiet kaut vai te http://www.focus.lv/categories/euro tad arī varbūt dažs labs sapratīs par ko iet runa...

Atbildēt

tas gan dīvaini, ka nesniedza publiskus paziņojumus un skaidrojumus. kurš tad nezin, ka parastā prakse no ražotāju puses ir par gaidāmajām cenu izmaiņām informēt pusgadu iepriekš, izvietojot medijos apmaksātus reklāmas laukumus?!

Atbildēt

Nebutu slikti ja Pietiek.com ari nopublicetu savu cenradi, kads tas bija 2012., kads 2013. un kads tas planojas uz 2014.

Atbildēt

Biju šokā, kad ieraudzīju, ka IR 95 sant. vietā nu maksā 1,05 Ls. Tas bija kā aksta duša uz galvas. Vairs nepērku un nepirkšu. Gan jau iztikšu bez tā.

Atbildēt

Jums, papa, pa patricieša degunu tāpat punķi tek, kad iesnas. Vai ne?

Atbildēt

»

Nu, nu, inteliģentiem. Ja par inteliģenci šodien sauc jēlumu, sociālo tuvredzību un mazspēju.

Atbildēt

»

IR ir žurnāls inteliģentiem? Kopš kura laika divkosību un atklātu melošanu Latvijā devē par inteliģenci? Grūti spriest kas ir vai nav plebeji, bet Ločmeles stils ir zemisks un vulgārs. Parstums lien ārā pa visām vīlēm.

Atbildēt

»

IR ir žurnāls inteliģentiem. Plebejiem un citiem sorosītu dedzinātājiem pietiek ar Murzilku :D
Labi, ka pasūtīju vēl par veco cenu.
Ja kas, vakar Maximā piena cene pieauga par 10%. Plebeji: pienu dzeriet?

Atbildēt

Te jau tikai 'tukšais' Tjarve nedaudz palecies, Nellucs klusē tāpat kā Jolkinas skandālā. Bet Rolands turpina zvejot jaunas zivtiņas LU žurn fak, izceļot IR godīgumu.

Atbildēt

»

Vo, vo. Es IR nemaz nezinu, bet PIETIEK "negodīgo amata brāļu medības" sasmīdināja. Nav jau tas Latvijā vienīgais desu cehs. Konkurence brīvajā tirgū visus saliks savās vietās. Man personīgi Ozoliņš liekas stipri labāks žurnālists kā Lapsa, bet tāpat ne par viena darbiem es savu naudu atdot netaisos.

Atbildēt

Smieklīgi, ka sponsori pasūta rakstu,un pēc tam paši te komentē!
Katrā otrajā komentārā pieminēts,ka IR slikts utt., Tikai lieta tāda,ka nevienam nav spiests lasīt to IR..Kam patīk,tie lasa Diena,citi IR,Citi Pietiek..

Atbildēt

»

Vienkārši nevajag ļurināt un cept pasūtījuma rakstus.Bet ja tā ir vienīgā iespēja,tad no Solvitas kompānijas vajag prasīt lielākus honorārus,lai šmuce nesanāk. Paši jau sev vien liekat klucīti uz galvas,pārējie tik' pasmaida par divkosību

Atbildēt

»

TE TĀ NEDAUDZ.
Tie, kas sludina, ka ģimenes vietā jābūt attiecībām, kas sludina genderismu, lai bērni jau bērnudārza vecumā zaudē savu dzimuma identitāti, kas propagandē juvenālismu jeb hipertrofētas bērnu tiesības skolās un sabiedrībā, lai ieaudzinātu nicīgu attieksmi pret vecākiem un pedagogiem, kas popularizē homoseksuālas attiecības un pielīdzina tās ģimenei, apbrīno un slavina praidus, kas propagandē kosmopolītismu un noniecina tēvzemes mīlestību, kas publiski noniecina zināšanu un izglītības nepieciešamību bērnu un jauniešu vidē, IESĀKUMAM PIETIKS.

Atbildēt

Bet ja par "sorosītiem" - nešaubos, ka lielākā daļa (ja ne visi) šie "pretsorosīti" kaut vai skolas laikā ir dabūjuši kādu labumu no Sorosa fonda. Manā skolā, piemēram, pirms padsmit gadiem no šī fonda jaunus datorus nopirka. Vēl kaut kāds remonts laikam bija, to gan īsti nezinu.
Kāds labums bijis no pretsorosa bļāvējiem?

Atbildēt

»

Ja neesi sapratis - runa ir par cenas pacelšanas faktu, ne tik daudz par to, cik tas bija vai nebija kādam zināms. Pēc vienkāršas matemātikas ir skaidrs, ka cena ir paaugstināta, lai pielāgotos ērtākai eiro cenai. Skumji.

Atbildēt

Nellijas liekulības līmenis vienmēr ir bijis izcils. Pati cīnījās pret oligarhiem ar putām uz lūpām, bet tukšais vīriņš skrēja lūgties darbu pie Šlesera, kurš viņu iekārtoja kaut kādās padomēs. Tagad visa tā šļura ar IR meliem ir tieši tas pats.

Atbildēt

,,Godīgā,, Ločmele...

Atbildēt

Ko tādam stulbenim var ieskaidrot,mēģināsim - tie nav no cilvēku ģints,dzelteni,ar ragiem,vairākas mēles,deguns viens bet liels,arī spalvaini...

Atbildēt

»

Jautājums?
Tu zini kādus,kuri nemelotu?ZZS, SC, vai varbūt VL?

Atbildēt

Vairāki komentētāji lieto vārdu "sorosīti". Lai visus tos cilvēkus sabāztu vienā maisā un lietotu sugas vārdu "sorosīti" būtu jābūt kādām kopīgām, raksturojošām lietām, kas šos cilvēkus vieno (izņemot pašu faktu, ka kādreiz strādājušo vienā sabiedriskā organizācijā).
Ko jūs ar vārdu "sorosīti" saprotat un mēginat raksturot?

Atbildēt

»

Tas ir Smēlertes biznesa projekts un tur nav nepieciešama reklāma, jo viņu uzdevums ir stutēt Vemjotības rumpīti.

Atbildēt

Interesanti, kas sastāda pārējo IR ienākumu daļu, jo reklāmu tajā izdevumā prakstiski nav. Ja neskaita vairākas bartera reklāmas (koncerti, izstādes, raidījumi utmldz.), par kuru ievietošanu žurnālā naudu neviens nemaksā, reālas reklāmas aizņem labi ja 1 - 1,5 lpp. Vismaz tā bija pāris IR numuros, kurus nācies pašķirstīt.

Atbildēt

Kādi godīgie ieviesēji - kaķim jāsmejas. Apskatiet, ka visur un visam ar katru dienu tik pa santīmiņam klāt pie cenas - it īpaši pārtikai un pirmās nepieciešamības precēm.

Atbildēt

»

Tas nav īsts sorosītu izdevums. IR vienkārši ir izdevums ar profesionāli ļoti vāju redaktori, kura ir tikpat aprobežota un paštaisna kā viņa garīgā skolotāja Ēlerte. Viņa var brīvi melot "lietas labā" acī skatīdamās. IR liktenis ir sagaidāms tāds pats kā savulaik Dienai - iepīsies politiskajās spēlītēs (jau to dara), zaudēs lasītāju uzticību (tulīt), iekulsies zaudējumos un nonāks uz bankrota robežas.
Šobrīd lielāks sorosītu izdevums ir tā pati Diena. Nav grūti izvērot, kur visbiežāk tiek ļauts izteikties ar savu nesakarīgo, pretrunīgo viedokli Sorosa Kažokai un citiem no viņu kompānijas. To Diena cītīgi turpina darīt vēl no Bojāra laikiem.

Atbildēt

tas tapat skaidrs ka cenas celsies. un neviens to nekad nevares apstadinaat.

Atbildēt

Visas šīs kampaņas ir vajadzīgas valdībai lai mēginātu pierā'dit savu lēmumu pareizību.
Brīvā preču un pakalpojumu apritē cenu nosaka neviss tā pašizmaska bet gan tas cik cilvēki ar atticīgo produktu vai pakalpojumu gatavi maksāt.

Bet ja kāds prasa cenu pamatojumu tad valdība jau sen pati tādu sarūpējusi - minimālās algas palielinājums, jauni un lielāki nodokļi u.t.l.

Atbildēt

Smieklīgās Ir pasaciņas par patērētāju, kurš dikti kontrolēs eiriķa ieviesējus uz pašiem iristiem neiedarbojas :)Ezim skaidrs, ka izmaksas būs jākompensē, un tas notiks cenā. Kamēr lepni kontrolējošais patērētājs ,kurš patiesībā būs apjucis jaunajos cipariņos, mierīgi pirks dārgāk. Jo cenas uzraus sugšā pilnīgi visi. Slīpākie tikai to izdara ātrāk. :)

Atbildēt

Tā kā to smirdīgo sorosītu žurnālu nelasu, man tā cena pie vienas vietas, bet attieksme pret tautu tieši tāda pati,kā pārējai sorosītu bandai, kā var nemelot!

Atbildēt

»

Vai paziņojumā bija uzrakstīts

- palielinam cenu jau laicīgi gatavojoties pārejai uz eiro (kā to dara visi viltīgie, jo cenu pieaugumam jāgatavojas laicīgi)
- palielinam cenu, jo vairāk ieekonomēt uz žurnālistu atalgojumu nemaksājot soc. nodokli nav iespējams

Atbildēt

Ja žurnālu nelasiet, tad kur jums niez? Tāpat naudu tam netērējiet. Starp citu - tiem, kuri lasa, informācija par cenas paaugstināšanu bija pieejama, tiem, kuri prot tikai žagoties - palika informācijas badā. Un, par ko cepiens?

Atbildēt

pieskaņoja cenu viegli saprotamajiem 1,5 ērikiem. It kā jau nekas traks nebūtu,BET Kārtējo reizi šis gadījums pierāda,ka lielākie bļāvēji un ļurinātāji,situācijās,kad pašiem ir izdevīgi,rīkojās pilnīgi pretēji iepriekš sludinātajam. Ne pirmais un ne pēdējais gadijums. Diemžēl...

Atbildēt

Es mēnesi pabiju ārpus LV un atgriežjoties nācās konstatēt, ka cenas ir tā mazliet palekušās. Domāju komentāri ir lieki.

Atbildēt

Vai IR (Cits Medijs) nav saņēmis naudu no valsts tā saucamajai "eiro informācijas kampaņai"? Mēģināju atrast paskaidrojumus pie IRNauda žurnāla materiāliem. Bet tur nekas tāds nebija norādīts.

Atbildēt

Vienotības parastajā, klusajā zagļu stilā. Ir nedaudz smird.

Atbildēt

»

Piekrītu. Turpinot Dienas iesākto, arī IR šķeļ nevis vieno sabiedrību.

Atbildēt

1,05 x 1,42 = 1,491
Lūk,arī visa godīgā eiro ieviešana.

Atbildēt

nu tur vajag baigo ķīseli smadzenēs, lai varētu šādu rakstu uzrakstīt:)) tiesa gan, kas ir smadzeņu vietā publikai, kura rakstīto uztvērusi nopietni, pat bail iedomāties.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

26.08.2013. 20:39

Latvijas LATAM - 'In Memoriam'.
( aktuālais prātuļojums - iz "O.M.© arChīva" )

Kas SVEŠUS ubaggrašus lūdzas ~
Par velti "puņķi laiž" un sūdzas,
Ka maciņš tukšs un caurvējš ķešās:
"NAV "profīta" no "geltes" SVEŠAS!..."
...
Ja diņģē "valsts" pēc SVEŠAS "naudas" ~
Tā ne vien "monetārās jaudas",
Bet, pirmkārt - Tautas cieņu zaudē,
Kas Muļķu Zemei "neaplaudē".
...
Ķērc MAITASPUTNI, ļerzu platu:
"Nav vērts, nav vērts šai "valstij" LATU,
Kā PAMATVĒRTĪBU vairs godāt ~
To vajag nolaist "euro" podā!!!
Lai muļķu priekā pie(svīst) veša,
Kad "Latv(ĀN)ijā" nauda SVEŠA,
Būs ATKAL "valūta" - kā bija,
Pie iepriekšējās "pad(u)mijas":
Ja "pūlim" TOREIZ "koka rubļi",
Pa ķešām skalojās kā dubļi,
(Jo - VIENĪGĀ priekš VISIEM "nauda") ~
Vai to kāds atcerēties jaudā?...
Bet TAGAD - "pad(u)mijā" citā,
Bars "dalībvalstu" ATKAL sitās
(Kā "republiku saimē" VIENĀ) ~
Laiž SAVAS naudiņas pēc piena:
Mauc "euro-zōna", kā ar tanku,
Pār "liru", "doičmarku" un "franku",
Pie "nāburgiem" - maļ "krōnu" putrā,
Drīz - būšot LATAM "kamasutra":
Lai "latv(ij)ieši", prātā stīvi,
Var piesmiet "Mildu", kolektīvi,
Kas "pieclatniekā" skumji smaida,
Jo - "Jevro-lendas" jākļus gaida..."

Kas no šīs "valsts" vairs pāri paliks,
Kad ATKAL SVEŠU "naudu" saliks,
Pa maciņiem un 'kontiem' "bauri"?!?
Bez SAVA LATA - "brīvvalsts" cauri:
Par svešiem grašiem - Maize cieta,
Pie "kases" - (priekš)pēdējā vieta,
Pēc "fondiem", "grantiem", "subsīdijām",
Ar "limitētām garantijām"...
Pus gadsimts - SVEŠA "rubļa" ēnā,
Kā "narkašiem" ar draņķi vēnā ~
Vai Latv(ĀN)ijā "lomkas" sākas,
Pēc SVEŠAS "naudas", savādākas?
Vai "kaifs" no "euro" šmigas saldāks,
Šķiet tiem, kas pašreiz "valstī" valda,
Un, cerot tikt pie papild "dōzas",
Liek "baurus" rāpus - "euro-pōzā"?
...
Prieks muļķiem SVEŠU "naudu" balstīt?
Tad - nospļauties uz tādu "valsti",
Kas SEVI neciena, ne TAUTU ~
Tā LATU "norakt" NEPIEĻAUTU.

=====

oriģinālversijas "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

»

ka muļķiem pietiek ar 1, lai šie maksātu par 10. :))

Atbildēt

»

Es pērku! Katrs 10. raksts ir lasāms, man ar to pietiek.

Atbildēt

Ņekolišit. Nepērku. Pietiek ar tiem murgiem, ko var izlasīt internetā. Būtu vēl jāizdomā, kā nemaksāt par internetu.
Vispār visiem portāliem būtu jāmaksā man, ja es redzu reklāmas, man jāsaņem atlīdzība! Apskatīji reklāmu, saņem savu santīmu! Izlasīji rakstu portālā "ir" vai "pietiek" - saņem latu, par morālo traumu! Iekomentēji - piečuks!
Galu galā par smadzeņu piediršanu jāmaksā tam, kurš publiskajā telpā "izkārtojas", nevis tam, kurš "izkārtojumā" iekāpis!

Atbildēt

Ir jau kādu laiku nepērku, izskatās pēc rietumu kapitāla mediju prostitūcijas izdevuma, kādu LV nav mazums.

Atbildēt

Kādreiz ar interesi lasīju Ir, bet tas paštaisnums, vienīgā pareizā viedokļa paušana nedaudz kaitina. Nu pacēla cenu par 10% žurnālam, grūti bija izdomāt iemeslu cenas pacelšanai/ Klusē, tātad vainīgi jūtas. Bērnudārzs :)

Atbildēt

Katram muļķim bija skaidrs, ka eiro ieviešana pacels cenas Tie 300 miljoni, ko šī afēra izmksās, no nez kurienes uzrasties nevar.

Atbildēt

Vai tad vēl kāds pērk šo Vienotības reklāmu un tenku brošūriņu? Ozoliņa skolasbiedri noteikti nē!

Atbildēt