Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Informācijas aģentūra LETA šodien, 14. maijā informē, ka zvērināts advokāts Romualds Vonsovičs vērsies tiesā pret Valsts kanceleju par iestādes faktiskās rīcības atzīšanu par prettiesisku saistībā ar viņa iesnieguma Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai noplūdināšanu.

Pieteikumā minētais advokāts esot norādījis, ka "viņam bijis liels pārsteigums, kad savu premjerministrei adresēto iesniegumu viņš ieraudzīja pilnībā publicētu portālā Pietiek.com".

Portāls Pietiek.com ar šo paziņo, ka minētajam advokātam nez vai būtu bijis jābūt ļoti pārsteigtam, ieraugot nopublicētu savu "LR pilsoņa vēstuli". Pietiek.com uzskata, ka minētais advokāts savā pieteikumā noklusē būtiskus faktus vai runā nepatiesību.

Šāds uzskats pamatojams ar to, ka minētā iesniegumu kopiju Pietiek.com pārstāvim nodeva persona, kas atgādināja kādu R. Vonsoviča advokātu biroja darbinieku.

Šis darbinieks pazīstams ar to, ka viņam pēdējā laikā sākušās profesionālas nepatikšanas saistībā ar neētiskiem izteikumiem sociālajos tīklos un īpatnām gastronomiskajām tieksmēm, kas liktu turēties no viņa pa gabalu jebkuram labi barota suņa saimniekam.

Ja būs nepieciešams, Pietiek.com pārstāvis šajā paziņojumā sniegto informāciju apstiprinās arī tiesā.

Pietiek.com uzskata, ka, vēršoties tiesā pret Valsts kanceleju ar nepatiesu pieteikumu, advokāts Romualds Vonsovičs mēģina turpināt viņam, visticamākais, pasūtīto vai viņa paša biznesam izdevīgo kampaņu pret Valsts kancelejas lēmumiem starptautisko tiesvedību risināšanā.

Kā zināms, Valsts policija pašlaik pēc Pietiek.com pārstāvja iesnieguma saņemšanas veic resorisko pārbaudi par to, vai advokāts Romualds Vonsovičs nav noklusējis vai piesedzis apjomīgas Latvijas valsts apzagšanas shēmas.

"Manā rīcībā ir informācija par shēmām, kuras tiek veidotas, lai no Latvijas valsts izkrāptu būtiskas, daudzu desmitu miljonu eiro mērāmas mantiskas vērtības," - šādas rindas bija lasāmas Romualda Vonsoviča vēstulē, par kuras "noplūšanu" viņš tagad vērsies tiesā.

Izmantojot gadījumu, Pietiek.com arī norāda, ka saskaņā ar Latvijas valodnieku atzinumu pareizais termins šādu gadījumu apzīmēšanai ir nevis "nopludināšana", bet tieši "noplūdināšana".

Visi, kas ar šo interesanto "LR pilsoņa" iesniegumu vēl nav iepazinušies, to var izdarīt šeit.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Totālā kontrole

FotoDaudz ir dzirdēts par sazvērestībām, un ir pat tāds ironisks apzīmējums – sazvērestību teorijas. Vai tiešām jūs domājat, ka sazvērestības nekad nav notikušas? Teiksiet - ir, bet tas bija sen un vairs nav taisnība.
Lasīt visu...

21

Patīkamas vilšanās veltās cerībās

FotoPēc eksaltētu jūsmu tirādēm biju mazliet apmulsis: varbūt valsts prezidenta Egila Levita kvalifikācijas grorificētājiem sava taisnība, kritizētājiem sava? Varbūt pārspīlējumi abās pusēs? Tāpēc šonedēļ “Rīta panorāmā” gaidīju patīkamu vilšanos savos uzskatos. Nesagaidīju. 
Lasīt visu...

21

Cilvēciskuma līkloči. 2. Cilvēka kritēriji

FotoMūsu laikmeta intriģējoša pazīme ir grandiozās antropoloģiskās pārmaiņas. Veidojas jauns antropoloģiskais tips. Tā nosaukums ir “postcilvēks”. Postcilvēku uzskata par antipodu cilvēkam. Nosaukums “postcilvēks” nav patīkams. Taču tam jau labu laiku ir starptautiskā autoritāte – daudzu zemju intelektuāļu acīs iemantota patiesības, pareizības un taisnības garanta reputācija.
Lasīt visu...