Par ko Liepājā notiesāja dāņu pedofilu: spriedums atklāj "vienošanos" un kaulēšanos ar tiesībsargāšanas iestādēm
PIETIEK03.09.2015.
Komentāri (17)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
c.e.n.z.ē.t.s
08.09.2015. 11:45»
Ar cieņu
Stilu esi uzlabojis, iekavu, pēdiņu, smaidiņu un citas - teksta uztveršanu apgrūtinošas un nenormāli kaitinošās diakritiskas drazas kļuvis ievērojami mazāk. Ja vēl nedaudz šajā ziņā pacentīsies, drīz jau tevi varēs lasīt gluži normāli un varbūt pat mēģināt apjēgt, ko līdzcilvēkiem pavēstīt esi vēlējies...
;)))
Nevarēšu iepriecināt, iedomāti anonīmais "cienītāj", atvaino - NAV absolūti nekādas motivācijas / nekādu ambīciju "pacensties" izpildīties "saskaņā ar vadošiem norādījumiem", JEBKĀDĀ "ziņā", īpaši jau šamajā w-bedrē: vismaz personīgi man ir pilnīgi "paralēli", ko nu kurš jebkādā izpratnē / izpausmē "apgrūtināts" personāžs varētu no manis cerēt vai pat vēlēties sagaidīt, "mēģināt apjēgt" un taml. "tēvišķi audzināt", īpaši jau personāži iz šamajā w-bedrē filonējošā "nenormāli kaitinošu drazu" kontingenta. ;)
Arī dēļ tam, ka faktiski VISU, ko esmu "līdzcilvēkiem pavēstīt vēlējies", ir paveicies iespēt, pie tam vēl - jau krietni vien pasen, virkni reižu un n-tajos iespējamajos variantos (t.i. - izņemot necenzētas rupjības, dabiski, kas principiāli "nerullē", vismaz "pa manam"). Īpaši jau šajā w-bedrē stagnējošajai "biedru grupai". Kas (kā ir visai nepārprotami izrādījies un cieši pārliecinoši pierādījies) teju NEKO no tā VISA nav ne spējusi apjēgt, ne (kur nu vēl tādu "greznību"!...) objektīvi ievērtēt.
Nu, rau - ja kāds no šamajiem biedriem nav sajuties gana "apmierināts", "gandarīts", "apjēdzies" un taml. "piepildīti aplaimots" - tā NAV personīgi mana problēma vai (pat) atbildība, gluži loģiski: ne kādam kas ir sasolīts un nedadots, ne parādā palikts. Savukārt, par to visnotaļ apjomīgo (vismaz simtos skaitāmo) viedokļu blāķi, kas ir tapis PRETLIKUMĪGI CENZĒTS šajā w-bedrē (un, gluži likumsakarīgi, dēļ tam liegts "apjēgšanai" iespējamajiem interesentiem, kas šķērdē laiku u.c. resursus, turpinot inerti necili "piezemēti" izpildīties šajā w-bedrē) - vismaz personīgi man "nospļauties, da izberzēt", kā ir sacīts: personīgi es neesmu neko un nevienu ne CENZĒJIS, no BLOĶĒJIS, ne citādi atļāvies nodarboties ar taml. gaužām jau tizlu "krāniņstaipīšanu".
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, nožēlojami gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības." ;)
kād māte
06.09.2015. 13:01nedodiet dzīvniecēm pabalstus par bērnu dzemdēšanu pārdošanai, bet cietumsodus
tiesas, kamēr vada na.............
iz kasjauns
06.09.2015. 11:05Tiesnese, kas skatīja tā dēvēto Liepājas pedofilu lietu, nav apguvusi speciālo kursu bērnu tiesību aizsardzības jautājumos, sacīja Valsts Bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas (VBTAI) vadītāja Laila Rieksta-Riekstiņa. (http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/199925/tiesnese-kas-skatija-liepajas-pedofilu-lietu-neesot-apguvusi-bernu-tiesibu-kursu)
Interesanti
04.09.2015. 11:35Par ko pesona A jau bija 3x tiesāta Dānijā. Ja par ko līdzīgu, tad kāpēc nav vainu pastiprinošs apstāklis ņemts vērā?
M.
04.09.2015. 11:23Tas nozīmē, ka ar cietušā meitenes māti arī gulēja un uzturēja.Dzīvoja ar meitenes māti - lūk arī rezultāts.
maxc
04.09.2015. 11:08»
Niknais
5000 - tā ir ņirgāšanās
Aizmirsi pāris nulles pie tā 50000
LV vispār raksturīgs fakts, ka,ja apsūdzēts kāds no "civilizētās" Eiropas valstu pilsoņiem,tad mūsu varasiestādes ir ļooti piekāpīgas..
FENIKSS
04.09.2015. 10:49Tā ir, kad:
1. Nelieto pilno diska šifrēšanu (truecrypt, diskcryptor) uz datora cietajiem diskiem un atmiņas kartēm, DVD diskiem.
2. Iegādājas materiālu, neizmantojot Bitcoin
3. Materiālu kopijas ielādē internetā, neizmantojot pareizu anonimitāti un operacionālo izolāciju
Nav gan zināms kādā veidā šim dāņu pidaram nonāca uz pēdām. Ir aizdomas ka tas ir saistīts ar Tormail un Freedom Hosting serveru konfiskāciju pirms pāris gadiem, un amerikāņi painformēja mūsu musarus par šī indivīda kļūdām.
Kāpēc man rūp interneta peģiki? Tāpēc, ka pret peģikiem izmantotos cenzūras un apkarošanas rikus un paņēmienus izmanto arī pret valdošajam režīmam nepatīkamajiem politiskajiem pretiniekiem. Principā kamēr ir vietas kur drošī var darboties visāda veida izvirtuļi, tikmēr turpat droši var justies arī politiskie disidenti un pārējie vajātie.
Un aiztikt mazu meitenīti ir slikti, par to jāsoda. Bet kamēr nevienu neaiztiek, lai jau kačā mazgadīgo pornu un rausta krāniņu cik uziet! Kamēr ir nolaidis tvaiku skatoties filmiņas, tikmēr ir maza iespēja ka skries uz bērnudārzu ar vazelīnu. Zoofilija apdraud tikumību? Bet dzīšanās pēc spožām materiālām vērtībām neapdraud tikumību vēl vairāk? Salīdzinot Latviju ar Ukrainu - Ukrainā tā nav dzinušies pēc mašīnām un iPhoniem tā kā pie mums, izpārdodot senču īpašumus ārzemniekiem. Tā ka ārzemju seriāli tautas tikumību sabojājuši daudz spēcīgāk nekā suņu drāzēju video.
nj
04.09.2015. 07:42smieklīga tā anonimizācija - jebkuram durakam skaidrs, ka pers.A ir (sia) Jesper Rasmussen.
Niknais
04.09.2015. 01:13»
Lea
Manuprāt ļoti normāls sods.Un vienošanās ar prokuroru par sodu-tas nav nekas nelikumīgs,šādu iespēju paredz KPL normas,tas paātrina procesu un lietas izskatīšanu
tev arī patīk bērni, mēsl?
Niknais
04.09.2015. 01:125000 - tā ir ņirgāšanās.
ASV tas kroplis sēdētu vismaz 20 gadus un maksātu 50000
Ar cieņu
04.09.2015. 00:05»
Stilu esi uzlabojis, iekavu, pēdiņu, smaidiņu un citas - teksta uztveršanu apgrūtinošas un nenormāli kaitinošās diakritiskas drazas kļuvis ievērojami mazāk. Ja vēl nedaudz šajā ziņā pacentīsies, drīz jau tevi varēs lasīt gluži normāli un varbūt pat mēģināt apjēgt, ko līdzcilvēkiem pavēstīt esi vēlējies.
Lea
03.09.2015. 20:01Manuprāt ļoti normāls sods.Un vienošanās ar prokuroru par sodu-tas nav nekas nelikumīgs,šādu iespēju paredz KPL normas,tas paātrina procesu un lietas izskatīšanu.