Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
dadzis
20.03.2014. 23:17»
xx
peec lasiitaa skiet ka staalbergam nevis darbu vai naudu vajadzeeja mekleet bet aarstnieciibas iestaadi
ja sprieduma paraknajoties atredisi Stalberga liecibas, pedejo varda un iesniegto attaisnojuma pieradijumu analizi, Stalberga advokatu debates un iesniegto pieradijumu vertejumu, kas saskana ar likumu bja jaizdara tiesai -tad var jau but visu sapratisi -kas pa istam ir psihiski slims.
Anonīmais Šakālis
14.03.2013. 23:12Intriga saglabājas: kas tad atklāsies trešajā publikācijā? Kāds būs nobeigums? Ko no visa šī sarunātā tiesa atzīst par ticamu un pierādītu? Ko tiesa nospriedīs? :)
xx
14.03.2013. 16:26peec lasiitaa skiet ka staalbergam nevis darbu vai naudu vajadzeeja mekleet bet aarstnieciibas iestaadi .