"Parex banka" taču tika nopirkta par visu Latvijas iedzīvotāju līdzekļiem

Atcerēsimies, ka banka Citadele tika izveidota, valstij pārņemot neveiksmīgo Parex banku un sadalot to divās daļās – „labajā un sliktajā”. Šajā darījumā tika izmantoti valsts, tātad visu mūsu kopējie finanšu līdzekļi, kurus, pirmkārt, ir svarīgi nepazaudēt, otrkārt, jāmēģina atgrūt valsts budžetā ar peļņu, ja tas ir iespējams.

Šoreiz nevietā būs arguments, ka valstij nav jānodarbojas ar biznesu. Tas jau tika izdarīts, iesaistoties Parex bankas glābšanā. Tagad darījums jānoslēdz, un nav iemesla nesekot biznesa pamatprincipiem – ieguldījumam jānes peļņa.

Turklāt jāatceras, ka Citadeles pārdošana automātiski neizgaisinās pāri palikušo „slikto” Parex daļu, tādēļ ideālajā gadījumā Citadeles pārdošanai vajadzētu ienest arī līdzekļus, par kuriem segt šīs daļas zaudējumus.

Latvijas iedzīvotāju interesēs pārdošanas procesu nevajadzētu sasteigt, bet aplūkot visas iespējas, izvēloties nevis vienkārši ātrāko, bet Latvijas ekonomikai izdevīgāko risinājumu. Neiedziļinoties bankas pārdošanas patieso iemeslu noskaidrošanā, uzskaitīšu vismaz dažus iemeslus, kādēļ sabiedrībai būtu jāpievērš pastiprināta uzmanība šim procesam. Tās ir vienkāršas lietas, kuru neievērošanai nav un nevar būt nekādu atrunu par slepenību vai jebkāda līmeņa konfidencialitāti.

Lai tiktu ievērotas Latvijas intereses, pārdošanas procesā ir absolūti nepieciešams stingri uzraudzīt visas darbības. Lai procesu varētu uzskatīt par atklātu, valdībai ir jāatbild uz šādiem jautājumiem:

- Pēc kādiem kritērijiem tiek atlasīti potenciālie bankas pircēji, un vai atlases mērķis ir atrast valsts un pašas bankas interesēm atbilstošu pircēju? Sabiedrībai nav pieejama šī informācija, tomēr ir svarīgi, lai banka nenonāktu šaubīga pircēja rokās, kurš varētu izmantot šo pamatlīdzekli spekulācijām un tālākai pārdošanai. Jāatceras, ka Citadele apkalpo ne tikai ievērojamu daļu Latvijas privātpersonu kontus, tajā tiek glabāti arī Valsts kases noguldījumi, šie apstākļi neļauj izvēlēties kuru katru par pircēju.

- Kāda ir iespējami augstākā Citadeles pārdošanas cena, un vai ir izdarīts viss, lai šo cenu saņemtu? Esošais vērtējums, salīdzinot ar starptautisko praksi šādu darījumu jomā, ir netipiski zems. Kāds tam ir iemesls? Jālūdz veikt bankas novērtējumu neatkarīgam starptautiskam vērtētājam. Nav pieļaujama situācija, kad vērtētāja korporatīvās vai privātās intereses kaut teorētiski varētu iespaidot vērtējumu.

- Kādēļ banka ir jāpārdod? Jānoskaidro iespēja banku paturēt valsts īpašumā. Tiek minēts, ka ES regulas un noteikumi liedz paturēt banku valsts īpašumā. Kādi tieši starptautiski un Latvijai saistoši dokumenti liedz to darīt? Citadele ir ievērojams banku tirgus dalībnieks Latvijā, valsts interesēs būtu saglabāt kontroli šādā tirgus dalībniekā kā alternatīvu ārvalstu banku piedāvājumam. Sauciet to kaut vai par stratēģiski svarīgu uzņēmumu, tādu kā Latvenergo, piemēram. Ir svarīgi saglabāt Citadeli kā strādājošu banku, kā darba vietu nodrošinātāju, kā pakalpojumu sniedzēju.

Par šiem jautājumiem šobrīd skaidrības nav, tādēļ Latvijas uzņēmēju un iedzīvotāju interesēs ir jāliek valdībai lēmumu pieņemšanā pieaicināt sabiedrības pārstāvjus un maksimāli atslepenot pārdošanas procesu. Parex banka tika nopirkta par visu Latvijas iedzīvotāju līdzekļiem, mēs nevaram pieļaut, ka tagad tiek mēģināts to slēpti pārdot un likt priecāties par rezultātu, lai cik neizdevīgs tas arī būtu.

* Biedrības „Nacionālo uzņēmēju padome” biedrs

Novērtē šo rakstu: