Pētījumu par uzturēšanās atļaujām, uz kuru atsaucas valdība un prezidents, finansējis nekustamā īpašuma lobijs
PIETIEK21.10.2013.
Komentāri (25)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Uiop
22.10.2013. 19:33»
AK47
Es aicinātu iekurt uguni zem EM "pelēkā kardināla" A.Liepiņa sēžamvietas - šis putniņš ir aizdomīgs tips. Viņš ir dziļi iekšā visos mēslos (Air Baltic, TUA), bet kaut kā vienmēr izpeld sveikā
To izdarīt būtu grūti, viņam liela loma Eiropas naudu sadalīšanā partijniekiem, pats bezpartejisks, dala, kam vien vajag, Latvijas Ceļa skola. Tādēļ tur arī paliks tik ilgi, cik būs ko dalīt.
Es
22.10.2013. 15:34»
Lira
Cenu kategorijā, kurā parasti NĪ ārzemnieki Latvju bāleliņš nemaz nevar un nekad nevarēs pavilkt. Klusais centrs un Jūrmala jau sen nav priekš vietējā maka
100,000 lati ir cena, kuru vietējais "nevar pavilkt"? Tā ir praktiski jebkura normāla izmēra pierīgas privātmāja Mārupē, Ikšķilē vai Garkalnē.
Kā piedevām, neviens neliek ārzemniekiem pirkt tikai vienu īpašumu. Pavisam netālu no manis viens ārzemnieks nopirka 2 dzīvokļus jaunajā projektā, katru pa aptuveni 50,000. Abus izīrē.
Mītu, par to, ka ārzemnieki pērk tikai dārgus īpašumus izcili sašķaidīja tas ķīniešu izbrauciens uz Ozolniekiem, jo Ozolnieki (kas principā ir Jelgavas priekšpilsēta) neietilpst ne republikas pilsētās, ne Rīgas plānošanas reģionā, un tur uzturēšanās atļauju var dabūt par 50,000 latu īpašuma iegādi.
Gribat teikt, ka tas neiespaido NĪ cenas un neatstāj ietekmi uz vietējo iedzīvotāju NĪ pirktspēju?
Lira
22.10.2013. 15:12»
Es
Pētijumā starp LV programmas mīnusiem absolūti nekas nav teikts par NĪ cenu līmeni, un tā paaugstināšanās efektu uz vietējo iedzīvotāju spēju atļauties savu pirmo NĪ, un kā tas atsaucas uz LV spēju noturētu jaunus un izglītotus cilvēkus Latvijā...
Cenu kategorijā, kurā parasti NĪ ārzemnieki Latvju bāleliņš nemaz nevar un nekad nevarēs pavilkt. Klusais centrs un Jūrmala jau sen nav priekš vietējā maka.
Es
22.10.2013. 11:29Pētijumā starp LV programmas mīnusiem absolūti nekas nav teikts par NĪ cenu līmeni, un tā paaugstināšanās efektu uz vietējo iedzīvotāju spēju atļauties savu pirmo NĪ, un kā tas atsaucas uz LV spēju noturētu jaunus un izglītotus cilvēkus Latvijā.
Nekas nav arī teikts, kas notiks ar LV ekonomiku, ja jaunas globālas krīzes iespaidā šie ārzemnieki sāks savus īpašumus pārdot un to cenas sāks kristies, kā tas ir Spānijā. Atcerēsimies, ka NĪ nav patēriņa prece, tā ir investīcija. Gluži kā skaidra nauda, NĪ ir vērtības nesējs, tikai mazāk likvīds. Latviešu bāleliņi aizmirst, ka NĪ var ne tikai pirkt, to var arī pārdot, un tāpat kā pirkšana notiek vietējā tirgū, tā arī pārdošana būs tepat, Latvijā.
Šie divi punkti principā padara šo pētījumu par nederīgu.
ue
22.10.2013. 10:35»
eu
Ko darīt? Kad kāds versīsies tiesā pret šo "šaiku" par valsts izzagšanu un izlaupīšanu? Ir kāds jurists, kurš var uzrakstīt sakarīgu pamatojumu
"Sakarīgu" pamatojumu varētu uzrakstīt tikai šarlatāns. Juristi saprot, ka investīciju piesaisti grūti sasaistīt ar valsts izzagšanu.
m
22.10.2013. 09:14Ja šādam pētījumam vajag Kanādas firmu - jautājums, ko pati EM vispār ir spējīga izdarīt?
eu
22.10.2013. 09:03Ko darīt? Kad kāds versīsies tiesā pret šo "šaiku" par valsts izzagšanu un izlaupīšanu? Ir kāds jurists, kurš var uzrakstīt sakarīgu pamatojumu?
efeja
22.10.2013. 08:43»
AK47
Es aicinātu iekurt uguni zem EM "pelēkā kardināla" A.Liepiņa sēžamvietas - šis putniņš ir aizdomīgs tips. Viņš ir dziļi iekšā visos mēslos (Air Baltic, TUA), bet kaut kā vienmēr izpeld sveikā
kas viņš tāds ir?
efeja
22.10.2013. 08:41Nu un so what, ka finansējis? Kuram tad tas būtu jādara? (Varu iedomāties, kas būtu pirmie pētītāji, komentētāji un visādu citādu darbību veicēji (kas, starp citu, šogad jau tika pieredzēts), kad likumdevēji gribētu ķerties klāt žurnālistu cunftei.)
AK47
22.10.2013. 08:20Es aicinātu iekurt uguni zem EM "pelēkā kardināla" A.Liepiņa sēžamvietas - šis putniņš ir aizdomīgs tips. Viņš ir dziļi iekšā visos mēslos (Air Baltic, TUA), bet kaut kā vienmēr izpeld sveikā.
Valsts ex-patriots
22.10.2013. 00:18»
paija
TAd jau labi,ka finansēja tie, kam tas vajadzīgs. Varu iedomaties,kada brēkšana būtu,ja to būtu finansejusi valdība ,kur Dombrovskim piesietu personisku ieinteresetību. Manuprāt nav šaubu ,ka kaut ko pārdot ir izdevīgi vismaz tiem ,kas pārdod. Bet netiks jau pētīts, vai Latvija var atļauties pietiekiemi...
Bet ! manuprāt - saredzu Dombrovska personīgo ieinteresētību.
Bjūkane piesēž Ventspils ostā. Ko viņa, bez tā ka par piesēdēšanu pieklājīgi saņem , tur vēl dara? Pieklājīgi saņem un saņemto nes uz banku, lai maksātu procentus bankai par Dombīša un Bjūkanes laulāto vējziedu biznesu . A Dombītim čābani, šitais projekts neveiksmīgs, bērnu naf , nebūs kas vecumdienās ūdeni pado, tāpēc jāsteidz parāds atdot un ieguldīties kaut kur veiksmīgāk Līdz ar to secinu, ka dombītis ir interešu konfliktā & par viņa biznesu maksājam mēs visi- tāds tad nu reiz ir mas vingrojums
tante Bauskā
22.10.2013. 00:10»
tanta Bauskā
Un pētījumu par tabakas kaitīguma sekām varētu finansēt tabakas rūpniecība. Smird, smird gan UA, gan visa (paldies komentētājam par ideju) birokrātiskā mafija
Atvainojos, mafiozā birokrātija.
tanta Bauskā
22.10.2013. 00:08Un pētījumu par tabakas kaitīguma sekām varētu finansēt tabakas rūpniecība. Smird, smird gan UA, gan visa (paldies komentētājam par ideju) birokrātiskā mafija.
tante Bauskā
22.10.2013. 00:06»
tyu
Un kā šādu valsts pārvaldes formu sauc -MAFIOZĀ BIROKRĀTIJA
Mafiozā birokrātija ir vairāk kā precīzi.
Uzturēšanās atļaujas noraks gan Vienotību, gan visus pārējos, nevarīgo NA ieskaitot. Un tad būs tas fundamentālais jautājums, KAS notiks ar Latviju?
Haris.
21.10.2013. 21:42Cik aukstasinīgi un ciniski var runāt par Dzimtenes izandelēšanu!Dombrovski,Šīnu un Bukani par tādu rīcību jāizraida no Latvijas!Pārdodam mežus,zemi,mājas-visu!Ja agrāk Latvija bija zaļa,tad tagad tā ir melna-kā dabā,tā morālē!
sīkumi
21.10.2013. 20:43paldies par textu!
nokavēts, lēns un nekvalitatīvs, ievērojot sākuma datumu, atbilstoša kvalitāte par spekuļu "noziedoto" 40m2 dzīvokli 2000 eur/m2 šādam "pētījumam"
kopā 34 lpp, 23.-34.lpp atstāsts grafiku veidā par Latvijas valsts institūciju datiem (Valsts Zemes dienests, Zemesgrāmata)
ieteikumi 15. lpp vāji - nav ņemts vērā vietējā NĪ tirgus specifika (līdz īsm lauksaimniec zemes aizsargāja cits likums, nav uzsvērts ka jābūt 1 gabalā NĪ kā elitas jaunceltam, cenu slieksnis daudziem TAU piekritējiem liekas pārāk zems), JO NA PRET bija jau zināms no iepriekšējiem gadieem un šogad vasarā par "ultimātu"
ja Vienotība jau vasarā piedāvātu pielikt cenu un iemaksas fondā, NA nepanāktu ultimāta izpildi
P.S.censonis no EM, kas šeit pašiniciatīvā publicēja progresīvā nodokļa nepieciešamības pierādījumu, šitādu varēja sataisīt darba laikā
P.S.S. pētījums + kampaņa (tai skaitā Baltic Sthbies gaudu vēstule) = A.B. likumu "neatmetīs" atpakaļ, ja 1)ieliks vēl lielākas cenas tikai par jauniem NĪ (7 gadus veciem) līdz 200.000, 2)citiem NĪ kvotas pie 300.000, 400., 500 3)par SIA , valsts parādzīmem, utt radīs kaut ko no ši vai Deloite savārstījuma
$
21.10.2013. 20:19Nu un kam tad tas bija jāfinansē? Necepjieties par to ko nevajaga. TUA teāli pagaidām Latviešiem palīdz.
magudrais
21.10.2013. 19:15»
āpsis
nu un lato lapsam skauž ka pašam nav nekustamā īpašuma
godātais, jūs tiešām esat āpsis
paija
21.10.2013. 17:52TAd jau labi,ka finansēja tie, kam tas vajadzīgs. Varu iedomaties,kada brēkšana būtu,ja to būtu finansejusi valdība ,kur Dombrovskim piesietu personisku ieinteresetību. Manuprāt nav šaubu ,ka kaut ko pārdot ir izdevīgi vismaz tiem ,kas pārdod. Bet netiks jau pētīts, vai Latvija var atļauties pietiekiemi lielu migrāciju no Krievijas , ķīnas. Tas ir morāles un politisks jautajums . Tadēļ neredzu šo pētījumu jēgu.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
