Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvalde veic izmeklēšanu kriminālprocesā par iespējamu kredītu izkrāpšanu un dokumentu viltošanu, saņemot aizdevumu no a/s PrivatBank laikā, kad tās Valmieras filiāli vadīja tagadējais 10. Saeimas deputāts un jaundibinātās Zatlera reformu partijas aktīvists Guntars Galvanovskis, Pietiek apstiprināja policijāPar aizdomās turētām atzīti divi bankas darbinieki, bet Galvanovskim šajā kriminālprocesā šobrīd ir liecinieka statuss.

Policija turpina faktu pārbaudi par a/s PrivatBank Valmieras filiāles amatpersonu iespējamām nelikumīgām darbībām saistībā ar aizdevumu izsniegšanu, Pietiek informēja Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas priekšnieks Andis Rinkevics. Izmeklēšana kriminālprocesā vēl turpinoties, un pēc visu ekspertīžu rezultātu saņemšanas tiks lemts par kriminālprocesa tālāku virzību.

10. Saeimā no Vienotības ievēlētais Galvanovskis, kurš tagad aktīvi iesaistījies Zatlera reformu partijas veidošanā un plāno kandidēt Saeimas ārkārtas vēlēšanās, iepriekš noliedza informāciju, ka izvairītos no izmeklēšanas kriminālprocesā par krāpšanu ar bankas kredītiem. Galvanovskis uzsvēra, ka procesā viņam ir tikai liecinieka statuss un viņš arī neesot kavējis izmeklēšanu, bet ieradies uz nopratināšanu šogad agrā pavasarī. To, ka Galvanovskis minētā kriminālprocesā ir sniedzis liecības kā liecinieks, Pietiek apstiprina arī Valsts policijā.

Iepriekš izmeklēšanai tuvu stāvoši avoti Pietiek norādīja, ka Galvanovskis ilgstoši izvairījies no liecību sniegšanas šajā kriminālprocesā un tas viņam varēja draudēt ar piespiedu nogādāšanu policijā. „Viņam vajadzētu beigt aizbildināties ar slimībām vai aizņemtību partijas veidošanā un ierasties liecināt,” neoficiāli izteicās kāds avots iekšlietu struktūrās. Paša Galvanovska iepriekš apstiprinātā informācija liecina, ka sniegt liecības pērnajā rudenī viņš tiešām nesteidzās. Aicināts ierasties policijā viņš bija jau pērnā gada 15. oktobrī, drīz pēc 10. Saeimas vēlēšanām, kas viņam izrādījās veiksmīgas. Tomēr „subjektīvu apstākļu dēļ”, kā pats norādīja, Galvanovskis liecināt nebija ieradies. Toreiz viņš plānoja doties uz policiju „kaut kad novembra sākumā”, bet jau pēc 2. novembra, kad uz pirmo sēdi sanāca un zvērestus nodeva jaunie deputāti. Liecināt  viņš galu galā ieradies tikai šā gada pavasarī – februārī vai martā. „Noliecināju no A līdz Z. Arī partijas veidotājiem esmu visu izstāstījis no A līdz Z, tās ir pilnīgas un galīgas muļķības,” uzsver Galvanovskis.

Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes kriminālpolicijas biroja lietvedībā ir kriminālprocess, kas kvalificēts pēc Krimināllikuma 210. panta 3. daļas noziedzīga nodarījuma pazīmēm – Kredīta un citu aizdevumu negodprātīga saņemšana un izmantošana –un 275. panta 2. daļas noziedzīga nodarījuma pazīmēm – Dokumenta, zīmoga un spiedoga viltošana un viltota dokumenta, zīmoga un spiedoga realizēšana un izmantošana.

Laika posmā no 2008. līdz 2010. gadam Valmieras un Cēsu policijas iecirkņos saņemti vairāki iesniegumi, kuros iesniedzējs lūdz pārbaudīt informāciju par aizdevumiem, kas nelikumīgi saņemti un izsniegti a/s PrivatBank. 2008. gadā iesniegumi par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem saņemti dažādu policijas iecirkņu apkalpojamās teritorijās, tādēļ uzsāktie kriminālprocesi un materiāli par a/s PrivatBank uz doto brīdi nodoti Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas birojam. Kriminālprocesā tiek pārbaudīta visa saņemtā informācija un vairāku personu saistību ar iespējams nelikumīgi izsniegtajiem aizdevumiem, tai skaitā, tiek pārbaudīti fakti par a/s PrivatBank darbinieku iespējamām prettiesiskām darbībām noformējot un izsniedzot aizdevumus, liecina Valsts policijas sniegtā informācija.

Pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, kriminālprocess uzsākts pēc a/s Privat Bank iesnieguma, kuras Valmieras filiāles vadītājs no 2006. līdz 2007. gadam bijis Galvanovskis. Banka pēc konsultācijām ar juristiem izlēma šo lietu nekomentēt. Pats Galvanovskis stāsta, ka runa ir nevis par kādām krāpšanas shēmām, kuras izmantojuši bankas darbinieki, bet par bankas vēršanos pret klientiem, kuri 2006. un 2007. gadā ņēmuši kredītus, sniedzot patiesībai neatbilstošus datus par savu ienākumu līmeni, tādēļ tagad saskārušies ar problēmām šīs parādsaistības segt. „Tajā laikā neviena banka neprasīja izziņas no VID un VSAA par ienākumiem, tā bija visu banku, ne tikai PrivatBank prakse, tādēļ tā nav mana atbildība, bet bankas politika,” skaidro Galvanovskis.

Galvanovskim kā bijušajam bankas Valmieras filiāles vadītājam bijis jāsniedz liecības, ka bankas darbinieku rīcība, neprasot šīs izziņas un paļaujoties uz kredītņēmēju sniegto informāciju, ir bijusi tobrīd vispārpieņemta procedūra. „Visi filiāles darbinieki ir bijuši liecināt, un, ja vajag, es aiziešu visu vēlreiz izstāstīt,” saka Galvanovskis. Viņš uzsver, ka vienīgais iemesls, kādēļ viņš 2007. gadā pametis darbu PrivatBank, saistīts ar vēlmi nodarboties pašam ar savu biznesu. „Es pieļauju, ka esmu kādreiz dzīvē kļūdījies, bet nekad neesmu darījis kaut ko nelikumīgu,” iepriekš Pietiek uzsvēra Galvanovskis.

Galvanovskis uzskata, ka runas par viņa vārdu kriminālprocesā politikas kuluāros uztur bijušie kolēģi Vienotībā, kuri nav mierā ar viņa aiziešanu uz eksprezidenta Valda Zatlera jaunizveidoto partiju. Saviem bijušajiem kolēģiem Vienotībā, kuri izplatot šādas runas, Galvanovskim esot tikai viens jautājums, kur viņi bijuši visus iepriekšējos mēnešus, kamēr Galvanovskis bija Vienotības rindās, „ja jau ir par godīgu un atklātu politiku”. Pēdējos mēnešus neoficiāli tika runāts, ka policija nesteidzas ar kriminālprocesa izmeklēšanu, ņemot vērā, ka iekšlietu ministres amatā bija Galvanovska tālaika partijas biedre Linda Mūrniece.

Foto – no Vienotības interneta vietnes

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...