Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Neiziet no prāta maija sākumā dzirdētā ziņa par to, ka Valsts kontrole (VK) pārbaudījusi Privatizācijas aģentūras (PA) darbu un pakratījusi pirkstu Ekonomikas ministrijas (EM) virzienā, sak, pavērtējiet aģentūras padomes un valdes darbu, jo tā mīņājoties uz vietas, proti, septiņos gados privatizēti tikai 3% no kopējā privatizējamo dzīvokļu skaita, tam izlietojot vien 2% no kopējā sākotnēji izsniegto privatizācijas sertifikātu skaita.

Nu, par tiem mazajiem % nebūtu ko brīnīties, jo no visa, ko 25 gados ir gribēts privatizēt, visā valstī pāri palikušas 20 dzīvojamās mājas, 64 valsts nekustamā īpašuma objekti un 695 valsts zemesgabali, kam pretim vairs tikai nedaudz vairāk nekā 2% no visiem privatizācijas sertifikātiem. Ne vairs, par ko iegādāties tos valsts īpašumus, ne arī vairs īpaša interese par šo lietu, jo viss vērtīgais jau sen prihvatizēts un atlikušos dzīvokļus to īrniekiem acīmredzot nav nekādas vēlmes iegūt pilnā personīgā atbildībā un īpašumā.

Tad nu man šķiet, ka te nu nekas nav līdzas, pakratot pirkstu aģentūras valdes un padomes virzienā, bet jārīkojas kardināli: klapēt ciet to skandalozo kantori, kas par sviestmaizēm ir iztirgojis Latvijas vērtības (kaut vai Ķemeru sanatoriju!), un privatizācijas galīgo pabeigšanu nodot vai nu tieši Ekomomikas ministrijai vai vislabāk pašvaldībām, kur ar pašvaldības īpašumu privatizāciju vairumā pašvaldību galā tikušas nodaļas ar dažiem darbiniekiem atšķirībā no aģentūras, kurā vēl pašlaik ir aptuveni 80 štata vietu!

Intereses pēc ieskatījos aģentūras mājaslapā un ieraudzīju, ka pēdējos divus gadus aģentūra ir strādājusi ar zaudējumiem. Vēl 2013.gadā tās peļņa ir bijusi 6,5 miljoni eiro, bet 2014.gadā – 130 miljonus lieli zaudējumi, pērn mazāk – 71 tūkstotis zaudējumos (laikam jau vairs nav pat, ko zaudēt!).

Nav jau labi skatīties citu cilvēku maciņos, bet tomēr ielūkojos arī datos par to, kādas algas ir ļaudīm aģentūrā, kas strādā ar zaudējumiem. Sak, ja jau valsts ir noteikusi, ka datiem jābūt publicētiem, tad tos nav grēks paskatīties! Diemžēl mājaslapā neatradu reālos algas un citu tai pielīdzināto maksājumu rādītājus katram darbiniekam, bet tikai kopsavilkumu par amatu algu likmēm dažādu funkciju darbiniekiem. Bet arī tas ir gana interesanti.

Amata vietas darbiniekiem, kas pilda vadības funkciju, aģentūrā ir 15, un vidēji viņi katrs saņem 2514 eiro mēnesī bruto pirms nodokļu atvilkšanas. Nākamās lielākās algas ir projektu vadītājiem – vidēji 1736 eiro mēnesī. Viskuplākais darbinieku skaits veic juridisko funkciju – veseli 20, un viņu vidējā darba alga ir 1302 eiro mēnesī.

Sarēķināju, ka aģentūras darbiniekiem cietās mēnešalgās (tajās, kas parādās mājaslapā) vien mēnesī aiziet aptuveni 100 tūkstošu eiro, kas gadā ir gandrīz 1,2 miljoni eiro! Bet tur taču nav pieplusotas prēmijas par labo darbu, privatizētiem objektiem, labi iekasētām īres maksām utml. Lai man piedod, ja kāds tādas piemaksas aģentūrā nesaņem, taču no sava paziņu loka zinu, ka piemaksas pastāv un krietni dāsnas.

Man pat gribas citēt vienu rindkopu no LETAs ziņas, kurā Valsts kontrole norāda, ka „lai arī PA nav definēti konkrēti, izmērāmi sasniedzamie darbības rādītāji un tādējādi nav iespējams novērtēt valdes locekļu ieguldījumu rezultātu sasniegšanā, valdei piešķirta normatīvajos aktos noteiktā atlīdzība maksimālā apmērā un prēmijas, tostarp par nepilna mēneša darbu un aģentūras darbības izbeigšanas stratēģijas īstenošanu, kas valdībā tā arī netika apstiprināta.” Tā, lūk, prēmijas arī par darbiem, kas nemaz nav veikti!

Valsts kontrole savos dokumentos norāda, ka aģentūrā 65 darbiniekiem un trim valdes locekļiem algu fonds ir gandrīz 2 miljoni eiro. Nu, re, te vēl viens apstiprinājums piemaksām, par kurām nupat rakstīju!

Bet ar šiem 2 miljoniem eiro taču itin labi valsts varētu kaut kā pabalstīt, piemēram, mūsu medicīnas sistēmu, lai rentgenologiem atkristu pienākums pēc deguniem atšķirot pacientus, kuram patiešām pienākas ārstējošā ārsta izrakstītais izmeklējums un kuram nepienākas!

Valsts kontrole savā pārbaudē arī secinājusi, ka no 2,3 miljoniem eiro lielajiem aģentūras izdevumiem 2014. gadā ienākumi no tās pamatdarbības, proti, privatizācijas, seguši vien aptuveni trešdaļu, ja vien par trešdaļu no 2,3 miljoniem var saukt 918 tūkstošus eiro, ko nosauc Valsts kontrole!

Manuprāt, pilnīgi lieki Valsts kontrolei tagad likt Ekonomikas ministrijai uzlabot PA pārvaldīšanu, nosakot salīdzināmus un izmērāmus aģentūras darbības rezultātus un rezultatīvos rādītājus un ieviest vēl kādus kritērijus darba samaksai, kad skaidrs ir viens – Privatizācijas aģentūra savu laiku ir nokalpojusi, un nav ko mākslīgi pagarināt tās agoniju!

Ja jau vairs nav, ko privatizēt, un nav vairs, par ko privatizēt, tad taču skaidrs, ka ir zudis Privatizācijas aģentūras ekonomiskais pamats. Jau 2013.gadā aģentūras saimnieciskos izdevumus nesedza atskaitījumi no privatizācijas procesā iegūtajiem līdzekļiem, lai gan šie atskaitījumi jau sen vairs nav sākotnēji noteiktie 7%, bet pērn ar Ekonomikas ministrijas svētību bija izauguši jau līdz 50%. Nu tuvu tas brīdis, kad arī valsts nevis gūs peļņu no savu īpašumu privatizācijas un saņems par to iemaksas valsts budžetā, bet piemaksās Privatizācijas aģentūras štatam, kas nekādi negrib pa īstam privatizāciju pabeigt bailēs par siltajām vietiņām, algām, piemaksām un kas zina, kādiem vēl labumiem.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

10

Mucā

FotoPadomju valstī dzīvojušie izstrādāja tikai šim režīmam atbilstošu «dzīvesziņu». Šodien mēs to dēvētu par «Kā labāk dzīvot». Kā labāk, kā gudrāk, kā pareizāk, kā izdevīgāk un citus «kā» padomju pilsoņi apvienoja vienā, un oriģinālvalodā tas skanēja tā: «Солдат спит, а служба идет!» «Kaut kareivis guļ, tā dienesta laiks virzās uz priekš un tuvojas beigām».
Lasīt visu...

21

Politiskai intrigai – birokrātisks restarts

FotoCitur Latvijā šo ziņu pat nepamanīja, taču jūrmalniekus tā nervozē: oktobra sākumā ģenerālprokuratūra atjaunoja apsūdzību Gatim Truksnim par Zaļo un zemnieku savienības "iespējamu nelikumīgu finansēšanu”.
Lasīt visu...

18

Gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka

FotoPadsmit gadus nostrādājot PR jomā un daļēji tieši tādēļ no tās aizejot, šādas metodes (skat. zemāk), protams, nepārsteidz. Tomēr gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka. Neba nu žurnālists pats iedomājās. Kuram šķiet, ka tiem, kas var glābt veselību un pat dzīvības ikvienam no mums (tai skaitā arī ikvienai no 100 "gudrajām galvām"), nevajadzētu nodrošināt jau apsolīto? Jo šis jau nav stāsts par to, ko dara un kā ārstē kāds konkrēts ārsts, bet gan pretsitiens tam, par ko Dr. Aizsilniece cīnās visu mediķu vārdā. Un tas ir nožēlojami.
Lasīt visu...

21

Var gadīties, ka vienu rītu Šveices advokāts būs "pārdozējis" viagru un viņam blakām gauži raudās skaists puisītis

FotoNav tālu tā dieniņa, kad visiem „arestētās mantas afēras” dalībniekiem, jumtotājiem un labuma guvējiem nāksies atbildēt. Visiem, izņemot vienu - galveno beneficieri, smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu.
Lasīt visu...