Prokuratūras lēmums apliecina uzņēmēja Skribanovska spējas uz ģimenes konfliktu izsaukt Jūrmalas policijas augstākās amatpersonas
PIETIEK10.12.2015.
Komentāri (49)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
de vashkevics
12.07.2016. 09:39»
Màri,
Kur ir kàds pieràdìjums mentu uzpirkšanai? Tu biji tur klàt? Un kas ir ilze šobrìd? Màte alkoholiķe, kas negrib pat satikties ar saviem bèrniem
un kas ir melnis tagad?! atstādināts ments...
Màri,
02.04.2016. 15:03»
Māris
Jāsaka tā. Ilze nav gluži enģelis šajā lietā, taču viņai arī nav jābūt. Viņa mēģina no tā Kaspara izspiest to, kas pienākas. Neaizmirstam, ka aiz katra spēcīga vīrieša stāv spēcīgāka sieviete. Kaspars rīkojas zemiski un gļēvulīgi. Piedod, bet tā ir Tavu bērnu māte. Bērnu, kurus noteikti mīli. Un pirkt...
Kur ir kàds pieràdìjums mentu uzpirkšanai? Tu biji tur klàt? Un kas ir ilze šobrìd? Màte alkoholiķe, kas negrib pat satikties ar saviem bèrniem?
...
19.12.2015. 08:04»
Niknais
Pareizi Lembergs saka ka pie mums ir adbildība par nepareizi novietotu auto, bet par cilvēktiesību pārkāpumiem nenes atbildību neviena amatpersona
grezni tika jautri divas krietni mudīga ...
dزeزfزmزgزiزs
bidzho
14.12.2015. 16:35»
Uzrakstītais ir fufelis - diskusijas priekšmets ir aizskartās tiesības un tiesiskās intereses, ko noziedzīgi aizskāra, pārkāpjot cilvēktiesības, augstas valsts amatpersonas nozidzīgā grupā, izmantojot dienesta stāvokli...
tu domā ka internets ir anonīms?
14.12.2015. 09:51
»
Perfektās juristes
Indra Dogadova, Raimonda Spore un Sandra Rundule. Juridiskās Ilzes Skribanovskas konsultatntes, kuru dēļ viss sanāca, kā sanāca šajā 30.06...
Pietiek apmelot!
Perfektās juristes
13.12.2015. 19:56Indra Dogadova, Raimonda Spore un Sandra Rundule. Juridiskās Ilzes Skribanovskas konsultatntes, kuru dēļ viss sanāca, kā sanāca šajā 30.06.
Šīs "juristes" bija par savu plānu ļoti pārliecinātas, bet kad saprata, ka juridiski iebraukušas "auzās", visas nozuda no notikuma vietas nemanot. Ja kāds reiz meklē sev juridiskos palīgus, tad šīs ir īstās, pie kurām griezties:)
Tad jau sanāk interesanti
13.12.2015. 17:04»
jap
Juridiski aizliegt viņai dzīvot tajā mājā kopā ar saviem bērniem neviens nevarēja. Bet faktiski viņa pati bija aizgājusi un atgriezās ne jau lai saglābtu laulību. Jo šādā veidā tas nekādi nebija iespējams. Visticamākais, ka laulības līgums tapis tad, kad attiecībās vēl bija labas, bet tagad nonākot ...
Ja vīram tā kuce galīgi noriebjas un viņš pārvācās uz citu māju, tad viņa atkal var tajā ielauzties un paziņot, ka tur dzīvos.
13.12.2015. 17:01
»
jap
Juridiski aizliegt viņai dzīvot tajā mājā kopā ar saviem bērniem neviens nevarēja. Bet faktiski viņa pati bija aizgājusi un atgriezās ne jau lai saglābtu laulību. Jo šādā veidā tas nekādi nebija iespējams. Visticamākais, ka laulības līgums tapis tad, kad attiecībās vēl bija labas, bet tagad nonākot ...
Uzrakstītais ir fufelis - diskusijas priekšmets ir aizskartās tiesības un tiesiskās intereses, ko noziedzīgi aizskāra, pārkāpjot cilvēktiesības, augstas valsts amatpersonas nozidzīgā grupā, izmantojot dienesta stāvokli.
Žēl, ka, privātpersonai aizstāvoties, palaista vējā izdevība Melni nošaut otrajā pabeigtajā epizodē kāpņu telpā, kad viņš iereibis un civilajās drēbēs piedalījās noziedzīgas grupas noziegumā, izliekot personu ar māti un bērniem nakts laika no dzīvokļa bez tiesas lēmuma, aizvedot uz policijas iestādi un safabricējot kriminālprocesu.
Vai tik krimināldaļas priekšniece, kas arī piedsalījās noziedzīgāa grupas nozieguma, arī nebija lietojusi alkoholu ka Melnis, būtu divi līķi, kuru asinīs konstatētu alkoholu. Daudziem būtu gandarījums.
jap
13.12.2015. 15:04»
dom spaļu, no..
Tā laikam gan nebūs. Laulība jau nav šķirta. Trīs bērni, kuri dzīvo mājā. Kāds pamats liegt mātei dzīvot kopā ar bērniem? Un tas, ka tas ir atsevišķais īpašums vēl neko nenozīmē. Ja tavā īpašumā ir īrnieks, var nākties iziet visas trīs instances un vēl mazliet, lai dabūtu viņu ārā. Bez tam, tur teikts...
Juridiski aizliegt viņai dzīvot tajā mājā kopā ar saviem bērniem neviens nevarēja. Bet faktiski viņa pati bija aizgājusi un atgriezās ne jau lai saglābtu laulību. Jo šādā veidā tas nekādi nebija iespējams. Visticamākais, ka laulības līgums tapis tad, kad attiecībās vēl bija labas, bet tagad nonākot līdz reālai laulības šķiršanai ir sapratusi, ka pašai gandrīz nekas nepaliks. Turklāt uzturnaudu viņa varētu saņemt par vienu. (Jo vecākiem vienādi jāuztur visi bērni. Pie vīra bija viens bērns un pie viņas divi. Matemātiski tas sanāktu, ka tēvam jāmaksā uzturnauda diviem, bet mātei vienam bērnam, bet kopsummā tēvam oficiāli, iznāktu maksāt, kā par vienu.) Rakstā minēts, ka meitas gribēja lai tiek atjaunota ģimene, lai varētu dzīvot ar tēti. Cik noprotams viņas jau ir tajā vecumā, kad varētu izvēlēties pie kura no vecākiem dzīvot. Ja meitas paliktu pie tēva, tad viņai būtu jāmaksā uzturnauda bijušajam vīram. Un vēl jau likumā ir punkts par to, ka laulātajam ir jānodrošina iepriekšējais labklājības līmenis, kas iespējams ir galvenais iemesls, kāpēc tik pēkšņi vajadzēja ieperināties mājā. Turklāt deklarētājās jau divas nedēļas pirms, tā, kā tas bija labi saplānots pasākums, kuru izjauca policijas nelikumīgā rīcība. Jo no cilvēciskā viedokļa, mēs ļoti labi saprotam, ka viņa dabūja pēc nopelniem, taisot šādu šovu, kopā ar mīļ-māmiņu un iejaucot tajā visā bērnus. Bet policijai nav tiesību vērtēt situāciju no cilvēciskiem aspektiem. Un policija šajā gadījumā tā rīkoties nedrīkstēja.
Protams vēl-viens šova iemesls iespējams bija nespēja izturēt, ka vīrs ir laimīgs ar citu, bet viņai dzīve nav sakārtojusies, vai arī viss kopā.
13.12.2015. 11:22
»
Žēl, ka palaista vējā izdevība bija Melni nošaut otrajā pabeigtajā epizodē kāpņu telpā, kad viņš iereibis un civilajās drēbēs piedalījās noziedzīgas grupas noziegumā, izliekot personu ar māti un bērniem nakts laika no dzīvokļa bez tiesas lēmuma, aizvedot uz policijas iestādi un safabricējot kriminālprocesu.
Vai tik krimināldaļas priekšniece, kas arī piedsalījās noziedzīgāa grupas nozieguma, arī nebija lietojusi alkoholu ka Melnis, būtu divi līķi, kuru asinīs konstatētu alkoholu. Daudziem būtu gandarījums.
A6
12.12.2015. 21:28VIrsraksts visu apliecina. Lapsa, tu esi idiņš un tava mājas lapa ir miskaste, kurā tu apkopo savas melīgās teorijas. Tas Skribanovskis, kuru mini, nav bijis pazīstams ar policijas šefiem. Ne ar vienu. Un ja tev ir kādi pierādījumi faktam, ka ir bijis pazīstams, tad tos mini, nevis kā bāba publicē izrautus kontekstus no visa.
777
12.12.2015. 11:38»
Z
Neko tu neesi sapratis! Prokuratūras lēmums apliecina to, ka tā piesedz vikačus policistu mundieros
Bogdanovi,Montiki,Kuzi,Stolerovi -Loti turigi.Jurmalas vilkacim papetiet ipasumus,ja uz stridu,pec zvana uz privato mobilo 10min atsaucas un meicu apaksvela no gultas rauj ara(tikumibas tiesibsargs)
Z
12.12.2015. 03:38»
nu re
Prokuratūras lēmums apliecina, ka uzņēmēja Skribanovska sieva ir mele
Neko tu neesi sapratis! Prokuratūras lēmums apliecina to, ka tā piesedz vikačus policistu mundieros.
no malas
12.12.2015. 02:30Pizdjec
Baidījās par savu dzīvību. Pēc laika nolēma ģimeni atjaunot. Tādas kuces ir jāpiš un jāmočī. Gan jau cālene. Kas attoecas uz rolling, man tas kantoris jau sen nepatīk.
letins
11.12.2015. 22:16»
no kuras stukaču struktūras esi pats, revolucionārais musinātāj??
lol.. ar brīdinājuma šāvienu galvā
Policijas seja un tas vadibas riciba,parada Korupcijas apmerus 3b2nodalas bagata v.Montika korumpeta,aizstureta KNAB ar 20 000 kabata,policijas auto,arvalinajuma,maja 2miljoni baltezera. Kuza gadiba montiks izvadis pensija-50g jubilija pateiciba Gulami viesnica.
tie
11.12.2015. 22:10»
Vai tik krimināldaļas preikšniece arī nebija iedzērusi, būtu divi līķi, kuru asinīs konstatētu alkoholu.Daudziem būtu gandarījums
Ir tavi slapjie sapnīši, reāli dzīvē tu neko neesi spējīgs izdarīt, tik vien kā internetā truli dirst, pamuļkīt
cita Ilze
11.12.2015. 21:08Nesapratu! Kur ģimenes aizsarzība un ĢIMENES UN BĒRNU tiesības?! Bērni taču nepilngadīgi!!!!!!!!!Meitām trauma visam mūžam . Ko saka bāriņtiesa?!
kuku
11.12.2015. 20:09»
nu ja
Ja tavā mājā policija notver zagli, bet viņš saka ka nav zaglis un šeit dzīvo, tad policija dodas projām, bet tu sēdi ārpusē pie durvīm vai dodies uz patversmi...
Neiespringsti. Knifs ir bērnu deklarētajā un faktiskajā dzīvesvietā. Un arī sievas :) viņai būs pagadījies saprātīgs advokāts.
Īres tiesība ir speciāla norma pret CL, kas ir vispārīga. Ja ir speciāla norma, pielieto to. Pagaidām 1:0 sievas advokātu labā.
Un kas jums tur ar vid - mums neinteresē.. absolūti! Viens padoms - vienojieties ar sievu, jo pēc tiesvedībām jums abiem paliks tikai čušs. Labāk visu sadalīt uz 2, nekā starp advokātiem un trešām personām. Un jūsu netīrā veļa mums neinteresē.
Bet platajam policijas mūlim iekš foto nav tiesību iejaukties ģimenes strīdā, kamēr kāds neguļ auksts. Tāpēc ziepjaino mūli - ziepēs! Demisiju! Demisiju! :)
nu ja
11.12.2015. 19:20»
dom spaļu, no..
Tā laikam gan nebūs. Laulība jau nav šķirta. Trīs bērni, kuri dzīvo mājā. Kāds pamats liegt mātei dzīvot kopā ar bērniem? Un tas, ka tas ir atsevišķais īpašums vēl neko nenozīmē. Ja tavā īpašumā ir īrnieks, var nākties iziet visas trīs instances un vēl mazliet, lai dabūtu viņu ārā. Bez tam, tur teikts...
Ja tavā mājā policija notver zagli, bet viņš saka ka nav zaglis un šeit dzīvo, tad policija dodas projām, bet tu sēdi ārpusē pie durvīm vai dodies uz patversmi.
----------
Civillikums
118. Laulātais nevar otra laulātā mantu pārvaldīt, lietot vai citādā kārtā ar to rīkoties bez viņa piekrišanas.
Laulātais, kura mantu pārvalda otrs laulātais, var no tā prasīt norēķinu. Iepriekšēja atteikšanās no tiesības atņemt pārvaldību vai prasīt norēķinu nav spēkā.
119. Laulātais, kas pārvalda otra laulātā mantu, atbild par zaudējumiem, kuri cēlušies aiz viņa rupjas neuzmanības.
No tā laika, kad viens laulātais uzteicis otram savas mantas turpmāko pārvaldību, kā arī kad vispār laulātajam radies pienākums atdot mantu, pēdējais atbild pēc vispārējiem noteikumiem.
--------------
Turklāt apgalvojums, ka kā atsevišķais īpašums tas reģistrēts, lai "sakārtotu" attiecības ar VID, vispār ir smieklīgs, jo īpašumus nekad nenoraksta uz personu kurai ir problēmas ar VID!
11.12.2015. 17:35
»
tu
Laikam esi kāds no tiem urkām, kurus savulaik melnis ietupinājis. Tagad esi savu laiku pie parašas notupējis un tagad te bezspēcīgā niknumā gvelz stulbības. Uzdirst tādiem varoņiem
Vai tik krimināldaļas preikšniece arī nebija iedzērusi, būtu divi līķi, kuru asinīs konstatētu alkoholu.Daudziem būtu gandarījums.
...
11.12.2015. 16:07»
nu re
Prokuratūras lēmums apliecina, ka uzņēmēja Skribanovska sieva ir mele
un kur tad tas ir redzams, ko? Vispār - stāsts nav par Ilzi vai Kasparu bet gan par policiju !!!!!!!!!
....
11.12.2015. 16:03»
dom spaļu, no..
Tā laikam gan nebūs. Laulība jau nav šķirta. Trīs bērni, kuri dzīvo mājā. Kāds pamats liegt mātei dzīvot kopā ar bērniem? Un tas, ka tas ir atsevišķais īpašums vēl neko nenozīmē. Ja tavā īpašumā ir īrnieks, var nākties iziet visas trīs instances un vēl mazliet, lai dabūtu viņu ārā. Bez tam, tur teikts...
pilnīgi piekrītu. Kad laulība būs šķirta un visas attiecības sakārtotas - tad arī katrs dzīvos, kur nolikts. Un tas, ka piedeklarējās tad kad piedeklarējās - absolūti neko tajā visā nemaina............
Niknais
11.12.2015. 15:38Pareizi Lembergs saka ka pie mums ir adbildība par nepareizi novietotu auto, bet par cilvēktiesību pārkāpumiem nenes atbildību neviena amatpersona.
tu
11.12.2015. 15:31»
Žēl, palaista vējā izdevība bija Melni nošaut otrajā pabeigtajā epizodē kapņu telpā, kad iereibis civilajās drebēs piedalījās noziedzīgas grupas noziegumā, izliekot personu ar māti un bērniem nakts laika no dzīvokļa bez tiesas lēmuma, aizvedot uz policijas iestādi un safabricejot kriminālprocesu...
Laikam esi kāds no tiem urkām, kurus savulaik melnis ietupinājis. Tagad esi savu laiku pie parašas notupējis un tagad te bezspēcīgā niknumā gvelz stulbības. Uzdirst tādiem varoņiem.
Viedoklis
11.12.2015. 14:49Visu laiku nepacietīgi gaidu, kad beidzot Valsts policijā, kāds uzsāks tīrīšanu no nekompetentajiem un pa polšu uzpērkamajiem policistiem? Tajā skaitā policijas vadības personālsastāvā, kas savas dzimšanas dienas svin, pēc Viktora Montika ieteiktajām svinību vietām, šaubos, ka šajā dienā, ko VID var pārbaudīt, šajā svinību vietā būtu apmaksāts kāds bankets, kas neuzrādās kaut vai salīdzinoši ar iepriekšējo dienu.
11.12.2015. 13:02
»
nujanuja
Par melņa darbībām strīda nav. Strīds ir par metodi
Žēl, palaista vējā izdevība bija Melni nošaut otrajā pabeigtajā epizodē kapņu telpā, kad iereibis civilajās drebēs piedalījās noziedzīgas grupas noziegumā, izliekot personu ar māti un bērniem nakts laika no dzīvokļa bez tiesas lēmuma, aizvedot uz policijas iestādi un safabricejot kriminālprocesu.
Vai tik krimināldaļas preikšniece arī nebija iedzērusi, būtu divi līķi, kuru asinīs konstatētu alkoholu.Daudziem būtu gandarījums.
formula
11.12.2015. 11:48Vēl jau nekas,iespējams,nav beidzies ! Reizēm mūsu siloviki,poņimaješ, nez kāpēc kļūst fanātiski aktīvi,un tad tie var abām dāmām ilgi cītīgi elpot pakausī un pieķert,ka ne tā noparkojušās,ne tā samaksājušas par eglīšu rotājumiem un,skat,"smagos noziegumos apsūdzētās" status uz kādiem divdesmit gadiem garantēts....
tāpēc
11.12.2015. 11:09»
ja kas
Internets ir pieejams ne tikai Tvaika ielā
jau daži galvas invalīdi tik droši raksta stulbības, jo domā, ka viņi ir nenotverami.. Kļūdaties smagi..
nujanuja
11.12.2015. 11:06»
Un bez brīdinājuma šāvieniem - mērķtiecīgi aizstāvot savas likumiskās tiesības - pret noziedzniekiem mundieros, kuri strādā pavirši un patvarīgi, apzināti ar savām darbībām pārkāpjot likumus...
Par melņa darbībām strīda nav. Strīds ir par metodi :)
Metode nav fool proof.. diemžēl
ja kas
11.12.2015. 11:02»
nezināju
ka Tvaika ielā ir pieejams internets
Internets ir pieejams ne tikai Tvaika ielā.
11.12.2015. 11:02
»
no kuras stukaču struktūras esi pats, revolucionārais musinātāj??
lol.. ar brīdinājuma šāvienu galvā
Un bez brīdinājuma šāvieniem - mērķtiecīgi aizstāvot savas likumiskās tiesības - pret noziedzniekiem mundieros, kuri strādā pavirši un patvarīgi, apzināti ar savām darbībām pārkāpjot likumus.
Privātpersonai ir tiesības sevi aizstāvēt, ja tā šaubās, vai patiesie bandīti neizmanto amatpersonu mundierus. Ne velti Melni varēja nošaut, jo bija kā bandīts privātās drēbēs un iereibis.Otrajā pabeigtajā epizodē.Ka bandīts, vai SS gestapovietis.
for your information
11.12.2015. 11:01»
Stukači ir tikai policijai
Stukači ir arī kampējiem. Viņiem ir vesels stukaču tīklojums, kuri virza "politiskos procesus" kampējiem par labu.
Kurš ir kurš, to tikai Dievs zina.
nezināju
11.12.2015. 10:59»
Vienīgās zāles pret šādiem noziedzniekiem mundieros ir šaujamieroči, kurus pielieto mērķtiecīgā, tiešā temejumā ar letālām beigām un bez nožēlas. Piegriezusies tā tautas pacietība.Vai arī šiem nozdzniekiem naksies griezties pašiem..ar pašnavībām konstatētiem tiesu medicīnas atzinumiem...
ka Tvaika ielā ir pieejams internets
11.12.2015. 10:54
»
no kuras stukaču struktūras esi pats, revolucionārais musinātāj??
lol.. ar brīdinājuma šāvienu galvā
Stukači ir tikai policijai.
no kuras stukaču struktūras esi pats, revolucionārais musinātāj??
11.12.2015. 10:50»
Vienīgās zāles pret šādiem noziedzniekiem mundieros ir šaujamieroči, kurus pielieto mērķtiecīgā, tiešā temejumā ar letālām beigām un bez nožēlas. Piegriezusies tā tautas pacietība.Vai arī šiem nozdzniekiem naksies griezties pašiem..ar pašnavībām konstatētiem tiesu medicīnas atzinumiem...
lol.. ar brīdinājuma šāvienu galvā?
dom spaļu, no..
11.12.2015. 10:47»
nu
Te, atšķirībā no iepriekšējām reizēm, vismaz parādās reāli notikumu apraksti nevis tikai sievas meli. Izrādās, ka viņa piedeklarējusies tikai dažas dienas pirms ielaušanās, ka viņai pieprasīts izvākties no īpašuma, kurā atrasties nav nekāda pamata utt
Tā laikam gan nebūs. Laulība jau nav šķirta. Trīs bērni, kuri dzīvo mājā. Kāds pamats liegt mātei dzīvot kopā ar bērniem? Un tas, ka tas ir atsevišķais īpašums vēl neko nenozīmē. Ja tavā īpašumā ir īrnieks, var nākties iziet visas trīs instances un vēl mazliet, lai dabūtu viņu ārā. Bez tam, tur teikts, ka ir strīds par īpašumu, proti, kā atsevišķais īpašums tas reģistrēts, lai "sakārtotu" attiecības ar vid. Ja laulātajiem ir nesaskaņas un viņi tiesājas, lai tiesājas. Abiem policistiem, kuri ieradās mājā un tiem, kuri ierosināja k/p pret sievietēm, jau pirms kāda laika bija jābūt atbrīvotiem no amatiem. Bez tiesībām jebkad strādāt policijā.
Jo, ja uz ģimenes konfliktu šo "policiju" var izsaukt skribanovskis, to var jebkurš, kuram ir nauda un sakari.
Ja Iekš.dr.birojs savu policijas darbinieku darbībās pārkāpumus nesaskata, tad "ganos jālaiž" IeDB vai pats policijas priekšnieks.
11.12.2015. 10:27
»
izskatās
ka kādam zāles beigušās
Vienīgās zāles pret šādiem noziedzniekiem mundieros ir šaujamieroči, kurus pielieto mērķtiecīgā, tiešā temejumā ar letālām beigām un bez nožēlas. Piegriezusies tā tautas pacietība.Vai arī šiem nozdzniekiem naksies griezties pašiem..ar pašnavībām konstatētiem tiesu medicīnas atzinumiem.
skribis
11.12.2015. 10:04»
Māris
Jāsaka tā. Ilze nav gluži enģelis šajā lietā, taču viņai arī nav jābūt. Viņa mēģina no tā Kaspara izspiest to, kas pienākas. Neaizmirstam, ka aiz katra spēcīga vīrieša stāv spēcīgāka sieviete. Kaspars rīkojas zemiski un gļēvulīgi. Piedod, bet tā ir Tavu bērnu māte. Bērnu, kurus noteikti mīli. Un pirkt...
kas tu tāds esi, lai tagad te moralizētu un kauninātu kādu?Tiešām tu esi vīrietis? Man gan šķiet, ka bāba, ja salasījies Pietiek. com klaču lapeli, spried par notikušo. Vai nu arī kārtējais zeku mēsls, jo tikai tie neieredz policiju un tos mēdz saukt par mentiem.
Māris
11.12.2015. 03:51Jāsaka tā. Ilze nav gluži enģelis šajā lietā, taču viņai arī nav jābūt. Viņa mēģina no tā Kaspara izspiest to, kas pienākas. Neaizmirstam, ka aiz katra spēcīga vīrieša stāv spēcīgāka sieviete. Kaspars rīkojas zemiski un gļēvulīgi. Piedod, bet tā ir Tavu bērnu māte. Bērnu, kurus noteikti mīli. Un pirkt mentus, kas ir acīmredzami šajā gadījumā ir gļēvi un zemiski. P.s. es patiešām esmu vīrietis un man ir kauns, ka tādi kā Kaspars sataisa bērnus un pēc tam uzspļauj sievietei, kura viņam tos dāvājusi. Kauns Kaspar, kauns... Ja esi vīrietis uzņemies atbildību un izrunā visu civilizēti bez mentu uzpirkšanas.
nu
10.12.2015. 23:17»
Dusmīgā
Vai tiešām nav apnicis visu šo murgaino situāciju cilāt? Cik var lasīt par vienu un to pašu! Izskatās, ka žurnālistam radošā krīze iestājusies
Te, atšķirībā no iepriekšējām reizēm, vismaz parādās reāli notikumu apraksti nevis tikai sievas meli. Izrādās, ka viņa piedeklarējusies tikai dažas dienas pirms ielaušanās, ka viņai pieprasīts izvākties no īpašuma, kurā atrasties nav nekāda pamata utt.
Dusmīgā
10.12.2015. 22:42Vai tiešām nav apnicis visu šo murgaino situāciju cilāt? Cik var lasīt par vienu un to pašu! Izskatās, ka žurnālistam radošā krīze iestājusies ...
skribu-skrabu
10.12.2015. 22:26Piedodiet, bet ko "kazņonniju" valodu nav ne spēka, ne patikšanas lasīt. Varbūt kāds no Pietiek varētu latviski uzrakstīt, kas tur īsti noticies, un kāpēc šitais Skribuskrabuunvēlkautkādsovskis ir tik svarīgs
krabis
10.12.2015. 20:43vai tas milicijas priekšnieks neforsē to kriminālo veceni- ja abi draudzīgi ieradās kopā veikt pārrunas ur dusošo Ilžuku???
brr
10.12.2015. 19:28»
nu re
Prokuratūras lēmums apliecina, ka uzņēmēja Skribanovska sieva ir mele
Kaspar, ko slēpies?
nu re
10.12.2015. 19:27Prokuratūras lēmums apliecina, ka uzņēmēja Skribanovska sieva ir mele.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
