Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Jūsu jautājums ir atstāts bez izskatīšanas, - šādu oriģinālu formulējumu Ērika Kalnmeiera vadītā LR Ģenerālprokuratūra otrdien izmantoja, saņēmusi Pietiek pārstāvja jautājumu par iespējamo tās personas identitāti, kurai ar prokuratūras lēmumu ļoti maigu sodu saņēmušais bijušais Augstākās tiesas tiesnesis Ervīns Kušķis bija noplūdinājis valsts noslēpumu - ziņas par dotu atļauju noklausīties telefonsarunas. Pēc Pietiek rīcībā esošām ziņām, personas, attiecībā uz kurām šī atļauja dota, pārstāvējušas vienu no ienesīgākajām noziedzīgās pasaules jomām - cilvēku tirdzniecību.

Aizvadītajā nedēļā kļuva zināms, ka likvidētās Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palātas tiesnesis Kušķis, vienojoties ar prokuratūru, ļoti maigu sodu - 50 stundu piespiedu darbu, kaut varēja saņemt pat piecus gadus cietumā - ir saņēmis par valsts noslēpuma apzinātu izpaušanu: Kušķis bija tiesnesis, kurš deva atļauju telefonsarunu oficiālai noklausīšanai, un bija iepriekš brīdinājis noklausāmās personas.

Ģenerālprokuratūra paskaidroja tikai to, ka "valsts noslēpuma izpaušana nebija saistīta ar vēlmi brīdināt iespējamos noziedzīgā nodarījuma izpildītājus, bet gan atturēt kādu personu no iespējamās iesaistīšanās tajā", turklāt Kušķis savu vainu esot atzinis un nožēlojis, kā arī zaudējis iespēju ieņemt jebkuru ar tiesu varu saistītas amatpersonas statusu.

Taču Ģenerālprokuratūra noklusēja un turpina noklusēt to, kas tad bijusi tā persona, kurai Kušķis valsts noslēpumu izpaudis, un tās personas, kuru labā tas darīts. Kad Pietiek otrdien uzdeva prokuratūrai jautājumu par konkrētu personu, lūdzot apstiprināt vai noliegt, ka tieši to Kušķis informējis par noklausīšanās atļauju, prokuratūra izvēlējās īpaši eksotisku formu - paziņoja, ka šis jautājums "atstāts bez izskatīšanas".

Persona, par kuru Pietiek uzdeva šo jautājumu, ir zvērināts advokāts A.M. (iniciāļi varbūt ir mainīti), - pēc ar izmeklēšanu saistītu avotu sniegtās informācijas, tieši viņam tiesnesis Kušķis īsziņas formā nodevis, ka "viss turpinās". Savukārt telefonsarunu noklausīšanās bijusi sankcionēta attiecībā uz advokāta klientiem, kuri bijuši iesaistīti cilvēku tirdzniecības biznesā.

Tiesnesi un advokātu, kā liecina Pietiek rīcībā esošā informācija, saista ilgstoša pazīšanās un kopējas studijas. To Pietiek nenoliedza arī advokāts, apliecinot, ka abiem esot "cieņpilnas un draudzīgas attiecības, kā jau seniem studiju biedriem". Taču A.M. nedaudz īpatnā formā noliedza, ka viņš varētu būt tā persona, kam Kušķis noplūdinājis valsts noslēpumu.

"Nevaru apstiprināt Jūsu pausto pieņēmumu. Manā rīcībā nav nekādas informācijas par to, ka manas vai kādu manu klientu telefonsarunas būtu noklausītas un vai ir vai arī nav šādai noklausīšanai kāds (un kurš tieši) devis sankciju," - šāda bija advokāta atbilde uz Pietiek jautājumu, vai viņš apstiprina, ka bijis tā persona, ko Kušķis brīdināja par viņa dotu sankciju telefonsarunu noklausīšanai.

"Man nav un nav bijis nekāda procesuāla statusa kriminālprocesā (kriminālprocesos) saistībā ar valsts noslēpuma tīšu izpaušanu," piebilda advokāts. Savukārt Ģenerālprokuratūra, kura, kā jau minēts, noslēgusi vienošanos par maigu sodu ar noslēpuma izpaudēju, attiecībā uz to, kam tas izpausts un kādas bijušas šīs izpaušanas sekas, klusē.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...