„Rīgas mežu” valdes priekšsēdētāja Anita Skudra nenoliedz avāriju dzērumā, tā vietā sašutusi par pašas publiskoto foto ar alkohola glāzi
PIETIEK30.08.2023.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
SIA „Rīgas meži” valdes priekšsēdētāja Anita Skudra nenoliedz avāriju dzērumā, par kuru nesen vēstīja kāds informēts Pietiek lasītājs, - tas izriet no viņas parakstītas oficiālas vēstules, kurā A. Skudra piemin šo publikāciju, taču ir sašutusi par pavisam ko citu – par ne visai pievilcīgu viņas fotogrāfiju, pozējot ar alkohola glāzi rokā, ko viņa pati publicējusi savā „Facebook” profilā.
Vēstulē, kas noformēta, izmantojot „Rīgas mežu” oficiālo blanku, A. Skudra pauž satraukumu nevis par kādām uzņēmuma problēmām, bet gar par saviem personiskajiem aizskārumiem un rūpestiem un uzskaita visas Pietiek publikācijas, kurās pieminēta gan viņas dzēruma avārija, nejēdzīgās uzņēmuma vadības metodes un izšķērdība, gan arī plāni nogalināt „Rīgas mežu” briežu ganāmpulku:
„Interneta vietnē pietiek.com pēdējā pusotra mēneša laikā ir publicēti pieci SIA “Rīgas meži”, tai skaitā manis kā SIA “Rīgas meži” valdes priekšsēdētāju neslavu ceļoši un reputāciju graujoši raksti, proti:
(1) 13.07.2023. “Vai frontālo sadursmi Spuņciemā “Rīgas mežu” valdes priekšsēdētāja ar dienesta “VW Touareg” izraisīja alkohola reibumā?, autors norādīts - Pietiek lasītājs,
(2) 27.07.2023. ““Rīgas Meži” nogalinās 42 statbriežus”, autors norādīts - Pietiek lasītājs,
https://m.pietiek.com/raksti/rigas_mezi_nogalinas_42_staltbriezus/;
(3) 01.08.2023. “Tā kā Rīgas pašvaldības uzņēmuma brieži nav redzami un augstvērtīgi, tie, protams, ir jāizšauj!”, autors norādīts - Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas meži”,
(4) 03.08.2023. “Kārtējo progresīvo ideju aizsegā netiks nežēlīgi nogalināti staltbrieži”, autors norādīts - Rīgas domes NA/LRA frakcija,
(5) 24.08.2023.””Rīgas Meži” uz nebēdu izšķērdē līdzekļus”, autors norādīts - Pietiek lasītājs,
https://m.pietiek.com/raksti/rigas_mezi_uz_nebedu_izskerde_lidzeklus/.
Taču neko no publikācijās minētajiem faktiem A. Skudra pat nemēģina apgāzt vai noliegt, pat atzīstot, ka „šī iesnieguma ietvaros netiek analizēts pašu publicēto rakstu tendenciozais saturs un tajos pausto faktu neatbilstība patiesībai”.
Vienīgais, kas A. Skudru uztrauc, ir lasītāju izteiktie viedokļi par to, ka par braukšanu dzērumā viņa būtu pelnījusi nosisties, bet par plāniem noslaktēt staltbriežus – saņemt sāls porciju pēcpusē.
Nevar noliegt, ka arī Pietiek uzskata, ka noziedznieki, kas brauc dzērumā un apdraud citu cilvēku dzīvību, būtu pelnījuši visļaunāko likteni, - tāpat kā ļaudis, kas ir bezatbildīgi nežēlīgi pret dzīvniekiem.
Seko mums 
Šodien nedaudz pastāstīšu par sudrabu. Notiek globāla histērija, tāds kā finanšu pasaules atomsprādziens.
Nesenā intervijā Valdis Birkavs aprakstīja pašreizējo valsts pārvaldes sistēmu kā faktiski pirms 30 gadiem radītu. Daudzas lietas un iestādes ir nokalpojušas savu laiku, pārbarojušās un pārpildījušās. Ir laiks to visu pārskatīt. Un to mēs arī darīsim.
Vai esat kādreiz aizdomājušies, kāpēc daudzi cilvēki, kuri pārkāpj uzticības robežas partnerattiecībās, neizjūt ne mazāko vainas apziņu? Atbilde slēpjas nevis nekaunībā vai amorālismā, bet gan spējā radīt sev un apkārtējiem nevainojamu psiholoģisko konstrukciju. Tas ir stāsts par pašattaisnošanos, sociālo validāciju un mērķtiecīgu realitātes pārrakstīšanu.
Diskusijās par ekonomiku Latvijā bieži tiek apspriests jautājums – kādēļ Latvija ir nabadzīgākā no trim Baltijas valstīm un vai tā varētu/vai tai ir reāli pakāpties uz otro vai pat pirmo vietu?
Ilgi neko nebiju rakstījusi, bet aizķēra… Šobrīd mediji aktīvi reklamē Alvi Hermani, viņa idejas, partiju maiņas… Arī viņš ir ļoti aktīvs sociālajos tīklos, cilvēks, pār kuru ir nākusi apgaismība, ka tālāk vairs nav kur… Kārtējais Saulvedis latviešu – ne Latvijas – tautai! Profils, kurs mani nobloķēja, kad pajautāju, kur viņš bija 20+ gadus… Tas tā, vilks viņu rāvis – to Hermani un viņa mērķus, aizmuguri vai virzītājus! Mediji viņu reklamē, sabiedrībā populāras personas uzsver vajadzību pēc jaunas, spilgtas partijas… Latvijā ar to ir izteikts viss!
Viņnedēļ latvieši dzīvojās pa skatuvēm. Protams, tas viss bija nosacīti, jo darbinātas tika skatuves mākslas problēmas. Latgales pusē ļaudis skatījās uz lielo garu (Gors), kam trūkst naudas, bet galvaspilsētā vēroja monoizrādi par darba devēja un ņēmēja attiecībām. Tā kā abos gadījumos tas ir publiskais finansējums, skatītājam nevajadzētu apmierināties tikai ar priekšnesumu pirmizrādēm un programmiņām.
Par būtisko finanšu pasaulē. Situāciju varētu raksturot kā diezgan dramatisku - procentu likmes ASV saglabājas ļoti augstas, tas žņaudz ekonomiku un daudzu cilvēku maciņus. Ne tikai ASV, jo dolāra sistēma ir globālās finanšu sistēmas mugurkauls.
Tālajos padomijas laikos, studējot vēsturnieku pirmajos kursos, neformālās kursabiedru sarunās spriedām par to, ir vai nav bijis PSRS-Vācijas pakta slepenais pielikums. Tie, kas klausījās Rietumu radiobalsis, nešaubījās par tāda eksistenci, tie, kuri klausījās, bet neieklausījās tur teiktajā, un tie, kas klausījās mazāk vai nemaz, apgalvoja, ka pakta pielikums esot sazvērestības teorijas piekritēju izdomājums. Tikai pamuļķīši ticot šīm naivajām pasaciņām.
Piedāvājums, tātad: Latvija sadalīta 17 vēlēšanu iecirkņos, katrā jāievēlē 5-7 deputāti. Balsojot par individuāliem kandidātiem un nevis partijām, ārpus Rīgas iedzīvotājiem šī metode ir daudz izdevīgāka, jo:
