Šadurska ministrija nespēj uzrādīt nekādus aprēķinus un pamatojumu saistībā ar RPIVA reorganizācijas plāniem
PIETIEK08.01.2017.
Komentāri (29)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
123
23.01.2017. 01:02»
Janis Stings
Tas ir pareizi. Pirma universitasu reforma bija Vacija Humbolta vadiba, lai apvienotu zinatniskos spekus kopa viena maja.Es ari toreiz domaju, ka labi nebeigsies universitasu dibinasana katra rajona centra.Nesaprotu, kapec valsts ir tik gleva un nekontrole algas universitates un tam lauj visu noteikt...
Vai reģionālās augstskolas visas ir sliktākas par visām Rīgas augstkolām? Vai Latvijā augstskolām , tāpat kā visam citam ir ļauts atrasties tikai un vienīgi Rīgā?
123
23.01.2017. 00:58»
lasītāja
Drusku jau smieklīgs tas IZM zinātnisko publikāciju salīdzinājums, ja ņem vērā, cik fakultāšu ir RPIVA un cik - LU
Vispār jau smieklīgi prasīt doktora disertāciju no skolas vai bērnudārza audzinātājām vairumā...
123
23.01.2017. 00:55Kāpēc Latvijai vispār ir vajadzīga pedagoģija? Nezinu teikt par Rpiva, bet katru reizi brīnos par Lu absolvējušajiem "pedagogiem" - ko viņi vispār tur māca... Un fakts, ka tur piemēram uzņem 5 par budžeta naudiņām un 50 par maksu - specialitātē, kur pēc beigšanas var stradāt par 300 naudiņām ķešā - tas vispār ir stulbums, kādi tad tur iet un mācās? Brīnišķīgā skolotāju algu modeļa reforma kur tiek palielināta slodze, bet alga paliek iepriekšējā skaidri norādīja vajadzību pēc šiem te pedagogiem... Klapē tik ciet...
pamatojums
10.01.2017. 10:24RPIVAI ir pa blatu sadotas 550 budžeta vietas!, tikai 20% no ikgada 1000 absolventiem strādā specialitātē, fabricē šiziskas disertācijas, ņem iekšā visus vāji izglītotos, lai tikai būtu peļņa! Vai tas nav pietiekams pamatojums?
čibrix
09.01.2017. 17:04Cik sapratu, tad RPIVA var pati sevi uzturēt - kā nekā nospiedoši lielākā daļa ir maksas studentu. Kāpēc viņi nav gājuši uz LU ir atklāts jautājums. Varbūt prātīgāk ir pedagoģiju studējošos un mācību spēkus pārvest no LU uz RPIVA? Bet IZM vajadzētu sākt ar to, ka veikt LU finansiālās darbības analīzi. Katrā ziņā IZM darbība kārtējo reizi ir nekompetenta, nesaprotama - pat aizdomīga. Jebkurā gadījumā nekur nav redzama kompleksa augstākās akadēmiskās izglītības sistēmas Latvijā izvērtējums. Tikai uz tās pamata var veikt reorganizāciju. Tātad - vispirms domāt un tad darīt, vispirms mērīt un tad nogriezt.
Fakts
09.01.2017. 16:50Runā, ka pie šī stāsta pieslēdzies Šadurska pelēkais kardināls - mazais napoleons Geižāns. Ar inteliģenci neapveltīts, bet ārkārtīgi nekaunīgs un iedomīgs kundziņš kas staigā pa mākoņiem.
Onkulis
09.01.2017. 14:02»
Žulim-v.
Tāda pati kā man - Žulim
Žuli, Tev ir doktora grāds pedagoģijā? Par kādu tematu un kad Tu to aizstāvēji?
a ko ta nu?
09.01.2017. 12:48Latvijā augstskolu ir daudz par daudz! Profesori skraidelē no vienas augstskolas uz otru, jo visām viņu nepietiek.
Vai patiešām tas nav saprotams, ka valstij no nodokļu maksātāju naudas nav jāuztur tik daudz ar augstāko izglītību saistītu birokrātu?
Sabiedrība pieprasa reformas vairākās nozarēs, bet, kad ķeras klāt, sākās nežēlīga ķērkšana.
Lai Šadurskim izdodas reorganizācija, kura jau vairākkārt ir uzsākta, bet rektoru pretestības dēļ nav novesta līdz galam.
s.m.
09.01.2017. 12:32»
lauķis
...Latviešu attieksme pret augstāko izglītību ir etniski specifiska
Latviešu idiots te ir trollis šajā portā.
Idea fix
09.01.2017. 12:24Par kādiem plāniem (skat.virsrakstu)te varam runāt,ja tā ir tikai ideja bez pamatojuma un pats idejas autors,kā ierasti,ir demokrātiski anonīms!
tikai
09.01.2017. 11:12»
Oho-ho!
Ne tikai smieklīgs, bet klaji tendenciozs, jo vieni rādītāji ir par tikai pedagoģijas virzienu, bet publikāciju skaits, nez kāpēc, par augstskolu kopumā, nevis par konkrēto nozari? Un kāpēc tikai SCOPUS? Web of Science ir ne mazāk reprezentabls! Ja saliktu blakus abu augstskolu publikācijas tikai PEDAGOĢIJAS...
Tāds sīkums, ka skaitļi atšķiras ne 2 un pat ne 10, bet 200(!!) reizes!
lauķis
09.01.2017. 10:57»
A.P.
Latviešu attieksme pret augstāko izglītību ir etniski specifiska tāpat kā etniski specifiska ir latviešu attieksme pret cilvēciskās esamības visām formām. Īpaši plaši un uzskatāmi šī etniskā specifika izpaužas tajos vēsturiskajos periodos, kad latviešiem atļauj relatīvi patstāvīgi iekārtot savas dzīves...
...Latviešu attieksme pret augstāko izglītību ir etniski specifiska...
Iesaku iepazīties ar šo:
vserod.com
Tad arī varēs padiskutēt par attieksmi pret izglītību.
lauķis
09.01.2017. 10:54»
Janis Stings
Tas ir pareizi. Pirma universitasu reforma bija Vacija Humbolta vadiba, lai apvienotu zinatniskos spekus kopa viena maja.Es ari toreiz domaju, ka labi nebeigsies universitasu dibinasana katra rajona centra.Nesaprotu, kapec valsts ir tik gleva un nekontrole algas universitates un tam lauj visu noteikt...
Nesaprotu, kapec valsts ir tik gleva...
Nesaprotu , vai mums vispār ir valsts.
Janis Stings
09.01.2017. 10:02»
A.P.
Latviešu attieksme pret augstāko izglītību ir etniski specifiska tāpat kā etniski specifiska ir latviešu attieksme pret cilvēciskās esamības visām formām. Īpaši plaši un uzskatāmi šī etniskā specifika izpaužas tajos vēsturiskajos periodos, kad latviešiem atļauj relatīvi patstāvīgi iekārtot savas dzīves...
Tas ir pareizi. Pirma universitasu reforma bija Vacija Humbolta vadiba, lai apvienotu zinatniskos spekus kopa viena maja.Es ari toreiz domaju, ka labi nebeigsies universitasu dibinasana katra rajona centra.Nesaprotu, kapec valsts ir tik gleva un nekontrole algas universitates un tam lauj visu noteikt pasam. Cilveks tacu ir vajs radijums. Aborobezots cilveks ir vajs kvadrata un bez kontroles sak taisit nesmukumu, ko tagad dara rektori.
vv
09.01.2017. 09:03Nu skaidrs, ka vismaz Rīgā augstskolu ir krietni par daudz. Pareizi dara, ka RPIVu pievieno LU. Studenti no tā jau necietīs. Vai iegūs? To rādīs laiks...
Zzz
09.01.2017. 08:55»
smieklīgi
Ja ministrija būtu prezentācijas vietā sagatavojusi tabulu ar skaitļiem cik konkrēti tiks ietaupīts no apvienošanas, tad Pietiek būtu rakstelis, ka ministrijas ierēdņiem jau svarīgi tikai skaitļi un exel tabulas, bet galīgi neinteresē cilvēki
Precīzi!
Oho-ho!
08.01.2017. 23:23»
lasītāja
Drusku jau smieklīgs tas IZM zinātnisko publikāciju salīdzinājums, ja ņem vērā, cik fakultāšu ir RPIVA un cik - LU
Ne tikai smieklīgs, bet klaji tendenciozs, jo vieni rādītāji ir par tikai pedagoģijas virzienu, bet publikāciju skaits, nez kāpēc, par augstskolu kopumā, nevis par konkrēto nozari? Un kāpēc tikai SCOPUS? Web of Science ir ne mazāk reprezentabls! Ja saliktu blakus abu augstskolu publikācijas tikai PEDAGOĢIJAS nozarē, neesmu pārliecināts par LU pārākumu, nebūt ne.
Bet, tā kā Latvijas valsti vada nevis SAEIMA, bet koalīcijas padome un ar slaveno Puzes puspunduri viss, kā izskatās, jau ir sarunāts, tad RPIVAS liktenis jau ir skaidrs!
smieklīgi
08.01.2017. 22:49Ja ministrija būtu prezentācijas vietā sagatavojusi tabulu ar skaitļiem cik konkrēti tiks ietaupīts no apvienošanas, tad Pietiek būtu rakstelis, ka ministrijas ierēdņiem jau svarīgi tikai skaitļi un exel tabulas, bet galīgi neinteresē cilvēki!
Trencis
08.01.2017. 21:17Cik RPIVA ir izterejusi par so rakstu un PR pret IZM, deretu VID vai VK auditu uzrikot.
Žulim-v.
08.01.2017. 20:59»
Onkulis
Tikai kāda ir viņu darba kvalitāte un zināšanu līmenis
Tāda pati kā man - Žulim.
Onkulis
08.01.2017. 20:42»
tante
RPIVA strādā daudz jauno doktoru. IZM kritika neobjektīva
Tikai kāda ir viņu darba kvalitāte un zināšanu līmenis...
bombanka
08.01.2017. 19:52kam vajadzigas augstskolas kuras stancē nekam nederigus dimpominus un specialistus, sos diplominus Es darba tirgū nemaz neizskata.asugstskolas ir kluvusas par biznesu, bez kvalitātes un balstas tikai uz kvantitati
bombanka
08.01.2017. 19:50nu un vai tād nespejnieku nams vajadzīgs kas tikai sanem algas.???. pie tam būs lieli kari šai joma, jo daudziem zudīs treknas siles vietas...
Ziedojums
08.01.2017. 19:12Šis pepiņš savā laikā gandrīz nolikvidēja Sociālo tehnoloģiju augstskolu, tikai tāpēc, ka tie atteicās ziedot Vienotībai. Varbūt RPIVA ar atteikusi šim jefiņam? Ciest nevaru šo Vienotības jefiņu bandu, tā ir, ka pie varas nonāk smilškastē apbižotie - tagad var varu demonstrēt.
Savādais
08.01.2017. 17:38Latvijas augstskolu sistēma ir uzpūsta līdz nejēdzībai. Skaidrs, ka jāapvieno vai jālikvidē. Mūsu ierēdniecība ir zemā līmenī, mazspējiga un tāpēc pat vienkāršus aprēķinus nespēj veikt. Tukšu salmu kuleji un.valsts naudas šķērdetaji.
A.P.
08.01.2017. 16:39Latviešu attieksme pret augstāko izglītību ir etniski specifiska tāpat kā etniski specifiska ir latviešu attieksme pret cilvēciskās esamības visām formām. Īpaši plaši un uzskatāmi šī etniskā specifika izpaužas tajos vēsturiskajos periodos, kad latviešiem atļauj relatīvi patstāvīgi iekārtot savas dzīves kārtību. Pirmskara LR augstākās izglītības jautājumi tika risināti saprātīgi, jo to risināšanā piedalījās vācu, krievu, ebreju inteliģence un tika respektēta pasaules pieredze akadēmiskajos procesos. Pēcpadomju laikā tūlīt sākās iracionāls, tumsonisks un bezjēdzīgs process.Savu augstskolu ("universitāti") vēlējās katra provinces centra vietējais monarhs-tumsonis.Valstiski bezatbildīgi, akadēmiski neadekvāti tika radītas vairākas "universitātes". Pēcāk sekoja naudas pelnīšanas laikmets- rektorātu zagšana. Pie teikšanas nonāca alkātīgi tipi, kuriem nav nekādas saprašanas par augstākās izglītības jēgu, saistību ar zinātni, sabiedrības garīgo attīstību vispār. Nav nekāds pamats domāt, ka valsts kraha apstākļos kaut kas pašlaik tiek darīts ar galvu. Visa pamatā noteikti ir kādas grupas velme ne tikai saglabāt, bet turpmāk arī palielināt individuālos ienākumus. Pasaules pieredze liecina, ka augstskolu transformācijas notiek parasti tikai zinātnisko aprēķinu rezultātā, lai vairotu valsts zinātnisko kapacitāti. Latviešu "valstī" tāds jautājums pašlaik noteikti neeksistē, jo zinātne vispār ir sagrauta un neviens par to neraud.
lasītāja
08.01.2017. 16:21Drusku jau smieklīgs tas IZM zinātnisko publikāciju salīdzinājums, ja ņem vērā, cik fakultāšu ir RPIVA un cik - LU. :))
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
