Saistībā ar izplatītajiem meliem pieprasu publisku atvainošanos no raidījuma “Nekā Personīga” veidotājiem
Kaspars Pudniks06.04.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Es, mūziķis, mākslinieks un pasākumu vadītājs Kaspars Pudniks, vērsīšos tiesībsargājošās iestādēs ar iesniegumu par neslavas celšanu, goda un cieņas aizskaršanu, publisku apmelošanu, faktu sagrozīšanu un skarba apvainojuma "heiteris" adresēšanu manas personas virzienā. Pieprasu publisku atvainošanos no TV3 raidījuma “Nekā Personīga” veidotājiem SIA Red Dot Media, SIA All Media Latvia un žurnālistiem.
Tāpat atvainošanās publiski ir jāsniedz visiem masu medijiem, kuri ir izplatījuši un publicējuši vai kā citādi vairojuši publiskajā telpā ar masu mediju starpniecību izskanējušās, nepatiesās un manu godu un cieņu aizskarošās, klaji melīgās ziņas! Atvainošanās veids un teksts ir jāsaskaņo ar mani personīgi.
2021.gada 4.aprīlī TV3 raidījumā “Nekā Personīga” tika izplatīta melīga, nepatiesa un manu godu un cieņu aizskaroša, nepatiesa informācija, pasniedzot kā faktu manu dalību un iesaisti raidījumā minētajās organizācijās. Diemžēl, manu viedokli neviens no raidījumu veidojošajiem žurnālistiem nemaz nepapūlējās iegūt, kur nu vēl pārbaudīt faktus un informācijas patiesumu. Ar mani neviens nesazinājās!
Cik man zināms, raidījums izplata nepatiesu informāciju – "Nekā personīga" piebilst, ka arī plašās pretkampaņas pret Eirovīzijas dziesmu un tās izpildītāju Samantu Tīnu pirmssākumi meklējami Aleksandra Ļedjajeva un nekur nereģistrētās apvienības “Latvijas Brīvības Alianse” virzienā. Tie ir klaji meli!
Vistuvākajās dienās manā ģimenē gaidāms pieaugums. Šai jūtīgajā laikā jūtos īpaši nepamatoti un melīgi aizvainots, jo nekad dzīvē neesmu bijis heiteris un/vai interneta trollis.
Neesmu saistīts nedz ar reliģisko organizāciju “Jaunā paaudze” , nedz ar informatīvo platformu “Brīvvalsts Televīzija”, nedz “Latvijas Brīvības Alianse”, nedz A. Gobzemu un A. Šleseru. Neesmu nevienas organizācijas, alianses, politiskās partijas un citas apvienības biedrs vai domubiedrs.
Esmu neatkarīgs Latvijas pilsonis, kurš ir paudis savu personīgo viedokli skaļi - “Samanta Tīna un Latvijas Televīzija iespļauj dvēselē Latvijas sabiedrībai un latviešu tautas gadsimtos koptajām tradicionālajām vērtībām”!
Tikai un vienīgi es esmu sabiedrībā plašu rezonansi guvušās Eirovīzijas pretkampaņas aizsācējs un ierosinātājs. Es iesniedzu iniciatīvu līdzdalības platformā ManaBalss.lv, lai sabiedrība varētu izteikt savu nostāju šajā jautājumā. To varu apliecināt un pierādīt es un līdzdalības platforma ManaBalss.lv. Iniciatīvas mērķis – “LATVIJA EIROVĪZIJĀ – PAR SABIEDRĪBAS LĪDZDALĪBU LATVIJAS TĒLA VEIDOŠANĀ!” - https://manabalss.lv/i/2053 .
Atklāti meli ir arī TV3 raidījumā paustais, ka plašās pretkampaņas pret Eirovīzijas dziesmu meklējami A. Ļedjajeva un “Latvijas Brīvības Alianse” virzienā. Tā nav taisnība! Es neesmu nevienas no augstāk minēto organizāciju un kustību ne biedrs, ne dalībnieks un noteikti jau neesmu nekāds “sektants” vai, kā mani aizskāra raidījuma žurnālists Jānis Krēvics, "heiteris".
Esmu šokā, ka man kā Latvijas pilsonim, kurš ir paudis savu viedokli publiski un aizstāv latviešu tautas gadsimtos koptās tradicionālās vērtības un iestājas par sabiedrības līdzdalību Latvijas tēla veidošanā, var vienkārši no zila gaisa pašā Lieldienu vakarā uzgāzt samazgu spaini, nepārbaudot faktus un informācijas patiesumu.
Kā tas var būt? Un ko tas liecina par Latvijas žurnālistikas standartiem un tās kvalitāti, nemaz nerunājot par tās objektivitāti un uzticamību? Šis ir spilgts piemērs, kā tiek veidotas ziņas un pasniegti atklāti meli kā faktos balstīta, neapgāžama patiesība.
Sabiedrības lielā interese par izveidoto Latvijas tēlu Eirovīzijā pamudināja “Brīvvalsts Televīziju” uzaicināt mani uz interviju un sniegt savu viedokli par Eirovīzijas dziesmu un tās video vizualizācijā redzamo lielai sabiedrības daļai nepieņemamo vēstījumu, kurš tiek pasniegts kā visas tautas atbalstīts Latvijas tēls pasaulei. Protams, ka es izmantoju šo iespēju, lai uzrunātu sabiedrību un dalītos ar savu viedokli.
Pēc pieaugošās diskusijas sabiedrībā un, redzot sabiedrības attieksmi šajā jautājumā, mani uzaicināja uz diskusiju, paust savu viedokli par Samantas Tīnas Eirovīzijas dziesmu arī kristīgā draudze “Jaunā Paaudze”, jo arī viņi kā Latvijas sabiedrības pārstāvji saskatīja tajā nepieņemamas lietas, kuras apdraud Latvijas sabiedrības un latviešu tautas gadsimtos koptās tradicionālās vērtības. Protams, videoklipa vizualizācijā sniegtais vēstījums tika apskatīts diskusijas gaitā arī no svēto rakstu puses. Kas ir saprotami.
Arī Latvijas Televīzijā, Gunta Bojāra vadītajā raidījumā “Aizliegtais Paņēmiens” tika publiski pausts mans viedoklis par Samantas Tīnas Eirovīzijas dziesmas videoklipa vizualizācijā redzamo man nepieņemamo, publiski pasniegto Latvijas tēlu. Šī raidījuma sižets bija par cenzūru un viedokļu dzēšanu interneta vietnē “Facebook”. Atgādinu, ka tieši šis fakts, ka mans raksts par Eirovīzijas dziesmu tika cenzēts, to izdzēšot, radīja milzīgu neapmierinātību sabiedrībā. Raidījuma ieraksts LTV - https://ltv.lsm.lv/.../22.03.2021-aizliegtais-panemiens.../
Ņemot vērā visu augstāk minēto, esmu apņēmības pilns vērsties tiesībsargājošās iestādēs ar iesniegumu par goda un cieņas aizskaršanu, un neslavas celšanu. Pieprasu publisku atvainošanos no TV3 raidījuma “Nekā Personīga” veidotājiem (attēlā Arta Ģiga - viena no veidotājām) un žurnālistiem. Tāpat atvainošanās publiski ir jāsniedz visiem masu medijiem, kuri ir izplatījuši un publicējuši vai kā citādi vairojuši šīs nepatiesās un manu godu un cieņu aizskarošās, klaji melīgās ziņas!
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
