Iesaki rakstu: 
Noskatoties KPV LV „līdera” Alda Gobzema interviju, kas ir apskatāma vienā no pēdējiem LTV1 raidījumiem „Rīta Panorāma”, neviļus nāk atmiņā spārnotā frāze „ņēma un uzmeta,” kaut arī šoreiz ņēma un meta, bet nekas nesanāca. Tieši tā, runa ir par Artusa Kaimiņa turpmāko lomu KPV LV partijā, jo acīmredzot Kaimiņš pēc vēlēšanām vairs nav vajadzīgs ģēlu bīdītājam Šleseram, - loma ir nospēlēta, un beigta balle.
Atgriežoties pie Gobzema intervijas, varu teikt - Aldis intervijas laikā ne visai pārliecinoši muldēja! Piemēram, uz vienkāršu jautājumu, kas notiek KPV LV frakcijā, viņš spēja tikai zem deguna nobubināt, ka sabiedrība jau atkal ir visu nepareizi sapratusi, jo, redziet, KPV LV valdot demokrātijas principi. Ja jau demokrātija valda, tad kāpēc nevarēja noturēt balsojumu par Garneļu Didža vai glumā Zakatistova izslēgšanu no partijas, jo, manuprāt, šie divi putni nepavisam nav vēlami Latvijas politikā, ņemot vērā viņu iepriekšējās aktivitātes.
Jo es taču zinu, ka Zakatistova mērķis ir iegūt naudu, varu, nosacītu labumu, vai pat pašu ekonomikas ministru, nezinu, kam viņam tas ierēdnis, bet gan jau kaut kāds funktieris viņam ir. Bet kas ir nu jau caurbirušais ekonomikas ministrs Šmits? Es teiktu, ka viņš ir pilnīga plikadīda un neizdevies Ostaps Benders, kurš deviņstāvenē uz sava vārda ir piereģistrējis kaut kādu Eiropas krabju zvejošanas asociāciju, kurā ir apvienojušās dažas airu laivas no Latvijas un Lietuvas, runā, ka arī vēl viena tupele no Spānijas! Pats Aldis jau ļoti vēlētos, lai KPV LV būtu piecpadsmit čemodāni, bet izrādījās, ka to ir uz pusi mazāk, tas nozīmē, ka KPV LV notiek šķelšanās, kas, starp citu, arī ir demokrātisks process, Aldi!
Intervijas laikā Aldis norādīja, ka šim nav pieņemama Kariņa valdība, jo tā esot pilna ar veciem bukiem un tas neesot normāli, ka partija, kura nosacīti dabūjusi vismazāko tautas atbalstu, veido valdību. Nu, Aldi. nespļauj kāpostos, arī Tev kā „uzvarētājam” tika dota iespēja to izdarīt, bet tu to kā parasti izdarīji tā, it kā tev rokas augtu no vienas vietas.
Mazliet atgādināšu, ka Tevis piedāvātajā valdībā bija tādi dinozauri kā Jānis Reirs (no Tevis nīstās Jaunās Vienotības), Edgars Tavars vai Armands Krauze (no Tevis neieredzētās ZZS), Raivis Dzintars vai Rihards Kols (NA), pat vecais jēgers Imants Parādnieks (NA), Raimonds Bergmanis (atkal no Tevis neieredzētās ZZS), Edgars Rinkēvičs (no Tevis ienīstās Jaunās Vienotības), arī Tavi nakts murgu bubuļi – Jānis Bordāns vai Juta Strīķe (JKP), un Dace Melbārde (NA). Mazliet ož pēc kārtīgas divkosības, vai ne, Aldi?
Kā pats Aldis norādīja, „dzīve ir tāda neprognozējama lieta, viss kas var notikt”. Var notikt tā, ka ārkārtas vēlēšanu gadījumā KPV LV var palikt pie sasistas siles, jo Artusa vēlētājs sāk saprast un redzēt, ka Artuss atkal ir piečakarēts, tāpat kā to reiz izdarīja tagadējais parists Mārtiņš Bondars, viņam, starp citu, arī ir airu laiva, mierīgi var kļūt par Šmita asociācijas goda biedru. Sociālie mediji vārās vienā vārīšanā, un Zakatistovs ar Šmitu to jūt, tāpēc jātiek vaļā no Artusa, kamēr nav par vēlu.
Blogeris Mākoņkalns labu laiku atpakaļ izteica pieņēmumu, ka pēc vēlēšanām KPV LV ir uzsākusi izmisīgu rebrendinga kampaņu ar mērķi izmainīt pašu izveidoto bļauru, populistu un slikto zēnu imidžu, lai topošo kolēģu un sabiedrības acīs pārtaptu par kompetentu, pragmātisku un uz dialogu vērstu valstsvīru komandu, un ir skaidrs, ka šādas kampaņas mērķis bija nomainīt ZZS oligarhu projektu ar KPV LV oligarha, proti, Šlesera projektu. Bet ir viens „bet” - neprognozējamā Artusa faktors, viņš šai parazītu varzai bija vajadzīgs, tikai lai aizmālētu tautai acis, liekot tai noticēt brīnumam un tādejādi ļaujot tiem nokļūt pie valsts vadības grožiem. Tagad, kad tas daļēji ir izdarīts, Artuss vairs nav vajadzīgs, protams, ka Aldis intervijas laikā vairākkārt norādīja, ka Artusam ir jābūt ministram un tāpēc esot bijis nepieciešams šāds balsojums, bet kādam ministram, to viņš nevarēja uz sitiena izdomāt, lai arī cik uzstājīgi LTV1 žurnālists necentās no viņa izspiest atbildi.
Tā nu mēs visi esam kļuvuši par lieciniekiem tam, ka KPV LV pirms vēlēšanām piedzīvoja strauju metamorfozi, proti, atmeta ideālista Kaimiņa novalkāto nemiera cēlāja tēlu un uzaudzēja jaunus spārnus „pragmatiķa” Gobzema izskatā, tāpēc ir pienācis laiks atkratīties no neērtā Artusa, jo viņam acīmredzot netika ļauts ieraudzīt visu taktisko kaujas lauku un iepazīties ar Šlesera stratēģiju.
Man ir jāpiekrīt Jānim Rubenim, kādam aktīvam blogerim, kurš šajā sakarā bija izvirzījis vairākas hipotēzes par to, kas mūs varētu sagaidīt pēc vēlēšanām. Viņš pieļauj, ka aiz Alda Gobzema un KPV LV stāv, nevis viņu pašu labā griba, bet ietekmīgi politiski un ekonomiski grupējumi, priekš kuriem viņi ir tikai satelītprojekts savu interešu izbīdīšanai.
Pagaidām izskatās, ka KPV LV tiks piešķirta „Saskaņas” mazā brāļa loma. Visticamāk, tas tiks darīts pēc Krievijas vadošās partijas „Vienotā Krievija” parauga, kas savās interesēs izmanto opozīcijā esošo Liberāldemokrātu partiju ar Vladimiru Žirinovski priekšgalā. Nepieciešamības gadījumā šie sistēmiskās opozīcijas suņi var pacelt balsi un apriet tos, kuri apdraud viņu saimnieku. Latvijas gadījumā šādu politiskās kontroles modeli ir sākusi pārņemt „Saskaņa”, kur Žirinovska loma ir atvēlēta Gobzemam, bet aprejamie ir latviskās partijas, kas apdraud „Saskaņas” nokļūšanu valdībā.
Saskaņā ar vienu no visskaļākajiem Jāņa Rubeņa izteikumiem KPV LV tuvākā vai tālākā nākotnē vajadzētu atklāti slēgt laulības ar „Saskaņu”, bet pirms tam ir šis tas jāizdara. Turklāt Jānis Rubenis norāda uz vairākām lietām, kas par to varētu liecināt.
Pirmkārt, gan „Saskaņu”, gan KPV LV popularizē ar Aināru Šleseru saistītais laikraksts „Dienas Bizness”. Turklāt Gobzems nekautrējas reklamēt laikrakstu savos sociālo tīklu profilos. Otrkārt, A.Gobzems ir publiski atzinis, ka viņam nav nekādu „sarkano” līniju, ar ko dibināt koalīciju. Treškārt, lai gan KPV LV sevi prezentē kā cīnītāji pret korupciju, tie ne reizi nav kritizējuši „Saskaņas” vadīto Rīgas Domi. Ceturtkārt, līdzīgi „Saskaņai” A.Gobzems ar savu elektorātu komunicē divās valodās un ir organizējis diskusiju ar t.s. krievu skolu aizstāvjiem. Piektkārt, abas partijas dala ļoti līdzīgus vēstījumus – „Latvija ir neizdevusies valsts”, „Latvija ir demogrāfiskā un ekonomiskā bedrē”, „Valdība neieklausās tautas vēlmēs” un tml. Uzreiz atgādināšu, ka Kaimiņš bija vienīgais, kas nekautrējās atklāti pateikt, ka ar „Saskaņu” kopā neies!
Ja arī Kariņa valdība tiks izsvilpta, tad atliek tikai divi varianti, pirmais dot iespēju Vjačeslavam – tad mēs iegūsim prokremlisku valdību, vai arī mums ir jāgatavojas ārkārtas vēlēšanām – tad KPV LV var sev pasūtīt kapakmeni, jo neviens par jums vairs nebalsos, tāpēc šobrīd KPV LV pašpasludinātie līderi (Gobzems, Šmits un Zakatistovs) ir gatavi iet uz pilnu banku, atkratoties no visiem, kas varētu stāties pretī un viens no pretiniekiem ir pēc vēlēšanām maliņā pastumtais Artuss.
P.S. Naivajam Artusam beidzot sāk vērties vaļā acis. Viņš sāk saprast, ka atrodas vilku barā.
Avoti:
https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/17.01.2019-intervija-ar-aldi-gobzemu-par-kpv-lv-nesaskanam.id149222/
https://nra.lv/politika/270021-gobzems-kpv-lv-ieksiene-nenotiek-konflikti-vai-skelsanas.htm
https://www.tvnet.lv/6469317/gobzems-nosaucis-netapusas-valdibas-sastavu
https://janismakonkalns.wordpress.com/2018/10/10/kapec-nedrikst-veidot-koaliciju-ar-kpv-lv/
https://spoki.tvnet.lv/politika/Garnelu-Didzis-posas-uz-Ekonomikas/889040
https://spoki.tvnet.lv/politika/Aldi-daudz-laimes-varda-diena-VIDEO/886024
https://spoki.tvnet.lv/politika/Toposa-ministra-netiras-lietas-sniega/885464
https://spoki.tvnet.lv/politika/Pec-velesanam-iespejama-prokremliska/878740
https://spoki.tvnet.lv/politika/Saskana-veidos-koaliciju-ar-KPV-LV/877937
https://spoki.tvnet.lv/politika/Ka-satelits-ir-Aldis-Gobzems/877246
https://spoki.tvnet.lv/politika/KPV-LV-metamorfoze-no-Kaimina-par/876931
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
