Sods nedaudz iereibušajam Gerhardam par uzbraukšanu dievlūdzējai - septiņi eiro

Krieviem ir labs teiciens
плевал я на вас с высокой колокольни!

Atbildēt

Riebīgs jau tas Gerhards ir, bet nedomāju gan, ka būtu tīšām braucis virsū. Ja cilvēks uz braucamās daļas tup vai guļ, viņš nav īsti labi redzams.

Atbildēt

Nu bet ja likums paredz briidinaajumu vai 7 euro....tas ir lielaakais...ko veel gribat..linču tiesu.

Atbildēt

»

Dievu vai dzīvības spēku, vai vienalga, kā viņu nosauc, nevar vainot. Vainot var cilvēkus, kas nelietīgi izmanto Dieva vārdu. Nu kā var dzīvības spēka vārdā nogalināt?
Dzīvnieki gan arī nogalina, lai paēstu, bet ne jau savu sugu.

Atbildēt

Ta dievludzeja ludz pa dzivi nepareizo dievu acimredzot. Jahve dieviba tak ir mocibu un visu nelaimju cilveces celonis.

Atbildēt

»

Jā, ar to politisko atbildību jau ir tiesi tapatās kā tā bija Ādolfa Hitlera Nacistiskaja Vācijā un sarkano fasistu-komunistu PSRS režīmā.... Bet par moralo atbildību ir tiesi tapatās ka visam cūkam: rīt, rīt, rīt un turpet dirst...

Atbildēt

»

Dzērumā taču nebija - neviens tās 0,41 promiles neapstrīd. Dzērums taču nepārprotami sākas no 0,5. Ja ir mazāk par 0,5 tad, patiešām, promiļu daudzums nav būtisks.
Politiskā atbildība ir partijas bizness, bet attiecībā uz morālo - ministrs taču jau notikumā vietā it kā cietušajai personai piedāvāja savu palīdzību, atvainojās... Ko Jūs, lauķi, personīgi būtu vēl šādā gadījumā darījis - kā būtu izpaudusies Jūsu morālā atbildība?

Atbildēt

1. viņš bija skaidrā. likums pietiekami precīzi definē, ko nozīmē šmiga, ja runā par braukšanu. robeža ir 0.5 promiles. no šī viedokļa raksts tendenciozs.
2. kāds krāna pēc kaut kādiem neizglītotiem sektantiembūtu jāvazājas pa ielas braucamo daļu? ok, vecrīga, šķiet, skaitās dzīvojamā zona. bet tāpat - sektanti ir sektanti. tāpat kā praidisti. kamēr esi savās mājās, da kaut melnu silikona locekli pielūdz, bučo un spraud sev pakaļā. pa ielu, sabiedrībā nav ar šo jāvazājas.

Atbildēt

Nu šitais ir riktīgs purns, kas manis prasās

Atbildēt

Man gan liekas, ka pazīstamākā esmu es, kas dienesta mašīnu katru dienu sūtīju vadāt manus bērnus uz skolu un atpakaļ?

Atbildēt

Man šodien trollī kontrolei vajadzēja atdot 20 euro!.. Kur šeit ir samērīguma princips??!

Atbildēt

Beidziet smīdināt - ar 0,41 promili neviens nebrauc virsū tantukiem! Valdības virus pārbauda ar īpašiem alkometriem???!!!

Atbildēt

Gerhards palīdz celt NA reitingu - r'īkojas kā īsts vīrs, ja kāds sāv ceļā, brauc virsū.

Atbildēt

kur tik daudz troļļi pamodušies? Skaidri un gaiši pateikts, kāds ir pārkāpums un sods. Alkohola noteiktais minimālais līmenis nebija pārsniegts. Politiskā atbildība Latvijā nav aktuāla, tad jau S.Āboltiņai vajadzēja nolikt mandātu nākošajā dienā.

Atbildēt

Nācijas apsmiekls........

Atbildēt

»

kapec nacionalistu gerhardu par brauksanu dzeruma neievieto cietuma ka kili un spoliti ?

Atbildēt

»

Šķiet ka ir nobriedusi situācija lai pieņemtu likumu, ka valsts amatpersonas nenes nekādu administratīvu un kriminālu atbildību.

Atbildēt

atbilstoša bilde piemeklēta - tieši 10niekā :):)

Super sods - atklāta ņirgāšanās par pārējiem autobraucējiem, kur par 3 zēles stiebriņu nobraukšanu tāpēc, ka nebija iespējams ceļu remontam savādāk garām pabraukt sods bija x 10

Atbildēt

cik reibuši nēģeri pieķerti pie stūres??????????????????????????
kurš redzējis piedzērušos nēģeri čurājam, vemjam pie centrāla tirgus>???????? tur jau smird kilometriem tālu...........
varbūt ar mūsu šarikoviem, visu līmeņu, beidzot nodarbosies

Atbildēt

sodu pieprasa citušais

Atbildēt

Izcili! Lūdzu publiski padalīties, kā tas ir iespējams. Pāriešaba pie sarkanās gaismas 5 no rīta izmaksāja dārgāk.

Atbildēt

»

Milzīga summiņa.Ja būtu nobraucis ,tad būtu 15 eiro.

Atbildēt

"Jaunās valdības ministrus neizvirza un neieceļ portālu lasītāji, bet konkrēti ekonomiskie grupējumi?" !!!

Tieshs, precizs LV Politiskas varas apzimejums. Ne ta?

Atbildēt

Un par sodu tik ilgi lēma tādēļ, ka bija jānopratina liecinieki, kas bija devušies uz ārzemēm. Un šie supersvarīgie liecinieki ir Gerharda sieva un bērns.

Atbildēt

skaidrs, kas jupiteram ir atļauts, vērsim nav atļauts. lai dzīvo taisnīgums un demokrātija latvānijas izpratnē.

Atbildēt

kaa var but 7 eu, ja vispar minimalais sods uz cela ir 50 e?!

Atbildēt

»

Varbūt tomēr nākamreiz?

Atbildēt

Nezin kādēļ ministrijas augstākajām amatpersonām varētu būt vajadzīgs brīvdienās operatīvi ierasties darbā? Ko gan viņas tur darītu, jo padotajiem tak nav dienesta automašīnas brīvdienām...
Vai tik šādos iespējami teorētiskos ārkārtas gadījumos, nodokļu maksātājiem lētāk neizmaksātu atļaut Gerhardam ierasties darbā ar taxi?... Lai dienesta auto atpūšas autobāzē!

Atbildēt

resnā cūka ir un paliek cūka.

Atbildēt

Gan viņu, gan Nacionālo apvienību varētu sodīt vēlētāji, jo no partijas puses nekāds reakcijas nav.
Tāpat kā Āboltiņas gadījumā.
Taču nav jau mums izveidojusies vēl pilsoniska sabiedrība, vientiesši mutes atplētuši tik klausās šo pseidopatriotu saukļos, bet neredz vinu (ne) darbus.

Atbildēt

»

Kā tur ir ar tiem vainu pastiprinošajiem apstākļiem , bija taču dzērumā , un te vairs promiļu daudzums nav būtisks.
Kā tur ir ar to politisko atbildību?
Kā tur ir ar to morālo atbildību?

Atbildēt

Sen ir zināms ka šajā valstī likums vieniem tāds, citiem tads!

Atbildēt

»

Sodu taču viņš saņēma atbilstoši likumam!

Atbildēt

Ķirzakas smaidam viss bumbās!!! Rullējam tālāk!

Atbildēt

Kā šis smerdelis tika par ministru? Saeimas deputātu kandidātos viņš nebija. Ja būtu bijis, tad tak par NA reti kurš balsotu.
Ja Āboltiņa ir nagla "Vienotības" zārkā, tad NA zārkā nagla ir Gerhards.

Atbildēt

Ja tādi sodi, tad jau Gerhards var braukt un braukt, kaut visu svēto draudzi nobraukt. Laikam nekur citur tik lēti dievlūdzēji pa ielām nemētājas kā Latvijā.

Atbildēt

reti pretīgs purns tas gerhards. dzirdeju, ka shis taisas par LDZ šefu, vares ar vecajām lokomotīvem par velti brivdienas vizināties.

Atbildēt

gan jau , gan ... lai tik pelnās ...

Atbildēt

man kādreiz Alūksnē viens latvāņu sūds ar nosaukumu hamanis, no ceļu policijas, uzlika lielāku sodu nekā gerhardam par to ka gāju pāri ielai "kur pagadās"... tur gan auto braukāja labi ja reizi stundā

Atbildēt

Labs fotoattēls piemeklēts rakstam.

Gerhards par likumu ieņirdz un rullē tālāk :-)

Atbildēt

Kaut kāda nezināma dievlūdzēja, kas vazājas ne tur , kur vajag, nav S.Āboltiņa no Ieroču ielas.To saprot visi.

Atbildēt