Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kaut gan izglītības un zinātnes ministre Ilga Šuplinska neparko nevēlējās sniegt nekādus skaidrojumus par tiem 440 eiro, kas no nodokļu maksātāju līdzekļiem par moderatora pakalpojumiem festivālā Lampa šā gada jūnijā samaksāti Aidim Tomsonam – tam pašam „sabiedriskā” Latvijas radio žurnālistam, kurš martā radio bija komplimentāri intervējis ministri Šuplinsku –, tagad oficiālus paskaidrojumus ir nācies sniegt Šuplinskas vadītajai ministrijai

Kā jau informēts, šā gada martā Tomsons vadīja radio interviju ar ministri Šuplinsku. Lai gan Tomsons bieži pret intervējamajiem izturas izteikti iecietīgi, šī saruna izcēlās pat līdzīgu interviju vidū, - tā bija īpaši komplimentāra.

Savukārt trīs mēnešus vēlāk, kā atklāja Izglītības un zinātnes ministrijas pēc oficiāla pieprasījuma sniegtā informācija, tā izmaksāja Tomsonam 440 eiro atlīdzību par viņa sniegtiem maksas pakalpojumiem.

Šī summa, par kādu „sabiedriskā” radio ierindas korespondentam būtu jāstrādā gandrīz pusmēnesi, Tomsonam no Šuplinskas vadītās ministrijas līdzekļiem tika samaksāta par dažu stundu darbu.

Šos korespondenta pusalgu Tomsons saņēma par maksas pakalpojumiem ministrijai, pildot tās uzdevumus kā „moderators diskusijai par izglītības attīstību” sarunu festivālā Lampa 28. jūnijā.

Ne pats Tomsons, ne Šuplinska nekādus paskaidrojumus sniegt nevēlējās, līdz ar ko nācās nosūtīt Izglītības un zinātnes ministrijai oficiālu informācijas pieprasījumu ar šādiem jautājumiem:

1) kuras Jūsu iestādes amatpersonas pieņēma lēmumu šai saistībā izmantot Latvijas radio darbinieka Aida Tomsona maksas pakalpojumus? (Atbildei pievienojiet attiecīgās lietvedības dokumentācijas kopijas.)

2) kāda bija nepieciešamība pēc šādiem pakalpojumiem, kuras Jūsu iestādes amatpersonas saskatīja šādu nepieciešamību?

3) kāpēc minētajā pasākumā moderatora pienākumus nevarēja veikt kāds no Jūsu iestādes darbiniekiem, kuru pienākumos ietilpst komunikācija ar sabiedrību?

4) kura Jūsu iestādes amatpersona izvērtēja, ka šo darbinieku kvalifikācija komunikācijai ar sabiedrību nav pietiekama?

5) atbilstoši kādiem kritērijiem notika šis izvērtējums? (Atbildei pievienojiet attiecīgās lietvedības dokumentācijas kopijas.)

6) kādā veidā tika izvēlēta labākā kandidatūra šādu pakalpojumu saņemšanai? (Atbildei pievienojiet attiecīgās lietvedības dokumentācijas kopijas.)

7) kuras Jūsu iestādes amatpersonas un pēc kādiem kritērijiem pieņēma lēmumu par samaksas noteikšanu par minētā A. Tomsona maksas pakalpojumiem? (Atbildei pievienojiet attiecīgās lietvedības dokumentācijas kopijas.)

8) kuras Jūsu iestādes amatpersonas pieņēma lēmumu par nepieciešamību iztērēt valsts budžeta līdzekļus dalībai minētajā pasākumā un pēc kādiem kritērijiem? (Atbildei pievienojiet attiecīgās lietvedības dokumentācijas kopijas.)

Izvairoties no konkrētu amatpersonu vārdu minēšanas, nu Izglītības un zinātnes ministrija ir bijusi spiesta sniegt atbildes par Tomsona maksas pakalpojumu sniegšanu, - publicējam tās pilnībā.

Par jautājumiem mediju publikācijai

Atbildot uz Jūsu 2019. gada 12. augusta vēstuli par Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) dalību sarunu festivālā “Lampa” un ar to saistītajām izmaksām, Izglītības un zinātnes ministrija informē, ka:

1. Lēmums izmantot moderatoru IZM diskusijas vadīšanai tika pieņemts IZM koleģiāli: IZM komunikācijas konsultante sagatavoja pieteikumu “Lampai” un festivāla organizatori piešķīra IZM bezmaksas dalību 3 x 1,5 h pasākumiem, komunikācijas konsultante veidoja diskusiju scenārijus, apzināja nepieciešamos resursus, sniedza priekšlikumus diskusiju dalībnieku un moderatoru uzaicināšanai, IZM Komunikācijas nodaļas vadītāja pieņēma lēmumus par dalībnieku sastāvu, tika rīkota cenu aptauja moderatoru u.c. pakalpojumiem.

2. Nepieciešamību pēc šādiem pakalpojumiem noteica pasākuma formāts un sarunu festivāla “Lampa” dalības noteikumi.

3. IZM Komunikācijas nodaļas darbiniekiem piemīt atbilstoša kvalifikācija un pieredze visa veida komunikācijas aktivitāšu īstenošanā (rakstos, runā, foto un video), tomēr tika pieņemts lēmums piesaistīt profesionāli, lai diskusiju varētu veidot aizraujošāku auditorijai, jo sarunu festivālā vienlaikus ar daudzveidīgām tēmām savstarpēji konkurē vairākas diskusijas, un ir izaicinājums piesaistīt skatītājus šādā konkurencē. Proti, šādu darbu labāk spēj veikt radio vai TV raidījumu moderatori, kas ir profesionāļi un to veic ikdienā.

4. Komunikācijas nodaļas vadītāja izvērtēja Komunikācijas nodaļas darbinieku kvalifikāciju un spējas vadīt publiskas diskusijas.

5. Vērtējums notika, ņemot vērā darbinieku iegūto izglītību un darba pieredzi, un saskaņā ar amata aprakstā katram darbiniekam noteiktajiem pienākumiem.

6. Moderatora pakalpojumus IZM izmantoja divām diskusijām, abu diskusiju vadītāju izvēlei tika veiktas cenu aptaujas, katrā trīs pretendenti tika aicināti iesniegt piedāvājumus. Tika izvēlēti cenas un pieejamības ziņā optimālākie risinājumi.

7. Tā kā pretendenti piedalījās cenu aptaujā, katrs nosaucot sava pakalpojuma izmaksas, IZM rezultātā izvēlējās pakalpojumu par zemāko pieejamo cenu.

8. Lēmumu par līdzekļu izlietojumu dalībai sarunu festivālā “Lampa” pieņēma Komunikācijas nodaļas vadītāja, saskaņā ar pasākuma dalības noteikumiem un provizorisko izmaksu tāmi. Līgumu par moderatora pakalpojumu izmantošanu parakstīja valsts sekretāre.

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Mazās partijas būs spiestas pieņemt arī “oligarhu” ziedojumus

FotoGrozījumi politisko partiju finansēšanas likumā ir mēģinājums “iekonservēt” pašreizējo politisko eliti un izslēgt no spēles mazās partijas. Jaunais likumprojekts veicinās administratīvo resursu izmantošanu politiskajā cīņā, kas neizbēgami novedīs pie varas stagnācijas.
Lasīt visu...

21

Atraktīvā politiskā hronika: 10. oktobris

FotoPēc 2018.gada 6.oktobra sociāli politiskā dzīve ir ļoti intensīva. Tā tam ir jābūt. Atbilstoši tautas politiskajai gribai todien pie varas nāca manis dēvētā “6.oktobra paaudze”, un latviešiem šajā saulē sākās jauns laikmets. No 13. Saeimas deputātiem 65% tika ievēlēti pirmo reizi. Tas ir radikāls pagrieziens. Tas ir neapstrīdams pierādījums jauna laikmeta sākumam parlamentārā republikā. Un, lūk, jauns laikmets vienmēr sākas ar sociāli politisko procesu sakāpinātu intensitāti. Katru dienu ir kaut kas neparasti jauns un negaidīti jauns. Jaunie politiskie spēki vēlas pēc iespējas ātrāk visu piekārtot savam cilvēciskajam līmenim un profesionālajam līmenim. Viņi steidzas. Īpaši steidzas, apzinoties savu neleģimitāti visā sabiedrībā.
Lasīt visu...

21

Sarūgtināt Bordānu un atlikt partiju finansējuma pieaugumu līdz nākamās Saeimas ievēlēšanai

FotoAicināsim 13. Saeimas deputātus neatbalstīt sasteigtu likumprojektu, kas paredz būtisku valsts finansējuma palielinājumu politiskām partijām jau no nākamā gada!
Lasīt visu...