Iesaki rakstu: 
Es esmu Apšupē, Jaunbērzes pagastā, Dobeles novadā dzīvojoša 72 gadus veca Latvijas Valsts pilsone. Lūdzu STEIDZAMU PALĪDZĪBU PRET NOTIEKOŠO APŠUPĒ, ceļa Rīga-Liepāja 39.km tuvumā, ~700 metrus no šosejas notiekošajā milzu VANDĀLISMĀ. Es rakstu lūgumā valstiski palīdzēt nosargāt Māju. Manis rakstītais ir Aizstāvība Mājai.
Ar šo es vēlētos vērst Jūsu uzmanību Dobeles novada pašvaldības nesaimnieciskam, tuvredzīgam lēmumam nojaukt māju, kura nebūt nav avārijas stāvoklī. Es, šos 28 Latvijas Otrās Brīvvalsts gadus Apšupē dzīvojoša Lāčplēša zemes mantiniece – īpašniece zemei, uz kuras atrodas šī māja, kategoriski esmu PRET nepārdomāto, ne ar ko nepamatoto Dobeles novada pašvaldības lēmumu un nodomu nojaukt Māju – stabilu, kapitālu būvi.
Konkrēti – gaišā dienas laikā pēkšņi TEMPOS UZSĀKTA MĀJAS DEMOLĒŠANA - tiek izplēstas durvju stenderes un durvis, uzlauztas grīdas, ārdītas sienas, grīdas dēļi, saārdītais tiek izkrāmēts mana ābeļdārza zālājā manā īpašumā esošajā zemē. Uzsveru – vandālisms notiek arī TIEŠI abos manā īpašumā esošajos divistabu dzīvokļos, savulaik privatizētos par vectēva, Lāčplēša ordeņa kavaliera sovhoza mūža darba pajām, kur atrodas manas privātās lietas
Esmu kategoriski pret šīm ārkārtēji nekaunīgām izdarībām, rupjo rīcību – ielaušanos manā privātīpašumā un tā nīcināšanu. Es griežos pie sabiedrības cilvēciskai palīdzībai, lai tiktu novērsta Dobeles novada pašvaldības ārkārtīgi neprātīga, kaitnieciska, bezatbildīga rīcība, vardarbīgi iznīcinot un nolīdzinot ar zemi divstāvu 8 dzīvokļu dzīvojamo māju.
Tas diemžēl vietvaras ambīcijās un resursu iespējās izdarāms īsā laikā – pēc š.g. 26.oktobrī saņemtā Dobeles novada pašvaldības paziņojuma „Par daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas nojaukšanu”, pēc nupat š.g.28.novembrī saņemtas Dobeles novada pašvaldības īsas, asas atbildes „...tiks izpildīts [nojaukta], atbilstoši Civillikuma 994. pantam.”
Tas – atbilde uz manu 2018.31.10. Dobeles novada pašvaldībai nosūtīto ierakstīto vēstuli ar argumentiem pret Apšupes mājas nojaukšanu, tostarp arī manu atsauci uz CL 1068. pantu, reizē atgādinot par 1992.gadā par vecvectēva darba pajām privatizētā dzīves vietā deklarētu dzimtas junioru.
Es, zemes un ceturtdaļas mājas dzīvokļu īpašniece, pilsoniskā nostājā nepiekrītu mājas nojaukšanai. Valstiski nav pieļaujama labas Mājas iznīcināšana. Māja nav avārijas stāvoklī. Māja nav ne sagruvusi, ne vidi degradējoša, ne cilvēku drošības apdraudoša. Valstiski - praktiski un ekonomiski - Mājai jādzīvo – tai tikko palika tikai 50 gadiņi.
Mājai nepieciešama cilvēka palīdzība - tai nepieciešama saimnieciska perspektīva palīdzība - mājas konservācija, iekšējs demolēto dzīvokļu remonts, logu, durvju nomaiņa. Apšupes Mājas nesošās mājas daļu konstrukcijas atbilst normatīvo aktu prasībām, tās nav zaudējušas savu mehānisko stiprību un stabilitāti, pat mājas jumts un skursteņi ir normālā stāvoklī.
Mājas fasādes un ārējo konstrukciju tehniskais stāvoklis, mājas ārējais izskats ir nevainojams. Nepastāv draudi cilvēka veselībai vai dzīvībai. Māja nav uzskatāma par cilvēku drošību apdraudošu vai vidi degradējošu. Nepastāv tās lietošanas nedrošība. Māja turklāt atrodas stratēģiski labā vietā automaģistrāles Rīga-Liepāja 39.km tuvumā, ~700 metrus no šosejas pa asfaltētu iebraucamo ceļu.
Gadu desmitiem baltā ķieģeļu māja labi iekļaujas lauku ainavā manā ziedošajā 100 gadīgajā ābeļdārzā. Tas labi redzams arī netālās automaģistrāles autobraucējiem, - baltais nams krāsaini bagātina zaļo lauku ainavu.
Es 23 gadus esmu atraitne, dzīvoju viena. Mājas aizstāvībai ar vēl no 2000.gada pagastam rakstītiem iesniegumiem par mājā notiekošo lūdzu nepieļaut vietējo dzerstīšanos, ālēšanos, demolēšanu. Ja no 2007.gada abas mājas īpašnieces - Dobeles novada un Jaunbērzes pagasta pašvaldības - savlaicīgi būtu uzklausījušas, sadarbojušās ar zemes īpašnieci, nevis, neliekoties ne zinis, gadiem māju atstājušas laika zobam un necilvēku izdarībām līdz mājas nolaistībai.
Savulaik Mājas aizstāvībai - 2004., 2006., 2007.gados - Jaunbērzes pagasta pašvaldība man, zemes īpašniecei, liedza iespējas māju izpirkt, liedza māju privatizēt. Laikā, kad īstu graustu ir pietiekoši kā pašā Dobelē, tā citviet novadā, pašvaldības izvēlē nojaucama ar zemi nolīdzināma tieši šī būve -Baltais nams... bez sirdsapziņas pārmetumiem.
Patiesībā vēlme nojaukt balstās šogad pašvaldības man zaudētā tiesvedībā, taču Dobeles novada pašvaldības vietvara nevēlas pildīt tiesas lemto – maksāt man, zemes īpašniecei zemes nomas ikgada maksu kā 2018.gada februārī vienreiz pa 10 gadiem pašvaldības samaksātu ~ 40 eiro. Vienkāršāk taču atbrīvoties no objekta - „valstiski”, bez jebkādas atbildības nojaukt pārdesmit tūkstošu vērtu māju, nojaukšanas izdevumus turklāt piedzenot no pensionāres un no mazturīgas invalīdes... Tas tā notiek Apšupē - Dobelē.
Seko mums 
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.