Uļmans izvelk gaismā "astonmārtinu administratora" brāli - augstu VID darbinieku, administrators atbild - "pats blēdis!"

»

Problēma tur, ka viņš šo naudu atgūst no zaglīgiem bijušajiem īpašniekiem, bet tiem tas galīgi nepatīk un tāpēc viņi dodas pie Lapsas un...

Atbildēt

»

Penzi vel aivara blici un auseklisu nesatajus

Atbildēt

»

manos arī!

Atbildēt

Nu, bet , kur ir problēma? Apsveicami, ka administrators atguvis tik lielu summu un veiks norēķinu ar kreditoriem 100% apmērā!. Attiecīgi par to pienākas arī adekvāta atlīdzība

Atbildēt

»

piesegs, tad jau nav jābrīnās.
Brīžiem gan jābrīnās par šo ļautiņu nesodāmības sajūtu- vai tiešām netic augstākiem spēkiem?

Atbildēt

Šajā procesā izskatās, ka ir daudz ieinteresētu personu ne tikai no VID parādu piedziņas pārvaldes, kur maksātnespējas daļas vadītājs ir brālis Kaspars Bunkuss, bet izskatās ,ka arī no FM, kur biroja vadītājai Signei bērnu tētis ir Uldis Krauja - arī maksātnespējas administrators no Mežaparka. Tāpēc jau VID vadība var darīt visu ko grib, arī nesekot parādu piedziņai - par daudz , daudz lielas naudas un daudz ieinteresēto.

Atbildēt

oii, ja šito radu būšanu paceltu, kas tik tur neatklātos.. par bunkusu bunkusu jau bija skaidrs, ka bračka ķērās pie savu mantiņu pirkšanas :D

Atbildēt

»

http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/7043-maksatnespejas-administratori-ka-valsts-amatpersonas/

Un ar šo personu ir pašlaik saskarsme ... kā redzu neesam vienīgie, kam ir problēmas ar Bunkus & VID Co darbībām.

Atbildēt

Sen laiks šos zagļus administratorus kopā ar tiesu izpildītājiem uzsēdināt uz algas kā tiesnešus, policistus u.c.!

Atbildēt

"miljonāru" profesijas...'80 jūrnieki,'90 mežsargi, tagad šie administratori...par Mišu jau vēl ir leģenda, kā nu jau nelaiķis Saknītis ir par viņa naudu un viņa uzdevumā pircis bezjega visus tos īpašumus, jo tā esot "mazgāta" Solncevu "autoritatīvo uzņēmēju" nauda...

Atbildēt

Radinieks savulaik pie tā bunkusa strādāja. Mēsls pilnīgs. Skops shēmotājs.

Atbildēt

Kur Juris R. no iekšējiem atkal ar saviem procesiem, par kuriem atkal dabuj iekšā? Nebeidzamais riņķis

Atbildēt

Jāraksta deputātam A.Kaimiņam, lai nāk ar iniciatīvu likumdošanā maksātnespējas administratorus kā zviedrijā pielīdzina valsts amatpresonai, kurai ir cietā alga

Atbildēt

»

Tagad tik atmodušies! Par Bunkusiem jau sen visi - labi noregulēts klana bizness.

Atbildēt

Citāts: "Manuprāt, šī būs pirmais un vienīgais gadījums Latvijas Republikas vēsturē, kad kādā maksātnespējas procesā visi kreditori saņems savus prasījumus 100% apmērā!" - nav gan. Zinu citu, kurš arī ir izgājis no maksātnespējas ar 100% kreditoru apmierināšanu.

Atbildēt

Viens ir privāts blēdis otrs blēdis ir valsts amatpersona

Atbildēt

»

Lai iekārtotu strādāt ĀM ir jābūt pirmkārt labi trenētam ānusam. Visi zin, ka ĀM ir izstaipīto ānusu un vazelīna karaļvalsts. Tā, kā atvase noteikti ir "snikeru stumdītājs".

Atbildēt

Maksātvespējas administrātori nāk no Vaškeviča laika svētības, bet Uļmana darījums ar Vaškeviča sievu Vilkasti satuvināja šamējos, un kad viens no viņiem nesaņem otrs nemaksā rodas vētra ? Vai tā varētu būt ka administratoru uzbrukums ir Vaškeviča režisēta?

Atbildēt

»

Mēslus vajag likvidēt, kopā ar visām atvasēm!!
Nežēligi, bet vienīgā izeja!!

Atbildēt

»

Kur ir problēma, ja Puika attiesā žīdam un ko naudu, ko viņi negrib maksāt nodokļos, lai brauc ar Bently, vai ar žiguli, tā gaumes lieta. Neba tautai tā nauda atspiesta bet žīdam un ko.
Sausais atlikums būs nomaksāti nodokļi, bet Bunkusa alga netiek maksāta no budžeta, ko Jūs uztrauc, ka žīdam jāmaksā?? Ha Ha Ha, Gojus uztrauc, ka izredzētajam nauda tiek atspiesta..!!!

Atbildēt

Kā var secināt no publicētā, problēma ir tāda, ka Bunkuss no Mišas ir piedzinis EUR 377 951,95 par ko spriedums ir stājies spēkā un no Mišas un ko ir piedzinis EUR 1 333 131,29, par ko lieta ir kasācijā, piedzīts visdrīzāk tiks solidāri. Par tirliņiem no valdes nezinu, bet no Mišas ir ko ņemt, ja spriedums būs par labu administratoram, tad Miša samaksās, ka nograbēs vien. Tad mīļie, padomājat ja Žīdam par savām rebēm jāmaksā EUR 1 333 131,29, tad, ko viņš būs gatavs izdarīt?? Tā iemesla dēļ ir visi šie raksti, būs vēl arī nākamie cēlieni, mentu uzbraucieni, raksti presē, un vaimanāšana par Holokaustu.

Atbildēt

Jūs sakāt " kamēr neapsprāgs penši"...
Nu, ko Jūs, ko Jūs penšiem ir atvases...

Piemērs: aizsardzības ministrijā augstā amatā strādā bijušais ceļinieks,tuvu pirmspensijai , kurš reiz tika it kā saukts pie atbildības trīs miljonu lietā tagad viņa radinieks iekārtots siltā vietā Ārlietu ministrijā un , kad bija Latvijas prezidentūras laiks, formas pēc tika rīkots konkurss uz kaut kāda darbinieka amatu, kurš papildus nodarbotos ar Latvijas prezidentūras lietām uz laiku. Tad, iedomājieties, godīgiem cilvēkiemm bija jāsūta izvērtēšanai un apkopošanai savus CV šim bijušā " Latvijas Ceļa" partijnieka jaunajam un tuvajam radiniekam , kurš iekārtots Ārliet min.

Un tādu piemēru ir tūkstošiem.


Nezāles neiznīkst.

Atbildēt

»

Kā varēja vārdu kārtība pati izjukt, var padomāt, ka teikumus nemāku veidot!!!

Atbildēt

Kā var secināt no publicētā, problēma ir tāda, ka Bunkuss no Mišas EUR 377 951,95 par ko spriedums ir stājies spēkā un no Mišas un ko ir piedzinis EUR 1 333 131,29, parko lieta ir kaācijā, piedzīts visdrīzāk ir solidāri. Par tirliņiem no valdes nezinu, bet no Mišas ir ko ņemt, ja spriedums būs par labu administratoram, tad Miša samaksās, ka nograbēs vien.Tad mīļie, padomājat ja Žīdam par savām rebēm jāmaksā EUR 1 333 131,29, tad, ko viņš būs gatavs izdarīt?? Tā iemesla dēļ ir visi šie raksti, būs vēl arī nākamie cēlieni, mentu uzbraucieni, raksti presē, un vaimanāšana par Holokaustu.

Atbildēt

»

kamēr neapsprāgs penši,kas vēl Vienotību, kamēr nelustrēs vecos kompartijas darboņus, (kaut gan ir izaugušas viņu cienīgas atvases), kamēr nelikvidēs pērkamo žurnālistiku, nekas nemainīsies. P.s Vēl pamatīga problēma ir zilo, lezbu un liberastu lobijs.

Atbildēt

jā, iebaroti ne tikai menti, bet arī tiesneši utt.- kad paskatās uz viņu villām,auto un ceļojumiem , liekas, ka vismaz bagātas valsts ministru prezidenti tie reiz bijuši - tik šiks dzīvesveids...

Atbildēt

»

Ka pats "pasūtīja" Bunkusu, bet procesa laikā apetīte Bunkusam pieauga, jo neba Miša visu līdz galam izstāstīja, Bunkuss gribēja vairāk, Mišam žīda daba neļāva maksāt vairāk un sākās ķīviņš.

Atbildēt

Nekauniibas adminam protams netruukst . Interesanti buus paskatiities , kaa gimenes uzneemums izies no shitaa visa sausaam kaajaam .

Atbildēt

»

Nauda ir bijusi pietiekama visu kreditoru parādu samaksai, bet samaksāta tikai administratora atlīdzība.

Atbildēt

»

Iebarots ments ir ments, kuram šad tad palūdz kautko izdarīt, nevienmēr nelikumīgu, pretī iedodot naudiņu, ar katru reizi mentam aizvien vairāk izbalē robežlīnija starp likumīgo un nelikumīgo. Kā jūs domaājat, kā stabenes izmeklētāji ar savu aldziņu var būvēt mājas Piņķos un citās klusās vietās??

Atbildēt

pats izvēlējās admn...?!

Atbildēt

Smuks teiciens - "iebaroti menti".


Iebaroti menti ir labākie darījumu draugi.

Atbildēt

kārt mums makaronus uz ausīm visādu uļmanu interesēs.

Atbildēt

Pasūtījuma raksts, džekiņs paņema Uļmanu aiz bimbuļiem, gribēja nedaudz uzvārīties, žīdam protams nauda svēta lieta, maksāt negribas, tad arī sākās viss kipišs pietiek.com. Drīz arī menti Bunkusam kritīs virsū, jo neba Mišam neviena iebarota menta "pasūtījumu galdā" ("Stabenē") nav??

Atbildēt

Lai tak tas Miša nepūš pīlītes. Skaidrs, ka viņa biznesa shēma vienkārša - uztaisīja Rego Trade un uzcēla milzīgu apgrozījumu un šī apgrozījuma piesegā laida cauri fiktīvos darījumus, lai no valsts izkrāptu PVN. Pēc kāda laika, lai nearstos aizdomas, firmiņa bija jāaizver. Klasiski to dara norakstot uz ofšoriem un bomžu valdes locekļiem. Buņķīzers būdams pats žuļiks shēmu saprata un atklāja, tādēļ arī šim Miškam pieķērās pie rīkles un gribēja nodzerties no viņa maciņa naudiņas. Tā nu šeit divi žuļiki plēšas tagad savā starpā. Konkkrētajā lietā jau Buņķīzeram tomēr taisnība un valsts tikai iegūst no viņa aktivitātes - tā kā pārmetumi pilnīgi lieki.

Atbildēt

Protams, ka tā ir tikai sagadīšanās. Brālis neko par brāli nav pieņēmis un neko nezin un viss kā parasti pat ne banāls interešu konflikts.

Atbildēt

Citāts :

"Viens no šiem jautājumiem ir saistīts ar Administratora, Mārtiņa Bunkus atlīdzības pārskatīšanu Parādnieka maksātnespējas procesā, kad ar VID apzinātu bezdarbību M.Bunkus vajadzīgajā brīdī (atturēšanās no balsošanas) un sapulču neapmeklēšanu ".

nu, šis nu gan ir nevietā uzrakstīts, jo ja jau pat Saeimas deputātiem ir atļauts atturēties no balsošanas un neapmeklēt komisiju sēdes, tad ko nu šeit runāt par advokātu - sapulču neapmeklēšana un atturēšanās no balsojuma nav likumpārkāpums, ja vien tas nav ierakstīts kādos noteikumos, ka tas ir obligāts pienākums, kura neveikšanas gadījumā ir sods...

Šis iesniegums ir tikai vienas puses viedoklis.
Kā jau rakstīju iepriekš, ir retorisks jautājums: vai advokātiem ir jāsniedz žurnālistiem skaidrojumi - intervijas - atskaites konkrētās procesuālās lietās par konkrētiem procesuāliem faktiem ? Šķiet, ka nē.
Tādēļ tā objektīvā patiesība varētu būt kaut kur pa vidu...

Atbildēt

"Nekad saistībā ar Rego Trade maksātnespējas procesu neesmu kontaktējies ne ar vienu Valsts ieņēmumu dienesta darbinieku, tai skaitā arī ar savu brāli.".. nu neticu, ka par šādām lietām ar brāli nav runāts. Un VID šajā ga'dijumā, rūpējoties par savu reputāciju, vajadzēja tomēr ātri un asi reaģēt. Savādāk atkal sajūta, ka savējos piesedz.

Atbildēt

neko nesaprotu, ja 2/3 parāda ir 94 000 eur, tad kā 1/3 parveršās miljonos?

Atbildēt

Valsts politikas spožums - maksātnespējas administratori, kuri no dubļiem tik kungos un grābj un grābj un grābj...

Atbildēt