Vai par šāda veida balagāna organizēšanu valsts iestādē, kāda ir Valsts robežsardze, kādam nav jāsaņem bargs sods?
Pensionārs12.09.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Kā izriet no publikācijas par centralizēto parakstu vākšanu robežsardzē tās bijušā priekšnieka atbalstīšanai, mēs, pensionāri, un ne tikai pensionāri, bet visi Latvijas pilsoņi tiekam apzagti. Jo mūsu, nodokļu maksātāju nauda tiek izmantota, lai vieni priekšnieki no Valsts robežsardzes, izmantojot administratīvo resursus, organizētu parakstu vākšanu zem raksturojuma par citu Valsts robežsardzes priekšnieku (nu jau izbijušo) Normundu Garbaru.
Tomēr gribas saprast, cik tad parakstu vajag savākt, lai amatpersonu atzītu par nevainīgu? Cik paraksti jāsavāc, lai personu atzītu par vainīgu? Izskatās, ka Valsts robežsardzē neko nav dzirdējuši par tādu interneta vietni Latvijā kā https://manabalss.lv/, kurā var skaidri redzēt, cik tad personas to parakstīja, vai tie nav kaut kādi viltojumi.
Kā zina stāstīt informēti cilvēki, paraksts netiek apliecināts ne pie notāra, ne ar augstākstāvoša priekšnieka parakstu. Tātad viss tas parakstu vākšanas balagāns ir tikai valsts līdzekļu šķērdēšana, sabiedrības un Iekšējās drošības biroja (IDB), iekšlietu ministra maldināšana.
Vai par šāda veida balagāna organizēšanu valsts iestādē, kāda ir Valsts robežsardze, kādam nav jāsaņem bargs sods? Tad sāksim vākt parakstus par tiem trīs robežsardzes virsniekiem, kas piedzērās darba laikā un iesūdzēja Valsts robežsardzi tiesā. Un par tiem, kas godīgi kalpo valstij, bet lieto narkotikas. Un tad aizvietosim policiju, izmeklētājus, prokuratūru, tiesu ar pilsoņu parakstiem. Kam mums Latvijā tiesas, policija, prokuratūra, ja jau varam visu izlemt ar parakstu vākšanu.
Kā var secināt, runa nav par vai pret parakstu vākšanu. Runa ir par to, ka tiek prettiesiski izmantots Valsts robežsardzes administratīvais resurss. Ka tiek maldināta sabiedrība, jo neviens nezina, vai paraksti nav kaut kāds viltojums, kas to var apliecināt, ka viss notiek godīgi. Tiek patērēts darbinieku darba laiks, kas arī izmaksā naudu. Valsts robežsardzes reputācija ar šāda veida balagāna organizēšanu tiek pilnīgi sagrauta. Kas par to atbildēs?
Valsts robežsardze ar šo paraksta vākšanas balagānu parāda, ka tiesu sistēma Latvija nav uzticama, ka tai nevar ticēt, ka IDB arī nevar ticēt. Ka tikai pašas Valsts robežsardzes savāktiem parakstiem zem Normunda Garbara raksturojuma var ticēt.
Jautājums: kas notiek valsts drošības struktūrā? Cik varam justies droši, ja Valsts robežsardzes priekšnieki nesodāmi, bez jebkādas atbildības var organizēt visā Latvijā balagānu, traucējot robežsardzes dienestu, kaitējot Latvijas valsts interesēm, Latvijas drošībai un neatkarībai? Var sagraut valsts iestādes reputāciju un turpināt strādāt, saņemt algu, pakāpes, privilēģijas un citus labumus? Kur tad skatās Latvijas valsts prezidents un tā dienests kas atbild par valsts drošību? Kur skatās valdība?
Prese un Pietiek nedrīkst šo svarīgu jautājumu pamest novārtā. Pretējā gadījumā atgriezīsies ne tikai 90. gadi, kad plauka korupcija, bet vēl trakāk, par ko pat negribas domāt.
Attēlā - pašreizējais Valsts robežsardzes priekšnieks, bijušais Normunda Garbara vietnieks Guntis Pujāts.
Seko mums 
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
Ņemot vērā sabiedrībā aktualizēto diskusiju par priekšvēlēšanu debašu organizēšanu krievu valodā, partiju apvienība Jaunā Vienotība uzsver, ka īpaši kopš Krievijas brutālā iebrukuma Ukrainā ar Latvijas medijiem ir jākumunicē Latvijas valsts oficiālajā – latviešu – valodā. Arī Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu laikā diskusijām medijos jābūt tikai valsts valodā, tādēļ politisko partiju apvienības Jaunā Vienotība pārstāvji nepiedalīsies priekšvēlēšanu debatēs un raidījumos, kas notiks krievu valodā.
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
