Valsts bandītisms. 2.eseja: Duālistu spēle

Duālisms? Citiem vārdiem vēl to var nosaukt par vecum veco varas pamatlikumu - "Skaldi un valdi!" Šībrīža Latvijā valdošā vara ir izsīkuma stāvoklī, paši dēļ savas aprobežotības, gļēvuma, bailēm un stulbuma visā to kopumā. Un tieši tāpēc, lai paliktu pēc iespējas ilgāk pie varas, viņi taisīs jebkādas mahinācija, jukas un haosu, ievedot migrantus, veidojot divkopienu vai daudzkopienu konglomerātu, ievazājot vēl svešas un agresīvas reliģijas sekotājus. Un viss tikai dēļ tam, lai paliktu savas varas lauciņā ...

Atbildēt

Ar to, kad aziātus un āfrikāņus ieved !kā genocīga formu pret balto rasi, jau ar finansiālu apmaksu, un uz priekšu jau paredz un izdala naudas imigrantu pūļu ievešanai Eiropā t.s. Shengenas zona ar to brīdi sevi ir degradējusi un ''izsmēlusi''.Steidzīgi ir jāapvienojas tautām ,kas vēl ir ar veselo saprātu...un sirdsapziņu...

Atbildēt

»

Ne visi zombiji pie lettiem ir spējīgi saprast, ka viens ir dot ieročus tautas valdībai un pavisam kaut kas cits ir dot ieročus pretvalstiskiem pāķiem, ko kārtīgs stulbs latvietis nav spējīgs atšķirt.Bet te ir tikai zombiji pie komentāriem - distrofi puikas ar dauna feisiem.

Atbildēt

»

Krievija visu laiku piegadaa ierocus Sirijas oficialajam rezimam. To visi zin. Taa kaa Krievija ari ir vainiga pie beglu plusmam.

Atbildēt

»

tas ir tāpat, kad skolā māca kā veidot un vadīt biznesu, ekonomikas vadība, banku, utml., bet nemāca kā vadīt un pārvaldīt valsts ( tautas ) tautsaimniecību, kurai jābūt primārai pār biznesu, tirgu, bankām, utml., jo tās būtība ka tiek veikta kolektīva saimniecība tautas labklājībai. Tāda saimniecība vien jau liecinātu par tautas apziņu, saliedētību, vienotību,dalīšanos utt., kas nozīmētu par jebkuras tautas dzīvotspēju. Bet kā ar globālo vadīšanu un pārvaldīšanu saimniecības ziņā..., jo pēc idejas mēs visi neatkarājoties no krāsas dzīvojam uz vienas planētas, elpojam vienu gaisu, zinam kas ir mīlestība, kas labs kas slikts, utt., tāpēc man būtu tiesības uz vienlīdzīgu resursu sadali, lai kurā valstī tiek gūta, ASV, Krievija, utt., tiktu viss kopā likts un dalīts pa valstīm, taisnīgi un godīgi. Tad noteikti ļoti daudzi dzīvotu labāk un mierīgāk. BET tas laikam cits apziņas un evolūcijas process! :)

Atbildēt

»

Neapdomīgi cilvēki Ziemeļāfrikas migrantu problemātikā iepin Krieviju. Patiesībā Krievijai migrācijas ziņā ir vēl lielākas problēmas nekā Rietumeiropai. Krieviju atkal apdraud "Zelta Orda" - mongoloīdās rases klejotāji.

Atbildēt

»

Smaka/Dabas bērns tomēr ir iepeldējis pie šī raksta: vemšana ir sākusies.Es eju prom.Lai dzīvo latviešu jaunlops Žulis/Smaka-murgojumu autors!!!

Atbildēt

»

"...,jo dzīves ritums iet viļņos..."
Ir kaut kas "cits", ko objektīvu apstākļu dēļ nespēj sabiedrības organisma "rumpis", bet var pamanīt "galva" (smadzenes)- intelektuāļi.
Par ebrejiem u.c. var stāstīt (lasīt F.Gordona rakstus LA), taču kādu salīdzināšanu uzskatu par bezjēdzīgu. Tikai kad kāds relatīvs miers iestāsies Svētajā Zemē (Izraēla), jūdu un arābu starpā, tad būs iespēja arī pamācīties par "kognitīvās pašpārliecinātības un augstprātības" pārvarēšanu.

Atbildēt

»

Jūs noteikti piekritīsiet, ka tas tomēr ir kaut kas cits. Raiņa vārdi attiecās uz tiem, kuriem nevajag sākt visu no sākuma un kuriem vienīgi ir nepieciešams nemitīgi pilnveidoties ("vienmēr atjaunoties").Mums ir jāsāk viss no sākuma kaut vai tāpēc, lai ieaudzinātu izpratni par pašpilnveidošanās nepieciešamību. Tādas nepieciešamības apziņa ir liels retums. Dominē etnosa tips, kurš visu jau zina un zina par visiem vislabāk. Kognitīvā pašpārliecinātība un augstprātība (ja tā drīkst teikt) ir etnosa klasiska īpašība, ko nav, piemēram, nācies novērot ebreju aprindās.

Atbildēt

»

Nāk prātā latviešu dižgara Raiņa aforisms:
"...Vienmēr atjaunoties!"

Atbildēt

»

No profesora raksta - mājiens, ka tie ar tām "patīkamajām sejām" un labi koptajām rokām būs šitenajiem bauriem jāuztur:
"Intensīvs darbs nav raksturīgs Tuvajiem Austrumiem vispār, un pārāk strādīgi cilvēki tur nemaz nav lielā godā.(..)
Te ir vēl viena nianse. Sīrijā un Libānā zināmu arābu daļu veido bijušo krustnešu pēcteči. Viņi nēsā eiropiešu uzvārdus, viņiem dažkārt ir reģionam neraksturīga ādas un acu krāsa, un viņus nevar atšķirt pat no zilacaina ziemeļeiropieša."
Profesors Taivāns: Bēgļu uzņemšana mainīs mūsu sabiedrību
http://nra.lv/latvija/150150-profesors-taivans-beglu-uznemsana-mainis-musu-sabiedribu.htm

Atbildēt

No profesora bloga šodien: "Radusies ir dīvaina situācija. Savā ziņā absurda situācija. Nupat redzēju milzīgu krāsaino fotogrāfiju kolekciju. Tā veltīta Ziemeļāfrikas bēgļiem. Attēlos redzami uz Eiropu atbēgušie cilvēki. Dīvainais un absurdais ir tas, ka attēlos redzami cilvēki ar ļoti gaišām, inteliģentām, patīkamām sejām. Skaisti bērni, skaistas sievietes, skaisti jauni vīrieši. Viņu sejas nevar salīdzināt ar “Delfi” fotomateriālos redzamajām sejām. Kontrasts ir vēl lielāks, ja salīdzina ar mūsu valdošās kliķes “mordām”, kuru plaša kolekcija ir Grantiņa saitā. Kontrasts ir milzīgs ar cilvēku sejām Rīgas ielās. Migranti var izrādīties nesalīdzināmi vērtīgāks ģenētiskais devums nekā Latvijas vietējie iedzīvotāji."

Atbildēt

»

Jā, tas ir pareizi - jāsāk viss no jauna! Turklāt no paša sākuma -ģenētiskā sākuma. Sākt visu no jauna varam pašu spēkiem. Lai sāktu pašu spēkiem, ir vajadzīga mūsu pašu cilvēku izpratne. Kā sapratu, vismaz divi cilvēki jau ir pie mums ar tādu izpratni. Viens esat Jūs.

Atbildēt

Lūdzu Dievu, lai šo nopietno rakstu neapcūkotu šī portāla trollis - Smaka, Dabas bērns un citi latviešu viepļa niki.

Atbildēt

Jā,patiesība ir rūgta un man,atmodas aktīvistam,nav patīkami to vēlreiz prātā pārcilāt.Ko darīt?Nāk prātā veca krievu laiku anekdote,kad Ļeņins satiekas ar Dzeržinski un,redzot,kas notiek PSRS,jautā viens otram,ko darīt.Un nospriež,-tikšanās vietas vecās,sākam visu no jauna!.......
Pateicos par lekciju!

Atbildēt

»

Jā,diemžēl "baļķis" 25 gados veiksmes stāsta ir kļuvis jau kilometros,a kazis no vertaļota klusē......

Atbildēt

Valsts neesot banda, tai būšot reiz jāatbild par visu sadarīto, reiz sacījis kāds gudrs jurists, bet vai tā ir???

Atbildēt

Bet kāpēc par to mums nestāstīja politoloģijā? Es to nesaprotu.

Atbildēt

No Stikla kalna: "Uz cittautiešu fona ļoti izceļās latviešu garīgais komplekss, kuru var nosaukt par guru kompleksu. Gan ikdienas dzīvē var sastapt, gan publiskajā telpā (medijos, Internetā) var sastapt latviešus, kuru galvenā esamības jēga ir visiem pierādīt, ka viņš ir visgudrākais, visvaronīgākais, vislielākais nacionālais labdaris, pirmais un galvenais organizātors, novitātes autors utt., u.tml. Šie latvieši cenšas pārliecināt, ka bez viņiem nekas nebūtu noticis, nekas nebūtu noorganizēts, izdomāts, realizēts utt. Turklāt vienmēr īpaši tiek akcentēta prioritāte, primārums; proti, dotais latvietis ir bijis pirmais. Dotais latvietis ir pirmais izdomājis kādu jēdzienu, teoriju. Viņš ir pirmais pateicis kādu patiesību, pirmais uzrakstījis rakstu, pirmais novērtējis utt., bet citi ir viņa ideju, domu, ierosinājumu, tēmu, sižetu zagļi, kuri viņam grib atņemt pirmā godu.
Guru komplekss ir sastopams visās sfērās, kurās ir iespējams fiksēt pirmo autoru. Jocīgākais, ka ir sastopams arī tādās sfērās, kurās pirmo autoru praktiski nav iespējams fiksēt. Teiksim, idiotiski būtu censties noskaidrot, kurš ir latviešu lielākais Lāčplēsis. Respektīvi, „brīvības” cīņas līderis nelietīgās „perestroikas” gados.

Tomēr guru komplekss nerimstās. Tas nekas, ka smieklīga ir vairāku latviešu cīkstēšanās ap LTF izveidotāja statusu. Katrs no viņiem saka, ka izveidoja LTF un bija LTF izveidošanas idejas autors. Vēl smieklīgāka ir latviešu cīkstēšanās par tautas lielākā brīvības cīnītāja godu XX gs. nogalē. Šajā jomā joprojām nepārspēts ir Grantiņš, Šteins."

Atbildēt