Veselības ministres slepenais ziņojums par "Liepājas metalurgu": maksātnespējas procesu apmaksās FM un divas bankas
PIETIEK21.11.2013.
Komentāri (19)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Zaķis
26.11.2013. 13:01»
N.Māstrihts
Raidījums 20/11 Sastrēgumstunda parādīja patieso stāvokli par LM novešanu līdz bankrotam. Atklājās, ka I.Zaharnija alga bijusi 175 000 LVL mēnesī, bet ministri Vilks un Pavļuts, kuru pienākumos ietilpa arī LM uzraudzība pie apstākļiem, kad valsts bija izsniegusi kredīta garantijas LM akcionāriem 57 ...
Var redzēt, ka N.Māstrihts neorentējās lietas būtībā un bļauj līdzi Lato Lapsas murmulējumiem. Pēc Lapsas uzvedības var noprast, ka viņš ir vienīgais, visgudrākais utt., bet parējie visi muļķi un idioti. Ir tāds teiciens: Ja liekas, ka tev visapkārt visi ir idioti, paskaties uz sevīm - vai tikai pats neesi lielāks.
Par Zaharjina liela algu jau rakstīja gada sākumā, ja tikai tagad pamanīji to, tad man nav komentāru. Elektrība ir tikai viena pozīcija no ražošanas izmaksām. Tas jau ir kļuvis par kultu, savā bezdarbībā vainot valdību. Paskaties uz sevīm spogulī un saskaiti cik daudz labu esi darījis pēdējā mēneša laikā, esmu pāliecināts, ka tuvu 0.
NU
23.11.2013. 18:42»
Roberts
Uz visa ši saceltā trača fona vēlētos tomēr vērst uzmanību uz pašu zemāko darba ļaužu slāni jo - cilvēki pēdējo desmit -piecpatsmit gadu laikā ir izlaidušies ,dēvējot sevi par meistariem un specālistiem ,bet darbus veic pavirši bez atbildības un "smadzenēm" nedomājot līdzi...
gan viens patriots paradijies !Vai tik pats vel neesi no tiem celtniekiem ?
bums
22.11.2013. 22:05»
Ojārs
Elementāri... FM par LM akcionāru varēja kļūt vismaz divos veidos
Var just, ka tev tādas pašas problēmas, kā Vilkam un Dombrovskim. Absolūts prāta trūkums komplektā ar kidalovismu. Lielākie naudas izsaimniekotāji nekad nav vainīgi ne pie kā principā. Tā vienkārši nevar būt, jo tā nevar būt.
onkols
22.11.2013. 12:56»
Ojārs
Eināru Repši "spaidīt" nav nekādas jēgas, jo visi "papīri" ir kārtībā - Saeimas nepieciešamais balsojums viņam bija. Tāpat neko jaunu viņš nepateiks. Taču, ja doma ir "paspaidīt" profilaksei, tad varbūt
No sākuma drusku paspaidīt un pēc tam uzreiz IZDRĀZT!!!
Ojārs
22.11.2013. 11:06»
Horsts
Pilnīgi piekrītu ar piebildi, ka personu, kuras sauc pie kriminālatbildības, sarakstā pirmajam jābūt Eināram Repšem, kurš valsts vārdā parakstīja galvojumu LM
Eināru Repši "spaidīt" nav nekādas jēgas, jo visi "papīri" ir kārtībā - Saeimas nepieciešamais balsojums viņam bija. Tāpat neko jaunu viņš nepateiks. Taču, ja doma ir "paspaidīt" profilaksei, tad varbūt...
Ojārs
22.11.2013. 10:59»
bums
Ko tu tur murgo atkal par savu FM? Apdi...sās viņi konkrēti un tas ir fakts tieši sejā. Nauda ir pakāsta, atpakaļ to nedabūs, turpināt tēlot gudrīšus vairāk nav jēgas, jo tāpat skaidrs, ka Vilks no tā visa neko nejēdz un naudas pārvaldīšanai viņu nevar laist kilometra tuvumā. Un par kādu FM kļūšanu ...
Elementāri... FM par LM akcionāru varēja kļūt vismaz divos veidos:
1) ja galvojuma apkalpošanas līgumā būtu paredzēta akciju ieķīlāšana par labu galvojuma sniedzējam;
2) Zaharjinam, Segalam un Lipmanam pieņemot FM izteikto piedāvājumu savas LM akcijas pārdot par 1 EUR.
Roberts
22.11.2013. 10:59Uz visa ši saceltā trača fona vēlētos tomēr vērst uzmanību uz pašu zemāko darba ļaužu slāni jo - cilvēki pēdējo desmit -piecpatsmit gadu laikā ir izlaidušies ,dēvējot sevi par meistariem un specālistiem ,bet darbus veic pavirši bez atbildības un "smadzenēm" nedomājot līdzi.
Pats esmu simtiem reižu sastapies ar "meistariem" kuri grib pelnīt 50 un vairāk latus dienā neko neprotot un nenesot atbildību ,mums vēl ir daudz tirdzniecības centru un tiltu un daudzdzīvokļu namu kam sabrukt , jo būvniecība ir veikta pavirši un bez atbildības , tāds jēdziens kā slodzes indeks ,70% "Būvnieku" ir nesaprotams.
Personīgi es ieteiktu valdībai ,tieslietu ministrijai nopietni pārskatīt krimināllikumus un ieviest reālus cietumsodus tiem kuru paviršības, bezadbildības un dumjības dēļ ir radušies zaūdējumi un cietuši cilvēki.
Mēs katrs esam atbildīgi par darbu ko darām un nav savrīgi ko darām ,bet jādara ir tas ko mēs patiesi saprotam, mākam.Ir viegli nelaimēs vainot vienam otru , bet šāksim ar sevi sāksim ar deputātiem kuri atbalsta un (itkā sastāda)dažādus likumus pat neizprotot to būtību,projektētājiem kuri pat nemāk zīmēt ar brīvu roku ,slodzes un savienojumus pielieto tikai tur kur kompjūters prasa,bet izreķināt pāši nemāk,Celtnieki kuriem vairāk kā pusei nav atbilstošas izglītības nemaz nerunājot par pieredzi,kuri pat nav spējīgi domāt līdz tam ko dara lai saprastu cik pareizi tas ir.
Un vis beidzot vienaldzība cilvēkos tagad kad ir kārtējā taģēdija varam lasīt un dzirdēt , cik daudziem jau ir bijušas aizdomas ,dzirdētas skaņas , bet ne viens , neviens nav sācis celt traci ,bet turpina vest smiltis, bruģi utt.jo galvenais tak ir nauda.
Sāksim beidzot atbildēt katrs par sevi un to ko mēs darām.
Ojārs
22.11.2013. 10:54»
Ex-seržants
Tas tā varētu būt kā sakiet . Tomēr piedodied diletantismu, tajā visā saskatu vienu risku un proti- FM iegulda naudu uzturēšanā , savukārt kāds vai kādi,no kuriem atkarīgs process, bremzē pārdošanu atšujot vai atbaidot potenciālos pircējus, līdz beidzot paliek skaidrs, ka uzturēt vaitrs nav jēgas un...
Teorētiski iespējams ir viss. Valstī, kurā ir rīcības spējīga valdība, premjers un/vai finanšu ministrs izskaidrotu savu rīcību, motīvus, nodomus un plānus un sabiedrība prezumētu, ka tā arī viss notiks. Taču, ja nav uzticības, tad nevar strādāt - nevar valsti vadīt valdība, kurai sabiedrība neuzticas. Ar katru dienu tas kļūst arvien acīmredzamāks.
sdfgh
22.11.2013. 10:22»
coco
Zinot kādi zābaki darbojas kliķes valdībā jau no paša sākuma prognozēju LM epopejas iznākumu, valsts , jeb nodokļu maksātāji cietīs vislielākos iespējamos zaudējumus, īpašnieki jeb akcionāri paliks pie saviem miljoniem, bet Prudentia treknais vepris un viņa saimnieki skaisti uzvārīsies, ja kaut kas ...
Tā tas arī būs, nodokļu maksātāji zaudēja naudu, ieskaitīs vēl 7 miljonus (to visu nosauc sarežģītos vārdos, lai neviens nesaprastu) un pēc tām vēl un vēl, to tagad apzīmē ar vārdu - epohāli. Epohāla bezatbildība un korupcija.
Horsts
22.11.2013. 08:12»
N.Māstrihts
Raidījums 20/11 Sastrēgumstunda parādīja patieso stāvokli par LM novešanu līdz bankrotam. Atklājās, ka I.Zaharnija alga bijusi 175 000 LVL mēnesī, bet ministri Vilks un Pavļuts, kuru pienākumos ietilpa arī LM uzraudzība pie apstākļiem, kad valsts bija izsniegusi kredīta garantijas LM akcionāriem 57 ...
Pilnīgi piekrītu ar piebildi, ka personu, kuras sauc pie kriminālatbildības, sarakstā pirmajam jābūt Eināram Repšem, kurš valsts vārdā parakstīja galvojumu LM.
coco
22.11.2013. 08:09Zinot kādi zābaki darbojas kliķes valdībā jau no paša sākuma prognozēju LM epopejas iznākumu, valsts , jeb nodokļu maksātāji cietīs vislielākos iespējamos zaudējumus, īpašnieki jeb akcionāri paliks pie saviem miljoniem, bet Prudentia treknais vepris un viņa saimnieki skaisti uzvārīsies, ja kaut kas notiks savādāk, tad te nav Latvija!
Ex-seržants
22.11.2013. 08:08»
Ojārs
Atbildes...
Tas tā varētu būt kā sakiet . Tomēr piedodied diletantismu, tajā visā saskatu vienu risku un proti- FM iegulda naudu uzturēšanā , savukārt kāds vai kādi,no kuriem atkarīgs process, bremzē pārdošanu atšujot vai atbaidot potenciālos pircējus, līdz beidzot paliek skaidrs, ka uzturēt vaitrs nav jēgas un pārdod arī nevar. Šaja brīdī tiek izbīdīts ""savējais" pircējs, kas visu dabū par metāllūžņu cenu.
Iespējams, ka tā nebūs, tomēr problema ir vēl vienā. Vara, tā vieta lai skaidrotu situaciju, šādu un līdzīgu procesu kontroli veic slepenībā neinformejot sabiedrību un neskaidrojot lietas it kā uz sabiedrību tas neattiektos, bet tikai uz segaliem un zaharnijiem. Loģiski, ka tad kad PIETIEK publicē nopludinatos dokumentus, publikai rodas aizdomas par shēmošanu pat neiedziļinoties procesā. Lūk šis man nav skaidrs- kapēc jaslepeno un jāzāģē zars uz kura sēž, ja netiek plānota shēmošana.
bums
22.11.2013. 00:21»
Ojārs
Atbildes...
Ko tu tur murgo atkal par savu FM? Apdi...sās viņi konkrēti un tas ir fakts tieši sejā. Nauda ir pakāsta, atpakaļ to nedabūs, turpināt tēlot gudrīšus vairāk nav jēgas, jo tāpat skaidrs, ka Vilks no tā visa neko nejēdz un naudas pārvaldīšanai viņu nevar laist kilometra tuvumā. Un par kādu FM kļūšanu par LM akcionāru tiek runāts, ja neeksistē nekāds tiesisks un loģisks veids, kā tas var notikt?
Ojārs
21.11.2013. 23:45»
Ex-seržants
Domāju, ka ierindas lasītajs neidziļināsies pievienotos dokumentos (vienīgias ko piefiksēs- Circeni), tadēļ PIETIEK varetu sniegt savus komentārus atsaucoties uz konkretām vietām dokumentos par iepsejamiem riskiem. Ar piespiešanos izlasot līdz galam, man, ierindas cilvim ir kļuvis skaidrs sekojošais...
Atbildes:
1) Neatteiksies. Par "siltu" fabriku ir cerības saņemt nesalīdzināmi vairāk naudas nekā "aukstu". Tā starpība ir daudz lielāka par 7 mio.LVL, no kura viena liela daļa būtu tā pat vajadzīga MN procesam. No pārdošanā iegūtās summas vispirms atskaitīs un atdos šīs MN procesā iztērētās, t.sk., uzturēšanas izmaksas. Nepatikt tas varētu nenodrošinātajiem kreditoriem, taču nodrošinātajiem nav iemesla "nolekt".
2) Noteikti ir. Tā tomēr būtu daudz mazāka problēma nekā gadījumā, ja FM būtu kļuvusi par LM akcionāru, jo tad bez tā, ka fabrika jātur "silta" vēl vilktos līdzi visas LM saistības.
No šobrīd iespējamajām izvēlēm ir pieņemta nodokļu maksātājiem visizdevīgākā, bet nenodrošinātajiem kreditoriem, iespējams, visneizdevīgākā (kaut gan nulle nekad nevar būt mazāka par nulli).
asdf
21.11.2013. 22:43Kad beigsies šī izzagšana un korupcija. Vēl nav zināms, par cik visa šī upuriem ziņos šonakt, jau ir 4.
Ex-seržants
21.11.2013. 21:47Domāju, ka ierindas lasītajs neidziļināsies pievienotos dokumentos (vienīgias ko piefiksēs- Circeni), tadēļ PIETIEK varetu sniegt savus komentārus atsaucoties uz konkretām vietām dokumentos par iepsejamiem riskiem. Ar piespiešanos izlasot līdz galam, man, ierindas cilvim ir kļuvis skaidrs sekojošais-
Nodrosinatie kreditori ir FM, AS citadele banka, AS SEB banka, kuriem būtu jāuzņemas LM uzturēšana maksātnespējas procesā. Tiktal viss loģiski.
Jautājumi:
1)kas notiks, ja pēdejie divi no minetajiem kreditotiem (citadele ir daļēli LV piederoša)atteiksies veikt uzturēšanu
2) Vai ir apsvērts variants, kad MN process ieilgs un LM uzturēšanas finansējums nesegs ienakumus no LM pardošanas un vai vispār šī pardošana ir reāla.
Bet ja godīgi, tad uzturēšana prmkart būtu japiespiež veikt konkrētām personam, kas ir atbildīgas par LM novešanu lidz bankrotam pašiem braukajoties ar Porshe un rautus rīkojot. Mantu norakstījusi? Nekas, var pieņemt likumu, kas ļautu to konfiscet, vai vēl vienkaršāk- nostadīt izveles priekša - vai nu process par ļaunpratīgu novešanu līdz bankrotam (tiesnese varetu būtu ta pati skandalozā no Liepājas, kuru arī attiecīgi varetu nostadīt savas izvēles priekšā) vai iemaksā konkretu summu valsts kasē. Bet tas jau laikam no since fiction serijas.
N.Māstrihts
21.11.2013. 21:03Raidījums 20/11 Sastrēgumstunda parādīja patieso stāvokli par LM novešanu līdz bankrotam. Atklājās, ka I.Zaharnija alga bijusi 175 000 LVL mēnesī, bet ministri Vilks un Pavļuts, kuru pienākumos ietilpa arī LM uzraudzība pie apstākļiem, kad valsts bija izsniegusi kredīta garantijas LM akcionāriem 57 miljonu latu vērtībā, maigi izsakoties, bijušas ar noziedzīga nodarījuma pazīmēm – bezdarbības, kā rezultātā iestājās smegas sekas – LM maksātnespēja.
Fakts, ka D.Pavļuts raidījumā ekvilibristiski plātījās, ka tā mums ir mācība, jāsaprot, ka D.Pavļuts visu Latvijas sabiedrību ir pārmācījis, neuzraugot LM darbību pie apstākļiem, kad Zaharnijas saņēma 175 000 LVL algu mēnesī, riskējot ar LM maksātnespējas iestāšanos, bet pats D.Pavļuts sodu nav saņēmis par savu bezdarbību.
LM maksātnespējas administrators atlaidis firmu, kas ilgstoši apsargāja LM, kas var novest pie īpšumu izvazāšanas, samazinot kopējo LM pārdošanas novērtējuma vērtību.
L.Lapsas uzdotais jautājums profesoram, pierādīja profesora nespēju orientēties šajos jautājumos, jo profesors pavirši pieskārās jautājumam par elektrības komponeti, kas pierādīja profesora nespēju orientēties vispār šajos jautājumos, lai gan L.Lapsa uzdeva precīzu jautājumu.
L.Lapsas Ģenerālprokurora novērtējums bija precīzs, jo saskaņā ar likumu Ģenerālprokuroram būtu jāierosina kriminālprocesi pret ministriem Vilku un Pavļtu, arī Dombrovski. Fakts, ka Ģenerālprokurors to nedara un nedarīs, ir vairāk nekā skaidrs, jo Ģenerālprokurors arī neierosināja kriminālprocesu pret Godmani Parex glābšanā, valsts budžetam zaudējot 1.72 miljardi latu. Ja Kalnmeijeram būtu jāierosina kriminālprocess pret Godmani, tad viņam arī būtu jāierosina kriminālprocess pret J.Maizīti, kas pašlaik ir SAB vadītājs, jo J.Maizītis tanī laikā, kad Godmanis glāba Parex, bija ģenerālprojurors, kas „klusi notinās”no sēdes, kur lēma par Parex glābšanu, izvairoties no sava pienākuma, kāds tam uzlikts saskaņā ar likumu. Bet, ņemot vērā abu kungu Maizīša un Godmaņa amatus šodien, politiski nav iespējams ierosināt kriminālprocesus pret Godmani un Maizīti, lai šie procesi neatstātu politiskas sekas ar starptautisku rezonasi, radot morālu kaitējumu ES kopējam tēlam, ES agresīvi paplašinot eirozoanu, iznīcinot nacionālās valūtas un nacionālās mazo valstu suverenitātes, intereses un attīstību.
Līdzīgā situācijā pirms eiro ieviešanas un lata iznīcināšanas Latvijā ir ar Pavļuta, Vilka, kurš pretendē uz amatu Briselē (!!!), saukšanu pie kriminālatbildības. No minētā izriet, ka Latvijā valda politmafija, kura joprojām atrodas varas posteņos un godīgu žurnālistu darbs nav cieņā, bet tas kļūst bīstams Latvijā.
Dace
21.11.2013. 20:23Apakšā Circene, ha ha ha. Un kurš tad par to atbildēs,par saturu, tā Vienotības neveiksme?
???
21.11.2013. 20:18Veselības?!?!? dokumentā minēta FM. Circene nav spejiga kādu sakarīgu dokumentu uzrakstīt