Veselības ministrija, ir laiks atzīt sakāvi, patiesība par koronavīrusa politiku sāk atklāties
Pietiek lasītājs12.01.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Lai gan šo vēstuli ir uzrakstijis profesors Udi Qimron (Telavivas universitātes Mikrobioloģijas un Imunoloģijas katedras vadītājs - attēlā centrā) savas valsts Veselības ministrijai, līdzība ar mums notiekošo ir apbrīnojama.
"Veselības ministrija, ir laiks atzīt sakāvi! Galu galā patiesība vienmēr nāks gaismā, un patiesība par koronavīrusa politiku sāk atklāties. Kad destruktīvās idejas sabrūk pa vienai, nekas cits neatliek kā pateikt ekspertiem, kuri vadīja pandēmijas pārvaldību – mēs teicām, ka tā būs.
Divus gadus par vēlu jūs beidzot saprotat, ka elpceļu vīrusu nevar uzveikt un jebkāds šāds mēģinājums ir lemts neveiksmei. Jūs to neatzīstat, jo pēdējos divos gados neesat atzinuši gandrīz nevienu savu kļūdu, taču, retrospektīvi skatoties, ir skaidrs, ka gandrīz visās savās darbībās esat cietuši neveiksmi, un pat medijiem jau paliek grūti noslēpt jūsu kaunpilno rīcību.
Jūs atteicāties atzīt, ka infekcija nāk viļņos, kas izzūd paši, neskatoties uz gadiem ilgajiem novērojumiem un zinātnes atziņām. Jūs uzstājāt, ka katrs viļņa kritums ir jāsaista tikai ar jūsu rīcību, un tādējādi ar viltus propagandas palīdzību “jūs uzvarējāt mēri”. Un atkal jūs to uzvarējāt, un atkal un atkal un atkal.
Jūs atteicāties atzīt, ka masveida testēšana ir neefektīva, lai gan jūsu ārkārtas rīcības plānos tas skaidri norādīts (“Pandemic Influenza Health System Preparedness Plan, 2007”, 26. l.p.p.). Jūs atteicāties atzīt, ka atveseļošanās no vīrusa aizsargā vairāk nekā vakcīna, neskatoties uz iepriekšējām zināšanām un novērojumiem, kas liecina, ka neizslimojuši vakcinētie cilvēki inficējas biežāk nekā tie, kas atveseļojušies.
Jūs atteicāties atzīt, ka vakcinētie nodod slimību tālāk, neskatoties uz novērojumiem. Pamatojoties uz to, jūs cerējāt iegūt pūļa imunitāti ar vakcināciju – un arī tas jums neizdevās. Jūs uzstājāt uz fakta ignorēšanu, ka slimība ir desmitiem reižu bīstamāka riska grupām un gados vecākiem ļaudīm nekā jauniešiem, kuri nav riska grupās, balstoties uz informāciju, kas no Ķīnas nāca jau 2020. gadā.
Jūs atteicāties pieņemt "Baringtonas deklarāciju", ko parakstījuši vairāk nekā 60 000 zinātnieku un medicīnas speciālistu, vai citas programmas, kuru pamatā ir veselais saprāts. Jūs izvēlējāties viņus izsmiet, nomelnot, sagrozīt teikto un diskreditēt.
Pareizo programmu un cilvēku vietā esat izvēlējušies profesionāļus, kuriem trūkst atbilstošas apmācības pandēmijas pārvaldībai (fiziķus kā galvenos valdības padomniekus, veterinārārstus, drošības darbiniekus, plašsaziņas līdzekļu darbiniekus utt.). Jūs neesat izveidojuši efektīvu sistēmu ziņošanai par vakcīnu blakusparādībām, un ziņojumi par blakusparādībām pat ir izdzēsti no jūsu Facebook lapas. Ārsti izvairās saistīt blakusparādības ar vakcīnu, lai jūs tos nevajātu tāpat kā dažus viņu kolēģus.
Jūs esat ignorējuši daudzus ziņojumus par menstruāciju intensitātes un menstruālā cikla laika izmaiņām. Jūs paslēpāt datus, kas ļauj veikt objektīvu un pareizu izpēti (piemēram, jūs noņēmāt datus par pasažieriem Ben Guriona lidostā). Tā vietā jūs izvēlējāties publicēt neobjektīvus rakstus kopā ar Pfizer vadītājiem par vakcīnu efektivitāti un drošību. Neatgriezenisks kaitējums uzticībai.
Tomēr jūs no savas augstprātības troņa esat ignorējuši arī to, ka galu galā patiesība vienmēr nāk gaismā. Un tas sāk notikt. Patiesība ir tāda, ka jūs esat noveduši sabiedrības uzticību jums līdz nepieredzēti zemam līmenim un esat iedragājuši savu autoritātes avota statusu.
Patiesība ir tāda, ka jūs bez rezultātiem esat sadedzinājuši simtiem miljardu šekeļu — par centieniem iebiedēt, neefektīviem testiem, par destruktīviem lokdauniem un ikdienas dzīves izjaukšanu pēdējo divu gadu laikā. Jūs esat iznīcinājuši mūsu bērnu izglītību un viņu nākotni.
Jūs likāt bērniem justies vainīgiem, nobijušamies, smēķēt, dzert, kļūt atkarīgiem, pamest mācības un strīdēties, kā apliecina skolu direktori visā valstī. Jūs esat kaitējuši cilvēku iespējai pelnīt iztiku, ekonomikai, cilvēktiesībām, garīgajai un fiziskajai veselībai. Jūs apmelojāt kolēģus, kuri jums nepadevās, jūs sanaidojāt līdzcilvēkus vienu pret otru, sašķēlāt sabiedrību un polarizējāt diskursu.
Jūs bez jebkāda zinātniska pamata apzīmējāt cilvēkus, kuri izvēlējās nevakcinēties, par sabiedrības ienaidniekiem un slimību izplatītājiem. Jūs nepieredzētā veidā popularizējat drakonisku diskriminācijas politiku, tiesību liegšanu un cilvēku, tostarp bērnu, segregāciju viņu medicīniskās izvēles dēļ. Segregāciju, kurai nav nekāda epidemioloģiskā pamatojuma.
Salīdzinot jūsu īstenoto destruktīvo politiku ar dažu citu valstu saprātīgo politiku, jūs varat skaidri redzēt, ka jūsu izraisītā iznīcināšana ir tikai papildinājusi upuru skaitu, kas pārsniedz vīrusa izraisīto upuru skaitu. Ekonomika, kuru jūs izpostījāt, bezdarbs, kuru jūs izraisījāt, un bērni, kuru izglītību jūs iznīcinājāt, ir nevajadzīgi upuri tikai jūsu pašu darbību rezultātā.
Pašlaik nav medicīniskās ārkārtas situācijas, bet jūs jau divus gadus kultivējat šādu stāvokli varas, budžeta un kontroles kāres dēļ. Vienīgā ārkārtas situācija šobrīd ir tāda, ka jūs joprojām nosakāt politiku un turat milzīgus budžeta resursus propagandai un psiholoģiskajai manipulācijai, nevis novirzāt tos veselības aprūpes sistēmas stiprināšanai. Šī ārkārtas situācija ir jāpārtrauc!"
https://swprs.org/professor-ehud-qimron-ministry-of-health-its-time-to-admit-failure/
Seko mums 
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
