Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Valsts ieņēmumu dienests no uzņēmēja Mihaila Uļmana veiktā maksājuma – 95 tūkstošiem eiro – viņam piederošā maksātnespējīgā uzņēmuma Rego Trade vietā atteicies pēc tam, kad šai iestādei to „palūdzis” uzņēmuma administrators Mārtiņš Bunkus, kura brālis Kaspars Bunkus ir VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītājs.

"Lai slēgtu situāciju ar kreditoru sapulcēm, es nolēmu samaksāt visiem kreditoriem un beigt šo lietu. Tai skaitā VID samaksāt 90 tūkstošus. Es samaksāju, viņi pieņēma, izdeva papīru, ka viņu sistēmā tas ir reģistrēts, viss labi. Un raksta cits departaments administratoram, ka parāda vairs nav un ka viņi atsakās no kreditora statusa," – tā Pietiek iepriekš stāstīja Uļmans, kuram, kā rāda Lursoft dati, Rego Trade kontrolpakete piederēja caur SIA Rīgas pārstāvniecības un realizācijas grupa (tagad pievienota SIA Mono).

Taču tālāk noticis tas, ko pats uzņēmējs sauc par "bezprecedenta gadījumu", jo "parastos gadījumos" VID ir svarīgi valsts labā iekasēt jebkādu naudu, ko vien iespējams: "Parasti VID ir vienalga, kurš samaksā. Galvenais, ka valsts savu saņēmusi. Bet te - nē. Es samaksāju par Rego Trade, man atskaitīja to naudu atpakaļ, precīzāk, pārskaitīja uz manu uzņēmumu kā nodokļu priekšapmaksu.”

Arī citi Pietiek aptaujātie uzņēmēji šādu gadījumu neatceras piedzīvojuši - tāpat kā Uļmans: „Tāds vēl nekad nav bijis. Pirmo reizi VID vēsturē man atskaitīja atpakaļ to naudu! Vai esat kādreiz redzējuši, ka VID atskaita atpakaļ samaksāta parāda naudu?! Viņi ir priecīgi, ka dabūjuši. Pat, ja tur ir kāda kļūda un tu ziņo, ka esi kļūdījies, viņi vienalga pievāc to naudu. Bet man atskaitīja atpakaļ it kā nelikumīgi samaksātu parādu!"

Uļmans iepriekš pauda uzskatu, ka viņa samaksāto 95 371 eiro VID nav pieņēmis tāpēc, ka maksātnespējas administratoru "Mārtiņu Bunkus tas neapmierināja, jo viņa rokaspuiši no VID vairs uz kreditoru sapulcēm nenāks. Un vairs nebalsos, kā vajag". Pēc uzņēmēja domām, "naudas atdošana pilnīgi noteikti bija Mārtiņa Bunkus interesēs, jo tādā veidā viņš iegūst, ka VID kreditoru sapulcēs ir balsu vairākums. Un tad var visu atkal pievākt un iedzīvoties".

Pēc ilgstošas klusēšanas un Uļmana oficiālas piekrišanas pieprasīšanas informācijas izpaušanai VID nu atklājis, ka iestāde maksājumu patiešām nav pieņēmusi pēc administratora Bunkus „lūguma”: viņš VID norādījis, ka „šāda veida maksājums notika, nesaskaņojot to ar administratoru un tādējādi pārkāpjot citu kreditoru tiesības”.

Saskaņā ar VID skaidrojumu Finanšu ministrija esot secinājusi, ka „nav viennozīmīgi skaidrs 2015.gada 25.novembrī valsts budžetā naudas līdzekļu ieskaitīšanas mērķis”. Turklāt citi šādi gadījumi VID nemaz neesot zināmi.

Pietiek jau informējis par Uļmana VID adresēto sūdzību, kurā uzņēmējs minējis, ka "vairākkārtīgi ir novērots, ka VID pārstāvji minētajā Parādnieka [SIA Rego Trade] maksātnespējas procesā atklāti veic darbības, kuras nav VID, kā Parādnieka kreditora interesēs, bet gan ir tieši Administratora, Mārtiņa Bunkus mantkārīgās interesēs".

Vēstulē uzņēmējs bija minējis virkni faktu, kas, viņaprāt, ir "pazīme VID dienesta stāvokļa ilgstošai ļaunprātīgai izmantošanai no VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus puses". Savukārt VID nekādus vēstulē minētus faktus par brāļu Bunkus iespējamo saistību nesaskata.

Brāļu Bunkus viedokli Pietiek nav izdevies noskaidrot. Iepriekš Mārtiņš Bunkus no tiešām atbildēm izvairījās, tā vietā norādot uz sāktu kriminālprocesu un to, ka viņš cēlis vairākas prasības pret valdes locekļiem, tostarp pret Uļmanu, par Rego Trade nodarīto zaudējumu piedziņu.

Šodien Pietiek publicē VID sniegto skaidrojumu saistībā ar Uļmana veiktā maksājuma nepieņemšanu pilnā apmērā:

„Attiecībā uz Mihaila Uļmana sniegto atļauju izpaust VID rīcībā esošo informāciju par viņu un viņa pārstāvēto sabiedrību SIA Rego Trade, vēršam uzmanību uz sekojošo.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 24.04.2008. spriedumu pasludināts SIA Rego Trade maksātnespējas process.

Maksātnespējas likuma (redakcija, kas bija spēkā līdz 2010.gada 31.oktobrim) 61.pants paredz Maksātnespējas procesa pasludināšanas sekas.

Atbilstoši minētā panta pirmās daļas 1. un 2. punktam parādnieks zaudē tiesības rīkoties ar visu savu mantu, kā arī ar viņa valdījumā vai turējumā esošo trešajām personām piederošo mantu, un šīs tiesības iegūst administrators, kā arī parādnieka pārvaldes institūciju darbība tiek apturēta, un parādnieka pārvaldīšanu veic administrators.

Tāpat arī Maksātnespējas likuma 62.panta otrā daļa nosaka, ka administratoram pēc maksātnespējas procesa pasludināšanas ir visas normatīvajos aktos, parādnieka statūtos vai līgumos paredzētās pārvaldes institūciju tiesības un pienākumi.

Līdz ar to skaidrojums tiek sniegts, ievērojot, ka M.Uļmans nevar sniegt saistošu atļauju izpaust VID rīcībā esošo informāciju par SIA Rego Trade.

Attiecībā uz M.Uļmana veikto maksājumu SIA Rego Trade kreditora prasījuma segšanai, darām zināmu.

Maksātnespējas procesa norisi reglamentē Maksātnespējas likums, kura mērķis ir veicināt maksātnespējas subjekta maksātspējas atjaunošanu un aizsargāt kreditoru kopuma intereses parādnieka ierobežotas maksātspējas vai maksātnespējas gadījumā. Efektīvai maksātnespējas procesu norisei ir būtiska loma valsts ekonomikas izaugsmē un ilgtspējā, veicinot parādnieku un kreditoru paļāvību tiesiska un godīga maksātnespējas procesa iznākumam. Tādējādi Valsts ieņēmumu dienests, pārstāvot maksātnespējas procesos valsts budžeta intereses, viennozīmīgi atbalsta tādu maksātnespējas procesa norisi un administratoru darbību, kas ir vērsta uz kreditoru kopuma interešu aizsardzību.

2015.gada 25.novembrī M.Uļmans valsts budžetā ieskaitīja naudas līdzekļus, maksājuma uzdevuma ailē “maksājuma mērķis” norādot, ka maksājums veikts Valsts ieņēmumu dienesta kreditora prasījuma dzēšanai SIA Rego Trade. Līdz ar to maksājums sākotnēji tika klasificēts, ņemot vērā maksājuma uzdevuma ailē “mērķis” norādīto informāciju, un 2015.gada 7.decembrī Valsts ieņēmumu dienests vērsās pie SIA Rego Trade administratora ar lūgumu veikt izmaiņas kreditoru prasījumu reģistrā. Turklāt, pretēji publikācijā minētajam, vēstules administratoram un M.Uļmanam par saņemto maksājumu sagatavoja nevis “cits departaments”, bet VID Nodokļu parādu piedziņas pārvalde.

Reaģējot uz minēto lūgumu, SIA Rego Trade administrators 2015.gada 8.decembrī vērsās Finanšu ministrijā, norādot, ka šāda veida maksājums notika, nesaskaņojot to ar administratoru un tādējādi pārkāpjot citu kreditoru tiesības.

Izvērtējot lietas apstākļus, Finanšu ministrija secināja, ka nav viennozīmīgi skaidrs 2015.gada 25.novembrī valsts budžetā naudas līdzekļu ieskaitīšanas mērķis, jo, ņemot vērā, ka maksājumu ir veikusi fiziskā persona, kas nav saņēmusi administratora atļauju veikt parāda segšanu SIA Rego Trade vārdā, valsts budžetā saņemtais maksājums EUR 95 371,00 apmērā nav uzskatāms par SIA Rego Trade naudas līdzekļiem vai citiem maksātnespējas procesa finansēšanas avotiem (kreditoru, citu fizisko vai juridisko personu līdzekļiem), uz kuriem būtu attiecināmi Maksātnespējas likuma (spēkā līdz 31.10.2010.) 137.panta nosacījumi.

Finanšu ministrija ir saņēmusi arī Tieslietu ministrijas, kas saskaņā ar Ministru kabineta 2003.gada 29.aprīļa noteikumu Nr.243 „Tieslietu ministrijas nolikums” 4.1.9. un 5.1.1.apakšpunktu izstrādā politiku komercsabiedrību maksātnespējas jomā, apstiprinājumu paustajam viedoklim, proti, maksājumi, ko trešās personas samaksājušas kreditoram, neievērojot Maksātnespējas likumā noteikto parādnieka saistību dzēšanas regulējumu, tajā skaitā, kas izdarīti, apejot administratoru, nav uzskatāmi par atbilstošiem maksātnespējas jomas regulējumam.

Ievērojot Finanšu ministrijas viedokli, Valsts ieņēmumu dienests informēja M.Uļmanu, ka Valsts ieņēmumu dienesta kreditora prasījums nav segts Maksātnespējas likuma (spēkā līdz 31.10.2010.) 137.panta noteiktajā kārtībā, līdz ar to Valsts ieņēmumu dienestam nav pamata atteikties pilnībā vai daļēji no 2008.gada 25.jūlijā pieteiktā kreditora prasījuma Nr.2.3.2/26809.

Vēlamies norādīt, ka Valsts ieņēmumu dienestam nav zināmi citi gadījumi, kad parādnieka pārstāvis, nesaskaņojot savu rīcību ar administratoru un/vai kreditoru sapulci, veic maksājumus Valsts ieņēmumu dienesta kreditoru prasījuma segšanai.

Savukārt attiecībā uz portālā “Pietiek.com” publicēto interviju kopumā vēlamies norādīt uz sekojošiem apgalvojumiem, kas neatbilst faktiskajai situācijai.

Attiecībā uz publicēto “Es aizgāju uz VID un ziņoju, ka brāļi Bunkus kopīgi rīkojas. Uz to man VID atsūtīja atbildi - jā, tur noteikti ir interešu konflikts, par ko mums nebija zināms…” norādām, ka VID nav sniedzis M.Uļmanam šāda satura atbildi, kā arī jebkādu atbildi, no kuras satura varētu tikt izdarīts secinājums, ka VID apstiprina interešu konflikta esamību kādas amatpersonas rīcībā, vai dod norādes uz to, ka par VID amatpersonu radniecību valsts amatpersonu deklarācijās ietveramo datu apjomā būtu uzzinājis no M.Uļmana iesnieguma.

Tāpat kategoriski noraidām publicēto apgalvojumu “Tur tāda meitenīte nāk un saka – jūs taču saprotat, ka tas nav valsts interesēs. Protams, ka valstij tur tika nodarīti zaudējumi.”

M.Uļmans ir iesniedzis VID pēdējo divu SIA Rego Trade  kreditoru sapulču audio ierakstus, kas uzskatāmi pierāda, ka VID pārstāvis nav teicis neko, kas varētu tikt interpretēts M.Uļmana citētajā veidā.

Savukārt attiecībā uz “zaudējumiem” darām zināmu, ka saskaņā ar Maksātnespējas likuma Pārejas noteikumu 25.punktu 2015.gada 30.novembrī tika sasaukta SIA Rego Trade kreditoru sapulce jautājuma izlemšanai par tiesvedību turpināšanu. Te norādāms, ka SIA Rego Trade bankrota procedūras uzsākšanas laikā bija tipisks t.s. “tukšais uzņēmums”. Administrators, izvērtējot SIA Rego Trade pirms maksātnespējas pasludināšanas veiktos darījumus, konstatēja aktīvu izsaimniekošanu, par ko attiecīgi cēla prasības tiesā, kā arī vērsās policijā. Viena no prasībām uz šo brīdi jau ir izskatīta un ir spēkā esošs tiesas nolēmums par zaudējumu atlīdzināšanu, ar ko no M.Uļmana tika piedzīti ievērojama summa par labu SIA Rego Trade  kreditoriem. Līdz ar to 30.11.2015. kreditoriem bija jālemj, vai turpināt vēl nepabeigtās tiesvedības, kas potenciāli var rezultēties ar SIA Rego Trade prasījumu pilnīgu apmierināšanu, vai atteikties no šādas iespējas.

VID rīcībā nav nekādu argumentu, kāpēc atteikšanās no tiesvedībām būtu ieguvums valstij vai privātajiem kreditoriem. Un kā tiesvedību turpināšana varētu nodarīt zaudējumus valstij. Tieši pretēji – tiesvedību pozitīva iznākuma gadījumā kreditori saņemtu savu prasījumu apmierinājumu.”

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Ko tad mēs darīsim, „izejot ielās”?

FotoMan bieži tiek uzdots jautājums – ko tad mēs darīsim, “izejot ielās”? Viens kungs rakstīja, ka viņš katru dienu esot ielās. Mēģināšu koncentrētāk paskaidrot šī mana aicinājuma būtību.
Lasīt visu...

6

„Ņevinovataja ja...”

FotoVakardien no plašsaziņas līdzekļiem uzzināju, ka “Saskaņas” valde pieņēma lēmumu izslēgt mani un manu kolēģi Ļubovu Švecovu no partijas. Sakarā ar šo ziņu es vēlētos ieviest skaidrību dažos jautājumos.
Lasīt visu...

8

Šie biedri mums nav nekādi biedri

FotoSDP "Saskaņa" Rīgas nodaļa nolēmusi no partijas par Statūtu pārkāpumiem izslēgt divus biedrus - Vjačeslavu Dombrovski un Ļubovu Švecovu. Šodien šo lēmumu atbalstīja "Saskaņas" valde. Valde rekomendē izslēgt V.Dombrovski un Ļ.Švecovu arī no Saeimas frakcijas.
Lasīt visu...

15

Notikumi Baltkrievijā - divu sistēmu sadursme

FotoLai kā mums gribētos domāt, ka notikumi Baltkrievijā ir šīs valsts iekšējā lieta un attiecas tikai uz tās iedzīvotājiem, tie skar un skars nākotnē vēl vairāk mūs visus. Ir jāsaprot, ka tie ir nevis protesti pret iespējami negodīgām vēlēšanām, bet agresīvs, labi organizēts un labi apmaksāts ultraliberāļu realizēts valsts apvērsuma mēģinājums. Mērķis - sagrābt varu un attiecīgi - ieviest „demokrātiju” vienā no pēdējām pasaulē atlikušajām veselā saprāta, tā saukto tradicionālo (ģimenes) vērtību, kā arī sociāli atbildīgas valdības saliņām pasaules liberalizācijas saduļķotajā okeānā. Ar ko “demokrātijas” ieviešana beigusies citās valstīs, kuras piedzīvojušas krāsainās revolūcijas, mēs labi zinām.
Lasīt visu...

12

Jāizbeidz apgrūtinošās attiecības ar „plinšu sievām”

FotoUzskatu, ka ir pārkāptas robežas. Kad viens partijas biedrs par citu saka, ka tas ir "jānovāc" un uzsver, ka "man roka nenodrebēs", tas nav ne asprātīgi, ne koleģiāli, ne ētiski. Īpaši zinot šo vārdu autora iepriekšējo dzīves gājumu un patiku pret ieročiem. Manā vēstures kodā ir ieprogrammētas dziļas bažas par to, kas notiek šādu "plinšu sievu" zemapziņā.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Kā prokurore Dace Lapinska izpilda “pasūtījumus”

Jaunais ģenerālprokurors Juris Stukāns jau ir paudis kritiskus vārdus par prokuroru kvalifikāciju un iestājas par nepieciešamību paaugstināt prokuroru zināšanu līmeni....

Foto

Vājprāts, kas šobrīd pārņēmis ASV

Džordžs Floids mira, kad policija viņu aizturēja 25.maijā. Kopš tā laika ar viņa vārdu ir notikušas nekārtības vairāk nekā 2000 ASV...

Foto

Es tikai brīnos, līdz kādam līmenim tiks degradēts parlaments

Kā Jums šķiet, kā Saeimas priekšsēdētāja Mūrnieces kundze un Saeimas drošības dienests reaģēja uz šo manu ziņu?...

Foto

Demokrātija

Jau desmitiem gadu dzirdu kvēlas runas par demokrātiju. Ko tik neesmu dzirdējis, sākot no dẽmos – tauta un (κράτος), krátos – vara. Vienkāršojot – par tautas varu....

Foto

Provinces pensionāra apsveikums jaunus laikus alkstošajiem rīdziniekiem

Dārgie rīdzinieki, jums tas ir izdevies! Urā! Daloties sajūsmībā par nīstās varas aizslaucīšanu un jaunās, spožās, visās varavīksnes krāsās...

Foto

Vai ar „Rimi” salātiem es varu dabūt COVID19?

Sestdien kārtējo satraucošu ziņu pavēstīja SPKC – visi sestdien COVID19 reģistrētie gadījumi bijuši Daugavpilī. Pagājušajā nedēļā kopā ar...

Foto

Kāpēc es iešu 10.oktobrī

Kāpēc es iešu 10.oktobrī? Es izstāstīšu, jūs izlasiet un, lūdzu, man vairs nejautājiet! Pat Aldis nezina, kādēļ es iešu. Ceru, ka izlasīs...

Foto

Ir jāatlaiž „sabiedrisko” mediju vadība un NEPLP

Uzņemoties pilnu atbildību un turpinot pildīt deputāta zvērestu, es publiski paziņoju: IR JĀATLAIŽ Latvijas Televīzijas un Latvijas Radio vadība,...

Foto

Kāpēc tika indēts Navaļnijs

Nule kā nācis klajā Vācijas valdības paziņojums par to, ka pazīstamais Krievijas opozicionārs Aleksejs Navaļnijs, kurš ārstējas slimnīcā Berlīnē, ir ticis saindēts...

Foto

Trīs sivēntiņu sāga Marsa parkā

“Reiz dzīvoja trīs sivēntiņi. Trīs brāļi. Visi vienāda auguma, apaļi, sārti, ar vienādi draiskām astītēm. Pat vārdi viņiem bija līdzīgi. Sivēntiņus...

Foto

Imigranti krievu vietā

Vai jums nešķiet dīvaini, ka mēs aizvadītajos 30 gadus nebijām spējuši iedzīt mietu plašajā krievu kultūras lādē Latvijā, bet tad pēkšņi to izdarīja pēdējos 2-3 gados? Tieši...

Foto

Finanšu ministrijas piedāvājums iznīcinās grāmatniecības nozari

Latvijas Rakstnieku savienība ar neslēptām bažām raugās uz Finanšu ministrijas plāniem no 2021. gada likvidēt autoratlīdzību speciālo režīmu, aizstājot to...

Foto

Atbilde, kāpēc cilvēki netic vēlēšanām, ir meklējama vēlēšanu sistēmā

Atbilde, kāpēc cilvēki netic vēlēšanām, ir meklējama vēlēšanu sistēmā. Proti, šobrīd tur valda naudas vara, nevis tautas...

Foto

Vēstule Selīnai un citiem aktīvistiem

Es dzīvoju Teikā, dzīvoklī kādā no padomju laikos celtajiem Teikas namiem, man ir vīrs un divi bērni, un man nav vienalga,...

Foto

Reiram ir jāatbild par cinisko rīcību Marsa parkā

Koku zāģēšana dienu pēc vēlēšanām Marsa parka teritorijā ir cinisks, nosodāms un politiski gļēvs lēmums, kura tagadējā izpilde,...

Foto

"Marsa parka" izzāģēšana ir "Attīstībai/Par!"/”Progresīvo” melu un liekulības paraugstunda

"Marsa parka" izzāģēšana nākamajā dienā pēc vēlēšanām ir "Attīstībai/Par!"/”Progresīvo” melu un liekulības paraugstunda. Šo politiķu zaļie mērķi...

Foto

Ātras pārdomas par priestera Mediņa "sāgu"

Man ir bijis tas gods viņu satikt. Viennozīmīgi spilgta personība. Viņam ir sava dzīves filozofija, kurai nevaru 100% piekrist, bet...

Foto

Ne jā, ne nē, ne melns, ne balts: paziņojums par Bruknu un priesteri Mediņu

Šā gada 20. augustā medijos izskanējusi informācija par Bruknas muižā esošās kopienas...

Foto

Par kristieti Aldi

Es jau sen gribēju uzrakstīt par to, kā Aldis Gobzems izsaimnieko Dieva doto talantu, bet kaut kā nebija vērtīga iemesla, lai izlasītu viņam...

Foto

Vēstule jaunajam Rīgas domes vadītājam – kā neuzkāpt uz Ušakova grābekļa

Godātie kandidāti, rakstu kā nedaudz skeptisks vēlētājs, kurš raugās uz Rīgas domes vēlēšanām ar tādu...

Foto

Levita lieliskais vēsturisko zemju likumprojekts brīnišķīgi ļaus apzināties latvisko identitāti, tās dziļumu un kultūras saknes

25.augustā Piebalgas apmeklējuma laikā Valsts prezidents Egils Levits Vecpiebalgas Kultūras namā...

Foto

Rīgas domes priekšvēlēšanu debates jārīko pilsētas zaļajā klusajā zonā - Biķernieku mežā

Rīgas domes apstiprinātajā Rīcības plānā vides trokšņa samazināšanai Rīgas aglomerācijā ir 3.2.1.attēls – Akustiskā...

Foto

Dzelzceļa transporta un ostu tranzīta izpostītāji tagad raujas pie varas Rīgā

Jau pēc pāris dienām sāksies iepriekšējā balsošana Rīgas domes vēlēšanās, tālab vēlreiz palūkosimies uz pašiem...

Foto

Gruntmanis ignorēja vides un kultūras kontekstu, bet es neko nevarēju ietekmēt un vispār mazgāju rokas nevainībā

Dr. Uģis Gruntmanis, atgriežoties Amerikā, ir komentējis veselības ministres, Veselības...

Foto

Nekliedziet tie, kas ir kliedzēji un kristīgās reliģijas noliedzēji

Andreju Mediņu personīgi pazīstu kopš 1992 gada, savu 16 gadu vecuma. Biju viens no viņa "nokalpinātajiem pusaudžiem"....

Foto

Kungi (ar smaidu par nopietno)

Pirms daudziem gadiem, 1998. gada 18. novembrī, iznāca laikraksta «Latvietis Latvijā» pirmais numurs. To ievadīja Viļa Plūdoņa dzejolis:...

Foto

Likumdošanas iniciatīva: par valsts un pašvaldības līdzekļu izlietojuma atklātumu

Valsts un pašvaldību, arī to kapitālsabiedrību un nodibinājumu iepirkumi ir melnais caurums, kur bez pēdām tiek zagti...