Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Jebkādas informācijas atklāšana par to, ar kādiem nosacījumiem bijušā premjera Valda Dombrovska ģimenes biznesa valstiskajā Hipotēku bankā ņemtie kredīti nonākuši Rietumu bankā un kādi ir bijuši valsts zaudējumi šajā procesā, ir atkarīga no Rietumu bankas saimniekiem, jo tas tagad ir šīs privātbankas komercnoslēpums, - tas izriet no Andra Vilka vadītās Finanšu ministrijas Pietiekpirmdien sniegtā skaidrojuma.

Pēdējās dienās Pietiek jau vairākkārt aprakstījis to, kā Dombrovska dzīvesbiedres Ārijas un viņa bijušās padomnieces Sandras Bukanes vīra Induļa kopējā neveiksmīgā nekustamo īpašumu biznesa ņemtie kredīti Hipotēku un zemes bankā, notiekot tās reorganizācijai, tikuši iedalīti īpašā "izredzēto portfelī", ko ar īpašiem, joprojām rūpīgi slēptiem nosacījumiem un par īpašu cenu pārņēmusi Rietumu banka, ar ko Bukani saista jau ilgstoša sadarbība.

Pēc aptuvenām aplēsēm, valsts zaudējumi tikai saistībā ar šo īpašo attieksmi pret Dombrovsku ģimenes biznesu varētu būt ap pusmiljonu eiro, savukārt Rietumu banka guvusi iespēju paklusām "piedot" ģimenei būtisku tās parādu daļu, par to nevienam neatskaitoties, bet Dombrovskis nonācis tiešā finansiālā atkarībā no tās faktisko saimnieku - Esterkinu ģimenes labvēlības.

"Atbildot uz Jūsu jautājumu par VAS Latvijas Hipotēku un zemes banka komercdaļas paketi, kurā ir nekustamo īpašumu attīstītāju aizdevumi, informējam, ka atbilstoši starp VAS Latvijas Hipotēku un zemes banka un AS Rietumu banka noslēgtajam uzņēmuma pārejas līgumam, līgumā ietvertie nosacījumi ir komercnoslēpums un nav atklājami bez Rietumu bankas piekrišanas," - šādu oficiālu atbildi uz jautājumu, cik liela (naudas izteiksmē) bija šī pakete, pēc trīs dienas ilgām pārdomām pirmdien sniedza Finanšu ministrija.

Pēc tikpat ilga "Finanšu ministrijas speciālistu darba", kā to raksturoja Vilka preses pārstāvis, ministrija beidzot atklāja arī to, ka tās darba grupā, kas veica "īpašā portfeļa" jautājuma sagatavošanu izskatīšanai Ministru kabinetā, bijis Finanšu ministrijas valsts sekretārs, Finanšu ministrijas valsts sekretāra vietnieks finanšu politikas jautājumos, Valsts kases pārvaldnieks, Finanšu ministrijas Finanšu tirgus politikas departamenta direktors, Ministru prezidenta ārštata padomnieks tautsaimniecības jautājumos, Finanšu ministra biroja vadītājs, VAS Latvijas Hipotēku un zemes banka valdes priekšsēdētājs un priekšsēdētāja vietnieks, Ekonomikas ministrijas valsts sekretārs, Ekonomikas ministrijas valsts sekretāra vietnieks, Valsts akciju sabiedrības Privatizācijas aģentūra Komercdarbības dienesta vadītājs un Finanšu un kapitāla tirgus komisijas Monetāro finanšu iestāžu darbības analīzes daļas galvenais uzraudzības eksperts.

Finanšu ministrija nenosauca konkrētās personas, kuras ieņēma visus šos amatus darba grupas funkcionēšanas un lēmumu pieņemšanas laikā, savukārt uz Pietiek pieprasījumu minēt visas konkrētās personas, ministrijas pārstāvis Vilka vārdā paziņoja, ka tas jau atkal vispirms tikšot "nodots izvērtēšanai" ministrijas speciālistiem.

Vilka vadītā ministrija pirmdien nevēlējās sniegt atbildes arī uz jaunajiem Pietiek jautājumiem saistībā ar Dombrovsku neveiksmīgā biznesa ņemto kredītu nodošanu Rietumu bankai un konkrētajām personām, kas šo lēmumu sagatavojušas un pieņēmušas:

1) kas tieši (vārds, uzvārds, amats) pieņēma lēmumu/lēmumus par Hipotēku bankas kredītportfeļa paketes - nekustamo īpašumu attīstītājiem izsniegtie kredīti - nodalīšanu?

2) pēc kādiem tieši kritērijiem šī pakete tika izveidota un nodalīta? Kas tieši (vārds, uzvārds, amats) šos kritērijus atlasīja un apstiprināja?

3) cik kredītu bija šajā paketē?

4) kas tieši (vārds, uzvārds, amats), kad tieši (datums), kādā formā pieņēma lēmumu par šīs paketes pārdošanu AS Rietumu banka?

Pietiek jau informējis, ka pagājušā gada 21. maijā pēc valdības sēdes kādreiz Dombrovska, pēcāk - viņa partijas biedra Vilka vadītā Finanšu ministrija oficiāli paziņoja, ka "atbilstoši konsultanta izvērtējumam un ieteikumam" Latvijas Hipotēku un zemes bankas komercdaļas pakete, kurā ir nekustamo īpašumu attīstītāju aizdevumi, tikšot pārdota Rietumu bankai, kuras piedāvājums esot ticis atzīts par atbilstošu tirgus situācijai.

Par šo lēmumu netika atklāts burtiski nekas - ne tas, cik liela ir pārdodamā pakete, ne tas, kāda ir bijusi tās nominālā vērtība, ne tas, ar cik lielu atlaidi to iegādāsies Rietumu banka, ne tas, kādi līdz ar to ir valsts zaudējumi, ne tas, kādi tieši kredīti ir iekļauti pārdodamajā paketē.

Gan valdība, gan Finanšu ministrija, gan Rietumu banka un šajā darījumā īpaši ieinteresētie kredītņēmēji noklusēja to, ka šis - tā sauktais "3a" portfelis ir ticis mākslīgi izveidots, lai tajā iekļautu ļoti nelielu skaitu "īpašo" kredītņēmēju kredītu, kurus Rietumu banka bija gatava iegādāties uz īpašiem notikumiem.

Sākotnēji Pietiek kļuva zināms, ka viens no šiem nedaudzajiem "īpašajiem" kredītiem ir bijis tas, ko 2006. gada septembrī valstij piederošajā Hipotēku un zemes bankā paņēma Dombrovskai un Bukanam uz pusēm piederošā SIA Land Development, lai iegādātos zemi Stopiņos un uz tās uzbūvētu rindu mājas - Vējziedu projektu, no kura divas trešdaļas uzņēmumam nav izdevies pārdot joprojām.

Šī kredīta "atlikusī summa" 1 043 055 latu apmērā tad arī tika iekļauta īpašajā "3a" portfelī, ko 2013. gada maijā ar slepenu valdības protokollēmumu tika nolemts nodot Rietumu bankai.

Taču aizvadītajā nedēļā Pietiek kļuva zināms, ka šis nav vienīgais ar Dombrovsku ģimenes (ekspremjers vienmēr ir mēģinājis maldinoši uzsvērt, ka tas esot viņa sievas īpašums, taču patiesībā, tā kā Dombrovski nav reģistrējuši laulību līgumu, uzņēmums skaitās viņu abu kopmanta, kura Dombrovskis turklāt ieguldījis faktiski visus savus ietaupījumus) biznesu saistītais kredīts, kas nodots Rietumu bankai.

Kā atklāj Valsts vienotā datorizētā zemesgrāmata, līdztekus Land Development ņemtajam kredītam projekta attīstīšanai Hipotēku bankā kredītu kā fiziskas personas bija ņēmuši arī Ārija Dombrovska un Indulis Bukans.

Sākotnēji, 2005. gadā aizņēmušies Rietumu bankā, viņi jau 2007. gada 19. martā slēguši aizņēmuma līgumu ar valstisko Hipotēku banku, ieķīlājot zemi par 380 tūkstošiem latu, bet tā paša gada novembrī summa tikusi palielināta līdz 1,16 miljoniem latu.

Arī šis Dombrovska dzīvesbiedres un viņa bijušās padomnieces vīra valstiskajā Hipotēku bankā ņemtais kredīts ar valdības lēmumu pagājušā gada maijā paklusām ir nodots Rietumu bankai.

Pietiek nav droši zināmi nedaudzie citi "īpašie" kredītņēmēji, kuri līdz ar Dombrovsku un Bukanu ģimenēm iekļauti īpašajā portfelī, kas nodots Rietumu bankai, taču, pēc neoficiālām ziņām, šajā paketē ir ne vairāk kā uz divu roku pirkstiem skaitāmi kredīti un to ņēmēji.

Līdz ar šo darījumu tikai saistībā ar Dombrovsku ģimenes uzņēmuma kredītu un viņa sievas un bijušās padomnieces vīra kā fizisku personu ņemto aizņēmumu vien valstij, pēc aptuveniem aprēķiniem, ir nodarīts vismaz pusmiljonu eiro liels zaudējums.

Finanšu ministrija ir oficiāli paziņojusi, ka atlikušajām bankas izsniegto kredītu komercdaļām no privāto investoru puses esot tikuši saņemti "neapmierinoši zemas cenas piedāvājumi" (neviens konkrēts skaitlis nav nosaukts), tāpēc valdība pieņēmusi zināšanai, ka SIA Hipotēku bankas nekustamo īpašumu aģentūra kapitāldaļas tiks nodotas Privatizācijas aģentūra, kas ir alternatīvs risinājums aktīvu nodošanai privātajā sektorā.

Taču, kā liecina Pietiek rīcībā esošā neoficiālā informācija, ko neviena no darījumā iesaistītajām struktūrām nav ne apstiprinājusi, ne noliegusi, "īpašo portfeli" Rietumu bankai tikusi dota iespēja iegādāties ar vairāk nekā divu trešdaļu diskontu.

"Ja banka iegādājas kredītu ar teju 70% diskontu, tā neko nezaudēs, ja klients atdos tikai 30%. Privatizācijas aģentūras pakļautībā un tātad nosacīti caurspīdīgi tāda shēma nebūtu iespējama. Savukārt privāta šeit viena banka ar, maigi izsakoties, īpatnu reputāciju un viena privātfirma savā starpā vienosies un neviens nekad neko neuzzinās. Tā jau ir skaidra "korupcijas ēna" un valsts nozagšana, lietojot vismaigāko no Delnas leksikas," Pietiek atzina kāds bijušais Hipotēku bankas vadošs darbinieks. "Par to, kādā atkarībā no Rietumu bankas īpašnieku labvēlības nonāk Valdis Dombrovskis, nemaz nerunāsim."

Pietiek jau informējis, ka līdz pat Hipotēku bankas faktiskajam kraham un tās portfeļu izpārdošanai Dombrovsku un Bukanu bizness no tās saņēma visplašāko pretimnākšanu, neraugoties uz balansēšanu uz bankrota robežas. Taču līdz ar bankas reorganizāciju Dombrovsku biznesam, ja kredītdevēja funkcijas nonāktu "nepareizās" rokās, varēja pienākt straujas beigas.

Ne Dombrovsku, ne Bukanu ģimenes pagaidām nav vēlējušās komentēt neko no līdz šim publiskotās informācijas.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...