Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pirms pāris nedēļām mēs, Re:Baltica, uzsākām publicēt savu #NākotnesLatvieši rakstu sēriju par strauji izmirstošo Latviju. Cipari ir skaudri. Ja nekas nemainās, ap 2030.gadu Latvijā būs 1,6 miljonu iedzīvotāju. Katrs ceturtais no viņiem pensionārs. Gandrīz puse - vecāki par piecdesmit gadiem. Strādājošo skaits samazinājies par piekto daļu.

Dzīvē tas nozīmē mazāk jautrības uz ielām, jo jauni cilvēki īpaši negrib uzturēties vecu ļaužu valstīs. Konservatīvāka politika, jo galvenais vēlētājs būs pensionārs. Vairāk soliņu uz ielām, kur atvilkt elpu, aizejot uz veikalu pēc maizes (diez vai gaļai sanāks, jo pensijas mazas).

Rakstot šī projekta rakstus, ar kolēģēm bijām gatavas, ka mūs sauks par velkomistēm, sorosītēm utt, kā vienmēr, jo runājam par darba spēka ievešanu un mazo algu problēmu.

Iznāca citādāk. Sociālajos tīklos visvairāk saņēmu jautājumus - cik man pašai ir bērnu, lai runātu par izmirstošo Latviju?

Tas tādēļ, ka ar vārdu «demogrāfija» liela daļa iedzīvotāju saprot bērnu dzemdēšanu. Tas ir kļūdains priekšstats. Demogrāfija ir daudz plašāks jēdziens un apzīmē iedzīvotāju struktūru visās vecuma grupās. Dzemdēšana ir tikai daļa no tās.

Un, pat ja es dzemdētu trīnīšus ik pēc pāris gadiem, tas Latvijas demogrāfisko situāciju neizglābs.

Jo šobrīd Latvijā ir pārāk maz sieviešu dzemdēt spējīgā vecumā. Potenciālo māmiņu vecumā ir sievietes, kas dzima 90.gadu sākumā, kad bija dzimstības bedre. Par šo tēmu būs mūsu raksts pēc nedēļas. Tikai viens fakts: ja pērn Latvijā piedzima 22 tūkstoši mazuļu, pēc desmit gadiem - tikai 14 000. Šie ir Eurostat dati, kas līdz šim savās prognozēs ir bijuši precīzi.

Tādēļ politiķu paustais atbalsts demogrāfijas uzlabošanai, ar to saprotot dzemdēšanu, pēc būtības Latvijas problēmu neatrisinās. Ļoti labi, ka politiskajā līmenī tiek domāts par atbalstu ģimenēm. Sen jau vajadzēja.

Vienlaikus, slēpšanās aiz bērnu pabalstu palielināšanu, ir izvairīšanās no problēmas risināšanas pēc būtības.

Vienlaikus būtu jārunā arī par papildus darba spēka ievešanu, kas šī brīža populistiskajā nacionālisma gaisotnē nozīmētu politisko nāvi. Savukārt veicināt robotizāciju (produktivitātes uzlabošanu), ir pārāk sarežģīti un daļēji nozīmē iet pret uzņēmējiem, kas ir partiju sponsori.

Rezultātā mēs gaidāmo Saeimas vēlēšanu gaisotnē arvien vairāk dzirdēsim partiju solījumus uzlabot demogrāfiju (bērnu/ģimenes pabalsti), bet ziniet, šie un līdzīgi solījumi (aizsardzība, veselības aprūpes uzlabošana), ir populisms. Jo valstij vienkārši nebūs naudas, par ko šos solījumus izpildīt.

* Pārpublicēts no TVNET. Saglabāta autores izpratne par latviešu valodas pareizrakstību. Ekrānšāviņš no TVNET

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Vīzija glamūra inteliģencei

Foto2019.gada 16.maijā portāls “nra.lv” publicēja tekstu ar virsrakstu “Valsts prezidenta amata kandidāta Egila Levita vīzija par Latviju”. Tā ir latviešu varas inteliģencei svētā un neizsakāmi dievinātā “šodienas nācijas tēva”, “pravieša”, “zvaigznes, kas apspīd mūsu valsts tumšos beztiesiskos kaktus”, “otra Kārļa Ulmaņa” uzruna latviešu tautai.
Lasīt visu...

21

Katoļu baznīcas Bīskapu konferences aicinājums sakarā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām

FotoTuvojoties Eiropas Parlamenta vēlēšanām, Latvijas bīskapu konference vēlas atgādināt par katra kristieša līdzatbildību kopējā labumā, kas ir cieši saistīts ar līdzdalību vēlēšanās.
Lasīt visu...

12

Daži argumenti (no daudziem), kāpēc Dombrovskis ir nelietīgs divkosis

Foto1. Zināms, ka Dombrovska grāmatas izdošanu latviešu valodā ir finansējusi Kuveitas naftas kompānija, kura bija ieinteresēta no valdības saņemt licenci naftas meklēšanai Baltijas jūrā! Dombrovskis izteicās, ka viņam neesot informācijas par paša grāmatas finansējuma avotiem.
Lasīt visu...

6

“Bezkompromisa tiesiskums” bez maskas: „Liepājas metalurga” izlaupītāji reiderē „Olainfarm” un stiepj rokas pēc LU īpašumiem

FotoVelmers un Krastiņš kopā ar Prudentia partneri Rungaini izpārdeva Liepājas metalurga īpašumus. Pārdeva pa daļām, par cenu, kas vairākkārt zem tirgus cenas. Valsts nesa zaudējumus, likvidatori uzvārījās.
Lasīt visu...