Iesaki rakstu: 
Pēdējos četrus gadus Dobeles novads grimst stagnācijā. Lai izprastu kāpēc tā notiek, ir jāatgriežas nesenā pagātnē, kad interesantā veidā pie varas apvienotājā Dobeles novadā nāca Ivars Gorskis. Par domes priekšsēdētāju tika ievēlēts cilvēks, kurš pēc vēlēšanu rezultātiem LZS sarakstā ieņēma tikai astoto vietu. Un arī tikai tādēļ, ka Auces puses iedzīvotāji tika biedēti ar “Dobele nāk”, “mums visu atņems” utt. Turklāt vēlēšanu rezultātos redzams, ka tika organizēta mērķtiecīga bijušā Dobeles novada deputātu svītrošana LZS sarakstā.
Četri stagnācijas un lejupslīdes gadi Dobelē
Toreiz I.Gorskis par domes priekšsēdētāju tika izvirzīts negaidīti un bez saskaņošanas ar Dobeles LZS biedriem. Saraksta lokomotīve un Dobeles novada priekšsēdētājs bija Andrejs Spridzāns, un tieši viņam pēc vēlētāju balsojuma bija jākļūst par domes priekšsēdētāju.
Protams, ka varas maiņa un mazpazīstama priekšsēdētāja ievēlēšana nebija viena paša I.Gorska pirksts. Varas gāšana Dobelē notika pēc Ginta Kaminska ievēlēšanas pašvaldību savienības priekšsēža krēslā, viņam atbalstu vajadzēja no visām partijām, un nez kā būtu, ja varu Dobelē būtu gāzuši pirms tam?
Arī šajās vēlēšanās I.Gorska kungs pasniedz savu sarakstu kā spēcīgu komandu. Kas tā par komandu, kur pāris cilvēki pašlabuma vārdā uzreiz pēc vēlēšanām ar smaidu uzmet savus biedrus?! Ja tik viegli uzmet savējos, ko no tādiem nodevējiem var gaidīt vēlētāji?
Ieskatoties nedaudz vēsturē, no valsts amatpersonu deklarācijas par 2007.,2008., 2009. gadu redzams, ka I.Gorska kungs strādājis par juristu vienlaicīgi 11 pagastos un kopā vienlaicīgi pildījis 23 amatus gan pašvaldībā, gan privātajā sfērā. Nu vienkārši supercilvēks! Ja katram amatam veltīt stundu diennaktī, tad vēl vesela stunda atlika gulēšanai, nerunājot par darba likumdošanas pārkāpumiem u.c.
Kad pēc pirmās pašvaldību reformas 2009.gadā Dobeles novada pašvaldība šim supercilvēkam jurista pakalpojumus atteica, I.Gorska kungs no pašvaldības attiesāja vairākus desmitus tūkstošus latu. Augstākminētais ļoti pārliecinoši parāda, cik ļoti I.Gorska kungs ir gatavs strādāt vienīgi un tikai novada iedzīvotāju labā.
Turklāt, izveidojoties jaunajam Dobeles novadam, Auces un Tērvetes novadu administrācijas tā vietā, lai kopēji veidotu vienu organizatorisko struktūru, laika posmā no velēšanām 05.06.2021. līdz 31.01.2022., juridiski nodrošināja sev pilnīgi autonomu funkcionēšanu, tā kavējot reformas ieviešanu un lieki tērējot pašvaldības līdzekļus.
Arī pašlaik strādājošo skaits agrākos Auces un Tērvetes novadu veidojošos pagastos ir nesalīdzināmi lielāks nekā bijušā Dobeles novada pagastos. Pašvaldību reformai viens no mērķiem bija pakalpojuma kvalitātes uzlabošana un administratīvā aparāta samazināšana. I.Gorska kungam tas ir izdevies “godam” - pakalpojumi no lauku teritorijām tiek koncentrēti centrā, un darbinieku skaits administrācijā palielināts par 60%.
I.Gorskim stājoties amatā iedzīvotājiem bija iluzora cerība, ka, redz, cilvēks no laukiem, tad jau vairāk naudas un attīstības tiks lauku teritorijām. Kas tev deva, lauki tika atstāti bez finansēm un bez pakalpojumiem.
Galvenais I.Gorska četru gadu veikums ir raganu medības un jaunu, dārgu štatu veidošana centrālajā administrācijā. Kļūstot par deputātu I.Gorskis, publiski kliedza tā brīža izpilddirektoram Agrim Vilkam sejā, ka tas nelikumīgi esot notriecis pusmiljonu eiro un par to A.Vilkam ir jāsēž cietumā. Tomēr, I.Gorskim kļūstot par priekšsēdētāju, visi grēki piemirsās, un abi kopā jau jautri čaloja.
A.Vilks par saviem grēkiem bija un ir piesiets īsā saitītē un pilda visus I.Gorska likumīgus un nelikumīgus rīkojumus, ieskaitot savu “bijušo” kolēģu iemīšanu dubļos. Pie šā obligāti jāpiemin, ka melnos darbus I.Gorska kungs dara tikai ar svešām rokām, jurists paliek jurists – tas nu gan ir iemācīts.
Četru gadu garumā I.Gorska kungs ap sevi ir veidojis neieņemamu cietoksni no štata un ārpakalpojuma juristiem, sabiedrisko attiecību speciālistiem un iekšējās kontroles dienesta darbiniekiem. Šie ļaudis, kuriem būtu jāstrādā vietējo iedzīvotāju interesēs, galvenokārt veica I.Gorska aizstāvības funkciju.
Juristi strādāja, lai juridiski viss būtu gludi, sabiedriskās attiecības lielīja, ka viss ir labi un labāk nemēdz būt, savukārt iekšējais kontroles dienests bija ķēdes sunīši, kurus uzrīdīt, lai likumīgām un nelikumīgām metodēm atrastu, par ko piesieties tiem, kuri I.Gorskim, viena vai otra iemesla dēļ, īsti nebija pa prātam. Visos šajos dienestos I.Gorska kungs savas valdīšanas laikā ir krietni palielinājis darbinieku skaitu.
Izskatās, ka I.Gorska kungs baidās no spēcīgām personībām, cilvēkiem ar viedokli, tāpēc no tiem atbrīvojās kā pirmajiem, un nav svarīgi, vai pašvaldības darbs no tā cietīs vai ne, tas ir otršķirīgi. Galvenais uzstādījums – absolūta lojalitāte, bezierunu pakļaušanās, pat ja skaidri redzams, ka viņš visu ved pilnīgās auzās.
Tas viss pēc 2021.gada ir vainagojies ar ne visai iepriecinošu rezultātu – ES fondu finansējums samazinājies par 17,3%, iedzīvotāju skaits par 3,7% un dzimušo skaits par 2,5%. Aktīvo uzņēmumu skaits palielinājies par 0,5%, kaut vidēji valstī 2,4%, kaimiņos Tukumā, Jelgavā plus 5,4%.
Tiesvedības pret personām ar invaliditāti
Ja ar novada izaugsmi I.Gorskim pēdējos 4 gadus nevedas, tad ir lietas, kas viņam sanāk un padodas. Proti, I.Gorskis, jurists būdams, ir dikti aktīvs uz tiesvedībām, īpaši pret personām ar invaliditāti.
Dobeles novada domē bija iesniegtas vairāk nekā 30 pārsūdzības par Dobeles novada Sociālā dienesta pieņemtajiem lēmumiem attiecībā uz sociālās rehabilitācijas pakalpojumu nodrošināšanu personām ar invaliditāti. No tām tiesvedību uzsāka 5 ģimenes. Pašlaik vienā lietā ir izlīgums, otrā lieta atrodas otrajā instancē (pirmās instances lēmums ir par labu personai, bet pašvaldība pārsūdzēja otrajā instancē), trešā lieta atrodas pirmajā instancē.
Šeit jānorāda, ka kontekstā ar šo ir Tiesībsarga atzinums, kurā Tiesībsargs norāda, ka ir pārkāpti tiesiskās paļāvības un labas pārvaldības principi, un aicina pašvaldību rast izlīgumu ne vien šajās 3, bet arī pārējās aptuveni 30 domē iesniegtajās pārsūdzības lietās. Diemžēl šāda rīcība nesekoja.
Zīmīgi ir tas, ka I.Gorskis šo divu gadu laikā nav vēlējies nonākt līdz izlīgumam un tika darīts viss, lai tiesas vilktos līdz pēdējai instancei, ar mērķi neuzņemties atbildību un cerēt, ka otrām pusēm nepietiks spēka novest lietas līdz pēdējai instancei.
Summas, par kurām ir runa šo visu tiesvedību kontekstā, pašvaldības budžetam ir nelielas, tomēr jāatzīmē, ka šajos procesos honorāru saņem (nav ne jausmas, cik lielu) domes priekšsēdētāja domubiedrs, advokāts Rolands Broks, un ir aizdomas, ka honorārs varētu būt pat lielāks nekā pašu tiesvedību atlīdzināmās summas.
Kampaņai derīgs ir viss, arī putni
Tuvojoties vēlēšanām un publiski izskanot informācijai un faktiem par pēdējo 4 gadu periodu, I. Gorskis turpina raganu medības. Tā vietā, lai detalizēti skaidrotu savu rīcību un pieņemtos lēmumus, galvenā galvas sāpe ir atrast minēto faktu autorus. Lai censtos to noskaidrot, tiek piesaistīti gan pašu pasludināti politikas eksperti Mārtiņa Brigznas personā, kurš pagājušās nedēļas nogalē pēc I. Gorska svilpiena organizēja pat atsevišķu tiešraidi sociālajos tīklos. Netiek smādēti tādi putni kā Cīrulis un Gailis, kuri gatavi svilpt tajā stabulē, kura ļaus šo to pafilmēt kampaņai, cerībā, ka atmetīs šiem kādu kapeiku.
Šobrīd Dobeles novada iedzīvotājiem ir jāpieņem lēmums, vai Dobeles novadam atgriezties uz izaugsmes takas vai arī turpināt slīgt stagnācijā, I.Gorskim turpinot pielietot Policijas akadēmijā gūtās zināšanas.
Seko mums 
Daži citāti: "Tad atkal turpinājās bēdu stāsts par ministrijām, kuru darbinieki nekādus mērķus noteikt neesot spējīgi. Vismaz “airBaltic” gadījumā mērķi neesot noteikti."
Pievienoju tiešām smieklīgu tvītu, pats iesmēju. Pirmajā brīdī. „Guntars Meluškāns: Šlesers sola izvest ielās savus vēlētājus. Rīgas ieslodzījuma vietās valda patīkams satraukums.”
Latvijā 2025. gada 7. jūnijā notika pašvaldību vēlēšanas. Precīzāk – notika vēlētāju gribas izteikšana, taču balsu skaitīšana pārvērtās par valsts funkcionalitātes sabrukuma laboratoriju. Šo notikumu tagad ierakstīsim hronikā kā "demokrātijas beta versiju ar automātisku atbildības apvedceļu".
Rosļikovs visu acu priekšā gatavo augsni krievijas specoperācijai tautiešu aizstāvēšanai. Saku kā režisors, kurš kaut ko saprot no dramaturģijas likumiem. Ja viņu nenoņem no trases savlaicīgi (likuma pārkāpumi acīmredzami, un to var izdarīt legāli), tad gaidiet tankus Rīgas ielās, iespējams, jau rudenī.
Gan jau arī šoreiz polittehnoloģi būs atraduši veidu kā lielākajai daļai pilsoņu uzlauzt apziņas kodus, apiet krititiskās domāšanas barjeras un panākt saviem klientiem vajadzīgos rezultātus. Visiem nevajag. Tikai vairākumam. Tātad grābekļi ir sagatavoti vajadzīgās krāsās un izlikti iepriekš aprēķinātās vietās. Vairākums ar garantiju uzkāps. Tas tā, ievadam.
Pēdējās nedēļas jau bija tik notikumu pilnas, ka ziņu atkarības sirdzējiem nebija laika ne normālai ēdienreizei, ne mierīgi uz poda pasēdēt. Tipiska aina – glaudāmrīks vienumēr rokā, nedaudz šķielējošs acu skats displeju nepamet ne uz mirkli. Un te nu sākās tādi trakumi, salīdzinājumā ar kuriem Holivudas pasakas sāka izskatīties garlaicīgas kā komjauniešu atskaites. Bet lai nu uguņošana, neticamie video skati un pārgudrā spriešana par ģeopolitiskajām sekām paliek citiem.
Vienā no “bagātākajām” pašvaldībām Latvijā – Ropažu novadā – sākusies pirmsvēlēšanu peldēšana.
Pievērsiet uzmanību attēlam. 1952. gads. Šie vīri dzīvo mežā jau astoto gadu. Nevis kā dzērāji, plikadīdas vai “bandīti”, kā tos vēl šodien cenšas attēlot padomju laiku mantojuma sargi un čekas bērni, bet kā Latvijas partizāni – cilvēki, kuri, ziedojot savas dzīvības, līdz pēdējam elpas vilcienam pretojās okupācijai.
Iespējams, ka tuvā nākotnē skaistos dabas skatus, ar kuriem šodien lepojamies, indiešu bērneļi Latvijā varēs skatīt tikai bilžu grāmatās. Pie reizes arī uzzināt, ka kādreiz šeitan pie Baltijas dzīvojuši latvieši, kas labprātīgi izmiruši, bet aizejot izpostījuši visu aiz sevis. Rēzijas Kalniņas pravietojums, ka pastāv plāns iztīrīt šo zemi, lai tā būtu placdarms kaut kam citam, iegūst arvien skaidrākas aprises.
