Žurnālista akreditācija valdībā atteikta, pat nesagaidot attiecīgos MK noteikumu grozījumus
PIETIEK27.11.2015.
Komentāri (28)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
jautajums
07.12.2015. 22:31Vai Jānis Kuzins ir žurnalists? Kad viņš beidza augstskolu? Kurā gadā? Vai viņd ir Latvijas žurnalistu asociācijas vai Latvijas žurnalistu savienības biedrs? No kuras dienas?
Skabarga
29.11.2015. 20:39Pietiek darbinieki varētu painteresēties vai Latvijā ,,bēgļiem,, Muceniekos un visiem pārējiem, kas ieradīsies lielā skaitā tiek ņemtas ,,profilaktiskas,, analīzes īpaši bīstamas narkotiskās vielas Captagon identificēšanai un pārējām bīstamām slimībām?
Kādi ir analīžu rezultāti ?
P.S Cik zināms Latvijā Captagon labaratoriskās analīzes netiek ņemtas....
!
28.11.2015. 15:33»
interesanti
Kopš kura laika tā mēslu vabole skaitās žurnālists? Un vai tiešām tev, lapsa, nav sirdsapziņas ne kripatas palicis, ja tu sāc aizstāvēt Latvijas ienaidniekus
ienaidniekiem nakosgad bus algas pielikums 600 eiro menesi !
apriori>interesanti
28.11.2015. 15:30»
interesanti
Kopš kura laika tā mēslu vabole skaitās žurnālists? Un vai tiešām tev, lapsa, nav sirdsapziņas ne kripatas palicis, ja tu sāc aizstāvēt Latvijas ienaidniekus
mani ienaidnieki ir vienotiba ,na neonacisti un personigi godmanis,marsietis un dombrovskis.
GONDON
28.11.2015. 12:57»
lada
nu gan apsmējos , ivans kuzjins - žurnālists , larijons ģirss - advokāts. cik atceros , tad šim tā saucamajam jānim ir tikai pamatskolas izglītība un vannošanās kursi
UN GAPOŅENKO PROFERORS.
lada
28.11.2015. 12:36nu gan apsmējos , ivans kuzjins - žurnālists , larijons ģirss - advokāts. cik atceros , tad šim tā saucamajam jānim ir tikai pamatskolas izglītība un vannošanās kursi.
Nikolajs Buivids
28.11.2015. 10:37»
skolotājs
Pēc tevis, pēc tevis jāsaka, Koļa
Bet man liekas, ka es aizstāvēju arī tavu tiesības uz vārda brīvību.
skolotājs
27.11.2015. 23:18»
Nikolajs Buivids
Bet rītdien atnāks aiz tevis, ko sacīsi tad
Pēc tevis, pēc tevis jāsaka, Koļa.
interesanti
27.11.2015. 23:17Kopš kura laika tā mēslu vabole skaitās žurnālists? Un vai tiešām tev, lapsa, nav sirdsapziņas ne kripatas palicis, ja tu sāc aizstāvēt Latvijas ienaidniekus?
hm
27.11.2015. 21:07Dzīves teorētiskā puse - Satversme, likumu, likumdošanas aktu, un dažādu normu krājumi. Kopskaitā ap 60 000 ar tieksmi augt un augt.
............
Praktiskā dzīves puse - katrs zina, dažs pārzina kaut ko, bet niecīgu daudzumu no miljona tiesību ierobežojumu un uzdevumu lpp..
Sabiedrība kopumā nespēj ne zināt, ne ievērot, ne dzīvot saskaņā ar 60 000 reglamentu.
Absurds! Un tāpēc likums tiek aizstāts ar vīģes lapu - advokātu.
kuuu
27.11.2015. 19:51Atbalsti referendumu pret teroru un imigrāciju! https://manabalss.lv/tautas-nobalsosanu-sakara-ar-es-reguleto-imigraciju/show
Nikolajs Buivids
27.11.2015. 18:57»
Re, kā!
Lapsa aizstāv prokremliskus jefiņus, kam ar žurnālistiku nav nekāda sakara! Kauns, Lapsa
Bet rītdien atnāks aiz tevis, ko sacīsi tad?
Re, kā!
27.11.2015. 18:53»
Jūsu vārds
Tiešām pietiek.com domā, ka cilvēkus ir paspējis tik ļoti nozombēt pret savu valsti, ka tagad sāks aizstāvēt kremļa trolli
Lapsa pat vairs neslēpj, ka darbojas prokremlisku interešu vārdā. Ne velti pie sevis dabūjis arī vareno piedziedātāju Arturu Priedīti. Tagad būs arī Kuzins. Kaut kas traks!
Re, kā!
27.11.2015. 18:50Lapsa aizstāv prokremliskus jefiņus, kam ar žurnālistiku nav nekāda sakara! Kauns, Lapsa!
Kārnījums
27.11.2015. 17:45kā lapsa taisa kārnījumu -
definitīvie lenteņa saimnieki
(cilv., suņi, vilki, lapsas)
invadējas, apēdot gaļu, kurā ir
dzīvi cisticerki, un ar izkārnījumiem
izdala lenteņa olas
Un lentenis iekožās sirdī, un
pimpī, un pautos, un dirsā un ānusā
Nikolajs Buivids
27.11.2015. 15:08Sakarā ar minēto uzskatu, ka:
1. Iekšējas normatīvais dokuments, kurš nav izsludināts vispārējai zināšanai nevar būt pietiekams pamats, lai noteiktu pamattiesību ierobežojumus. (Sk. 2002.gada 22.oktobrī, Satversmes Tiesas Spriedumā, Lietā nr.2002 – 04 – 03) Ja Satversmes tiesa attiecīgo tiesību normu ir interpretējusi spriedumā, iestāde un tiesa piemēro šo interpretāciju. (Sk. Administratīvā procesa likuma (APL) 17.p.5.d.);
2. Pēc APL 16.p.1.d. - Iekšējais normatīvais akts ir saistošs tam publisko tiesību subjektam, kas šo aktu izdevis, kā arī šim publisko tiesību subjektam padotajām institūcijām. Privātpersonām iekšējais normatīvais akts nav saistošs.
3. Cilvēka pamattiesības var ierobežot tikai ar likumu un likuma noteikta kartība, nevis pēc rīkojuma vai instrukcijas
4. Saskaņā ar Satversmes 100.pantu ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi, pēc savas izvēles, iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus, bez iejaukšanās no valsts institūciju puses. Savukārt, ievērojot Satversmes 116.pantu, šīs tiesības var ierobežot tikai ar likumu, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību, nevis rīkotāja nodomam. (skatīties: Satversmes tiesas 1999.gada 6.jūlijā Spriedumu Lietā nr.04 – 02(99); 30.04.2013. Senāta Administratīvo lietu departamenta spriedumu lietā nr. SKA-172/2013.).
5. Publiskajās tiesībās darbojas princips “atļauts viss, kas ir noteikts ar likumiem”. Tas nozīmē: ja publiskās iestādes kompetences aktā ir noteikts, ka iestāde ir tiesīga ierobežot kādas privātās aktivitātes, tad iestādes rīcība ir pamatota. Ja nav noteikts, tad šāda rīcība nav pamatota, tātad ir nelikumīga. Privātajās tiesībās darbojas princips “atļauts ir viss, kas nav aizliegts”.
6. Diemžēl, (spriežu pēc esama man informācijai) daži policisti, prokurori, tiesneši, ierobežojot cilvēka tiesības vadās nevis pēc likuma un kārtība, kuru likums noteica, bet gan pēc personiska uzskata.
7. Ar represīvu varu apveltītas amatpersonas neatļautam ar likumiem darbībām var būt stindzinošs efekts (chilling effect) uz cilvēktiesībām. Proti, pilsoniska valdības kontrole ir apgrūtināta, ja daļa no pilsoņiem baidās izmantot sava tādēļ, ka nevēlas pret sevi izsaukt, iespējams, drošības iestāžu nelikumīgu represijas. Tādēļ valsts amatpersonām ir pienākums darīt visu, lai pamattiesības būtu iespējams realizēt bez bailēm.
8. Papildinot Satversmi ar 8.nodaļu “Cilvēka pamattiesības”, likumdevējs ir noteicis valstī tādu vērtību sistēmu, kas cilvēka cieņas un brīvības aizsardzību atzīst par augstāko visu tiesību mērķi. No Satversmes 89.pantā noteiktā, ka “valsts atzīst un aizsargā cilvēka pamattiesības”, izriet, ka cilvēka pamattiesības ir saistošas valsts varai jebkurā tās izpausmes formā. Pamattiesības darbojas nepastarpināti. To ierobežošana jebkādā jomā citādi kā vien Satversmē noteiktā kārtībā būtu pretrunā ar šo principu. Kā Satversmes tiesa jau ir secinājusi, (…) (2001.gada 19.decembra spriedums lietā nr.2001-05-03).
9. Interpretējot Informācijas atklātības likuma noteikumus Satversmes tiesa jau 1999.gadā atzinusi, ka tiesības iegūt informāciju ir neierobežotas, ciktāl likums nenosaka pretējo (sk.Latvijas Republikas Satversmes tiesas 1999.gada 6.jūnija spriedumu lietā Nr.04 – 02 (99)).
10. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 32.panta otro daļu, Satversmes tiesas spriedums un tajā sniegtā attiecīgās tiesību normas interpretācija ir obligāta visām valsts un pašvaldību institūcijām (arī tiesām) un amatpersonām, kā arī fiziskajām un juridiskajām personām.
11. Vārda brīvība (tās ietvaros tiesības brīvi iegūt informāciju) ir nozīmīga un būtiska starptautiska vērtība atbilstoši minētajām Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas un Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas normām, kā arī būtiska Satversmē garantēta nacionāla vērtība Latvijas Republikā, kas ir demokrātiska valsts.
12. Visbeidzot, kārtējo reizi vēlos paziņot, ka Eiropas cilvēktiesību tiesa ir atzinusi, ka valsts ar sankciju mehānismu vai citādi nedrīkst radīt cilvēkam bailes izmantot savu vārda brīvību vai citas cilvēktiesības. Eiropas cilvēktiesību tiesa vairakkārt atzinusi, ka bailes no sankcijām rada stindzinošu efektu uz cilvēktiesībām (chilling effect), kas Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksē tiek atzīts par tiesību pārkāpumu (sk. 2009.gada 26.februāra sprieduma lietā Kudeshkina v. Russia 99.punktu).
kaķa smiekli
27.11.2015. 14:28Ha ha. Vēl viens solis policejiskas valsts virzienā. Laikam no sava elka - failed states Ukraina ietekmējušies.
Un pēc visa tā vēl gaudosiet, ka Krievijā par maz demokrātijas? Drīz mums te būs vēl mazāk.
Izcilas propagandas centrs laikam iesaka, ne to vien vēl pieredzēsim.
caca
27.11.2015. 09:16»
huks
Vai tik nebūsi pats Mārtiņš Krieviņš, kurš ar nolaistām bikšelēm pieķerts, izpildot specdienestu uzdevumu un piemirstot par likuma ievērošanu
Labs!!!:)
Pilsonis
27.11.2015. 09:00»
Jūsu vārds
Tiešām pietiek.com domā, ka cilvēkus ir paspējis tik ļoti nozombēt pret savu valsti, ka tagad sāks aizstāvēt kremļa trolli
Šis ir labs piemērs. Būtu tagad 40tie gadi, citus cilvēkus pasludinātu par kremļa troļļiem un slaktētu tos gāzes kamerās.
Palasot vadošos portālu komentārus tāda sajūta, ka masveidā cilvēkiem ir nopietnas garīga rakstura problēmas, tie visi arī tam piebalstotu.
Kautgan par cik ikdienā cilvēkus ar tādiem komentāros redzamiem viedokļiem nesatieku, iztekšu pieņēmumu ka tas viss tiešām ir troļļu darba augļi, tikai ne jau kremļa
kas nepatik asv vestniecibai
27.11.2015. 08:55,,Russia today,, ari atteica akreditaciju,jo es un nato baidas no patiesibas !
svf slepenie protokoli ar ,,savu valsti,, svesvaloda !
27.11.2015. 08:52»
Jūsu vārds
Tiešām pietiek.com domā, ka cilvēkus ir paspējis tik ļoti nozombēt pret savu valsti, ka tagad sāks aizstāvēt kremļa trolli
vai tad Kremlim pieder ,,latvijas banka,, tiesibas drukat ,,latvijas pases,,un okupacijas zaldati Adazos ?
trollim
27.11.2015. 08:38»
Jūsu vārds
Tiešām pietiek.com domā, ka cilvēkus ir paspējis tik ļoti nozombēt pret savu valsti, ka tagad sāks aizstāvēt kremļa trolli
Kad pie tevis tādu Jūrmalas Melni atsūtīs pilnīgā bezpreģelā, tad citu dziesmu dziedāsi.
huks
27.11.2015. 08:30»
Jūsu vārds
Tiešām pietiek.com domā, ka cilvēkus ir paspējis tik ļoti nozombēt pret savu valsti, ka tagad sāks aizstāvēt kremļa trolli
Vai tik nebūsi pats Mārtiņš Krieviņš, kurš ar nolaistām bikšelēm pieķerts, izpildot specdienestu uzdevumu un piemirstot par likuma ievērošanu?
:)
27.11.2015. 08:29»
Jūsu vārds
Tiešām pietiek.com domā, ka cilvēkus ir paspējis tik ļoti nozombēt pret savu valsti, ka tagad sāks aizstāvēt kremļa trolli
Tiešām tu, Vienotības trolli, domā, ka visiem pārējiem tāpat kā tev patīk, ka, ja cilvēks ir nepatīkams, tad pret viņu var neievērot nekādus likumus un noteikumus?
Jūsu vārds
27.11.2015. 08:24Tiešām pietiek.com domā, ka cilvēkus ir paspējis tik ļoti nozombēt pret savu valsti, ka tagad sāks aizstāvēt kremļa trolli?
Vai arī Lapsa apvainojies, ka iekšā nelaidīs kādu citu kremļa trolli - viņu pašu? :)
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
