naugans
05.03.2013. 22:12Ahoi! Nav jau tÄ, ka "vienotÄ«ba" patÄ«k, bet vai pÄ“c Å¡odienas pastkastÄ“ saņemtÄs "acu atvÄ“rÅ¡anas lapas", sekos informatÄ«vie biļeteni par citiem kampÄ“jiem, kuri jau laikam saklonÄ“jusies ar esoÅ¡o varu?!? raimÄ«c lidostÄ valda!!!
paija
05.03.2013. 21:56»
PalÅ«gtu bez apvainojumiem . par ko lai mani kads barotu. Man liekas, ka nolamat savus komentetajus ,pat netÄ«kamus, zurnalistam nav labais tonis.JÄ un pat tadi nicinami kadri kÄ es , saņemot vakar nelÅ«gtu avÄ«zi, gribÄ“JA zinat. jau no avÄ«zes ,kas to apmaksa.
Interesanti
05.03.2013. 19:29»
pietiek d......
kaut kÄ pÄ“dÄ“jÄ laikÄ pietiek sÄk smirdÄ“t
Taisnība acīs kož?! Droši vien, esi viens no tiem, kurš tos smirdīgos "sūdus" valstī taisa. ;-)
RV
05.03.2013. 18:32Labs izdevums, paldies! Ceru, ka bÅ«s arÄ« par VISIEM pÄrÄ“jiem negauÅ¡u grupÄ“jumiem.
lūriķis
05.03.2013. 16:33»
Ja nesilda,tad nosalst,ja pÄrgaida,tad nomirst,tas viss par bÄ“rnu dzimÅ¡anu!GribÄ“tos konkrÄ“tÄku atbildi nevis pseido tautas parunas!
Andris
05.03.2013. 13:01Sveiki!Man lÄ«dz pensijai atlikuÅ¡i 3,5 gadi,e-LatvijÄ automÄtiski izrÄ“Ä·inÄtÄ prognozÄ“jamÄ pensija ir 80 latu(+~2 lati no 2.lÄ«meņa).MeklÄ“ju cilvÄ“kus ar vidÄ“jiem ienÄkumiem kam arÄ« tuvojas Å¡Ädas "pensijas" laiks lai organizÄ“tu kolektÄ«vus iesniegumus tiesÄ«bsargam,Satversmes tiesÄ,Eiropas tiesÄ un tamlÄ«dzÄ«gi.VarbÅ«t jau ir tÄda lieta organizÄ“ta-labprÄt pievienotos.Iztikas grozs janvÄrÄ« bija 175.46 lati!!!
viktrs
05.03.2013. 12:12»
Daina
Milzīgs PALDIES par Jūsu veikto darbu un avīzi "vienotība Pietiek
pasakiet uz kurieni es Jums savu šo smirdīgo lapeli aiznesīšu
Es
05.03.2013. 11:26VienotÄ«bu vairak neatbalstÄ«Å¡u pÄ“c vairÄkiem gadiem, tikai tÄpÄ“c ka viņi atbalst tikai bagÄtus!!!
Zemakas slÄnus grib parverst par vergiem un bomžiem.
TOMS
05.03.2013. 10:55ja jau kadiem nepatik jusu izdevums lai nelasa-paldies jums par lielo uzdrosinasanos-lai VIENOTIBAS lidzskrejeji skatas un klausas masu medijus no kuriem nak tikai vienigi demagogija un tautas apmulkosana kas lidzinas krievu okupacijas laikiem-tautai ir vienalga kas jus esiet galvenais ir jaunas vesmas-lielaka tautas dala ir ar jums TA TURPINAT
marija
05.03.2013. 10:48MALAÄŒI!sen vajadzeja to lapsenu puzni pabakstit-TA TURPINAT-LAI VEICAS
paija
05.03.2013. 09:38»
Kur tad jūsu iemīlotie teicieni- sabiedrībai ir tiesības zinat? Anonīma lapele, anonīmi autori un ņirdzīgas atbildes.Tad vismaz nevajag metaties ar cēliem vardiem un prasībam, kas, protams , attiecas tikai uz citiem
Valdis
05.03.2013. 08:46Cik smieklÄ«gas ir visas jÅ«su "atkauÅ¡anÄs" pret tiem, kas vÄ“las zinÄt - KAS ĪSTI JŪS ESAT. SmieklÄ«gs ir viss, ko jÅ«s tur - par KNAB, par vÄrda brÄ«vÄ«bu u.c.
Ne no represijÄm jums jÄbaidÄs, taÄu ir tikai normÄli, ka laikam jau jÅ«tat vainas apziņu un mazliet arÄ« kaunu par saviem netÄ«riem veikumiem.
Un - joprojÄm PIEPRASU VISAPTVEROÅ U "KAS JŪS ESAT" un KAS JUMS IZSNIEDZ TOS MILJONUS !
Valdis
05.03.2013. 08:36Redziet - kÄda te apreibusi "daiva" pat sapratusi, ka Å¡o glauni glumo lapeli ir izdevusi VienotÄ«ba.
No tÄ varam secinÄt, cik noziedzÄ«gas ir Å¡Ädas melu kampaņas,...ja tÄs spÄ“j tik veikli maldinÄt.
Valdis
05.03.2013. 08:31Žel, ka nepamanijÄt,- ka jÅ«su nomÄ“dÄ«tais "anonÄ«mais pilsonis" ir pietiekoÅ¡i skaidri un godÄ«gi pateicis, ka ir Valdis, bÅ«vinženieris VidzemÄ“. Bet, ja vÄ“laties, tad esmu Valdis Verners, CÄ“sÄ«s.
Tagad, slepenie mÄ“slu ÄrdÄ«tÄji, - jÅ«su kÄrta... .
daiva
05.03.2013. 05:39vienotiba ar savu avizi ir visu pateikusi.viniem vara nespid zog un melo.jus esat nulle.
Ilga Giela
04.03.2013. 19:52 Kas Jums atļÄva manÄ pastkastÄ«tÄ“ ielikt smirdÄ«gas
lapeles?Ja nevarat uzrakt kaut ko labu,tad klusÄ“jiet.Viena mÄ“slu kaste jÅ«su portÄls.
paija
04.03.2013. 19:20ES arÄ« saņēmu bezmaksas avÄ«zi PIetiek. , bet ta kÄ nebiju izteikusi tadu vÄ“lÄ“Å¡anos un par velti ir tikai ..., tad gribetos zinat,kas Å¡o pasÄkumu apmaksÄ un kuras partijas rÄ“Ä·inos antireklama tiks ieskaitÄ«ta. Vai citam partijÄm arÄ« tiks veltÄ«ta avÄ«ze?
Daina
04.03.2013. 18:34Milzīgs PALDIES par Jūsu veikto darbu un avīzi "vienotība Pietiek!"
Valdis
04.03.2013. 18:12...bet lai jÅ«s nepÄrprastu, iepriekÅ¡Ä“jo divu (un Å¡Ä«) komentÄra autors nav ne Zatlers, ne Dombrovskis, arÄ« Valters nÄ“. Esmu bÅ«vinženieris VidzemÄ“.... .
Valdis
04.03.2013. 18:07PÄrlasot komentÄrus un piebilstot sevis teiktajam, PIEPRASU NEKAVÄ’JOTIES ATBILDÄ’T uz Å¡eit paustajiem (komentÄros) "nezinÄmajiem":
1. Nosauciet visas personÄlijas, kas Å¡ajÄ PIETIEK darbojÄs;
2. Nosauciet finansÄ“juma avotus savai darbÄ«bai, arÄ« tai PRETĪGAJAI ĶENGU AVĪZEI - milzÄ«gÄ tirÄÅ¾Ä un uz varenlepna papÄ«ra;
3. Un - pie viena - izklÄstiet savus viedos padomus (ja jums tÄdi ir), kÄdÄm ir jÄbÅ«t Å¡Ä«s valsts IEKÅ - un Ä€RPOLITISKAJÄ€M TURPMÄ€KÄ€S DARBĪBAS VADLĪNIJÄ€M... .
Valdis
04.03.2013. 17:54Pilnīgi skaidrs, ka šīs ķengu lapeles galvenais un vienīgais mērķis ir: ŠAJĀ VALSTĪ BREMZĒT JEBKĀDU ATTĪSTĪBU un ka TAS IR NEPIECIEŠAMS KĀDAI NO ĀRVALSTĪM.
Bet - ja tas tÄ nebÅ«tu, tad
- 1. NebÅ«tu Å¡Ä« TOTÄ€LÄ€ ANONIMITÄ€TE (kas jÅ«s esat? LÅ«dzu, nosauciet savus uzvÄrdus, telefonus, adreses);
- 2. NebÅ«tu tÄ, ka mÄ“sli tiek fabricÄ“ti un gÄzti uz pilnÄ«gi visiem, kas cenÅ¡as Å¡ajÄ valstÄ« ko labu paveikt. Skaidrs, ka STIPRA LATVIJA tÄdiem nav vajadzÄ«ga... .
Z.Mariņš
04.03.2013. 17:42Nu varena ķengu avīžele PIETIEK špešal VIENOTĪBAI...
un uz tÄda glauna krÄ«tpapÄ«ra, bet par kÄdu naudu un kas maksÄ?
Paši sev baļķi acīs neredz?
Deguns
04.03.2013. 17:42Cik izmaksÄja Pietiek drukÄtais variants 960 tÅ«kstoÅ¡u eks. uz tÄÄÄda papÄ«ra?! Un cik izplatÄ«Å¡ana pasta kastÄ“s?! Citu jautÄjumu nav.
anda
04.03.2013. 17:17Tiesaam pietiek mest saadu melu lapeli godiigu cilveeku pasta kastiitees!Kaa nav kauns tik nekauniigi apmelot Vienotiibu.Cik daudz nekauniibas un launuma naak no jums aaraa.luus ar mazo burtu rakstu ne kluudas peec,bet pret jums neviens normaals cilveeks nevar just cienu.Nesastaavu nevienaa partijaa,bet vieniigaa partija par kuru balso visi mani radi,draugi,koleegi ir Vienotiiba.Un taa tas buus arii uz prieksu.Baidaaties gan,taapeec neuzdotiet telefona numuru.Kauns,kauns jums un juusu lapelei!
rolands
04.03.2013. 17:05Labdien, kungi un dÄmas! KÄpÄ“c tik patriotisks portÄls tiek bÄzÄ“ts IslandÄ“?
IELEJAM
04.03.2013. 16:48Kas tad te? http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/455840-tiesa_no_liepnieka_piedzen_vairak_neka_300_000_latu
Astra
04.03.2013. 14:10ManÄ pasta kastÄ«tÄ“, lÅ«dzu, nemest mÄ“slus. Paliek nelabi.
LÅ«riÄ·im jautÄjums vietÄ. Kas par to maksÄ un kam Å¡Ä« tendenciozÄ pieeja lietÄm un notikumiem?
lūriķis
04.03.2013. 13:21Interesanti,kurÅ¡ ir samaksÄjis par izdevuma "VienotÄ«ba PIETIEK",drukÄÅ¡anu un izplatÄ«Å¡anu?Kad bÅ«s izdevumi-SC PIETIEK, Lemberg-PIETIEK?
Labais!
03.03.2013. 19:37KÄpÄ“c Saema ir pret med.marihuÄnu ? ;D pÄrÄk smieklÄ«gi un acÄ«m redzami... Tas ko viņi saka ka visus likumus grozit ir absurds... Lai izdara kÄ AmÄ“rikÄ ka saemas likums stÄv augstÄk nekÄ satversmes un viss , tÄ pat kÄ AmÄ“rikÄ federÄlais likums ir bezspÄ“cÄ«gs pret med.marihuÄnu... Vnk tas glÄbtu nedaudz tagadÄ“jo situÄciju , vienkÄrÅ¡i lai tie veikali bÅ«tu valsts veikali nevis privÄtpersonu vai amatpersonu un lai 70 % ienÄkumu ietu latvijai un viss... 1. TÅ«risti, ÄrÄ“jÄ nauda ieplÅ«stu nevis izietu, tad jau arÄ« eiro butu izdevigi ieviest ;) bet pie lata palikt bÅ«tu pareizÄk... Viela pÄrdomÄm tagad paÅ¡i padomÄjam plusus nevis propogandu kura iekalta no psrs laikiem cilvÄ“kos par to visu bet par to domÄjat kÄdu labumu tas dos ;)
CilvÄ“ks.Tauta.PrÄts
03.03.2013. 19:31LabÄk pastÄstiet par pvn, interesanta tÄ“ma un domÄju lielÄkÄ daļa pat nav iedomÄjusies par tÄdu lietu...
Å¡oferis
02.03.2013. 12:42
Latvijas republikas augstÄkÄs tiesas priekÅ¡sÄ“dÄ“tÄjam Ivaram BiÄkoviÄa kgam,
BrÄ«vÄ«bas bulvÄrÄ« 36,
[...]
sūdzība.
2013.gada 9.janvÄrÄ« RÄ«gas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolÄ“Ä£ijas tiesa (Iveta BÄ“rziņa, Ligita Gavare Lauma Volberga) izskatÄ«ja civillietu manÄ prasÄ«bÄ pret SIA „RÄ«gas Satiksme†par disciplinÄrsoda atcelÅ¡anu, kura, ar 2012.gada 19.oktobra AugstÄkÄs tiesas SenÄta (S.Lodziņa, V.CÄ«rule. E.VermuÅ¡a) spriedumu, bija nodota atkÄrtotai izskatÄ«Å¡anai apelÄcijas instancÄ“, Dzintras Baltas, Mildas Zelmanes un Silvijas SÄ“briņas darba brÄÄ·a pÄrskatÄ«Å¡anai.
Å ajÄ tiesas sÄ“dÄ“ noraidÄ«ju tiesnesi Laumu Volbergu, kurai, izsakot neuzticÄ«bu, lÅ«dzu atstatÄ«ties no lietas izskatÄ«Å¡anas.
KÄ iemeslu minÄ“ju: viņas dalÄ«bu manas prasÄ«bas citÄ lietÄ (Nr.C28444910; CA_3935/20, 2011.g.) pret SIA „RÄ«gas Satiksmi†par darba devÄ“ja uzteikuma atzÄ«Å¡anu par spÄ“kÄ neesoÅ¡u, atjaunoÅ¡anu darbÄ un atlÄ«dzÄ«bas par visu darba piespiedu kavÄ“juma laiku piedziņu, kur viņa noraidÄ«ja manu prasÄ«bu, kuru vÄ“lÄk pÄrsÅ«dzÄ“ju augstÄkai tiesai, kÄ nepamatotu.
Teicu: ka Lauma Volberga nav ieinteresÄ“ta lietas objektÄ«vÄ sprieÅ¡anÄ. PamatojumÄ minÄ“ju, ka viņai ir pamatota neieinteresÄ«ba izskatÄ«t lietu objektÄ«vi, tÄdÄ“jÄdi rastos situÄcija, ka Laumai Volbergai bÅ«tu radÄ«ta iespÄ“ja ietekmÄ“t sÄ“des norisi un pieņemt viņai vÄ“lamu lÄ“mumu.
2013.gada 9.janvÄra tiesu informÄ“ju, ka: lietÄ, kur tika izskatÄ«ts jautÄjums par manu atjaunoÅ¡anu darbÄ, viena no tiesnesÄ“m Lidija PliÄa bija jau kÄdreiz atstatÄ«jusies no Å¡Ä«s lietas izskatÄ«Å¡anas, izsakot iemeslu, ka es - Ärpus tiesas sÄ“des vairÄkkÄrt esot izteicis Å¡aubas par tiesneses objektivitÄti gan sakarÄ ar izskatÄmo darba lietu, gan sakarÄ ar izskatÄ«to civillietu kÄdÄ manÄ senÄkÄ prasÄ«bÄ, kuru arÄ« bija skatÄ«jusi Lidija PliÄa. Atstatoties, viņa bija uzskaitÄ«jusi arÄ« pietiekamu skaitu atstatÄ«Å¡anÄs iemeslu: likumu par „Tiesu varu†14.panta pirmo daļu, „Likumu par intereÅ¡u konflikta novÄ“rÅ¡anu valsts amatpersonu darbÄ«bĆ11.pantu un Civilprocesa likuma 229.pantu un 230.pantu.
LR tieslietu ministram Gaidim BÄ“rziņam 2011.gada 28.decembra sÅ«dzÄ«bÄ par Lidiju PliÄu apÅ¡aubÄ«ju viņas „godprÄtÄ«buâ€, un lÅ«dzu Gaidi BÄ“rziņu noskaidrot, vai Lidija PliÄa nav pÄrkÄpusi likumu, vai viņa, atstatoties no lietas, nav melojusi, jo Ä«stais Lidijas PliÄas atstatÄ«Å¡anÄs iemesls bija manÄ diktofonÄ fiksÄ“tÄ tiesas sastÄva sarunas par juridisku jautÄjumu problemÄtiku un risinÄjumiem, kas bija saistÄ«bÄ ar izskatÄmo lietu - ar otru lietas dalÄ«bnieku SIA RÄ«gas satiksme pÄrstÄvi ErvÄ«nu DakÅ¡u un arodbiedrÄ«bas „LABA†pÄrstÄvi Raimondu Gaili (kurÅ¡ aktÄ«vi pÄrstÄvÄ“ja SIA RÄ«gas satiksmi), brÄ«dÄ«, kamÄ“r mÄ“s ar juridiskÄs palÄ«dzÄ«bas man pieÅ¡Ä·irto advokÄti Inesi Nikuļcevu (prakse: Kaļku iela 7, RÄ«gÄ) bijÄm izgÄjuÅ¡i no tiesas zÄles Äetru minÅ«Å¡u pÄrtraukumÄ, bet tiesas sastÄvs zÄli nebija pametis.
Interesanti, ka tiesa Å¡ajÄ brÄ«dÄ« pÄrrunÄja ar citiem dalÄ«bniekiem to paÅ¡u jautÄjumu, kuru mÄ“s aiz durvÄ«m pÄrrunÄjÄm ar advokÄti Inesi Nikuļcevu, kaut gan iepriekÅ¡ ne kÄdÄ tiesas sÄ“dÄ“, ne ar tiesu, ne ar SIA „RÄ«gas Satiksmeâ€, ne Raimondu Gaili par Å¡o jautÄjumu nebijÄm runÄjuÅ¡i.
2012.gada 21.decembrÄ« Jums biju lÅ«dzis, pÄrbaudÄ«t vai Laumas Volbergas, (LÄ«gas BlÅ«miņas un Gvido Ungura) sÄ“des protokols ir viltots un - ja ir, tad sodÄ«t viņu, jo biju pÄrliecinÄts, ka viņas 2012.gada 21.jÅ«nija spriedums (lieta Nr.C28444910; CA-1003/25; 2012) bija balstÄ«ts uz nepatiesiem apgalvojumiem, kuri gÅ«ti no 2012.gada 13.jÅ«nija tiesas sÄ“des protokolÄ sagrozÄ«tiem faktu sagrozÄ«jumiem. TÄdēļ uzskatu, ka tiesnesei Laumai Volbergai bija jÄatstatÄs no lietas.
Neatstatoties, pretstatÄ tiesneses Lidijas PliÄas „atklÄsmeiâ€, Laumai Volbergai pietrÅ«ka godprÄtÄ«bas un sapraÅ¡anas, ka arÄ« viņa pÄrkÄpa tiesneses Lidijas PliÄas iepriekÅ¡ piesauktÄs paÅ¡austÄ«Å¡anÄs pÄrkÄptÄs likuma normas.
Man bija pamats uzskatÄ«t, ka Laumas Volbergas piedalÄ«Å¡anÄs 2013.gada 9.janvÄra RÄ«gas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolÄ“Ä£ijas tiesa sÄ“dÄ“ par disciplinÄrsoda atcelÅ¡anu, var ietekmÄ“t tiesas iznÄkumu prasÄ«bas noraidÄ«Å¡anai, jo Lauma Volberga bija ieinteresÄ“ta negatÄ«vÄ, neobjektÄ«vÄ lÄ“muma lemÅ¡anÄ, tÄpÄ“c, ka Å¡is disciplinÄrsods bija darba lÄ«guma uzteikuma viena no sastÄvdaļÄm darba lÄ«guma uzteikuma motivÄcijÄ, kuru, kÄ jau iepriekÅ¡ minÄ“ju, biju apstrÄ«dÄ“jis, kÄ nepamatotu.
Ja tiktu apmierinÄta mana prasÄ«ba par disciplinÄrsoda atcelÅ¡anu, tad Laumas Volbergas skatÄ«tajÄ lietÄ Nr.C28444910; Nr.CA-1003/25;2012 pieņemtais lÄ“mums par manas prasÄ«bas noraidÄ«Å¡anu – bÅ«tu nepamatots, jo pietrÅ«ktu pamatojuma darba lÄ«guma uzteikumam.
Å Ä«s paÅ¡as lietas – par atjaunoÅ¡anu darbÄ sakarÄ, 2011.gada 29.jÅ«nijÄ, 4.augustÄ un 4.novembrÄ« Jums sÅ«dzÄ“jos par Kurzemes rajona tiesnesi Maritu Å altu un lÅ«dzu noskaidrot vai Marita Å alta nav melojusi un, pÄ“c mana ieskata, pieņēmusi prettiesisku lÄ“mumu noraidot manu prasÄ«bu gan par atjaunoÅ¡anu darbÄ, gan disciplinÄrsoda atcelÅ¡anu (abas lietas 2011.gada 22.februÄrÄ«, 7.jÅ«nijÄ, 25.augustÄ, 5.oktobrÄ« un 21.septembrÄ« izskatÄ«ja Marita Å alta), un lÅ«dzu JÅ«s sodÄ«t Maritu Å altu par Å¡o pÄrkÄpumu, bet lÄ«dz Å¡odienai JÅ«s neesat Å¡o lietu izvÄ“rtÄ“jis pÄ“c bÅ«tÄ«bas, bet 2011.gada 11.jÅ«lijÄ, 12.augustÄ un 22.novemrÄ« es saņēmu tikai profesionÄlus atrakstÄ«Å¡anÄs piemÄ“rus un atteikumus man palÄ«dzÄ“t.
2013.gada 9.janvÄrÄ«, tÄdēļ, ka tiesneses Iveta BÄ“rziņa un Ligita Gavare izlÄ“ma, ka tiesnese Lauma Volberga nav jÄatstata no izskatÄ«Å¡anas, izteicu neuzticÄ«bu visam sastÄvam – arÄ« Ivetai BÄ“rziņai un Ligitai Gavarei, jo man Å¡is viņu lÄ“mums bija pÄ“dÄ“jais piliens, lai man zustu jebkÄda ticÄ«ba Latvijas tiesu sistÄ“mai, kam par iemeslu bija jau iepriekÅ¡ publiski pieejamÄ ziņa, kur tiesneÅ¡i: Dace Ä€bele, Madara Ä€bele, Inga Akmeņlauka, Dzintra Amerika, Sandra Amola, IngÅ«na Amoliņa, Ilze Amona, Lolita Andersone, Dzintra Apine, Ilze Apse, Lala ApÅ¡eniece, Aija Ä€va, Ina Baiko, Daina BaltÄ, Dzintra Balta, Brigita Baltraite, Doloresa Bambere, Alfs Baumanis, JÄnis BazÄ“viÄs, Marika BebriÅ¡a, Inese Belicka, Svetlana Beļajeva, Kaspars BerÄ·is, Santa Bernharde, Anita BÄ“rziņa, Dagnija BÄ“rziņa, Iveta BÄ“rziņa, MÄrtiņš Birkmanis, Intars Bisters, IngrÄ«da Bite, Maruta Bite, Dace BlÅ«ma, Stella BlÅ«ma, Olita BlÅ«mfelde, LÄ«ga BlÅ«miņa, Dina Bondare, Tatjana Bormane, Helmuts Brasovs, Sandra BriÄ·e, Iveta Brimerberga, TamÄra Broda, Rita Bruce, SkaidrÄ«te Buivide, Brigita BÅ«meistere, Ilze Celmiņa, Andis Celms, Dzintra Danberga, Signe Dektere, Uldis Danga, Agita Dmitrenoka, Vilis DonÄns, DiÄna Dumbre, Imants Dzenis, Anita DzÄ“rve, DiÄna DzÄ“rviniece, Aiga Freimane, Gunta Freimane, Ilze Freimane, Ilze Freimane, Juris Freimanis, Viesturs GaidukÄ“viÄs, Ligita Gavare, Boriss Geimans, Sandra Gintere, Solvita GlaudÄne, Smaida Gļazere, Inese Grauda, Lelde Grauda, Elita GrigoroviÄa, Ä’rika Gulbe, LÄ«ga HÄzenfuse, Rihards Hlevickis, Biruta Horuna, SkaidrÄ«te Hrebtova, Aelita Ignatjeva, Baiba Jakobsone, InÄra JanÄ“viÄa, Dace Jansone, IrÄ«na Jansone, Baiba JÄ“kabsone, Inta JÄ“kabsone, IngrÄ«da JunghÄne, Agnese Jurevica, Daiga Kalniņa, Inta Kalniņa, Signe Kalniņa, KristÄ«ne KalvÄne-Radziņa, Irina Kaļiņina, Sanita Kanenberga, LÄ«ga Karlsone, Dace Kantsone, Adrija Kasakovska, KarÄ«na KazÄrova, Astra KlaiÅ¡e, Dainis Peteris Kļaviņš, RegÄ«na Knabe, Juris Kokins, Iluta Kovaļova, RenÄte Krasovska, IrÄ“na Krastiņa, Karina Krastiņa, Laima Kraule, Iveta KrÄ“vica, Guna Krieviņa, Inga Krigena-JurkÄne, Iveta KromÄne, Sandra KrÅ«miņa, Agija KudrÄ“viÄa, Zita Kupce, Ä»ubova KuÅ¡nire, Ligita Kuzmane, Guntars Kveska, Biruta Ķeire, Dace Ķeire, Zinaida Lagzdiņa, Selga Lapejeva, Gundega Lapiņa, Ilze Lazdiņa, ElmÄrs LenÅ¡s, Rinalda Liepiņa, Staņislavs LinkeviÄs, IrÄ“na Logina, Svens Lorencs, SarmÄ«te Lucava, IrÄ«na Makovska, ValÄ“rijs Maksimovs, Svetlana MarÅ¡Äne, Dzintars MelbÄrdis, Iveta Meldere, Sandra Meliņa, Sandra Mertena, RudÄ«te Migla, Anna Mihailova, Una Mihailova, Andrejs MihaļÄenko, IrÄ“na Millere, Maija Miltiņa, Anita Misiuna, Anita Moļņika, Inese Mudele, Aina Nicmane, Margarita Osmane, Ilze OÅ¡iņa, ArvÄ«ds Ozerskis, Ineta Ozola, Sanita Ozola, Sigita Ozola, Baiba Ozoliņa, Gunta Ozoliņa, Roze Paegle, Agita Papule, Aija PÄvele, Zane PÄ“tersone, Ilona Petrovska, Lidija PliÄa, KornÄ“lija PoÄa, OjÄrs PriedÄ«tis, Viktors Prudņikovs, Inguna Preisa, Solvita PujÄte, Inga Putra, Vineta Ramba, Ieva Reikmane, Silva Reinholde, Aija Reitupe, Gunta Rezgoriņa, Kaspars RinÄs, Normunds Riņķis, Iveta Risberga, InÄra RozÄ«te, Inta Rubene, Inese Rubina, Sanita RÅ«tenberga, Silvija SÄ“briņa, Rinalds Silakalns, Velta SilamiÄ·ele, Vija Siliniece, Inese SiliņeviÄa, Juris Siliņš, Dace Skrauple, Inese Skudra, LÄ«vija Slica, Santa Sondare, Visvaldis SprudzÄns, KÄrlis StÄrasts, Elita Stelte-Auziņa, Sanita StrakÅ¡e, InÄra Strautiņa, Ziedonis Strazds, Inese StrelÄa, Sandra Strence, Inese Strode, Iveta Stuberovska, Juris StukÄns, Guntars StÅ«ris, JÄnis StÅ«rmanis, Elga SudÄre, Dina Suipe, MÄrtiņš SviÄ·is, Marita Å alta, Ineta Å kutÄne, Mairita Å Ä·endere, MÄris Šļakota, Gatis Å tauers, InÄra Å teinerte, Lauma Å teinerte, Marianna Terjuhana, Daina Treija, Aivars Uminskis, Gvido Ungurs, Vineta Vaiteika, SarmÄ«te Vamža, Ilze Vanaga, KristÄ«ne Vanaga, Aelita VancÄne, Valdis VazdiÄ·is, Linda VÄ“bere, Agnese Veita, Linda VÄ“bere, Žaneta VÄ“vere, Iveta VÄ«gante, Aldis VÄ«ksne, Signe Vilne, Daiga Vilsone, Gunta Viļumsone, Linda VÄ«nkalna, Rita VÄ«va, Vita Vjatere, Lauma Volberga, Vivita Voronova, Inta ZaļÄ, Aivars ZÄÄ£eris, Zaiga Zaiceva, Sanita Zakrevska, Jolanta ZaÅ¡kina, Milda Zelmene, Dzintra ZemitÄne, Inese Laura ZemÄ«te, Valda Zommere, Antra Zute, Dzintra Zvaigzneskalna-Žagare, Ä€rija Ždanova, Žanete Žimante (246 gabali.) lÅ«dza palielinÄt algas. Viņu aizstÄvoÅ¡Ä pilnvarotais pÄrstÄvis (liekas, ka jau zinÄtņu doktore) Inese Nikuļceva Satversmes tiesÄ tiesneÅ¡u lÅ«guma argumentÄcijÄ, minot tiesneÅ¡u algu samazinÄjuma sekas, teica:
„Pieteikuma iesniedzÄ“ju ieskatÄ darba samaksa pÄ“c Å¡iem samazinÄjumiem vairs nav atbilstoÅ¡a, tÄ neatbilst Å¡iem kritÄ“rijiem un arÄ« ir pÄrkÄpti vairÄki principi, kas izriet no satversmes.
Å ie principi, pirmkÄrt, ir tiesu varas neatkarÄ«bas princips, kas izriet no 83.panta, varas dalÄ«Å¡anas princips . OtrkÄrt, tas ir vienlÄ«dzÄ«bas un solidaritÄtes princips un, treÅ¡kÄrt, tas ir tiesiskÄs paļÄvÄ«bas un tiesiskÄs stabilitÄtes princips.
Un es arÄ« vÄ“lÄ“tos pÄ“c kÄrtas pieskarties visiem Å¡iem te trim minÄ“tajiem principiem.
SÄkÅ¡u ar Satversmes 83.pantu, kas nosaka, ka tiesneÅ¡i ir neatkarÄ«gi un vienÄ«gi likumam padoti. Satversmes tiesa jau Å¡Ä« gada janvÄra spriedumÄ ir atzinusi to, ka tiesneÅ¡u neatkarÄ«bas jÄ“dzienÄ ietilpst arÄ« pienÄcÄ«gas darba samaksas noteikÅ¡ana.
TÄpat ir skaidrs, ka tiesneÅ¡a neatkarÄ«ba nav paÅ¡mÄ“rÄ·is, tas ir tikai lÄ«dzeklis, lai realizÄ“tu to, ka valsts ir tiesiska, tÄ ir demokrÄtiska un ka tiek aizsargÄtas jebkuras personas tiesÄ«bas uz taisnÄ«gu tiesu, kas ir garantÄ“tas Satversmes 92.pantÄ, jo tikai tad, ja tiesnesis spriež neatkarÄ«gi un objektÄ«vi, tiesa var bÅ«t taisnÄ«ga.
Es arÄ« neminÄ“Å¡u visus starptautiskos dokumentus, kuros ir runÄts par to, ka tiesnesim ir jÄsaņem pietiekams atalgojums un ka pietiekams atalgojums ir viena no ļoti bÅ«tiskÄm neatkarÄ«bas garantijÄm.
Es nocitÄ“Å¡u tikai vienu no Å¡iem dokumentiem, tas ir, vispÄrÄ“jÄs tiesneÅ¡u hartas 13.pantu, kas nosaka, ka tiesnesim ir jÄsaņem pietiekams atalgojums, kas nodroÅ¡inÄtu viņam patiesu ekonomisko neatkarÄ«bu. Un atalgojums nedrÄ«kst bÅ«t atkarÄ«gs no tiesneÅ¡a darba rezultÄtiem un tiesneÅ¡a pilnvaru termiņa laikÄ nedrÄ«kst tikt samazinÄts.â€
Kas ir finansiÄlÄ droÅ¡Ä«ba? To ir arÄ« Satversmes tiesa Å¡Ä«gada janvÄra spriedumÄ izskaidrojusi. Un tÄ ir teikusi, ka nav pieļaujama tÄda situÄcija, ka valsts samazina tiesneÅ¡a atalgojumu tik tÄlu, ka tiesnesis, kas uzņēmies ar savu darba samaksu samÄ“rÄ«gas finansiÄlas saistÄ«bas, kļūst maksÄtnespÄ“jÄ«gs. Un tÄdÄ“jÄdi tiek apdraudÄ“ta viņa neatkarÄ«ba.
Å Äda atalgojuma rezultÄtÄ tiesneÅ¡iem rodas stress, pÄrpÅ«le, psiholoÄ£iskÄ spriedze, kas negatÄ«vi ietekmÄ“ viņu iespÄ“jas spriest tiesu.
Un pÄ“dÄ“jais, kam es gribÄ“tu pieskarties — tieÅ¡i par to darba samaksas samÄ“rÄ«gumu, ir par cieņu sabiedrÄ«bas acÄ«s un par profesionÄlo prestižu.
Pat tajÄ gadÄ«jumÄ, ja tiesnesis ir vis-visgodÄ«gÄkais un nekÄdÄ veidÄ viņš nav ne korumpÄ“ts, varbÅ«t pat kaut kÄ viņš ir atradis iespÄ“ju apmaksÄt Å¡os kredÄ«tus... ja puses lietÄ, piemÄ“ram, zina, ka tiesneÅ¡iem ir nesamÄ“rÄ«gas kredÄ«ta saistÄ«bas, vai ja puses civillietÄ, kur varbÅ«t izÅ¡Ä·iras miljonu liktenis, zina, ka tiesnesim ir 500 latu alga, tad ir gÅ«ti iedomÄties, ka Å¡Ä«s puses patieÅ¡Äm uzskatÄ«s, ka tiesa ir spriesta taisnÄ«ga un ka tiesnesis ir patieÅ¡Äm darbojies neatkarÄ«gi. Un tÄpÄ“c ir jÄvÄ“rtÄ“ arÄ« tas, vai Å¡Ä« darba samaksa nodroÅ¡ina cieņu sabiedrÄ«bas acÄ«s. Ne tikai tas, kÄ tas ir, bet arÄ« tas, kÄ tas izskatÄs.
Es gribu uzsvÄ“rt to, ka tiesneÅ¡i arÄ« gribot vai negribot ir solidarizÄ“juÅ¡ies tÄpÄ“c, ka Å¡is pirmais algas samazinÄjums, kas bija ÄrkÄrtÄ«gi bÅ«tisks un par kuru lÄ“ma Satversmes tiesa jau janvÄrÄ«, viņš ir atcelts tikai ar nÄkamÄ gada 1.janvÄri. Un tas nozÄ«mÄ“, ka gan pagÄjuÅ¡ogad, gan Å¡ogad tiesneÅ¡iem jau ir ÄrkÄrtÄ«gi samazinÄtas algas. Un Å¡ajÄ mirklÄ« mÄ“s runÄjam tikai jau par otro un treÅ¡o samazinÄjumu. Un Å¡is pirmais samazinÄjums uz pagÄjuÅ¡o un Å¡ogadu nekÄdÄ veidÄ netiek atcelts, ja vien Satversmes tiesa nedomÄ pÄrskatÄ«t janvÄra spriedumu.â€.
(http://www.satv.tiesa.gov.lv/upload/stenogramma_2009_111_01.htm)
PÄ“c Ineses Nikuļcevas Satversmes tiesÄ teiktÄ, un manas gÅ«tÄs pieredzes, tiesÄjoties ar SIA „RÄ«gas Satiksmi†par atjaunoÅ¡anÄ darbÄ un disciplinÄrsoda atcelÅ¡anÄ, sapratu, ka LatvijÄ man nav cerÄ«bu gÅ«t objektÄ«vu tiesas sprieÅ¡anu, un Å¡o iemesla dēļ noraidÄ«ju visu tiesas sastÄvu, bet tiesneses Lauma Volberga, Iveta BÄ“rziņa un Ligita Gavare neatstatÄ«jÄs, tÄdēļ man atkal sakrÄjuÅ¡ies daži jautÄjumi:
1. KÄpÄ“c JÅ«s nepalÄ«dziet tiesneÅ¡iem tomÄ“r sasniegt tÄdu algu lÄ«meni, lai viņu iespÄ“jamÄs materiÄlÄs nepietiekamÄ«bas dēļ, nebÅ«tu aizdomas par viņu korumpÄ“tÄ«bu?
2. Vai tiesnese Lauma Volberga nebÅ«tu jÄsoda par to, ka viņa uz mana lÅ«guma neatstatÄ«jÄs no lietas izskatÄ«Å¡anas, t.i., nesekojot Lidijas PliÄas piemÄ“ram - atstatÄ«ties, jo biju apÅ¡aubÄ«jis viņas objektivitÄti?
2013.gada 1.martÄ. /.../
ВаÑилий
01.03.2013. 21:43 предложение раÑÑмотреть Ñудебный произвол в Латвии, как Ñудьи крадут деньги человека заплаченные за права выполнÑÑ‚ÑŒ законы ЛатвийÑкой реÑпублики
mail [email protected]
LÄ«va
28.02.2013. 15:14Interesanti kur var iepazÄ«ties ar 29.01.2013. apstiprinÄto Garkalnes novada domes darbinieku struktÅ«rshÄ“mu. Vai ir izstrÄdÄtas papildus darba vietas, nÄkamo paÅ¡valdÄ«bu vÄ“lÄ“Å¡anÄs, caurkrituÅ¡ajiem deputÄtiem? Garkalne ruÅ¡ina .... :)
Garkalnes nov.iedz.
28.02.2013. 14:33Ä»oti interesants lÄ“mums 31. lapÄ. Vai tieÅ¡Äm summa 3.50 LVL ir korekta? Kaut kÄ liekÄs dÄ«vaini, piesaistÄ«t ZTI, lai varÄ“tu piedzÄ«t 3.50 LVL. http://garkalne.lv/new/29012013_Lemumi.pdf
Janka
27.02.2013. 18:19Paldies par atbildÄ“m! Interesanti, ka pÄ“c mana jautÄjuma iesniegÅ¡anas ieslodzÄ«juma vietu pÄrvalde uzreiz pacÄ“la klausuli. Laikam lasa pietiek.com :) SolÄ«jÄs sniegt atbildi nÄkamÄs nedēļas laikÄ.
Intereses pÄ“c papÄ“tÄ«ju Latvijas cietumu administrÄciju apmeklÄ“Å¡anas laikus... rodas iespaids, ka administrÄcijas ir tik ļoti aizņemtas, ka knapi var veltÄ«t pÄris stundas mÄ“nesÄ«, lai tiktos ar ieslodzÄ«to radiniekiem. http://www.ievp.gov.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=57&Itemid=61&lang=lv
par jautÄjumu
27.02.2013. 16:03»
Janka
Labdien
Protams, ka policija neko nezinÄs atbildÄ“t Jums, jo Valsts policija ir IekÅ¡lietu ministrijas padotÄ«bÄ esoÅ¡a iestÄde, bet IeslodzÄ«juma vietu pÄrvalde ir Tieslietu ministrijas padotÄ«bÄ esoÅ¡a iestÄde.
Jankam
27.02.2013. 14:15»
Janka
Labdien
Jums, ja esat ieslodzÄ«tÄs personas Ä£imenes loceklis vai radinieks, jÄsÅ«ta rakstveida iesniegums (ierakstÄ«tÄ formÄ ar pastu) uz adresi: LR TM IeslodzÄ«juma vietu pÄrvaldei, Stabu ielÄ 89, RÄ«gÄ, LV-1009. IesniegumÄ jÄmin, ka pamatojoties uz Satversmes 104.pantu, Iesniegumu likuma 3.panta pirmo daļu un 5.pantu un InformÄcijas atklÄtÄ«bas likuma 4., 9. un 10.pantu lÅ«dzat izsniegt Jums rakstveida atbildi pÄ“c bÅ«tÄ«bas uz sekojoÅ¡iem Jums interesÄ“joÅ¡iem jautÄjumiem....
Janka
27.02.2013. 13:50Labdien!
KÄ lai iegÅ«st informÄciju par cilvÄ“ku, kurÅ¡ ir ievietots cietumÄ, taÄu ieslodzÄ«jumu vietu pÄrvalde neceļ klausuli un policijai nav tÄdas informÄcijas?
viks
27.02.2013. 03:53Interesanti par kaadiem liidzekliem Broceenu novada galvenais vecis pats izsolees iegaadaajas iipashumus, laikam liels atalgojums...............
Par zvēru tēmu
26.02.2013. 18:17Mums ir žēl gan zvÄ“riņu, gan cilvÄ“ku. MÄ“s domÄjam, ka paÅ¡reizÄ“jai diskusijai vajadzÄ“tu novest pie tÄ, ka kažokzvÄ“ru audzÄ“Å¡ana kļūst civilizÄ“tÄka, - nedomÄjam, ka tam vajadzÄ“tu kaitÄ“t zvÄ“raudzÄ“tÄju biznesam.
Ar cieņu,
PIETIEK
Jums
26.02.2013. 18:06»
to Lato Lapsam
papÄ“ti lÅ«dzu,kas aÄ£itÄ“ Tava portalÄ (mana bals)par zvÄ“rsaimniecÄ«bu iznÄ«cinÄsnu...
http://dzivniekubriviba.lv/lv/aicinam-uz-kampanas-kazokadas-otra-puse-preses-konferenci
Jums
26.02.2013. 14:51»
to Lato Lapsam
papÄ“ti lÅ«dzu,kas aÄ£itÄ“ Tava portalÄ (mana bals)par zvÄ“rsaimniecÄ«bu iznÄ«cinÄsnu...
ManuprÄt JÅ«s CienÄ«tais(-Ä) ar saviem komentÄriem mÄ“Ä£iniet ietekmÄ“t-ierobežot preses un TV mediju Satversmes 100.pantÄ paredzÄ“tÄs tiesÄ«bas: Ikvienam ir tiesÄ«bas uz vÄrda brÄ«vÄ«bu, kas ietver tiesÄ«bas brÄ«vi iegÅ«t, paturÄ“t un izplatÄ«t informÄciju, paust savus uzskatus. CenzÅ«ra ir aizliegta.
to Ernai
25.02.2013. 23:59vai esi bijusi fermÄ un redzÄ“jusi,kÄ strÄda un kÄ jÅ«tas zvÄ“ri un kÄdu artavu Tu esi ienesusi Latvijas izaugsmÄ“?
Ja ar uzÄ“stu pakaļu visus kritizÄ“jot pie datora ar speÄ·a pÄ«rÄgu mutÄ“,kur sivÄ“ns labpratÄ«gi ielecis Tev bļodÄ ar lÅ«ksnu,lai Tu viņu norij uz skaļi atraugÄjoties klipÅ¡Ä·inÄt savas morales atlikuÅ¡Äs kripatas,palÄ«dzot radÄ«t zviedriem veidot sociÄlo domu,ka kretÄ«ni latvieÅ¡i visus dzÄ«vniekus apzinÄti spÄ«dzina
Erna
25.02.2013. 22:56»
to Lato Lapsam
papÄ“ti lÅ«dzu,kas aÄ£itÄ“ Tava portalÄ (mana bals)par zvÄ“rsaimniecÄ«bu iznÄ«cinÄsnu...
VarbÅ«t, ka tie 500 darbinieki ir pÄrÄk neizlglÄ«toti (lai neteiktu - stulbi) un ir pelnÄ«juÅ¡i palikt bez darba, ja pieļauj un piedalÄs to Å¡ausmÄ«go moku radÄ«Å¡anÄ dzÄ«vniekiem.
to Lato Lapsam
25.02.2013. 20:51papÄ“ti lÅ«dzu,kas aÄ£itÄ“ Tava portalÄ (mana bals)par zvÄ“rsaimniecÄ«bu iznÄ«cinÄsnu!
Kas nodeva TV3 apÅ¡aubÄmu un tendenciozu sižetu?
KapÄ“c tik milzÄ«ga ažiotÄža ap to?
Kada ir TV3 loma tajÄ?
Å¡is taÄu ir viens no retajiem latvju bÄleliņu biznesiem,kas izsprukuÅ¡i no valdÄ«bas nemÄ«lestÄ«bas,kÄ cukuraražotne,mazie reņgu zvejotaji,Å¡pprotes,ko nulle,kÄ Europa paziņoja par nederÄ«gÄm.ZvÄ“rsaimniecÄ«bu nozarÄ“ LatvijÄ nodarbinÄti ap piecsimts strÄdÄjoÅ¡ie un prece tiek tikai eksportÄ“ta.Tiek maksÄti nodokļi,pirkti vietÄ“jie izejmatreÄli ar kuriem dzÄ«vnieciņus barotu.
Bet pats trakÄkais ir tas,ka aukciona vai vairumtirdzniecÄ«bas cena ir stipri zemaka,kÄ skandinÄviem.
Vai Å¡eit nepastÄv zinÄma likumsakarÄ«ba,jo kam pieder TV3,kapÄ“c tik tendenciozi tiek pasniegta Å¡Ä« ziņa?
Vai vÄ“l 500 lauksaimniekiem jameklÄ“ patvÄ“rums Ä«rijÄ vai SpÄnijas tomÄtu laukos,vai Francijas zosu fermÄs,kuras spļauj virsÅ« EUROPAS regulÄm un pÄ«les un zosis tur iespundetas Å¡aurÄ bÅ«rÄ«,jo tikai tÄ var dabÅ«t dargo pÄ«lu un zosu aknu pastÄ“ti.
Lato Lapsa palīdzi,jo uz valdību šeit cerība maza.
ValdÄ«bas Å¡telle tagad ir SMS un citi kredÄ«ti,zemnieki viņus nerÅ«p un esam iznÄ«cÄ«bas priekÅ¡vakarÄ.