KÄ jau pie mums notiekas
17.03.2012. 00:13RÄ«gas namu pÄrvaldnieks, burvÄ«gi nolikvidÄ“ja bezmaksas pakalpojumu klientiem un maldinot tos aicinÄja izmantot cita uzņēmuma pakalpojumus.
SÄkot ar 01.04.2012 maksa par portÄla Raditaji.lv lietoÅ¡anu tiek noteikta 0,20 bez PVN mÄ“nesÄ«.
ir reÄ£istrÄ“ti vairÄk kÄ 45 000 lietotÄji – MÄ“s maksÄsim par to, ka paÅ¡i vadam vÄ“l 9 000 mÄ“nesÄ« uzņēmumam x, kas no apsaimniekotÄja datus saņem visticamÄk bez maksas + apsaimniekotÄjs pa mÅ«su naudu uztur sistÄ“mu, kas Å¡os datus atdod uzņēmumam x.
Pirms tÄ tika slÄ“gta KNA bezmaksas lapa, kuras izveidi mÄ“s apmaksÄjÄm un kur Å¡is pakalpojums Ä«sti peļņu nevienam nenesa.
SkumjÅ¡ stÄsts kÄ var taisÄ«t biznesu, kuru 3x apmaksÄ.
News
16.03.2012. 22:09Izlasiet jaunÄko http;//klich.ru,tur rakstÄ«ts ka Putins nÄ“sot redzÄ“ts vairÄkus gadus,tagad parÄdÄ«jies aizvietotÄjs.
Roberts
15.03.2012. 18:08Par nesen celto tÄ“mu, izmaksÄm izceļas Saktas puÄ·u tirgus stiklotie paviljoni.
TÄ lieta jau ir noklusÄ“ta ka vienmÄ“r... KNAbs
lielumi
14.03.2012. 15:39Ķuzim ir kauns,kauns,kauns!!!!
1200 policistus vajadzÄ“ja norÄ«kot Ä·ert cilvÄ“ku tirgoņus,pedofÄ«lus un citus briesmoņus,un Å¡is žests parÄda kas ar to nodarbojÄs......
sīkumi
13.03.2012. 20:52VÄ“l viens gadÄ«jums no 2011.oktobra informÄcijas: „Par 1,329 miljoniem latu "Lattelecom" cer pÄrdot Ä“ku BrÄ«vÄ«bas ielÄ 33, kur atrodas "Lattelekom telekomunikÄciju muzejs". Å Ä«s Ä“kas izsole notiks 19.oktobrÄ«.â€
Tikai Å¡onedēļ ZGr TOP10 redzams, ka 08.03.2012 zemesgrÄmatÄ ir reÄ£istrÄ“ts pÄrdevums pa 1 569 000 Ls, bet kad lÄ«gums noslÄ“gts?
Interesanti, kuram izdevÄs pamanÄ«t mazo sludinÄjumu?
Izsole agrÄk kÄ Dzirnavu 16, rezultÄtu reÄ£istrÄcija vÄ“lÄk - vai finansÄ“juma trÅ«kums vai negribÄ“ja Baltic Screen pagÄjuÅ¡Ä gada darÄ«jumos parÄdÄ«ties …ha-ha-ha?
Ä’kas platÄ«bu kÄ maksas pakalpojumu varÄ“s atrast www.kadastrs.lv, bet lietoÅ¡u man pierakstos atrodamo Å¡Ä«s Ä“kas 1. – 5.stÄva nomÄÅ¡anai piemÄ“roto telpu platÄ«bu (bez kÄpnÄ“m un pagraba, toties ietverot muzeju, kura izvietojumu nezinu), 1730 m2 jeb cena 907 Ls/m2. Pieņemu, ka pÄrdevÄ“jam droÅ¡Ä«bai ir 2 vÄ“rtÄ“jumi, kas apliecina izsoles sÄkuma cenas pareizÄ«bu, cena arÄ« pieaugusi pa 240 000 Ls jeb 18%, tÄ ka „sviestmaize†nav sanÄkusi!
sīkumi
13.03.2012. 20:34„Lattelekomâ€: oktobra sÄkumÄ tikai 1-2 reizes publicÄ“ja informÄciju (bez Ä“ku platÄ«bÄm, it kÄ negaidÄ«tu pircÄ“jus) : „PÄrdot plÄnots arÄ« Ä“ku Dzirnavu ielÄ 16, kur izvietots koncerna meitasuzņēmums "Lattelecom Technology". Izsole notiks 27.oktobrÄ«, un tÄs sÄkumcena ir 1,641 miljons latu.â€
„Baltic Screen†publicÄ“: „AS "Northern Invest" decembrÄ« par summu 1,65milj Ls nopirka 2972 kvadrÄtmetrus zemes ar administratÄ«vo Ä“ku, tÄlsakaru centru, noliktavu, divÄm garÄžÄm un darbnÄ«cu Dzirnavu ielÄ 16â€
…..BET „AS "Northern Invest" iepriekÅ¡Ä“jas nosaukums lÄ«dz 25.07.2011. ir AS "West Investment", iepriekÅ¡Ä“jais nosaukums un personÄži ir aprakstÄ«ti pietiek.com, vai Å¡is jaunÄkais pirkums ir pamanÄ«ts .
Cezars
12.03.2012. 14:55Vai PIETIEK painteresesies par vid fin.policijas darbinieku kasparu osi. Sads personazs ir figurejis ari gramata Tiesasanas ka kekis, pec gramatas materialiem slepenu informaciju nolejis privatam strukturam. Tagad lielos draugos ar knab un dambiti, laikam tapec iecelts par prieksnieku
HR
12.03.2012. 13:59Visa cita starpÄ, exjenotmasonam joprojÄm neveicas:
"RÄ«gas pilsÄ“tas Vidzemes priekÅ¡pilsÄ“tas tiesa atzinusi par maksÄtnespÄ“jÄ«gu RÄ«gas domes deputÄtu «DemokrÄtisko patriotu» pÄrstÄvi JÄni MÄrtiņu Skuju un sÄkusi viņa bankrota procedÅ«ru."
paijai
12.03.2012. 11:05Nu, JÅ«s taÄu tagad parÄdÄties kÄ reÄ£istrÄ“tais lietotÄjs - sarkanÄ krÄsÄ, ar visu R burtiņu, lai, un, mÅ«suprÄt, tur nu katram lasÄ«tÄjam ir skaidrs, kura ir Ä«stÄ paija un kuri - viltvÄrži.
PIETIEK
sīkumiem
12.03.2012. 08:52Paldies par norÄdi.
Un, kas attiecas uz ideju, - jÄpadomÄ, kÄ to praktiski iespÄ“jams realizÄ“t.
Ar cieņu,
PIETIEK
Nik
09.03.2012. 16:42Andrejs BÄrbals, kÄ var dzÄ«vot ar Å¡Ädu naidu? Cik Jums gadu, starp citu, ja JÅ«s tÄ uzdrÄ«kstÄ“ties rakstÄ«t? Tikai dēļ Å¡Ädas attieksmes arÄ« paÅ¡iem latvieÅ¡iem nav nekas labs... drÄ«z jau latgalieÅ¡u valoda izzudÄ«s tikai dēļ tÄ, ka arÄ« kÄdi pÄrstÄvji runÄ tÄ, it kÄ paÅ¡i latgalieÅ¡i nemaz nav latvieÅ¡i. SÅ«da valsts.
Kur taisnība?
07.03.2012. 13:58Par Å«dens skaitÄ«tÄju rÄdÄ«jumu iesniegÅ¡anu.
SkaitÄ«tÄju rÄdÄ«jumus sia "RÄ«gas namu pÄrvaldnieks" lÅ«dz iesniegt portÄlÄ www.raditaji.lv no mÄ“neÅ¡a 25.datuma lÄ«dz pÄ“dÄ“jai mÄ“neÅ¡a dienai, savukÄrt iecirknÄ« - no mÄ“neÅ¡a 25.datuma lÄ«dz pÄ“dÄ“jai mÄ“neÅ¡a darba dienai.
TÄtad, ja puse mÄjas iedzÄ«votÄju skaitÄ«tÄja rÄdÄ«jumus nolasa un nodod 25.datumÄ, bet otra puse mÄjas iedzÄ«votÄju nolasa Å«dens skaitÄ«tÄju rÄdÄ«jumus, piemÄ“ram, mÄ“neÅ¡a pÄ“dÄ“jÄ dienÄ - 30.datumÄ, no tÄ izriet, ka mÄjai rodas liela Å«dens patÄ“riņa starpÄ«ba, jo iedzÄ«votÄji, kuri rÄdÄ«jumus nolasa un nodod 25.datumÄ, turpina lietot Å«deni lÄ«dz 30.datumam un mÄjas kopÄ“jais Å«dens skaitÄ«tÄjs uzrÄdÄ«s lielÄku Å«dens patÄ“riņu nekÄ iedzÄ«votÄji to norÄdÄ«juÅ¡i 25.datumÄ.
AtbilstoÅ¡i minÄ“tajam secinÄms, ka, lÅ«dzot visiem iedzÄ«votÄjiem iesniegt Å«dens skaitÄ«tÄja rÄdÄ«jumus noteiktÄ laika periodÄ no mÄ“neÅ¡a 25.datuma lÄ«dz mÄ“neÅ¡a pÄ“dÄ“jai dienai, nevis vienÄ dienÄ - mÄ“neÅ¡a pÄ“dÄ“jÄ datumÄ, tiek mÄkslÄ«gi radÄ«ts mÄjas Å«dens patÄ“riņa starpÄ«bas palielinÄjums - ko visi iedzÄ«votÄji pÄrmaksÄ.
Rakstot uz jauno sÅ«dzÄ«bu un ieteikumu e-pastu [email protected], sia "RÄ«gas namu pÄrvaldnieks" tika lÅ«gts sniegt skaidrojumu par raduÅ¡os situÄciju tÄs tiesiskam risinÄjumam, vai Å¡ajÄ gadÄ«jumÄ iedzÄ«votÄjiem tiek veikts pÄrrÄ“Ä·ins un kompensÄ“ta Å¡Ä« radÄ«tÄ pÄrmaksa un, vienlaikus, tika ierosinÄts, lai mÄkslÄ«gi neradÄ«tu Å¡o Å«dens patÄ“riņa starpÄ«bu, visiem iedzÄ«votÄjiem bÅ«tu jÄlÅ«dz skaitÄ«tÄja rÄdÄ«jumus nolasÄ«t tikai mÄ“neÅ¡a pÄ“dÄ“jÄ dienÄ, lai iedzÄ«votÄju rÄdÄ«jumi sakristu ar mÄjas kopÄ“jÄ skaitÄ«tÄja rÄdÄ«jumu.
PagÄjis jau vairÄk kÄ mÄ“nesis un, diemžēl, sia "RÄ«gas namu pÄrvaldnieks" neuzskata par vajadzÄ«bu sniegt atbildi uz Å¡o klienta sÅ«dzÄ«bu.
sīkumi
05.03.2012. 17:03mazsvarÄ«gi, Å¡odien public pagÄjuÅ¡Äs nedēļas zemesgrÄmatas TOP10 darÄ«jumi: K & K bijuÅ¡ie Ä«paÅ¡umi Bulduru prospektÄ 17 un 19 atkal "pÄrdoti" http://www.zemesgramata.lv/?cid=90&txt=1290
Å¡itas gan interesÄ“, vai bÅ«s kopsavilkums par lielÄkÄ NĪ Ä«paÅ¡nieku L-jÄ Swedb uzpirkto NĪ skaitu un tipu, pirkuma cenÄm izsolÄ“s un pÄrdoÅ¡anas jeb piedÄvÄjuma cenÄm viņu www, grÄbstoties pa intervijÄm 6500 NĪ, plÄnots virs 200 milj Ls, nez vai sanÄk stÄsts. KÄ varÄ“tu savienot zviedrietes pagÄjuÅ¡Äs nedÄ“las izteikumus par kļūdÄm kreditÄ“Å¡anÄ un ienÄkumiem, ko gÅ«s no starpÄ«bas starp izsoļu jeb piespiedu pÄrdoÅ¡anas cenÄm (bieži vienÄ«gias pirc - Sw) un tagad tirgÅ« piedÄvÄtiem NĪ, nodroÅ¡inot kredÄ«tu. Ir mazliet piņķerÄ«gi atrast tipveida dzÄ«v izsoļu sÄkuma cenas un www nepublicÄ“ dzÄ«v nr., bet pÄrÄ“jiem piedÄvÄtiem NĪ izsoļu cenas var atrast
Autobusa vadÄ«tÄjam
03.03.2012. 23:18Ka jÅ«s domajat, kapÄ“c Nikuļcova tik viegli tika iecelta savÄ laikÄ par Tieslietu ministrijas valsts sekretÄra vietnieci? Bez pieredzes, bez darba stÄza valsts pÄrvaldes vadoÅ¡os amatos.....
Atbildi atradÄ«siet, ja paskatÄ«sities viņas amatpersonas deklarÄciju www.vid.gov.lv - pie Ä£imenes locekļiem...
kas ir kuļcovas bērna tēvs.....
netaisna ir ierÄ“dniecÄ«bas sistÄ“ma, tÄ ir blatu sistÄ“ma.
>Andrejam
03.03.2012. 11:00Ko nu ,ko nu,tik vecas patiesÄ«bas ,to varÄ“ja runÄt vismaz 100 gadu atpakaļ,tagad ir tikai vieni ko zina katrs-pasaules impÄ“risti
Andrejs BÄrbals
03.03.2012. 10:49ItkÄ sakarÄ«gs portÄls - bet izrÄdÄs , ka viņam ,LatvijÄ,Eiropas savienÄ«bas valstÄ« -okupantu cÅ«ku valoda ir godÄjamÄka par angļu 'galveno eiropas savienÄ«bas valodu - okupantu cÅ«ku valodai nav nekÄda statusa ne LatvijÄ ne EiropÄ--tas laikam tÄdēļ ka jÄatbalsta krievu impÄ“risti ???
Arturs
02.03.2012. 22:00reklama jums ir parak darga un banneri parak galimie par tadu naudu it ipaši... ja jau jums "nav variantu" tad jadzivo no reklamas tad ari reklamai javelta vairak uzmanibas...
vai ne?
vanna
02.03.2012. 14:58Brikše turpina pumpēt naudu http://www.lu.lv/fileadmin/user_upload/lu_portal/dokumenti/amatpersonu-atalgojums/janv_amatpersonas.pdf
[informÄcija]
01.03.2012. 23:08[informÄcija I, II, III]
[informÄcija III]
SERIĀLS. IX DAĻA
Latvijas ZvÄ“rinÄtu advokÄtu padomes pr-jam JÄnim GrÄ«nberga kgam,
BrÄ«vÄ«bas ielÄ 34,
[..]
sūdzība.
2011.gada 19.oktobrÄ« RÄ«gas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolÄ“Ä£ijas tiesnese Lidija PliÄa RÄ«gÄ, BrÄ«vÄ«bas bulvÄrÄ« 34, pÄrbaudot civillietas materiÄlus manÄ prasÄ«bÄ, LÄ“mumÄ (piel.1) runÄjot par visu kaut ko citu - arÄ« konstatÄ“ja: „...PÄ“c konkrÄ“tÄs civillietas saņemÅ¡anas tiesneses Lidijas PliÄas lietvedÄ«bÄ, prasÄ«tÄjs [mans vÄrds] Ärpus tiesas sÄ“des vairÄk kÄrt ir izteicis Å¡aubas par tiesneses objektivitÄti gan sakarÄ ar izskatÄmo lietu, gan sakarÄ ar jau izskatÄ«to civillietu viņa prasÄ«bÄ.â€, un nolÄ“ma atstatÄ«t sevi no civillietas materiÄlu manÄ prasÄ«bÄ pret atbildÄ“tÄju SIA „RÄ«gas satiksme†par darba devÄ“ja uzteikuma atzÄ«Å¡anu par spÄ“kÄ neesoÅ¡u, atjaunoÅ¡anu darbÄ un atlÄ«dzÄ«bas par visu darba piespiedu darba kavÄ“juma laiku piedziņu sakarÄ ar manu apelÄcijas sÅ«dzÄ«bu par RÄ«gas pilsÄ“tas Kurzemes rajona tiesas (tiesnese - Marita Å alta) 2011.gada 19.aprīļa sprieduma izskatÄ«Å¡anas.
2011.gada 16.novembrÄ« Latvijas zvÄ“rinÄtu advokÄtu kolÄ“Ä£ijas, zvÄ“rinÄtu advokÄtu biroja „Eiropas tiesÄ«bu biroja†advokÄte Inese Nikuļceva, Kaļķu ielÄ 7, savÄ paskaidrojumÄ (piel.2) rakstÄ - „Par JuridiskÄs palÄ«dzÄ«bas sniegÅ¡anu [mans vÄrds]â€, starp visu citu raksta, ka: „...attiecÄ«bas starp klientu un zvÄ“rinÄtu advokÄtu pamatojas savstarpÄ“jÄ uzticÄ«bÄ un izpratnÄ“, pretÄ“jÄ gadÄ«jumÄ zvÄ“rinÄtam advokÄtam nav iespÄ“jams veikt efektÄ«vu klienta intereÅ¡u pÄrstÄvÄ«bu tiesÄ. SavukÄrt [mans vÄrds] diemžēl ir demonstrÄ“jis neuzticÄ“Å¡anos man, turklÄt savstarpÄ“ju izpratni panÄkt nav iespÄ“jams...â€, un tÄdēļ atteica man juridisko palÄ«dzÄ«bu un manu intereÅ¡u pÄrstÄvÄ«bu tiesÄ.
Nav vÄ“rts runÄt par to, ka Inese Nikuļceva no Kaļķu ielas 7 uz tiesas sÄ“dÄ“m ieradÄs nesagatavota, nepÄrzinot prasÄ«bas pieteikuma bÅ«tÄ«bu, putrojot, vai nezinot lietÄ par disciplinÄrsoda atcelÅ¡anu DSK saņemÅ¡anas datumu, kÄ rezultÄtÄ tiesai (kaut gan biju izteicis Maritai Å altai neuzticÄ«bu, bet tiesnese sevi neatstatÄ«ja), tika radÄ«ta iespÄ“ja mainÄ«t manas prasÄ«bas bÅ«tÄ«bu, kura noraidÄ«ja manu prasÄ«bu par disciplinÄrsoda atcelÅ¡anu.
Nav vÄ“rts arÄ« runÄt par to, ka man ir radies iespaids, ka Å¡Ädas - it kÄ kļūdas, ir apzinÄtas, pat sarunÄtas ar pretÄ“jo pusi vai ar tiesu.
Šobrīd:
ir - mazsvarÄ«gi arÄ« apspriest to, ka Inese Nikuļceva rakstÄ â€žPar JuridiskÄs palÄ«dzÄ«bas sniegÅ¡anu [mans vÄrds]†runÄ nepatiesÄ«bu, sakot, ka valsts nodroÅ¡inÄto juridisko palÄ«dzÄ«bu, lietÄ pret atbildÄ“tÄju SIA „RÄ«gas satiksme†par darba devÄ“ja uzteikuma atzÄ«Å¡anu par spÄ“kÄ neesoÅ¡u, atjaunoÅ¡anu darbÄ un atlÄ«dzÄ«bas par visu darba piespiedu darba kavÄ“juma laiku piedziņu, bija sniegusi tÄdÄ apjomÄ, kÄds norÄdÄ«ts JuridiskÄs palÄ«dzÄ«bas administrÄcijas norÄ«kojumÄ, jo nebija sniegusi paredzÄ“tajÄ apjomÄ, man Å¡Ä«s lietas ietvaros bija tiesÄ«bas vÄ“l izmantot neizmantoto juridisko palÄ«dzÄ«bu, viena procesuÄlÄ dokumenta sastÄdÄ«Å¡anÄ un pÄrstÄvÄ«bu tiesÄ 31 stundu apjomÄ, kuras Inese Nikuļceva atteicÄs izmantot (piel.3),
ir – tik pat mazsvarÄ«gi runÄt par to, ka valsts nodroÅ¡inÄto juridisko palÄ«dzÄ«bu Inese Nikuļceva nebija sniegusi pilnÄ mÄ“rÄ arÄ« lietÄ pret atbildÄ“tÄju SIA „RÄ«gas satiksme†par disciplinÄrsoda atcelÅ¡anu, kur sniedzamÄ juridiskÄ palÄ«dzÄ«ba vÄ“l bija paredzÄ“ta vienu stundu juridiskÄs konsultÄcijas sniegÅ¡anai, viena procesuÄlÄ dokumenta sastÄdÄ«Å¡anai un pÄrstÄvÄ«bu tiesÄ 36 stundu apjomÄ, kurÄs arÄ« Inese Nikuļceva man nesniedza juridisko palÄ«dzÄ«bu pilnvÄ“rtÄ«gi, bet
ir - svarÄ«gi pievÄ“rst uzmanÄ«bu gan Lidijas PliÄas atstatÄ«Å¡anÄs faktÄ minÄ“tajam iemeslam, kÄ - mana neuzticÄ«ba tiesnesei, gan Ineses Nikuļcevas atteikuma faktam, kÄ - it kÄ manis demonstrÄ“tÄ neuzticÄ“Å¡anÄs advokÄtei, turklÄt it kÄ uz neiespÄ“jamo savstarpÄ“jo izpratnes atraÅ¡anas iespÄ“jamÄ«bu manu intereÅ¡u pÄrstÄvÄ«bÄ tiesÄ un juridiskÄs palÄ«dzÄ«bas sniegÅ¡anÄ, un
ir - svarÄ«gi norÄdÄ«t, ka es nekad, nekur nebiju ticies ar Lidiju PliÄu, tÄdēļ nekad man nebija bijusi iespÄ“jas viņai neuzticÄ«bu izteikt, pie kÄ
ir - svarÄ«gi paskaidrot, ka 26. un 28.septembra tiesas sÄ“des iespaidÄ Inesei Nikuļcevai konsultÄcijÄs pateicu, ka man raduÅ¡Äs bažas par Lidijas PliÄas godprÄtÄ«bu un objektivitÄti, kas, acÄ«m redzami, no Ineses Nikuļcevas mutes, bija nonÄcis Lidijas PliÄas ausÄ«s, tÄdēļ
ir - nepiecieÅ¡ams novÄ“rst precedentu situÄcijai, ka tiesas varÄ“tu uzsÄkt masveida atstatÄ«Å¡anos no tiesvedÄ«bÄm, kur par iemeslu tiktu minÄ“ts iespÄ“jamos, kÄ izsakÄs advokÄte Inese Nikuļceva – „klienta†- t.i. manus, kaut kÄdus izteicienus par neuzticÄ«bu, ja advokÄts(-e), tiekoties ar tiesnesi, vai kÄ citÄdi, ir izpaudis(-usi) to, kas viņam(-ai) kļuvis zinÄms no klienta, sniedzot klientam palÄ«dzÄ«bu, jo Å¡Ä«s izpausmes manÄ« uzjundÄ« priekÅ¡statu par Aleksandra (nenosaucot uzvÄrdu) ielas meitenÄ“m un viņu klientu attiecÄ«bÄm...
ManÄ uztverÄ“ advokÄte Inese Nikoļceva ir pÄrkÄpusi: Latvijas ZvÄ“rinÄtu advokÄtu Ä’tikas kodeksa 1.3. panta (KonfidencialitÄte), 2.panta (attiecÄ«bas ar klientu) 2.1.panta (veicot aizstÄvÄ«bu vai pÄrstÄvÄ«bu lietÄ, advokÄtam aizliegts ar savu darbÄ«bu vai bezdarbÄ«bu kaitÄ“t aizstÄvamÄ vai pÄrstÄvamÄ interesÄ“m), 2.2.panta, (advokÄtam jÄsniedz attiecÄ«gÄ juridiskÄ palÄ«dzÄ«ba arÄ« gadÄ«jumos, ja advokÄts sniedz juridisko palÄ«dzÄ«bu pÄ“c nozÄ«mÄ“juma) un 2.5.panta, (no lietas veÅ¡anas, kuru tas uzņēmies, advokÄts var atteikties tikai pÄ“c klienta vÄ“lÄ“Å¡anÄs un vienojoties ar to, bet vienoÅ¡anÄs par pÄrtraukÅ¡anu palÄ«dzÄ«bÄ par lietas veÅ¡anu ar Inesi Nikuļcevi starp mums nebija), prasÄ«bas, tÄdēļ lÅ«dzu Latvijas ZvÄ“rinÄtu advokÄtu padomi ierosinÄt disciplinÄrlietu pret Inesi Nikuļcevu par zvÄ“rinÄtu advokÄtu profesionÄlÄs Ä“tikas normu pÄrkÄpÅ¡anu augstÄk minÄ“to iemeslu dēļ.
PielikumÄ:
1. PliÄas lÄ“muma noraksts no 19.10.2011.g., kopija, 2lp.;
2. Nikuļcevas raksts par juridiskÄs palÄ«dzÄ«bas sniegÅ¡anu no 16.11.2011.g., kopija, 1lp.;
3. iesniegums juridiskÄs palÄ«dzÄ«bas administrÄcijai 05.12.2011.g., kopija, 4lp.
2012.gada 11.janvÄrÄ«.
Paraksts: [sia „RÄ«gas satiksme†autobusa vadÄ«tÄjs] /../
[informÄcija II]
SERIĀLS. VIII DAĻA
Latvijas Republikas tieslietu ministram Gaidim Bērziņam,
BrÄ«vÄ«bas ielÄ 36, LV-1536,
[adrese]
sūdzība.
RÄ«gas pilsÄ“tas Kurzemes rajona tiesnese M.Å alta ar sekretÄri M.Miezi piedaloties man (kÄ prasÄ«tÄjam) un SIA „RÄ«gas satiksme†atbildÄ“tÄja pÄrstÄvim ErvÄ«nam DakÅ¡am, zvÄ“rinÄtai advokÄtei Inesei Nikuļcevai 2011.gada 22.februÄrÄ« un aprÄ«lÄ« izskatÄ«ja atklÄtÄs tiesas sÄ“dÄ“s DaugavgrÄ«vas ielÄ 58. RÄ«gÄ civillietu Nr.C28444910, C2510/11-5 manÄ prasÄ«bÄ par darba devÄ“ja uzteikuma atzÄ«Å¡anu par spÄ“kÄ neesoÅ¡u, atjaunoÅ¡anu darbÄ un atlÄ«dzÄ«bas par visu darba piespiedu kavÄ“juma piedziņu.
Å Ä« procesa ietvaros Tiesneses Maritas Å altas, 3.maija spriedumÄ (piel.1) rakstÄ«tajÄ:
„...noklausoties manus, atbildÄ“tÄjas pÄrstÄvja paskaidrojumus, liecinieku liecÄ«bas, pÄrbaudot visus lietas materiÄlus to kopumÄ un savstarpÄ“jÄ sakarÄ«bÄ...â€,
TÄlÄk apgalvotais, ka neesmu attaisÄ«jis autobusa priekÅ¡Ä“jÄs durvis, un, ka es un lieciniece (pasažiere) S.[..], neesam to nolieguÅ¡i, ir nepatiess (ja neteiktu melÄ«gs), jo - tiesai tieÅ¡i otrÄdi - gan es biju apgalvojis, ka priekÅ¡Ä“jÄs durvis biju vienmÄ“r atvÄ“ris, kad pa tÄm iekÄpa vai izkÄpa pasažieri, kas bija izteikts sekojoÅ¡i - apelÄcijas sÅ«dzÄ«bas pielikumos iesniegtajÄs audio ierakstu liecÄ«bÄs:
„Tiesneses jautÄjums: „Jums ir uzteikums izsniegts par to, ka JÅ«s neatvÄ“rÄt autobusa salona priekÅ¡Ä“jÄs durvis?â€
Es: „PilnÄ«gi noliedzu, ...bet ja runÄjam par priekÅ¡Ä“jÄm durvÄ«m tad viņas bija atvÄ“rtas.â€â€,
gan arÄ« lieciniece (pasažiere) S.[..] nekad nebija teikusi, ka autobusa durvis pieturÄ nebija atvÄ“rtas, ko apliecina sekojoÅ¡a liecinieces nopratinÄÅ¡anas liecÄ«ba:
„JautÄ atbildÄ“tÄja pÄrsÄvis ErvÄ«ns DakÅ¡a „...un vai Å¡oferis atvÄ“ra priekÅ¡Ä“jÄs durvis?â€
Atbild lieciniece S.[..]: „...Zinu, ka tur stÄvÄ“ja pie priekÅ¡Ä“jÄm durvÄ«m. Tur bija tÄda tantÄ«te veca, ko pavadÄ«ja viens vÄ«rietis un viņa pÄ“c tam bija autobusÄ. TÄtad durvis atvÄ“ra. GaidÄ«ja iekÄpÅ¡anu. Es nepÄ“tÄ«ju tÄs durvis.â€â€.
Tiesnese Marita Å alta gan manis dotÄs liecÄ«bas, gan liecinieces S.[..] liecinÄto, ka durvis pieturÄ bija atvÄ“rtas, nav fiksÄ“jusi 22.02.2011. (piel.2) un 7.aprīļa (piel.3) tiesu sēžu protokolos, kas acÄ«m redzami norÄda, ka, izskatot lietu pÄ“c bÅ«tÄ«bas, Marita Å alta, ierakstot savus izdomÄjumus, kuri neatbilst patiesÄ«bai, veidoja protokolos, pÄ“c mana ieskata, melÄ«gus faktus.
Manis attÄ“lotÄ augÅ¡minÄ“tÄ epizode liecina par tiesneses Maritas Å altas apzinÄti ieinteresÄ“tÄ«bu nepatiesu pierÄdÄ«jumu radÄ«Å¡anÄ, kas materializÄ“jÄs nepatiesa sprieduma veidoÅ¡anÄ, kas tiek kvalificÄ“ta pÄ“c KriminÄllikuma 289.panta „PierÄdÄ«jumu viltoÅ¡anaâ€: „(1) Par apzinÄti nepatiesu pierÄdÄ«jumu radÄ«Å¡anu vai apzinÄtu esoÅ¡o pierÄdÄ«jumu slÄ“pÅ¡anu, ja to izdarÄ«jis tiesnesis, prokurors vai izmeklÄ“tÄjs.â€
LÅ«dzu rakstiski man atbildÄ“t par pieņemtajiem mÄ“riem par Å¡o Maritas Å altas pÄrkÄpumu.
PielikumÄ:
1. sprieduma noraksts no 03.05.2011.g., kopija, 7lp.;
2. protokols no 25.02.2011.g., kopija, 4lp.;
3. protokols no 12.04.2011.g., kopija, 7lp.
2012.gada 3.janvÄrÄ«.
Paraksts: [sia „RÄ«gas satiksme†autobusa vadÄ«tÄjs] / [..] /
[informÄcija I]
SERIĀLS. VII DAĻA
Latvijas Republikas tieslietu ministram Gaidim Bērziņam
BrÄ«vÄ«bas ielÄ 36, LV-1536
[..]
sūdzība.
2011.gada 19.oktobrÄ« RÄ«gas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolÄ“Ä£ijas tiesnese L.PliÄa RÄ«gÄ BrÄ«vÄ«bas bulvÄrÄ« 34, pÄrbaudot materiÄlus manÄ prasÄ«bÄ pret RÄ«gas paÅ¡valdÄ«ba sabiedrÄ«bas ar ierobežotu atbildÄ«bu „RÄ«gas satiksme†par darba devÄ“ja uzteikumu atzÄ«Å¡anu par spÄ“kÄ neesoÅ¡u, atjaunoÅ¡anu darbÄ un atlÄ«dzÄ«bas par visu darba piespiedu kavÄ“juma laiku piedziņu, sakarÄ ar manu apelÄcijas sÅ«dzÄ«bu, kura tika izskatÄ«ta Å¡.g. 26. un 28.septembrÄ«, nolÄ“ma sevi atstatÄ«t (piel.1): RÄ«gas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolÄ“Ä£ijas tiesnesi Lidiju PliÄu no civillietas (lieta Nr.C28444910 (CA_3935/20, 2011.g.)) materiÄlu manÄ prasÄ«bÄ pret RÄ«gas paÅ¡valdÄ«bas sabiedrÄ«bas ar ierobežotu atbildÄ«bu „RÄ«gas satiksme†par darba devÄ“ja uzteikuma atzÄ«Å¡anu par spÄ“kÄ neesoÅ¡u, atjaunoÅ¡anu darbÄ un atlÄ«dzÄ«bas par visu darba piespiedu kavÄ“juma laiku piedziņu sakarÄ ar manu apelÄcijas sÅ«dzÄ«bu par RÄ«gas pilsÄ“tas Kurzemes rajona tiesas 2011.gada 19.aprīļa izskatÄ«Å¡anas, kur, kÄ iemeslu minot, ka es Ärpus tiesas sÄ“des vairÄk kÄrt esmu izteicis Å¡aubas par tiesneses objektivitÄti gan sakarÄ ar izskatÄmo lietu, gan sakarÄ ar jau kÄdreiz izskatÄ«to civillietu manÄ prasÄ«bÄ.
Tiesneses apgalvojums, ka neuzticos viņas objektivitÄtei ir patiess, bet viņas atstatÄ«Å¡anÄs motÄ«vs, ka tas bÅ«tu par iemeslu, ka jÄatstatÄs, ir nepatiess, kas ir melÄ«gs piesegs tam, ka tiesnese Lidija PliÄa 28.septembra tiesas sÄ“dÄ“ tika pieÄ·erta Latvijas tiesneÅ¡u Ä“tikas kodeksa: „3. KANONS. Tiesnesis pilda tiesu varas uzliktos pienÄkumus objektÄ«vi un taisnÄ«gi: tiesnesis nedrÄ«kst pieļaut ex parte sarunas par iesÄktu vai ierosinÄtu procesu bez puÅ¡u klÄtbÅ«tnes;â€, ko apliecina 7.oktobrÄ« manis iesniegtÄs piezÄ«mÄ“s pie protokola (piel.2) uz galda atstÄtajÄ diktofonÄ fiksÄ“tÄs (00:24:33 – 00:27:30) tiesas sastÄva sarunas ar otru lietas dalÄ«bnieku par juridisku jautÄjumu problemÄtiku un risinÄjumiem, kas bija saistÄ«bÄ ar izskatÄmo lietu, kamÄ“r mÄ“s ar advokÄti uz ÄetrÄm minÅ«Å¡u pÄrtraukumÄ bijÄm izgÄjuÅ¡i no tiesas zÄles, bet tiesas sastÄvs to nepameta.
LÅ«dzu izvÄ“rtÄ“t tiesneses Lidijas PliÄas rÄ«cÄ«bu Å¡ajÄ procesuÄlo normu pÄrkÄpumÄ.
PielikumÄ:
4. LÄ“mums no19.10.2011.g., kopija, 2lp.;
5. Piezīmes pie protokola no 06.10.2011.g., kopija, 5lp.
2011.gada 28.decembrī.
Paraksts: [sia „RÄ«gas satiksme†autobusa vadÄ«tÄjs] /../
SERIĀLS. ??? DAĻA.
Latvijas republikas tieslietu ministrijas juridiskÄs palÄ«dzÄ«bas administrÄcijas (turpmÄk – palÄ«dzÄ«bas administrÄcija) direktorei Irinai Ä»itvinovai,
Brīvības gatvē 214, LV-1036,
[..]
iesniegums.
SERIÄ€LS. VI DAÄ»A. SaistÄ«bÄ ar to, ka 2010.gada 12.novembrÄ« SIAâ€RÄ«gas satiksme†man uzteica darba lÄ«gumu, un mani ienÄkumi tika pÄrtraukti, kur sekojoÅ¡i – 2011.gada 8.martÄ mani RÄ«gas Domes RÄ«gas sociÄlais dienests izsniedza Izziņu, kurÄ teikts, ka man konstatÄ“ts trÅ«cÄ«gas personas statuss (ko nosaka ministru kabinets), kas bija par iemeslu tam, ka griezos JÅ«su vadÄ«tajÄ palÄ«dzÄ«bas administrÄcijÄ pÄ“c juridiskas palÄ«dzÄ«bas, kuru JÅ«s man atvÄ“lÄ“jÄt ar 2011.gada 24.marta lÄ“mumu un no Latvijas zvÄ“rinÄtu advokÄtu kolÄ“Ä£ijas, zvÄ“rinÄtu advokÄtu biroja „Eiropas tiesÄ«bu biroja†man pieÅ¡Ä·Ä«rÄt advokÄti Inesi Nikuļcevu, kurai bija jÄsniedz manÄ labÄ valsts nodroÅ¡inÄtu juridisko palÄ«dzÄ«bu ar pÄrstÄvÄ«bu tiesÄ 40 stundu apjomÄ, divu procesuÄlo dokumentu sastÄdÄ«Å¡anu un divu stundu apjomÄ juridisko konsultÄciju civillietÄ par darba devÄ“ja lÄ«guma uzteikuma atzÄ«Å¡anu par spÄ“kÄ neesoÅ¡u un atjaunoÅ¡anu darbÄ, jo uzskatÄ«ju un joprojÄm uzskatu, ka SIA uzteikums bija nepamatots un nelikumÄ«gs.
Inese Nikuļceva mani pÄrstÄvÄ“ja - 8.marta, 7.,19.aprīļa (RÄ«gas Kurzemes rajona tiesÄ tiesneses Marutas Å altas vadÄ«bÄ), 29.augusta, 26. un 28.septembra (RÄ«gas apgabaltiesas tiesnese Lidijas PliÄa) tiesas sÄ“dÄ“s (28.septembrÄ« sÄ“de tika pÄrtraukta un turpinÄjums tika nozÄ«mÄ“ts uz 2.novembri) deviņu stundu apmÄ“rÄ, un, minÄ“tÄ procesa ietvaros sastÄdÄ«ja vienu procesuÄlo dokumentu.
PÄ“kšņi, 19.oktobrÄ« RÄ«gas apgabaltiesas tiesnese Lidija PliÄa pati sevi atstÄdinÄja no minÄ“tÄs civillietas izskatÄ«Å¡anas, par ko man 20.oktobrÄ« Inese Nikuļceva paziņoja elektroniskÄ tÄ«kla pastÄ.
Man protams, ka Lidija PliÄa sevi atstÄdinÄja no lietvedÄ«bas, liels gan pÄrsteigums nebija, jo, 3.oktobrÄ« saņemtajÄ tiesas sÄ“des protokolÄ par 26.un 28.septembrÄ« notikuÅ¡ajÄm tiesas sÄ“dÄ“m, saskatÄ«ju viltojumu. Par Å¡o un 28.septembrÄ« izdarÄ«to tiesas procesuÄlo pÄrkÄpumu, kad tiesas pasludinÄtÄ Äetru minÅ«Å¡u pÄrtraukuma laikÄ, kamÄ“r es ar Inesi Nikuļcevu bijÄm izgÄjuÅ¡i no tiesas zÄles, lai pÄrrunÄtu jautÄjumu saistÄ«bÄ ar izskatÄmo lietu, tiesas sastÄvs nepametot tiesas zÄli, turpinÄja sarunÄties ar otru lietas dalÄ«bnieku par juridisku jautÄjumu problemÄtiku un risinÄjumiem, kas bija saistÄ«bÄ ar izskatÄmo lietu, ko tiesai atklÄju 6.oktobra (pielikumÄ 1.,3lp.) piezÄ«mÄ“s pie protokola.
PÄ“c Å¡Ädas apgabaltiesas tiesneses Lidijas PliÄas rÄ«cÄ«bas un diktofonÄ noklausÄ«tÄ procesa skaņas ieraksta dotÄs informÄcijas, laikÄ no 21.oktobra lÄ«dz 3.novembrim, centos sazinÄties ar Inesi Nikuļcevu, jo man Å¡ajÄ sakarÄ bija raduÅ¡ies advokÄtei virkne jautÄjumi. LÅ«k daži no tiem:
o Vai tiesnese Lidijas PliÄa, atstatÄ«Å¡anÄs skaidrojumÄ minÄ“tÄ manu neuzticÄ«ba pret tiesnesi, ka es: Ärpus tiesas sÄ“des vairakkÄrt esot izteicis Å¡aubas par tiesneses objektivitÄti gan sakarÄ ar izskatÄmo lietu, gan sakarÄ ar izskatÄ«to civillietu kÄdÄ manÄ senÄkÄ prasÄ«bÄ, kuru arÄ« skatÄ«ja Lidija PliÄa, ir uzskaitÄ«jusi pietiekamu skaitu, atstatinÄÅ¡anÄs iemesla piesegam, likumus (par „Tiesu varu†14.panta pirmo daļu, „Likumu par intereÅ¡u konflikta novÄ“rÅ¡anu valsts amatpersonu darbÄ«bĆ11.pantu un Civilprocesa likuma 229.pantu un 230.pantu), ja nenosaukts paliek „TiesneÅ¡u disciplinÄrÄs atbildÄ«bas likumaâ€, 1. panta (Pamats tiesneÅ¡a saukÅ¡anai pie disciplinÄrÄs atbildÄ«bas), (1)daļas (Tiesnesi var saukt pie disciplinÄrÄs atbildÄ«bas par), 3)punkts (necienÄ«gu rÄ«cÄ«bu vai tiesneÅ¡u Ä“tikas kodeksa normu rupju pÄrkÄpumu), un - kÄpÄ“c tieÅ¡i Å¡o pÄ“dÄ“jo likumu Lidija PliÄa nepiemin? Vai ne tÄpÄ“c, ka Lidijas PliÄas inscenÄ“tÄ atstatinÄÅ¡anÄs nav pieminÄ“ta “TiesneÅ¡u disciplinÄrÄs atbildÄ«bas likumĆkÄ sodÄma darbÄ«ba, toties Å¡Ä« paÅ¡a likuma 1.p., (1)d., 3)punkts soda tiesnesi par Ä’tikas kodeksa pÄrkÄpÅ¡anu, kura 3.kanonÄ teikts: tiesnesis nedrÄ«kst pieļaut ex parte sarunas par iesÄktu vai ierosinÄtu procesu bez puÅ¡u klÄtbÅ«tnes, kuru tiesnese Lidija PliÄa (manÄ sapraÅ¡anÄ) patiesÄ«bÄ bija pÄrkÄpusi?
Man interesanta un neierasta bija vÄ“lÄkÄ Ineses Nikļcevas rÄ«cÄ«ba, kas izpaudÄs tÄdÄ“jÄdi, ka Inese Nikuļceva pÄrstÄja ar mani kontaktÄ“ties. NeatbildÄ“ja uz maniem zvaniem.
Bija tomÄ“r jÄtiekas. TuvojÄs arÄ« nozÄ«mÄ“tÄ tiesas sÄ“de.
Komisks gadÄ«jums bija reiz – kad pie viņas biroja durvÄ«m Kaļķu ielÄ 7, ceturtajÄ stÄvÄ (gan neaicinÄts) nostÄvÄ“ju pie aizslÄ“gtÄm durvÄ«m kÄdu stundu, pÄrliecÄ«bÄ, ka taÄu izdosies sagaidÄ«t viņu nÄkam.
ZinÄju, ka Inese Nikuļceva aizņemta persona.
VarbÅ«t kÄdÄ tiesas sÄ“dÄ“, varbÅ«t kÄdÄ pilsÄ“tas sastrÄ“gumÄ. TÄdēļ nav vÄ“l ieradusies. NolÄ“mu pacietÄ«gi pagaidÄ«t, cerÄ«bÄ, ka sagaidÄ«Å¡u atnÄkam. Å Ä·ita, ka birojÄ neviena nav. Klusums. KÄdu reizi vÄ“l pazvanÄ«ju pa telefonu. Neatbild. DroÅ¡i, ka aizņemta!
PÄ“c kÄda brÄ«tiņa aiz durvÄ«m skanÄ“ja pieklusinÄti soļi. Durvis pÄ“kšņi atvÄ“rÄs - tik strauji, ka likÄs, ka gaisa vilnis mani ieraus iekÅ¡Ä, kaut gan nemaz tik tuvu pie tÄm neatrados. RÄdÄ«jÄs, ka abi bijÄm pÄrsteigti. VarbÅ«t arÄ« nobijuÅ¡ies. VisvairÄk jau es.
Teicu: –Labdien, atvainojos. DomÄju, ka neesat. Nevaru JÅ«s sazvanÄ«t. VajadzÄ“tu pÄrrunÄt raduÅ¡os situÄciju ar to tiesu.-
Nikuļcevas kundze attrauca: -Mums nekas nav runÄjams un ar Jums vairs nerunÄÅ¡u-
JautÄju: -KÄpÄ“c?-
Nikuļceva: –Ja klients izsaka savu neuzticÄ«bu advokÄtam, tad sadarbÄ«ba nav iespÄ“jama-
Teicu: -PubliskÄ telpÄ to vÄ“l nevienam nebiju paudis, bet to, ka JÅ«s tiksiet kontrolÄ“ta, es jau mÅ«su pirmajÄ tikÅ¡anÄs reizÄ“ Jums teicu.-
(TÄda runa mums bija 1.aprÄ«lÄ«. Pie teiktÄ atvainodamies teicu, ka; -Parasti neuzticos tam, kas tiek dots par velti, piebilzdams: -Ja JÅ«s jÅ«taties apvainota, tad atvainojos, jo tas man dod pÄrliecÄ«bu, ka tas uz Jums neattiecas.)
Gaiteņa sarunÄ vÄ“l Iese Nikuļceva izteicÄs: –Man arÄ« par liekÄm konsultÄcijÄm neko nemaksÄ.-
TÄ aprunÄjoties, mÄ“s aizgÄjÄm katrs uz savu pusi – viņa noskrÄ“ja pa trepÄ“m, es iegÄju tualetÄ“.
Jau izejot no Kaļķu ielas 7. mÄjas man palika baisi. Skats tÄds, ka mani varÄ“tu vainot pat par uzmÄkÅ¡anos. TÄdēļ 4.novembrÄ« rakstiski griezos palÄ«dzÄ«bas administrÄcijÄ ar jautÄjumu: -Kas notiek?-, kuru lÅ«dzu nosÅ«tÄ«t arÄ« Inesei Nikuļcevai.
Latvijas zvÄ“rinÄtu advokÄtu kolÄ“Ä£ijas, zvÄ“rinÄtu advokÄtu biroja „Eiropas tiesÄ«bu biroja†advokÄte Inese Nikuļceva 16.novembrÄ« savÄ paskaidrojuma rakstÄ - par JuridiskÄs palÄ«dzÄ«bas sniegÅ¡anu (mans vÄrds), starp visu citu raksta, ka: „...attiecÄ«bas starp klientu un zvÄ“rinÄtu advokÄtu pamatojas savstarpÄ“jÄ uzticÄ«bÄ un izpratnÄ“, pretÄ“jÄ gadÄ«jumÄ zvÄ“rinÄtam advokÄtam nav iespÄ“jams veikt efektÄ«vu klienta intereÅ¡u pÄrstÄvÄ«bu tiesÄ. SavukÄrt (mans vÄrds) diemžēl ir demonstrÄ“jis neuzticÄ“Å¡anos man, turklÄt savstarpÄ“ju izpratni panÄkt nav iespÄ“jams...â€.
ApbrÄ«nojama lÄ«dzÄ«ba ar Lidijas PliÄas – arÄ« atstatÄ«Å¡anÄs iemeslÄ minÄ“to izteikto neuzticÄ«bu man. Abu personu izteikumi kÄ dvīņu mÄsÄm. ArÄ« manis apvainoÅ¡ana, ka mana neuzticÄ“Å¡anÄs ir viņas aizvainojuÅ¡as, lÄ«dzÄ«ga. Vai kÄda sagadÄ«Å¡anÄs?
Å Ä·iet, ka nav sagadÄ«Å¡anÄs, jo abas Å¡Ä«s amatpersonas tikÄs vienÄ tiesas zÄlÄ“ un ir identificÄ“jamas, iespÄ“jams, vÄ“l vienÄ pÄrkÄpumÄ. DiktofonÄ ierakstÄ«tÄ saruna liecina par to, ka tiesas sastÄvs, nepametot tiesas zÄli, turpinot sarunÄties ar otru lietas dalÄ«bnieku, pÄrrunÄja tieÅ¡i to paÅ¡u jautÄjumu par kuru mÄ“s pÄrrunÄjÄm aiz durvÄ«m ar Inesi Nikuļcevu, kaut gan procesa laikÄ iepriekÅ¡ par to netika runÄts, jo par to iepriekÅ¡Ä“jÄs konsultÄcijÄs bijÄm norunÄjuÅ¡i, ka par Å¡o jautÄjumu tiesÄ runÄt neinicÄ“sim.
Gribu un pÄrliecinos, ko Å¡ajÄ sakarÄ saka Latvijas ZvÄ“rinÄtu advokÄtu Ä’tikas kodeksa 1.2.punkts „UzticÄ«ba un personiskais godÄ«gumsâ€. TajÄ teikts: „AdvokÄta personiskÄ cieņa, godÄ«gums un taisnÄ«gums ir tradicionÄls advokÄta profesijas nosacÄ«jums, kas ir obligÄts priekÅ¡noteikums attiecÄ«bÄm, kuras balstÄs uz uzticÄ“Å¡anos.â€
Ir aizdomas par - Lidijas PliÄas atstatÄ«juma iemeslÄ minÄ“tajÄ motÄ«vÄ piesauktÄ mana neuzticÄ“Å¡anÄs, informÄcijas, jo, kad uzzinÄju, ka apelÄcijas lietu izskatÄ«s Å¡Ä« tiesnese, par savÄm Å¡aubÄm biju izteicies Inesei Nikuļcevai, ka: kaut kur elektroniskajÄ masu saziņas lÄ«dzeklÄ« biju saskatÄ«jis daudz negatÄ«va par Lidiju PliÄu.
Paskatos, ko saka Latvijas ZvÄ“rinÄtu advokÄtu Ä’tikas kodeksa 1.3.punkts „KonfidencialitÄteâ€, kam arÄ« ir savs kÄrtÄ“jais sakÄmais: „AdvokÄts nedrÄ«kst izpaust to, kas viņam kļuvis zinÄms, sniedzot juridisku palÄ«dzÄ«bu, pat tad, ja viņš ir pÄrstÄjis bÅ«t klienta padomdevÄ“js un neved tÄ lietas. Å is pienÄkums attiecas arÄ« uz advokÄtu palÄ«giem un personÄlu.†Viela pÄrdomÄm.
I PalÄ«dzÄ«bas administrÄcija 26.maijÄ, man bija pieÅ¡Ä·Ä«rusi vÄ“l otru palÄ«dzÄ«bu lietÄ pret SIAâ€RÄ«gas satiksme†par disciplinÄrsoda atcelÅ¡anu, kurÄ arÄ« man juridisko palÄ«dzÄ«bu sniedz Inese Nikuļceva, pÄrstÄvot mani 21.martÄ, 7.jÅ«nijÄ, 25.augustÄ, 8.,21.septembrÄ« un 5.oktobrÄ«, kuru rajona tiesnese Maruta Å alta noraidÄ«ja, ko atkal pÄrsÅ«dzÄ“jÄm apelÄcijas kÄrtÄ«bÄ (nozÄ«mÄ“ta uz 19.decembri apgabaltiesÄ).
TÄdēļ,
ka lietas labvÄ“lÄ«gam iznÄkumam, mums ir nepiecieÅ¡amas papildus konsultÄcijas laiks, jo, pÄ“c augstÄk aprakstÄ«tÄ scenÄrija, secinÄms, ka divas pieÅ¡Ä·irtÄs valsts apmaksÄtÄs konsultÄciju stundas ir nepietiekoÅ¡as, lai advokÄte varÄ“tu kvalitatÄ«vi iepazÄ«tos ar lietas materiÄlu, paaugstinÄtu advokÄtes uzticÄ“Å¡anÄs lÄ«meni, attiecÄ«bÄs starp klientu un zvÄ“rinÄtu advokÄtu, kas pamatotos savstarpÄ“jÄ uzticÄ«bÄ un izpratnÄ“, bez kÄ zvÄ“rinÄtam advokÄtam nav iespÄ“jams veikt efektÄ«vu klienta intereÅ¡u pÄrstÄvÄ«bu tiesÄ, jo savstarpÄ“ju izpratni panÄkt bÅ«tu iespÄ“jams, ja mÄ“s biežÄk un pamatÄ«gÄk nodotos komunikÄcijai, kas, acÄ«m redzot, mums pietrÅ«ka,
lÅ«dzu palÄ«dzÄ«bas administrÄciju pieÅ¡Ä·irt vairÄk par divÄm stundÄm valsts apmaksÄtas konsultÄcijas stundas lietÄ par disciplinÄrsoda atcelÅ¡anu.
II VÄ“l man ar Inesi Nikuļcevu vajadzÄ“tu apspriest par procesuÄlo dokumentu noformÄ“Å¡anu lietÄs par:
1. RÄ«gas pilsÄ“tas Kurzemes rajona tiesneses Maritas Å altas tiesas sÄ“des protokola viltoÅ¡anu par nepatiesu pierÄdÄ«jumu radÄ«Å¡anu, kas tiek kvalificÄ“ta kÄ pierÄdÄ«jumu viltoÅ¡ana un saukÅ¡anai pie kriminÄlatbildÄ«bas pÄ“c KriminÄllikuma 289.panta (pierÄdÄ«jumu viltoÅ¡ana;
2. RÄ«gas Apgabaltiesas tiesneses Lidija PliÄas disciplinÄrlietas ierosinÄÅ¡anu, sakarÄ ar tiesneÅ¡u Ä’tikas kodeksa 3.kanona pÄrkÄpÅ¡anu;
3. AugstÄkÄs tiesas tiesneÅ¡a Ivara BiÄkoviÄa disciplinÄrlietas ierosinÄÅ¡anu, izmantojot TiesneÅ¡u disciplinÄrÄs atbildÄ«bas likumu, jo, pat pÄ“c atkÄrtotÄm manÄm sÅ«dzÄ«bÄm, AugstÄkÄs tiesas priekÅ¡sÄ“dÄ“tÄjs Ivars BiÄkoviÄs pÄ“c bÅ«tÄ«bas man nav sniedzis nevienu atbildi, un nav centies (vadoties pÄ“c man sniegtÄs informÄcijas) izskatÄ«t manÄs sÅ«dzÄ«bÄs minÄ“to tiesneÅ¡u pÄrkÄpumus, un sastÄdÄ«t pretenziju par LR Satversmes 89., 91. un 104.panta noteikto manu tiesÄ«bu pÄrkÄpumu;
4. iespÄ“jams, nenonÄkot lÄ«dz dokumentu formÄ“Å¡anai, advokÄta Ä’tikas kodeksa pÄrkÄpuma fakta konstatÄcijÄ, sakarÄ ar advokÄta neuzticÄ«bu,
kur arÄ« lÅ«dzu nozÄ«mÄ“t pietiekamu valsts apmaksÄtas konsultÄcijas stundas procesuÄlo dokumentu noformÄ“Å¡anai.
PielikumÄ:
1. piezīmes pie protokola, 3lp.;
2. CienÄ«tais Neo! 17.11.2011. 22:15. TehnoloÄ£ijas turpinÄjums:
http://www.pietiek.com/raksti/par_neo_lietu/komentari
3. Es neesmu agresīvs, bet es informēju, 16.11.2011 14:37; 16.11.2011 14:37; 16.11.2011 14:38; 16.11.2011 14:39;
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=41758845&com=1&no=0&s=1
4. Tas notiek latvieÅ¡u valodÄ; 17.11.2011 13:40; 17.11.2011 13:42; 17.11.2011 13:43; 17.11.2011 13:44;
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=41789083&com=1&s=1&no=100
5. iespējams, ka neatbildēt ir pataloģija 22.11.2011. 23:20
http://www.pietiek.com/raksti/bickovics_uz_jautajumiem_neatbild,_bet_pazino_uz_tirgu_varu_braukt_jebkura_laika!/komentari
6. LatvijÄ pilsonÄ«bas nav; ir tikai nomenklatÅ«ras pÄrvalde; 08.08.2011 23:26
http://mango.delfi.lv/zinas/apraksti/personibas/article.php?id=40000987&com=1&s=1&no=60
7. IzdzÄ«Å¡anas mehÄnisms ;11.2011 00:31; 15.11.2011 00:32; 15.11.2011 00:33; 15.11.2011 00:34;
http://www.delfi.lv/news/national/politics/eksperts-emigracijas-intensitate-nemazinasies-vel-aptuveni-cetrus-gadus.d?id=41728885&com=1&s=1&no=20
8. [..]piegriezies; 14.08.2011 12:31.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/kristians-rozenvalds-brivdiena-oslo-londona-tallina-riga.d?id=40082495&com=1&s=1&no=40
9. kam pieder Å¡ie? 06.11.2011. 18:17
http://www.pietiek.com/raksti/neka_personiga_veidotaji_par_naudu_pildijusi_jauna_laika_pasutijumu/komentari/1
10. SERIÄ€LS. I - ? SÄ’RIJA; 06.11.2011. 18:38
http://www.pietiek.com/raksti/neka_personiga_producenti_megina_uzsvert,_ka__pa_tieso__naudu_no_jauna_laika_neesot_sanemusi,_par_pretrunam_sava_versija_runat_nevelas/komentari
http://www.pietiek.com/raksti/tiesa_strelcenoks_ta_aizravies_ar_finansu_policista_vajasanu,_ka_piemirsis_likuma_prasibas/komentari
http://www.pietiek.com/raksti/jauna_gramata_saubigi_laudis_lielijusies_ar_piederibu_knab/komentari/2
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=41789083&com=1&s=1&no=140
http://www.pietiek.com/raksti/neka_personiga_producenti_megina_uzsvert,_ka__pa_tieso__naudu_no_jauna_laika_neesot_sanemusi,_par_pretrunam_sava_versija_runat_nevelas/komentari
11. bet Å¡eit ir pierÄdÄ«jui; 10.11.2011. 23:13
http://www.pietiek.com/raksti/knab_pieradijumi_personas_vainai_mums_nav_noteikti_nepieciesami/komentari
2011.gada 5.decembrī.
SIAâ€RÄ«gas satiksme†autobusa vadÄ«tÄjs: [..] /[..]/
cool
01.03.2012. 17:49Lapsas k-gam vajadzÄ“ja painteresÄ“ties par MÄrupes paÅ¡valdÄ«bu.Lai bÅ«tu lielÄka droÅ¡Ä«ba uztaisÄ«ja jaunu policijas grupÄ“jumu savu,,darbu,,slÄ“pÅ¡anai.
No grupÄ“juma biedrs izteicÄs,ka vairs naktÄ« nevarot gulÄ“t,varbÅ«t vajaga palÄ«dzÄ“t.
Jolanta
01.03.2012. 13:43Kungi un dÄmas!
Sekojot koalÄ«cijas partiju aktivitÄtÄ“m ar mÄ“rÄ·i par katru cenu saglabÄt savus labumus un ignorÄ“jot valsts lielÄkÄs deļas ( ne - elites) smagos dzÄ«ves apstÄkļus, es aicinu jÅ«s godÄ«gi sev atbildÄ“t uz jautÄjumu - TUVOJAS PAÅ VALDĪBU VÄ’LÄ’Å ANAS, ŠĪ PARTIJU PATVAÄ»AS SÄ’RGA SÄ€KAS TIEÅ I PAÅ VALDĪBÄ€S - VAI ES ARĪ PIELIKÅ U SAVU PLECU,LAI LATVIJA AIZVIEN Ä€TRÄ€K AIZTRAUKTOS IZNĪCĪBAS CEĻĀ?
paija
29.02.2012. 22:31ManÄ vardÄ sistematiski tiek rakstÄ«tas piezÄ«mes,ka es tekstu neesmu rakstÄ«jusi. Lai no tÄ izvaIrÄ«tos sodien reÄ£istreju savu niku - paija. PIe reÄ£istracijas rakstÄ«ts,ka tad ,ja reÄ£istrÄ“Å¡u niku, to cits nevares izmantot. Bet nupat paskatÄ«jos,ka atkal raksta cita persona ar Å¡o niku. Kada tad jÄ“ga reÄ£istracijai ?
neklusē
28.02.2012. 11:39kad beigsies Jelgavas novada klusÄ“Å¡ana par to , ka Elejas bÄ“rnu namu vada agrÄk kriminÄli sodÄ«ta persona
canny
27.02.2012. 15:40es gribeetu zinaat,lai papeetat cik taalu ir jaundzeikara lieta. vai vinsh tiek apsuudzeets,ja jaa,vai valsts nodeviibaa utt. buutu interesanti.
savaadaak klusums...
HR
27.02.2012. 13:34Viņķele ieslÄ“dz "daļēju atpakaļgaitu" NVA Ä·idÄÅ¡anÄ:
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/266263
Tagad daži sliktie uzņēmēji esot vainīgi, aģentūra pati neko, balta un pūkaina. :)
Ir versija, ka pie NVA pupa ir piezÄ«duÅ¡ies arÄ« daži ar JL saistÄ«ti figuranti (un tÄpÄ“c tas viss tik ilgi varÄ“ja turpinÄties), tÄdÄ“jÄdi Viņķeles aktivitÄtes draudot ar kÄrtÄ“jo konfliktu starp JL un PS. Ko par to saka jÅ«su avoti?
So Tu vel Lapsa nezinaji :)
24.02.2012. 14:50SÄga par vÄ«reli
Pirmais stÄsts sÄgÄ par vÄ«reli ... kam gribas i zivi apÄ“st i uz ... apsÄ“sties
Interesanti, ka Å¡oreiz portÄlam www.pietiek.com, aprakstot MÄrtiņa Tenberga piedzÄ«vojumus uzbeku restorÄnÄ, kopÄ ar tÄ saukto ÄeÄenu uzņēmÄ“ju Bislanu Abdulmuslimovu, galÄ«gi un it nemaz nav noreaģējis paÅ¡pasludinÄtais Latvijas PR guru (tÄ«rradnis), un nu jau Abdulmuslimova biznesa partneris – JurÄ£is Liepnieks (plaÅ¡Äkai publikai Liepnieks varÄ“tu bÅ«t pazÄ«stams ar iesauku „Asiņainais pundurisâ€, no laikiem, kad ar augstiem valdÄ«bas vÄ«riem kopÄ pa Ministru kabinetu grozÄ«jÄs). Parasti, cik novÄ“rots, www.puaro.lv (ja kÄds vÄ“l nezina - Liepnieka projekts), itin naski reaģē uz visÄdu „sensÄciju†pÄrpublicÄ“Å¡anu. NÄ“, nu no otras puses to var saprast. Lieta tÄda, ka pavisam, pavisam nesen JurÄ£is ir kļuvis par „AB Holding†padomes priekÅ¡sÄ“dÄ“tÄju, nomainot sen izbijuÅ¡o IekÅ¡lietu ministru Ä’riku JÄ“kabsonu.
Ko tad 22.02.2012. publicÄ“tÄ rakstÄ, par JurÄ£i Liepnieku saka Abudlmuslimovs portÄlam www.diena.lv?
"JurÄ£is Liepnieks ir tÄ«rradnis un es gribÄ“tu, lai tÄdi cilvÄ“ki vairÄk pievÄ“rÅ¡as biznesam. Viņš ir smalks filozofs un LatvijÄ ir maz tÄdu cilvÄ“ku," Å¡Ädi portÄlam Diena.lv sacÄ«ja B.Abdulmuslimovs, taujÄts par to, kÄdēļ holdinga padomÄ“ notikuÅ¡as Å¡Ädas pÄrmaiņas. SavukÄrt Ä’.JÄ“kabsons [atcerieties – raksti par izbijuÅ¡Ä IekÅ¡lietu ministra tusiņiem Berezovska apartamentos u.c.] veido kontaktus ar arÄbu valstÄ«m, ASV un Ä€friku, tÄdēļ viņam ir daudz jÄceļo, savukÄrt J.Liepnieks vairÄk esot "uz vietas", portÄlam Diena.lv atzina B.Abdulmuslimovs. "VÄ“los, lai JurÄ£is mazÄk pievÄ“rÅ¡as politikai, ja tÄdus cilvÄ“kus kÄ viņš ierauj intrigÄs, briljanta malas tiek apskÄdÄ“tas. [VispÄr, iesauka „mÄ«kstais briljants†šim piestÄv daudz labÄk, nekÄ â€žasiņainais pundurisâ€] JurÄ£is Ätri domÄ un Ätri pieņem lÄ“mumus, LatvijÄ ir maz tÄdu cilvÄ“ku [labi ka tÄ!]. Ticu, ka viņš bÅ«s labs biznesmenis," portÄlam Diena.lv norÄdÄ«ja B.Abdulmuslimovs.
Nu vai tad nav feini ko? Laikam jau nav vis! SakÄs Dieva ceļu staigÄtÄjs un godavÄ«rs – tas ir Bislans Abdulmuslimovs. Slavas oda Bislanam no www.abholding.lv :
Stingra pÄrliecÄ«ba par Dieva vadÄ«tu pasauli un tieksme pÄ“c tieÅ¡uma un godÄ«guma vÄrdos un rÄ«cÄ«bÄ ir Ä«paÅ¡Ä«bas, kas raksturo Bislanu Abdulmuslimovu kÄ cilvÄ“ku.
Drosme, apņēmÄ«ba un spÄ“ja strauji pieņemt lÄ“mumus sarežģītÄs situÄcijÄs ir Ä«paÅ¡Ä«bas, kas vistieÅ¡Äk raksturo Bislanu Abdulmuslimovu kÄ uzņēmÄ“ju.
HarizmÄtiska spÄ“ja aizraut cilvÄ“kus ar drosmÄ«gÄm idejÄm, gribas noturÄ«ba, uzmanÄ«ba pret svarÄ«gÄko un novÄ“rÅ¡anÄs no liekÄ un nesvarÄ«gÄ ir Ä«paÅ¡Ä«bas, kas visskaidrÄk raksturo Bislanu Abdulmuslimovu kÄ uzņēmuma vadÄ«tÄju.
SkatÄ«juma plaÅ¡ums, darbÄ«bas vÄ“riens un atvÄ“rtÄ«ba jaunÄm dzÄ«votspÄ“jÄ«gÄm idejÄm ir Ä«paÅ¡Ä«bas, kas visprecÄ«zÄk raksturo Bislanu Abdulmuslimovu kÄ holdinga dibinÄtÄju.
TÄ teikt, kur nu vÄ“l labÄku „slavas dziesmu†pats sev izdomÄsi!
Bet ne par to ir Å¡is stÄsts, jo raugi 2 „gaiÅ¡ie prÄti†– morÄles un tikumÄ«bas iemiesojums, labÄkie no labÄkajiem un viss cits vis..vis...vis...pÄrÄkajÄ pakÄpÄ“, ir apvienojuÅ¡ies. KÄds ir sausais atlikums Å¡ai savienÄ«bai?
Dzenoties pÄ“c lÄ“tas sensÄcijas un morÄlas un kas zina varbÅ«t arÄ« fiziskas impotences dēļ, abi ir lÄ«dz sirds dziļumiem aizvainojuÅ¡i sievieti, publicÄ“jot portÄlÄ zagtas, sabiedrÄ«bÄ plaÅ¡i pazÄ«stamas un cienÄ«jamas dÄmas privÄtas fotogrÄfijas kÄdÄ vaļīgÄkÄ brÄ«dÄ«. KÄ tur paliek ar vÄ«rieÅ¡a godu, ja viņam vienaldzÄ«gs sievietes gods?
Par tÄdu niansi, kÄ sadaļa – „narkotikas†un to slavinÄÅ¡ana visos iespÄ“jamos veidos portÄlÄ www.puaro.lv , vispÄr nav jÄ“gas runÄt. Vai „Dievs†nav nauda un bauda abu Å¡o kungu izpratnÄ“, ja jau sakÄs TÄ Kunga ceļus staigÄjam un narkotikas slavinÄm?
Dubulta morÄle un vieni standarti savÄ“jiem, citi priekÅ¡ pÄrÄ“jiem, tas ir tas, kas vislabÄk raksturo Å¡os kungus.
Kas tad Ä«sti ir Bislans Abdulmuslimovs, kurÅ¡ pÄ“dÄ“jos gadus tik izmisÄ«gi ir centies radÄ«t par sevi pozitÄ«vu tÄ“lu. Tautas paruna teic „Īlenu maisÄ nenoslÄ“psiâ€.
Abdulmuslimovs, pÄ“c dažÄdu ļaužu nostÄstiem, savu „biznesa impÄ“rijuâ€, ko Å¡obrÄ«d sauc „AB Holdingâ€, ir bÅ«vÄ“jis pÄrņemot virkni uzņēmumus ar tÄdÄm metodÄ“m, ka „Reketa karalis – Ivans Haritonovs, Å¡im „ūdeni pienest nevarâ€. KÄdam piedÄvÄts strÄdÄt kopÄ un dzÄ«vot (nu kaut vai tam paÅ¡am „RÄ“zeknes burtnÄ«ciņu†GunÄam, kurÅ¡ sÄkuma izbÄ«lÄ« un dullumÄ vÄ“l kÄdam pastÄstÄ«ja, ka uzsÄcis biznesu ar ÄeÄeniem, tikai tÄpÄ“c, ka vÄ“lÄ“jies vÄ“l elpot Å¡Ä«s zemes gaisu, taÄu Å¡obrÄ«d to vairs nemūžam neatzÄ«s. Un kÄpÄ“c tas bÅ«tu jÄdara? Galu galÄ visi ir apmierinÄti, visi priecÄ«gi, jo Bislans tak ar saprot, ka ne jau viņa brÄlis uz vietas - RÄ“zeknÄ“, spÄ“s attÄ«stÄ«t kombinÄtu, a GunÄam – cepur` nost, biznesa Ä·Ä“riens ir. A kÄdam tika atņemts viss lÄ«dz pÄ“dÄ“jam...
Nu vÄ“l ir tÄda interesanta joma, kas saucas degvielas bizness. Tur ļaudis mēļo visÄdi, viens otrs tikai pa muti dabÅ«jis, kÄds arÄ« varbÅ«t ar galiem uz visiem laikiem pazudis. Ir tÄ vai nav, tam policija domÄta, lai jau pÄrbauda, bet nost, kÄ smejies, no tÄ visa Bislans nav, jo saprot, ka trubÄs dzÄ«va nauda tek tÄpÄ“c Kurzeme rullÄ“.
Tas ka viens nav karotÄjs, ar ir skaidrs. Å obrÄ«d kaut kur pa Latgali tiesÄjas vienÄ procesÄ Timurs un viņa komanda. Ä»audis mēļo, ka Timurs esot Bislana uzticÄ«bas persona numur viens. LÅ«k ko raksta: http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/47547/sakta-kriminallieta-par-viktora-scerbatiha-pazinu-kautinu - KriminÄllietÄ apsÅ«dzÄ«ba pÄ“c KriminÄllikuma 231. panta 2. daļas - par huligÄnismu, ja tas izdarÄ«ts personu grupÄ vai ja tas saistÄ«ts ar miesas bojÄjumu nodarÄ«Å¡anu cietuÅ¡ajam vai ar mantas bojÄÅ¡anu vai iznÄ«cinÄÅ¡anu, vai ar pretoÅ¡anos varas pÄrstÄvim vai personai, kura vÄ“rÅ¡as pret sabiedriskÄs kÄrtÄ«bas pÄrkÄpÅ¡anu, vai ja tas izdarÄ«ts, lietojot ieroÄus, kÄ arÄ« citus miesas bojÄjumu nodarÄ«Å¡anai izmantojamus priekÅ¡metus, - celta ÄetrÄm personÄm: 1975. gadÄ dzimuÅ¡ajam Vadimam Bļinovam, 1972. gadÄ dzimuÅ¡ajam Timuram Džamaldajevam, 1977. gadÄ dzimuÅ¡ajam Robertam Sardenjanam un 1977. gadÄ dzimuÅ¡ajam Sergejem Novožilovam.
Nu ja kÄds palasa Abdulmuslimova Ä£imenei lojÄlos mÄ“dijus (par to arÄ« bÅ«s vÄ“lÄk, citos stÄstos), labi zina, ka Džamaldajeva ir Bislana sievas Rozas uzvÄrds, tÄ ka velkot radurakstus kopÄ, visticamÄk, ka Å¡itais prastais huligÄns, slavenÄ pÄ«lÄ“na Tima gandrÄ«z vai vÄrdabrÄlis – Timurs Džamaldajevs, ir neviens cits kÄ Rozas brÄlis un Bislana Å¡vÄÄ£eris.
Ejam tÄlÄk. Interesanti dēļ kam, aprakstot notikuÅ¡o huligÄnismu Roberta uzvÄrdu (tiek dÄ“vÄ“ts kÄ - Sardenjans) mÄ“dijos nomainÄ«juÅ¡i? VarÄ“ja vÄ“l par SardeļujÄni nosaukt. Kas tad Å¡is tÄds ir? Valsts amatpersonas deklarÄcija no VID publiskojamu datu bÄzes norÄda, ka piemÄ“ram 2009.gadÄ Å¡is tips ir bijis: ROBERTS SARDARJANS – IekÅ¡lietu ministrijas darbinieks, ugunsdzÄ“sÄ“js un glÄbÄ“js, kas pats par sevi ir lieliski, brÄ«niÅ¡Ä·Ä«gi un pat apsveicami, gods un slava par to, ka cilvÄ“ks dara. VienlaicÄ«gi gan Å¡is visu paspÄ“joÅ¡ais RobÄiks ir bijis arÄ« LR Saeimas deputÄta palÄ«gs. Å…emot vÄ“rÄ atraÅ¡anos konkrÄ“tÄ laikÄ un vietÄ restorÄnÄ viesnÄ«cÄ â€žLatgale†varÄ“tu domÄt, ka Å¡amÄ“jais ir bijis Viktora Å Äerbatiha palÄ«gs. TomÄ“r, kad paskatÄs deklarÄciju mazliet vÄ“l uz priekÅ¡u, var domÄt, ka varbÅ«t viņa atraÅ¡anÄs iemesls viesnÄ«cÄ ir bijis cits, kÄ, piemÄ“ram, SIA "BARS SECURITY" un SIA "BARS SECURITY INKASSO" (AB HOLDING ietilpstoÅ¡s uzņēmums) darbiniekam, strÄdÄjot maizes devÄ“ja (tikai kura?) labÄ. VienvÄrdsakot palasiet deklarÄciju, tur viss ir rakstÄ«ts, melns uz balta.
Tiekot lÄ“sts, ka Timurs, tieÅ¡i tÄpat kÄ Arbi Indorbajevs, par ko nesen plaÅ¡i rakstÄ«ja www.puaro.lv , iespÄ“jams, varÄ“tu bÅ«t, bet varÄ“tu arÄ« nebÅ«t, Krievijas specdienestu viens no vÄ“rtÄ«gÄkajiem aÄ£entiem LatvijÄ un uz Krieviju atgriezties nemaz nealkst, jo dzÄ«vojas pa Å¡ejieni ar eFeSBešņiku izsniegtu pasi, tÄpÄ“c, ka viņu meklÄ“ Krievijas prokuratÅ«ra, it kÄ pÄ“c Ä«stÄ vÄrda un uzvÄrda. Vai tÄ ir vai nav, plaÅ¡Äkai publikai neviens jau nestÄstÄ«t, savukÄrt DP, SAB, un ONAP par Å¡ito esot lietas kursÄ sÄ«ki un smalki un tÄpÄ“c ar Timuru cieÅ¡i sadarbojoties un Å¡is atkal bÄ«dot savas lietas ar speciÄlajiem dienestiem tepat LatvijÄ.
Vadims Bļinovs un Sergejs Novožilovs – pagaidÄm ir „tumÅ¡ie zirdziņi†šajÄ spÄ“lÄ“, bet gan jau zinoÅ¡i ļaudis padalÄ«sies, kas viņi tÄdi un no kurienes...
TurpinÄjums sekos, gan ar daudz svaigÄkiem reiderisma piemÄ“riem Å¡eit minÄ“to kungu izpildÄ«jumÄ, jo ir lietas [nu kaut vai Ventspils], ko tÄ vienkÄrÅ¡i neaizmirst..., gan bÅ«s arÄ« stÄsts par oficiÄlÄ ÄŒeÄenijas valdÄ«bas pÄrstÄvja (vÄ“l tÄlajos 90-tajos) izlocÄ«Å¡anos Džohara Dudaejva ielas nosaukuma maiņas sakarÄ (pagÄjuÅ¡Ä gadÄ), gan arÄ« stÄsts par izbijuÅ¡iem ministriem un deputÄtiem un kazi, varbÅ«t arÄ« kÄds esoÅ¡ais atradÄ«sies. Jo Å¡Ä« ir sÄga un jÄteic, ka ne tikai Å¡iem bet arÄ« visÄdiem citÄdiem tÄ“liem un moÅ¡Ä·iem tajÄ vietas pietiks...
DÄmas un kungi, sÄgas par vÄ«reli turpinÄjums, gaidÄms jau drÄ«zumÄ lielÄkajos Latvijas portÄlos...
JÄnis no Ä€dažiem
22.02.2012. 22:16Sveiki, cienÄ«jamie pietiek.com. Iesaku papÄ“tÄ«t kÄdas zemes LatgalÄ“ iepircis G. Kukuls, pieliekiet Sandru no Zatlera partijas un sapratÄ«siet kÄpÄ“c SprÅ«džs tÄ bÄ«da kaut kÄdu infrastruktÅ«ras attÄ«stÄ«bu ÄŒornajas pagastÄ - izmiruÅ¡Ä ciemÄ ieguldot 200.000Ls.
Ar cieņu, I.Ķuža k-gam.
22.02.2012. 13:24Daudz mÄ“s dzirdam un lasÄm,ka lielÄkos noziegumus izdara policijas augstÄkais sastÄvs(ierindas policistiem tas neesot atļauts).Apm.3gadi rakstu policijai un vairÄkkÄrt esmu griezusies policijÄ.Ja taisnÄ«bu gribÄ“siet aprakt,vajadzÄ“Å¡ot daudz lÄpstu.
PatiesÄ«ba esot grÅ«tÄk saprotama nekÄ nepatiesÄ«ba,jo patiesÄ«ba esot organiska un dabiska,un kÄ tÄda meklÄ“jama un izlobÄma.NepatiesÄ«ba ir mÄkslÄ«gi taisÄ«ta un zinÄmajam gadÄ«jumam,un zinÄmai sapraÅ¡anas spÄ“jai, taisni piemÄ“rota.Tikai banÄlÄs patiesÄ«bas ir acÄ«m redzamas.
JÅ«s lemjat cilvÄ“ku likteņus, un izglÄ«tots izmeklÄ“tÄjs bez taisnÄ«bas un patiesÄ«bas ir vÄjprÄtÄ«ba un trakums.No izglÄ«tÄ«bas bez taisnÄ«bas rodas visi necilvÄ“ciskie idiotismi.
Ir izteikuÅ¡ies gan Jums pietuvotie cilvÄ“ki,gan darbinieki,gan izmeklÄ“Å¡anas laikÄ redzÄ“tais,ka daudzas izmeklÄ“jamÄs lietas aizliegts izmeklÄ“t.Rodas iespaids ka Äetrkantainajos bÅ«ros vienÄ kabinetÄ kaļ plÄnus noziegumiem,bet blakus kabinetÄ atļauto cenÅ¡Äs izmeklÄ“t.
Jums ir zinÄms, ka LatvijÄ vardarbÄ«bas Ä£imenÄ“s un cilvÄ“ku tirdzniecÄ«bÄ ir ES lÄ«dere.(RÄ«gÄ bija A.Uļjanova lekcija kas praktizÄ“ kopÄ ar Hazinu un Deļēginu ir parÄdÄ«tas Kabalas godÄ«guma principi)saka,pÄ“c vardarbÄ«bÄm Ä£imenÄ“s un pedofÄ«lu varas darbiem jaunieÅ¡i var arÄ« nesasniegt pilngadÄ«bu.
Paklausoties A.I.Fursova video lekcijas raidÄ«jumÄ,,SPAS,,arÄ« Zaznobina,Starikova,Devjatova u.citu lekcijas ,var saprast ka Latvija ir Pasaules elites flangÄ un tÄpÄ“c ir aizmugure lai varÄ“tu ,kaut vai Eiropas lÄ«menÄ« aizstÄvÄ“t savus pilsoņus.VissmagÄkais esot netaisnÄ«gums kas bruņots ar ieroÄiem.Likumu un likumsargu lielais daudzums valstÄ« esot tas pats,kas liels daudzums dziednieku - nespÄ“cÄ«bas un slimÄ«bas pazÄ«mes.
Paruna saka -Roma nodevÄ“jiem un atbalstÄ«tÄjiem nemaksÄ.Vilku barÄ dzÄ«vot var tikai kamÄ“r dzÄ«vo vilki.DzÄ«vot pie CILVÄ’KU sapraÅ¡anas - potenciÄls lielÄks un dzÄ«vosim ilgÄk.
DroÅ¡i vien dzÄ«vojot skaistÄ mÄjÄ un sēžot pie bagÄtÄ«gi klÄta galda,vai esiet iedomÄjies par jaunatni,kur tie atrodÄs un ko viņi Ä“d.
NiecÄ«gs ir gods,ja humÄni nogalina jaunieÅ¡us(tas ir visbriesmÄ«gÄkais nogalinÄÅ¡anas veids pasaulÄ“)zemÄkus par sevi.JÄcÄ«nÄs esot ar vÄ«riem kas augstÄki par Tevi,tad Tavs gods bÅ«s augsts.Ir dzirdÄ“ts,ka JÅ«s to esiet darÄ«jis.
Kas raksta Jums jau ir zinÄms,jo droÅ¡i tikai JÅ«s variet likt jauniem, skaistiem zÄ“niņiem izsekot manas gaitas.GaidÄm manas un citu lietas izmeklÄ“t godÄ«gi un pareizi.
dÄrznieks
21.02.2012. 19:06SacÄ«Å¡u godÄ«gi neesmu veicis ļoti smalku jÅ«su izpÄ“ti, bet ar vienu aci sekojot kaut kÄ Å¡Ä·iet ka pievÄ“rÅ¡aties tikai pie varas esoÅ¡Äm struktÅ«rÄm un partijÄm. GribÄ“tos dzirdÄ“t arÄ« lietas par tiem kas tikai vÄ“l lien pie varas.
ArÄ« par krievu partijÄm gribÄ“tos kaut ko uzzinÄt, jo rakt jÅ«s protat labi, bet lÅ«dzu rociet plaÅ¡Äk.
PIETIEK LIEKUĻOT
17.02.2012. 17:38JÅ«su informÄcija ir aplama. Muļķu zemÄ“ protams var izplatÄ«t da jebko. Bet tie, kas tÄ dara ir nelieÅ¡i.
Biju labÄkÄs domÄs par jums
17.02.2012. 17:32JÅ«s esat vienkÄrÅ¡i idioti. Ja jau ko publicÄ“jat, tad papriekÅ¡u pÄrliecinieties par Å¡o ziņu atbilstÄ«bu patiesÄ«bai.
VISPIRMS NEMELOJAT PAÅ I UN NEIZPLATIET MELUSS!!!
Andrejs
16.02.2012. 19:43Nu ko, Lapsas kungs! Pirms kÄda laika nosÅ«tÄ«ju Jums LatgalieÅ¡u atklÄtu vÄ“stuli saeimai, kuru JÅ«s nepublicÄ“jÄt. TaÄu nu JÅ«s pats rakstÄt par intereÅ¡u konfliktu attiecÄ«bÄ uz S.Ä€boltiņu. Vai tagad nekļūst skaidrs, kÄpÄ“c 27.tonnas degvielas 15.dienÄs (VID oficiÄlie dati)politbandÄ«tu izpratnÄ“ ir daudzreiz mazÄks lielums par 150.tonnÄm diennaktÄ«, ko ieved ar "fÅ«rÄ“m", kas ir aiberga redzamÄ daļa. VrbÅ«t beidzot ir vÄ“rts pievÄ“rst uzmanÄ«bu Å¡im absurdam?
amba
16.02.2012. 18:23Atceros ,kÄ dažus gadus atpakaļ LatvijÄ gribÄ“ja izveidot Pasaules 8 brÄ«numu-aleju vai parku ,kur iemūžinÄt savu tÄ“lu varÄ“tu jebkurÅ¡. Un vÄca pa 5 Ls.
Interesanti-cik tÄlu tÄ lieta nonÄca un kur palika tÄ nauda un idejas tÄ“vi ?
EP
15.02.2012. 11:34JÄpadomÄ vai tÄ,, eiropas savienÄ«ba,, nav sava veida cietums,no Å¡Ä«s republikas tur ir ielÄ«duÅ¡i visi kriminÄlnoziedznieki,droÅ¡i vien arÄ« no citÄm valstÄ«m.Lapsas k-gs varÄ“tu viņiem sameklÄ“t cietÄkus beņķus kur pasÄ“dÄ“t.
Cilvēki
14.02.2012. 19:39Kas Godmani ir ievÄ“lÄ“jis EP? Vai viņš var pÄrstÄvÄ“t partiju kura ir likvidÄ“ta . Kad godmanis atbildÄ“s par demontÄ“to lauksaimniecÄ«bu LR ,par nelikumÄ«go metÄla biznesu. Par Latvijas izlaupÄ«Å¡anu un varas izmantoÅ¡anu savtÄ«giem mÄ“rÄ·iem ??
Ķirks
14.02.2012. 18:22Vai pietiek.com varÄ“tu parakt dziļÄk, kÄpÄ“c iepirktie foto radari skaitÄs jaunÄkie un modernÄkie modeļi (bet jaunÄkajiem jau visas datu pÄrraides funkcijas iekÅ¡Ä !) - kÄpÄ“c katram Dell dators klÄt un programmatÅ«ra vajadzÄ«ga? Vai tÄpÄ“c, ka tautai "batonus sprauž", lietojot norakstÄ«tos 2006.gada modeļus? Kur KNAB un Valsts kontrolei acis? TÄs kastes ir vairÄk kÄ 5 gadus vecas un Vitronic lapÄ tÄds modelis M1HP nemaz nav atrodams! Laikam Ä«paÅ¡i slepeni saražota kreisÄ produkcija Latvijas alkatÄ«go naudas kÄsÄ“ju vajadzÄ«bÄm.
Anologu pieredzi "droÅ¡Ä«bas palielinÄÅ¡anÄ" un Å¡o radaruÄ·valitÄti var apskatÄ«t Å¡eit: http://www.delonixradar.com.au/speed-cameras/vitronic-poliscan.php
mītnieks
12.02.2012. 10:11Saprotu, ka LatvijÄ nebÅ«Å¡anu diezgan, tomÄ“r problÄ“ma, kas vajÄ mani, ir nopietna, un domÄju, ka neesmu vientuļš savÄs pÄrdomÄs. TÄpÄ“c atkÄrtoju, varbÅ«t ir zinÄmi jaunumi.
Kaut gan likums paredz, ka denacionalizÄ“to namu Ä«rniekiem kompensÄcijai par atbrÄ«voto tagad jau namÄ«paÅ¡nieka dzÄ«vokli pienÄkas 13 000 Ls par katru dzÄ«voklÄ« dzÄ«vojosu personu, pÄ“dÄ“ja laikÄ Å¡Ä« tÄ“ma vispÄr netiek cilÄta. PilsÄ“tai naudas neesot, Ä«paÅ¡niekiem arÄ« ne. Ko darÄ«t? Vai tikai tad, kad Ä«rnieks nespÄ“s samaksÄt par Ä«ri un komunÄlajiem pakalpojumiem, tikai tad pilsÄ“tai "atradÄ«sies" lÄ«dzekļi? Es varbÅ«t tagad jau vÄ“los atstÄt Å¡o dzÄ«vokli, kura uzturÄ“Å¡anÄ pÄ“dÄ“jos 10 gados esmu ieguldÄ«jis ne vienu vien tÅ«kstoti latu. Kas manai Ä£imenei izmaksÄs kompensÄciju, saskaÅ†Ä ar Latvijas Republikas normatÄ«vajiem aktiem mums pienÄkas?
V Gabranovs
10.02.2012. 09:29Izsaku visdziļÄko cieņu un pateicÄ«bu portÄla pietiek.com uzturÄ“tÄjiem - par LR pilsoņu tiesÄ«bu aizstÄvÄ«bu un sabiedrÄ«bas informÄ“Å¡anu, atmaskojot tiesÄ«bu pÄrkÄpumus Å¡ajÄ ne tik vieglajÄ sociÄli ekanomiskajÄ stÄvoklÄ« valstÄ«.
Ticību, spēku un izturību vēlot,
V. Gabranovs
Jolanta
09.02.2012. 15:57Kad Lapsa Ä·ersies klÄt banku rebju pÄ“tÄ«Å¡anai??? Vai arÄ« slabo???
sīkumi
08.02.2012. 18:19ceturtdien Ķirsona & Bankas draudzÄ«bas slavinÄÅ¡anas brÄ«dis, vai bÅ«s jautÄjumi par atpÅ«tas centru "Gaiziņš", laikam jau nekÄds spridzinoÅ¡s materiÄls nesanÄk, kÄ tikai bankas iespÄ“jama ieinteresÄ“tÄ«ba uzlabot bilanci.
kaža
07.02.2012. 19:57Latvijas tiesu sistÄ“ma ir kÄ sapuvis Äbols.PilnÄ«gi acÄ«mredzams,ka tiesneÅ¡i nemaz neiedziļinÄs patiesÄ lietas bÅ«tÄ«bÄ.Ir pamatotas aizdomas ,ka daži tiesneÅ¡i nebaidoties no soda,sadarbojas ar tiesu izpildÄ«tÄjiem visticamÄk mantkÄrÄ«gos nolÅ«kos.Viens no tiesu izpildÄ«tÄjiem,kurÅ¡ ir piedalÄ«jies vairÄkÄs, maigi teikts, tumÅ¡Äs lietÄs ir Rolands Veinbergs,kurÅ¡ savu plÄnu Ä«stenoÅ¡anai bija piesaistÄ«jis" GritÄna juridisko biroju",kurÄ, pÄ“c man esoÅ¡Äs informÄcijas nebija neviena darbinieka ar juridisko izglÄ«tÄ«bu,tikai dÅ«Å¡Ä«gi zÄ“ni (daži ar kriminÄlÄm nosliecÄ“m.Vai nebÅ«tu laiks tam pielikt punktu?
norūpējies
07.02.2012. 12:21ACTA tiesiskÄ analÄ«ze atklÄj Å¡o to nepatÄ«kamu:
rfc.act-on-acta.eu/fundamental-rights
HR
06.02.2012. 17:04Tas gan attiecas uz sausajÄm kravÄm, bet...
http://www.zerohedge.com/news/shipping-rates-go-negative
Interesanti, kÄ KuÄ£niecÄ«bai (un visam tam ofÅ¡oru pÅ«znim, kas ap to) tagadiņ klÄjas? :)
Buratino
06.02.2012. 16:28Iesaku noskatīties!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Xv6QCoMrsoE
UN VĒL - KĀPĒC NEVIENS NERAIZĒJAS PAR TO, KA VALODU REFERENDUMA KAISLĪBU AIZSEGĀ TIEK BĪDĪTI CAURI TRĪS BĪSTAMI LATVIJAI LIKUMI - KURI PATIESI LATVIJU PĀRVĒRTĪS OFICIĀLI-POLICEJISKĀ VALSTĪ?????
1.ACTA
2.ES fiskÄlÄspolitikas lÄ«gums
33.Tagad DP un citas valsts varas struktÅ«ras var veikt ikviena LV pilsoņa video izspiegoÅ¡anu jebkurÄ vietÄ pat jÅ«su bide telpÄ bez tiesas akcepta, pietiek ar prokurora parakstu un 72 stundas jÅ«s var novÄ“rot par to neprasot tiesas ordeni vau atļauju.
dakara
05.02.2012. 20:03tas ir labais - nekÄ personÄ«ga salÄ«dzina linderu ar hitleru :}, bet jautÄjums ir par ko citu - vai pietiek.com varÄ“tu sniegt tÄdu normÄlu skatÄ«jumu, kas patiesÄ«bÄ ir lindermans???