100 000 eiro kukuļa izspieÅ¡anas lieta VID: korporatÄ«vÄs saiknes ved uz “VienotÄ«bas†pusi
N. Andersons · 14.09.2022. · Komentāri (0)Par mÄ“Ä£inÄjumiem it kÄ izspiest simttÅ«kstoš eiro kukuli no mežu nozares multimiljonÄra Andra Ramoliņa un mÄjieniem par politiÄ·u iesaisti var konstatÄ“t, ka saiknes ved uz “VienotÄ«bas” pusi.
SvÄ“tdienas vakarÄ raidÄ«jums "NekÄ personÄ«ga", kura vadÄ«bas saites ar Valsts drošÄ«bas dienestu informatoru un „lÅ«gumu” izpildÄ«tÄju statusÄir sen zinÄmas, vÄ“stÄ«ja, ka pagÄjušÄ gada rudenÄ« SIA “Stiga RM” Ä«pašnieks saņēmis signÄlus, ka pret viņu tiekot gatavota pasÅ«tÄ«juma kriminÄllieta. PÄ“c dažiem mÄ“nešiem A. Ramoliņu tiešÄm uzmeklÄ“jusi Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Nodokļu un muitas policijas izmeklÄ“tÄja un informÄ“jusi, ka pret viņu esot sÄkts kriminÄlprocess.
"Man visus tos nosacÄ«jumus izstÄstÄ«ja - arestÄ“t visu, […] obligÄti ir jÄaiztur mani uz 48 stundÄm. Un lai pasÅ«tÄ«juma izpildes brÄ«dÄ« viss bÅ«tu nopludinÄts presei," tÄ A. Ramoliņš.
TÄlÄk raidÄ«jums vÄ“sta, ka VID amatpersona uzņēmÄ“jam izteikusi piedÄvÄjumu - ja viņš samaksÄšot, “varÄ“šot vienoties par aizturÄ“šanas laiku un kratÄ«šanÄm un tÄm sagatavoties”. Par šÄdu “pakalpojumu” esot pieprasÄ«ti 100 000 eiro.
PÄ“c raidÄ«juma rÄ«cÄ«bÄ esošajÄm ziņÄm, apcietinÄjumÄ saistÄ«bÄ ar kukuļņemšanas lietu nonÄkusi VID darbiniece Inita LÅ«re, kura Finanšu policijÄ strÄdÄjusi no 2005. gada, iepriekš bijusi PirmÄs izmeklÄ“šanas daļas vadÄ«tÄja vietniece. Intars ŠtÄlbergs VID strÄdÄjis kopš 2018. gada, bet Ä«si pirms aizturÄ“šanas viņu paaugstinÄja amatÄ par Finanšu noziegumu izmeklÄ“šanas daļas PirmÄs izmeklÄ“šanas nodaļas vadÄ«tÄju. Tagad viņš atstÄdinÄts. KNAB esot kratÄ«jis vÄ“l kÄdas VID amatpersonas (JÄņa Akmentiņa) dzÄ«vesvietu.
RaidÄ«jumÄ minÄ“ts, ka A. Ramoliņam esot zinÄms, kas stÄvot aiz šÄ« pasÅ«tÄ«juma - to esot atklÄjusi pati VID darbiniece, sakot, ka darbojas pie varas esoša politiskÄ spÄ“ka pazÄ«stama "pelÄ“kÄ kardinÄla" uzdevumÄ. KonkrÄ“tÄ pasÅ«tÄ«tÄja vÄrdu uzņēmÄ“js tomÄ“r nav atklÄjis, atsaucoties uz izmeklÄ“šanas noslÄ“pumu.
Medijos minÄ“tÄ Inita LÅ«re nÄk no tÄ paša Tukuma policistu, vietÄ“jo prokuroru un citu savstarpÄ“ji pazÄ«stamu amatpersonu pulciņa, kura spilgtÄkie pÄrstÄvji ir slepkavpolicisti - brÄļi Hristoforidi, kas bruņotas laupÄ«šanas laikÄ JÄ“kabpils spēļu zÄlÄ“ noslepkavoja savu kolÄ“Ä£i. TÄpat no šÄ«m aprindÄm nÄk ar privÄtÄ apsardzes biznesa lietÄm sliktu reputÄciju ieguvušie iecirkņa vadošie policisti, kas bija pazÄ«stami ar “Ķuža krustdÄ“lu” iesaukÄm: viņi pelnÄ«ja naudu, kamÄ“r viņu darbÄ«bas nekÄdi “nepamanÄ«ja” Zemgales pÄrvaldes un vÄ“lÄk visas Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis (“JaunÄ VienotÄ«ba”).
SavukÄrt plašÄkÄ nozÄ«mÄ“, kÄ jau iepriekš rakstÄ«ts, šis amatpersonu pulciņš caur zemes shÄ“mÄm un Ä“ku nomas, apsardzes utt. lÄ«gumiem ilgus gadus bijis saistÄ«ts ar vietÄ“jo partiju “Tukuma pilsÄ“tai un novadam”, kÄ arÄ« “VienotÄ«bas” Ä£enerÄlsekretÄru Arti Kamparu (jÄpiebilst, ka reÄ£ionÄlÄ partija lÄ«dz ar “veco VienotÄ«bu” A. Kampara vadÄ«bÄ ietilpst pašreizÄ“jÄ partiju apvienÄ«bÄ “JaunÄ VienotÄ«ba”).
TukumÄ visa šÄ« saistÄ«to personu grupa, ko vietÄ“jie dÄ“vÄ“ vai nu par “Tukuma kasi”, vai vienkÄrši par “pretÄ«go astotnieku” (faktiski tam piederÄ«go personu loks ir pat plašÄks nekÄ tikai astoņas amatpersonas), pÄ“dÄ“jo trÄ«s gadu laikÄ ir zaudÄ“jusi kontroli pÄr novada domi, jo Ä«paši pÄ“c Kandavas, Jaunpils un Engures novadu pievienošanas, kuru iedzÄ«votÄjiem nav liela motivÄcija balsot par bijušo rajona komunistu un komjauniešu lÄ«deri Juri Šulcu (pÄ“c izkrišanas no Tukuma mÄ“ra amata bijis ievÄ“lÄ“ts SaeimÄ no “VienotÄ«bas”).
JÄatceras arÄ«, ka VID priekšnieces (tÄtad tajÄ skaitÄ I. LÅ«res un I. ŠtÄlberga augstÄkÄs priekšnieces) Ieva Jaunzemes mÄte Vizma Vilumsone iepriekš medijos aprakstÄ«ta kÄ ilggadÄ“ja “JaunÄs VienotÄ«bas” centrÄlÄ biroja darbiniece, iepriekš bijusi “VienotÄ«bas” Saeimas deputÄtu palÄ«dze. SavukÄrt VID ir padots Finanšu ministrijai, kuru ilgstoši vada “JaunÄs VienotÄ«bas” politiÄ·is JÄnis Reirs.
TÄ kÄ “Stigas RM” Ä«pašnieks Andris Ramoliņš, kura nesekmÄ«gos mÄ“Ä£inÄjumus prettiesiski bÅ«vÄ“ties kÄpu aizsargjoslÄ Pietiek jau aprakstÄ«ja, savu biznesu savulaik sÄcis TukumÄ, vÄ“lÄk izpletis pa citÄm vietÄm KurzemÄ“, tad kÄ ticamÄkais izskatÄs variants, ka I. LÅ«re (iespÄ“jams, ar priekšniecÄ«bas atbalstu) mÄ“Ä£inÄjusi pieprasÄ«t naudu no Tukuma uzņēmÄ“ja pÄ“c tam, kad vietÄ“jie shÄ“motÄji un ar viņiem saistÄ«tie spÄ“ka struktÅ«ru darbinieki pÄ“dÄ“jo gadu laikÄ pazaudÄ“juši iespÄ“ju saņemt vieglo naudu no pašvaldÄ«bas budžeta un valsts iestÄžu Tukuma nodaļu resursiem.
SavukÄrt brÄ«dÄ«, kad skandÄls gatavojies kļūt neizbÄ“gami publisks, “VienotÄ«bas” politiÄ·u senais sadarbÄ«bas partneris - SIA “Red Dot Media” gatavotais raidÄ«jums “NekÄ PersonÄ«ga” - izvÄ“lÄ“ts kÄ pirmais, ar kura palÄ«dzÄ«bu publiskot „radošu versiju” par bÅ«tiski atšÄ·irÄ«giem reÄliem notikumiem, vienlaikus sižetam piemontÄ“jot kadrus ar pilnÄ«gi nesaistÄ«tu apvienÄ«bas “AttÄ«stÄ«bai/PAR!” politiÄ·u sejÄm.
To, ka “VienotÄ«bas” politiÄ·u un raidÄ«juma autoru starpÄ jau sen pastÄvÄ“jušas finansiÄlas saiknes, parÄda kaut vai 2011. gadÄ publicÄ“tÄ informÄcija, ka jau 2008. gadÄ Solvitas Ä€boltiņas vadÄ«ta biedrÄ«ba maksÄjusi naudu “Red Dot Media” kontÄ par reklÄmas kampaņu filmÄ“šanu. To organizÄ“jusi pati “NekÄ PersonÄ«ga” producente Arta Ä¢iga, toreiz žurnÄlistiem apstiprinÄja “VienotÄ«bas” politiÄ·i, tajÄ skaitÄ Linda MÅ«rniece un Aleksejs Loskutovs.