Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Iesākumā precizÄ“šu, ka runa šeit bÅ«s ne tik daudz par konkrÄ“tiem vÄ“sturiskiem notikumiem, cik gan par šo notikumu izmantošanu sagrozÄ«tā veidā no Krievijas varas puses ar mÄ“rÄ·i sasniegt savus ārpolitiskos un iekšpolitiskos mÄ“rÄ·us tuvākajā un tālākajā nākotnÄ“.

Tāpat vÄ“los paskaidrot, ka raksta virsrakstā esošais vārds “svinÄ«bas” nebÅ«t nenozÄ«mÄ“ to, ka raksta autors uzskata 9.maiju par svinamu dienu, jo, kā zināms, tad 8.maijs, diena, kad 1945.gadā Vācija parakstÄ«ja kapitulācijas aktu, visā civilizÄ“tā pasaulÄ“ tiek atzÄ«mÄ“ta kā nacisma sagrāves un Otrā pasaules kara upuru piemiņas diena, kur balagānam ar dziesmām, dejām un šÅ†abja dzeršanu nav vietas.

Ka jau tas ierasts, tad arÄ« šogad 9.maijā Krievijas pilsÄ“tu ielās paradÄ«sies debila paskata tipi sagrabÄ“jušos BMV ar uzrakstiem “Можем повторить” (Varam atkārtot) un, lai nerastos šaubas pa to, ko tad ir vÄ“lme atkārtot, uzraksts bÅ«s papildināts ar stilizÄ“tu zÄ«mÄ“jumu, kur, kā to var noprast, “atbrÄ«votājs” izvaro vācu sievieti vai vācu vÄ«rieti - tas nu kā kuram tÄ«k. Jāpiebilst, ka šÄdas uzlÄ«mes Krievijā ir brÄ«vā pārdošanā un lielā daudzumā.

Droši vien bÅ«s sastopamas arÄ« jaunas māmiņas-plintnieces ar krāmu tirgÅ« iegādātiem Sarkanā karoga ordeņiem pie krÅ«tÄ«m, stumjot zÄ«daiņu ratiņus, kas pārveidoti par mini T-34 ar uzrakstu “На Берлин” (Uz BerlÄ«ni). Lumpeņiem tak vismaz reizi gadā ir jāļauj justies svarÄ«giem un draudÄ«giem, ja jau vairāk nav, ar ko lepoties.

Bet galvenie notikumi, protams, norisināsies Sarkanajā laukumā ar žvadzošu kara tehniku ( ja paveiksies, tad tauvā vilkšana izpaliks), ordeņotiem un nemirstÄ«giem “kara veterāniem” un, protams, pašu Kremļa saimnieku, kurš nu varÄ“s izbaudÄ«t savu nozÄ«mÄ«gumu augsto ārvalstu viesu ielenkumā. Kā pasākuma odziņa varÄ“tu bÅ«t izrāde ar finiera Reihstāga “šturmÄ“šanu”.

Tā bija tāda liriski nostalģiska atkāpe, bet tagad par nopietnām lietām.

Ja kāds seko notikumiem, tad bÅ«s pamanÄ«jis pÄ“dÄ“jā laika Kremļa aktivitātes ar WWII saistÄ«to vÄ“sturisko jautājumu cilāšanā, turklāt “pÄ“tniecÄ«ba” tiek veikta augstākajā lÄ«menÄ«. Pieminot augsto lÄ«meni, domāju nevis šo “pÄ“tÄ«jumu” kvalitāti, bet gan procesā iesaistÄ«tās amatpersonas un, pirmkārt, jau pašu Krievijas prezidentu, ja atceramies V.Putina vizÄ«ti JeruzalemÄ“ pÄ“rnā gada nogalÄ“ un viņa runu tajā forumā, kur, kā jau tas ierasts, vÄ“sturiskie notikumi tika atspoguļoti vienpusÄ“ji un sev izdevÄ«gā gaismā.

Prātā nāk arÄ« “’uzbrauciens” Polijai. Poļi, kā tas izriet no “vÄ“sturnieka” Putina atklātajiem arhÄ«va dokumentiem, izrādās, ir lÄ«dzvainÄ«gi ar Hitleru kara izraisÄ«šanā. Tas viss, protams, tiek pavadÄ«ts ar Kremļa piebaroto propagandistu rosÄ«šanos.

ZÄ«mÄ«gi ir arÄ« tas, ka Kremļa vÄ“stures jautājumu interpretācija tiek pielāgota dotā brīža vajadzÄ«bām un tā var bÅ«t diametrāli pretÄ“ja. LÅ«k, konkrÄ“ts piemÄ“rs. 2009.gada 1.septembrÄ« V.Putins savā runā Polijas pilsÄ“tā Gdaņskā, kur viņš bija ieradies uz WWII sākumam veltÄ«tiem piemiņas pasākumiem, teica: “Visi mÄ“Ä£inājumi nomierināt nacistus laika posmā no 1934 lÄ«dz 1939.gadam, noslÄ“dzot dažādas vienošanās un paktus, bija amorāli un politiski bezjÄ“dzÄ«gi, kaitÄ«gi un bÄ«stami. Mums ir jāatzÄ«st šÄ«s kļūdas. MÅ«su valsts to ir veikusi. Krievijas parlaments ir nosodÄ«jis Molotova-Ribentropa paktu. Mums ir tiesÄ«bas top pašu sagaidÄ«t arÄ« no citām valstÄ«m, kas arÄ« slÄ“dza vienošanās ar nacistiem.”

Savukārt preses konferencÄ“ pÄ“rnā gada 19.decembrÄ« jau skan mÄ“Ä£inājums attaisnot Molotova-Ribentropa paktu. Putins uzsver, ka PSRS pÄ“dÄ“jā no visām valstÄ«m parakstÄ«ja neuzbrukšanas lÄ«gumu un, viņaprāt, dotajā situācijā PSRS valdÄ«bai nebija citas izejas. Tālāk, viņa vārdiem runājot, Staļins bija vienÄ«gais, kas neaptraipÄ«ja sevi, netiekoties ar Hitleru, atšÄ·irÄ«bā no Francijas un Anglijas lÄ«deriem (vai dieniņ, cik morāli kristāltÄ«rais Staļins bija cimperlÄ«gs).

PievÄ“ršoties jautājumam par Polijas sadalÄ«šanu M-B pakta rezultātā, Putins atgādina, ka Polija pati piedalÄ«jās ÄŒehoslovākijas sadalÄ«šanā un tātad darÄ«ja to pašu. Tālāk viņš atzÄ«mÄ“, ka tad, kad PSRS karaspÄ“ks ieņēma daļu Polijas teritorijas, tās valdÄ«ba, viņaprāt, jau bija zaudÄ“jusi kontroli par valsti un nebija, ar ko vest sarunas.

Sākot šo rakstu, biju apņēmies pārāk neiedziļināties vÄ“stures jautājumos, jo par M-B paktu ir jau pietiekoši sarakstÄ«juši citi, tai skaitā šajā portālā. TomÄ“r, vÄ“lreiz pārlasot Putina kunga “domu graudus”, nevarÄ“ju atturÄ“ties no komentāriem, tāpÄ“c Ä«sumā. Tātad citām valstÄ«m tiek pārmesta neuzbrukšanas lÄ«gumu noslÄ“gšana ar Vāciju, respektÄ«vi, šo valstu vÄ“lme izvairÄ«ties no kara, izrādās, bija liels ļaunums. Pamatojoties uz šo loÄ£iku, sanāk, ka neizbrukšanas lÄ«gumi bÅ«tu jāslÄ“dz, lai iemidzinātu otras puses modrÄ«bu un tad, kad “partneris” to vismazāk gaida, iegrÅ«stu tam dunci ribās, ko arÄ« veiksmÄ«gi realizÄ“ja Hitlers, uzbrÅ«kot PSRS, tikai nedaudz apsteidzot Staļinu, kas, no savas puses, bija iecerÄ“jis to pašu izdarÄ«t ar Hitleru. Tāda normāla bandÄ«tu loÄ£ika.

Tālāk Polijas-ÄŒehoslovakijas teritoriālais konflikts, kuram sākums ir meklÄ“jams tÅ«lÄ«t pÄ“c WWI beigām un kas ne mazākā mÄ“rā neiespaidoja citu Eiropas valstu un tautu likteņus, tiek pielÄ«dzināts M-B paktam. Par šo jautājumu šajā portālā jau bija raksts, ja nemaldos, tas saucās “Pat antisemÄ«tiskām cÅ«kām” vai kaut kā tā, tāpÄ“c neiedziļināšos.

Nākošais, tiek apgalvots, ka Polijas valdÄ«ba bija zaudÄ“jusi kontroli par valsti, tāpÄ“c nebija, ar ko vienoties. Atgādināšu, ka vienošanās par Polijas sadalÄ«šanu tika nostiprināta M-B pakta slepenajā protokolā, kas tika parakstÄ«ts no Vācijas un PSRS puses 1939. gada 23.augustā, tātad nedēļu pirms Vācijas iebrukuma un trÄ«s nedēļas pirms PSRS iebrukuma.

8. septembrÄ« vācieši informÄ“ja krievu pusi, ka Varšava ir kritusi. AizsardzÄ«bas lietu tautas komisārs K.Vorošilovs nekavÄ“joties paraksta direktÄ«vu, kas uzdod Sarkanās armijas daļām pāriet robežu un sagraut pretim stāvošÄs poļu vienÄ«bas. Tikai Vorošilovs bija pārsteidzies, un pavÄ“li nācās atcelt. Aplenktā Varšava turpināja pretoties un krita 27.septembrÄ«. Polijas valdÄ«ba nekādus dokumentus par padošanos vai pamieru neparakstÄ«ja, bet pieņēma lÄ“mumu caur Rumāniju evakuÄ“ties uz Franciju un vÄ“lāk uz Londonu, no kurienes vadÄ«ja pagrÄ«des cīņu (Armia Krajova) visu okupācijas laiku.

ŠÄ« likumÄ«gā Polijas valdÄ«ba, ko krievi sauca par buržaāzisko, pastāvÄ“ja lÄ«dz pat komunistu režīma krišanai Polijā. Vel vairāk, pats Staļins1941.gada rudenÄ« de facto atzina Polijas valdÄ«bu emigrācijā, vezdams sarunas ar šis valdÄ«bas vadÄ«tāju Ä£enerāli Vladislavu Sikorski par to internÄ“to poļu karavÄ«ru atgriešanu, kurus krievi nebija paspÄ“juši nomušÄ«t un kuri vÄ“lāk poļu Ä£enerāļa Andersa vadÄ«bā nodrošinaja sev karavÄ«ra slavu kaujās pret nacistiem sabiedroto rindās (skat. kauja par Monte Cassino).

Nu labi, par vēsturi pietiks, kaut arī tas ne tuvu nebija viss, ko vēlējos pateikt.

Viss iepriekš minÄ“tais liecina par to, cik lielu nozÄ«mi Kremlis piešÄ·ir šogad gaidāmajam 9.maija pasākumam. Kā uzskata daži eksperti, tam iemesls varÄ“tu bÅ«t centieni leÄ£itimÄ“t uzaicināto ārvalstu lÄ«deru acÄ«s varas transformāciju KremlÄ«, kas tiek plānota konstitucionālo izmaiņu rezultātā, jo, kā zināms, tad tā saucamais tautas balsojums ir paredzÄ“ts aprÄ«lÄ«. TomÄ“r ir vÄ“l viens svarÄ«gāks mÄ“rÄ·is, proti - pārtraukt starptautisko izolāciju un atcelt sankcijas, kam par iemeslu bija Krievijas avantÅ«ras Krimā un Donbasā.

Faktiski šÄ« izolācija ir jau tā jÅ«tami atslābusi. Kā zināms, tad Vācijas kanclere un Francijas prezidents jau izteikuši gatavÄ«bu ierasties Maskavā uz svinÄ«bām. ArÄ« Donaldam Trampam nebÅ«tu iebildumu apciemot Putinu, ja vien to ļaus ASV iekšpolitiskā situācija.

Ja atmet rietumvalstu lÄ«deru politkorekto muldÄ“šanu un balstās uz veselo saprātu, tad kāds tam visam bÅ«s sausais atlikums? Tas var bÅ«t tikai viens - Kremļa pastrādāto noziegumu attaisnojums de facto no šo lÄ«deru puses. Vai kāds var iedomāties situāciju, kad A.Merkele ar E.Makronu ierastos pie Islāma valsts lÄ«dera svinÄ“t pravieša Muhameda uzņemšanas debesÄ«s gadadienu? “Nu gan salÄ«dzināja”, kāds pateiks. “Islāmisti grieza rÄ«kles un uzfilmÄ“to izplatÄ«ja tÄ«meklÄ«.” Pareizi, tikai Kremlis dara bÄ«stamākas lietas, ņemot vÄ“rā spÄ“ku samÄ“ru, turklāt cenšas sastrādāto slÄ“pt vai to noliedz pat tad, ja noliegt vairs nav jÄ“gas, jo viss ir sen pierādÄ«ts.

LÅ«dzu, piemÄ“ri: Krimas okupācija (reāli) un iedzÄ«votāju pašaizsardzÄ«ba ar veikalā iegādātam bruņu mašÄ«nām (Kremļa versija); karš Donbasā ar Krievijas BS dalÄ«bu (reāli) un ar nÅ«jām bruņoti ogļrači, kas cÄ«nās pret Kijevas fašistisko huntu (Kremļa versija); MH17 notriekšana ar no Krievijas iesÅ«tÄ«tu BUK raÄ·ešu kompleksu kopā ar apkalpi (reāli) un Kijevas provokācija (Kremļa versija); terora akts Solsberijā ar bioloÄ£isko ieroču pielietošanu (reāli) un britu rusofobiskas aktivitātes (Kremļa versija); iejaukšanās ASV vÄ“lÄ“šanu procesā (reāli) un kārtÄ“jā rusofobija (Kremļa versija). Domājams, ka sarakstu drÄ«zumā varÄ“s turpināt. VienÄ«gais, ko Kremlis dara atklāti, ir kodolrungas vicināšana ar stāstiem par “radioaktÄ«viem pelniem” un multenÄ“m, kur ASV teritorija tiek apšaudÄ«ta ar hiperskaņas raÄ·etÄ“m (skaidrs, ka slÄ“pti veikt kodolšantāžu nav jÄ“gas). PatÄ«k tas kādam vai ne, bet tas ir reāls Trešais pasaules karš, jo hibrÄ«dkarš arÄ« ir karš, jeb, kā tas ir formulÄ“ts Krievijas militārajā doktrÄ«na, - asimetriskā atbilde.

Sakarā ar augstāk minÄ“to nāk prātā jautājums - vai Latvijas prezidents un Saeimas priekšsÄ“dÄ“tāja, lemjot par to, braukt vai ne, izrādÄ«s stāju vai arÄ«, kā tas ierasts, skatÄ«sies “lielajiem onkuļiem” mutÄ“. Å…emot vÄ“rā MÅ«rnieces kundzes šeit jau iepriekš pieminÄ“tā Jeruzalemes foruma apmeklÄ“jumu, kurā, starp citu, piedalÄ«ties atteicās ne vien Polijas prezidents, bet arÄ« Igaunijas un Lietuvas prezidenti, laikam tomÄ“r sagaidāms otrais variants. Nu ja, tā kā neÄ“rti aizvainot Austrumu kaimiņu, tikai bÅ«tu jāatceras, ka šim braucienam vai kādam citam reveransam nav nekādas nozÄ«mes, jo, ja Austrumu kaimiņš bÅ«s ieplānojis iedabÅ«t Baltijas valstis savā ietekmes zonā, viņš to centÄ«sies izdarÄ«t tik un tā. Tad jau labāk stāja. Vismaz cieņa bÅ«s.

Novērtē šo rakstu:

0
0