Iesaki rakstu:

KomandÄ«tsabiedrÄ«ba Expo 2015 nevienu brÄ«dÄ« neesot jutusies, ka piedāvātu neadekvātus pakalpojumus vai rÄ«kojusies pretvalstiski, - tā ilgi gatavotās atbildÄ“s uz Pietiek jautājumiem uzsver komandÄ«tsabiedrÄ«bas pārstāvis Ä¢irts Majors, kurš pirms atbilžu sniegšanas pieprasÄ«ja, lai atbildes tiktu publicÄ“tas pilnÄ«bā, ko arÄ« ievÄ“rojam, publicÄ“jot tās nesaÄ«sināti un nekoriģējot arÄ« pareizrakstÄ«bu.

Pietiek jau vairākkārt ziņojis par Ekonomikas ministrijas ierÄ“dņu un Expo 2015 sapulces audioierakstiem, no kuru atšifrÄ“jumiem izriet, ka tieši Majors piedāvājis izrakstÄ«t neadekvātus rÄ“Ä·inus un ka tieši viņš norāda uz visiem zināmo, ka ministrijas samaksātā avansa summa iemaksāta bankas garantijas saņemšanai, tādēļ ar šiem lÄ«dzekļiem turpmāko darbu finansÄ“šanai nevar rÄ“Ä·ināties.

Savukārt Ekonomikas ministrijas izveidotās inventarizācijas komisijas ziņojums uzskatāmi parāda, kā komandÄ«tsabiedrÄ«ba Expo 2015 izrakstÄ«jusi rÄ“Ä·inus un saņēmusi samaksu par faktiski nedarÄ«tiem darbiem un neesošÄm materiālām vÄ“rtÄ«bām. Tikai 9% no apmaksātajiem pakalpojumiem bijuši pamatoti un kvalitatÄ«vi, izriet no šÄ« ziņojuma.

- Vai Majora kungs uzskata, ka rīkojies pareizi un valstiski, piedāvādams izrakstīt rēķinus par neadekvātām summām?

- KomandÄ«tsabiedrÄ«ba "Expo 2015" visus rÄ“Ä·inus ir izrakstÄ«jusi saskaņā ar Ekonomikas ministrijas apstiprinātajām, lÄ«gumu pielikumos pievienotajām tāmÄ“m. Projekta kopÄ“jais budžets bija noteikts jau izsludinātajā iepirkumā, kurā komandÄ«tsabiedrÄ«ba uzvarÄ“ja desmit pretendentu konkursā. AcÄ«mredzot KS "Expo 2015" piedāvājums visvairāk atbilda prasÄ«bām. Katrā ziņā gan visas projektu izmaksu pozÄ«cijas, gan attiecÄ«gais finansÄ“juma apjoms jau iepriekš bija noteikts Ekonomikas ministrijas izsludinātajā iepirkumā, un tajā mÄ“s arÄ« iekļāvāmies.

Diemžēl jÅ«su publikācijas projekta pozÄ«cijas vÄ“rtÄ“ atsevišÄ·i, neanalizÄ“jot kopÄ“jā projekta kontekstā, kas tieši komandÄ«tsabiedrÄ«bai bija jāpaveic pÄ“c lÄ«guma nosacÄ«jumiem. Jārada paviljona arhitektoniskais un saturiskais risinājums. Jānodrošina paviljona projektÄ“šana un projekta saskaņošana, jānodrošina ekspozÄ«cijas saturs un tehnoloÄ£iskais risinājums visos trijos Ä“kas stāvos. Paviljons ne tikai jāuzbÅ«vÄ“, bet jānodrošina tā darbÄ«ba sešus mÄ“nešus un jāveic visa demontāža pÄ“c tam. Ä»oti daudzas attiecināmās izmaksas šÄ projekta ietvaros nebija ļauts izdalÄ«t kā atsevišÄ·as tāmes pozÄ«cijas, bÅ«tiskākā no tām - projekta vadÄ«ba (piemÄ“ram, komandÄ“jumu izmaksas, grāmatvedÄ«bas un uzskaites izmaksas, juridiskie pakalpojumi, biroja materiālie resursi). LÄ«dz ar to, vÄ“rtÄ“jot atsevišÄ·as pozÄ«cijas un neņemot vÄ“rā projektu kopā un situāciju, ka daļa izmaksu netiek atsevišÄ·i izdalÄ«tas, var viegli veidot tendenciozu priekšstatu par projekta izmaksām.

Atbildot uz jÅ«su jautājumu, kurā jau ir ietverts subjektÄ«vs vÄ“rtÄ“jums par mÅ«su darbÄ«bu un nodomiem, es tomÄ“r vÄ“los piebilst, ka nevienu brÄ«di mÄ“s neesam jutušies, ka piedāvājam neadekvātus pakalpojumus vai rÄ«kojušies pretvalstiski.

- Kā Majora kungs skaidro avansa maksājuma novirzÄ«šanu bankas garantijas iegÅ«šanai?

- Saskaņā ar Ekonomikas ministrijas izstrādātajiem iepirkumu konkursu nolikumiem un atbilstÄ«gi Publisko iepirkumu likumam, kā arÄ« Ekonomikas ministrijas sagatavotajiem lÄ«gumiem (producÄ“šanas un projektÄ“šanas lÄ«gumiem) lÄ«guma nodrošinājumu (bankas garantiju) iesniedz pirms lÄ«guma stāšanās spÄ“kā. Saskaņā ar lÄ«gumu noteikumiem, ja netiek iesniegts lÄ«gumu nodrošinājums, lÄ«gums nestājas spÄ“kā. LÄ«gumi ar komandÄ«tsabiedrÄ«bu "Expo 2015" tika noslÄ“gti 2013. gada 19. decembrÄ«. KS iesniedza derÄ«gu bankas garantiju kopā ar lÄ«gumu parakstÄ«šanu, un tikai 30 dienas pÄ“c tam atbilstÄ«gi lÄ«guma nosacÄ«jumiem tika saņemts avansa maksājums, kas nozÄ«mÄ“, ka avansa maksājums netika izmantots bankas garantijas nodrošināšanai pretÄ“ji tam, kā ir minÄ“ts jÅ«su apgalvojumos.

No iepriekšminÄ“tā secināms - jÅ«su portālā minÄ“tie apgalvojumi par to, ka KS ministrijai ir melojusi, nav patiesi un ir atsaucami, un mÄ“s bÅ«tu bijuši priecÄ«gi, ja jÅ«s mÅ«su skaidrojumu bÅ«tu mums pavaicājuši pirms šÄ«s publikācijas.

Tieši nepamatotā bankas garantijas atmaksas pieprasÄ«šana ir arÄ« viens no pamatojumiem mÅ«su tiesā iesniegtajai pirmajai prasÄ«bai par prettiesisku bankas garantijas pieprasÄ«šanu un nesamaksāto atlÄ«dzÄ«bu projektÄ“šanas lÄ«guma ietvaros. Pagājušajā nedēļā, 13. maijā, RÄ«gas pilsÄ“tas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesā ir ierosināta pirmā lieta - komandÄ«tsabiedrÄ«bas "Expo 2015" prasÄ«ba pret Ekonomikas ministriju par lÄ«gumsaistÄ«bu neizpildi.

- Kādēļ avanss netika izmantots paredzÄ“tajiem mÄ“rÄ·iem, un kādēļ uzņēmums pat nebija parÅ«pÄ“jies par lÄ«dzekļiem bankas garantijas iegÅ«šanai?

- Avanss tika izmantots paredzÄ“tajiem mÄ“rÄ·iem, avansa izlietojums ir pieņemts Ekonomikas ministrijas parakstÄ«tajā pakalpojumu izpildes pieņemšanas-nodošanas aktā. Aicinām skatÄ«t iepriekšÄ“jo atbildi, - abu lÄ«gumu nodrošinājumu komandÄ«tsabiedrÄ«ba iemaksāja bankā pilnā apmÄ“rā.

- Vai Majora kungs saskata savu atbildÄ«bu par šo valsts lÄ«dzekļu izkrāpšanas shÄ“mu? Ja ne, tad kāpÄ“c?

- Vai pÄ“c iepriekšÄ“jām atbildÄ“m jÅ«s vÄ“l arvien apgalvojat, ka esmu veicis lÄ«dzekļu izkrāpšanas shÄ“mu? Ir acÄ«m redzami, ka, mainoties politiskajai vadÄ«bai, tika uzsākta agresÄ«va apmelošanas kampaņa, kas jau pašÄ sākumā norādÄ«ja uz vÄ“lmi apturÄ“t šo projektu ar visiem iespÄ“jamajiem lÄ«dzekļiem. Šiem visiem apvainojumiem nav ne tiesiska, ne morāla pamata, tādēļ esam iesnieguši prasÄ«bu tiesā.

- Vai, izpildot citus valsts pasūtījumus, Majora kungs ir rīkojies tāpat kā gadījumā ar "Expo"?

- ŠÄ« man ir pirmā pieredze sadarbÄ«bā ar valsti, un ļoti ātri guvām apliecinājumu, cik neaizsargāts var bÅ«t uzņēmÄ“js, sastopoties ar amatpersonām, kuras savtÄ«gu, nevis valstisku interešu dēļ vÄ“las projektu apturÄ“t, pārkāpjot visus noslÄ“gtos lÄ«gumus un draudot valstij radÄ«t zaudÄ“jumus. LÄ«dz šim mÄ“s neesam guvuši nevienu apliecinājumu - Ekonomikas ministrija nav spÄ“jusi norādÄ«t nevienu lÄ«guma punktu, kā tieši komandÄ«tsabiedrÄ«ba bÅ«tu pārkāpusi lÄ«gumus. Tieši pretÄ“ji - komandÄ«tsabiedrÄ«ba ir darÄ«jusi visu, lai projektu varÄ“tu realizÄ“t budžeta ietvaros un laikā, un projekta gaitā ir pat vairākas reizes brÄ«dinājusi pasÅ«tÄ«tāju par riskiem, kas varÄ“tu apdraudÄ“t paviljona tapšanu un atklāšanu laikā. Ekonomikas ministrija, mainoties ministrijas vadÄ«bai, lÄ«gumu ir pārkāpusi vairākkārt, un visas prasÄ«bas, ko komandÄ«tsabiedrÄ«ba "Expo 2015" izvirza un vÄ“l grasās izvirzÄ«t pret Ekonomikas ministriju, ir saskaņā ar šiem pārkāpumiem.