"Gazprom" vēl nepadodas, bet es arī ne
Atis Lejiņš, 12. Saeimas deputÄts · 16.12.2015. · Komentāri (6)AizvadÄ«tajÄ nedÄ“Ä¼Ä ekonomikas ministre Dana Reizniece-Ozola (ZZS) tikÄs ar Latvijas GÄzes akcionÄru Gazprom, ko sarunÄs RÄ«gÄ pÄrstÄvÄ“ja valdes priekšsÄ“dÄ“tÄja vietnieks ValÄ“rijs Golubevs. TikšanÄs esot notikusi pÄ“c Latvijas puses iniciatÄ«vas.
Lai gan ministre pÄ“c tikšanÄs minÄ“ja, ka Gazprom ir samierinÄjies ar gÄzes tirgus atvÄ“ršanu, Krievijas uzņēmuma pÄrstÄvji pÄ“c tikšanÄs bija nerunÄ«gi un atteicÄs sniegt komentÄrus. Tas varÄ“tu liecinÄt par to, ka tikšanÄs nebija patÄ«kama un cīņa nebÅ«t vÄ“l nav galÄ. ArÄ« ministre norÄdÄ«ja, ka Gazprom turpinÄs cÄ«nÄ«ties par to, lai atliktu tirgus atvÄ“ršanas termiņu. Un vai ar to jau nepietiek, lai iesaldÄ“tu tirgus atvÄ“ršanu? TÄ mÄ“s termiņus varam atlikt vÄ“l un vÄ“l, paliekot par vienÄ«go ES valsti, kas nespÄ“j nokÄpt no Krievijas energoresursu atkarÄ«bas adatas...
KatrÄ ziÅ†Ä labi, ka šÄda saruna bija. LabÄk ir runÄt nekÄ nerunÄt. Ir jÄdod arÄ« Latvijas GÄzes Ä«pašniekiem iespÄ“ju izteikt savas domas, un mums jÄbÅ«t iespÄ“jai saprast, kÄda bÅ«s viņu rÄ«cÄ«ba un turpmÄkie soļi.
ŠobrÄ«d cīņa par Latvijas energopolitikas nÄkotni ir nonÄkusi SaeimÄ. Ministru kabinets ir savu paveicis, un jÄdara viss iespÄ“jamais, lai arÄ« deputÄti operatÄ«vi veiktu visus nepieciešamos grozÄ«jumus Enerģētikas likumÄ. Un svarÄ«gi, lai SaeimÄ bÅ«tu pÄ“dÄ“jais šÄ«s cīņas raunds! Likumam ir jÄbÅ«t tik kvalitatÄ«vam, lai pÄ“c tirgus atvÄ“ršanas bÅ«tu skaidrs, ka doties cīņas nÄkamajÄ raundÄ uz tiesu ir bezjÄ“dzÄ«gi. Un kvalitÄte ir jÄpanÄk, neatliekot tirgus atvÄ“ršanas termiņus.
Par to, ka cīņa vÄ“l nav galÄ, liecina notikumi SaeimÄ. PiemÄ“ram, aizvadÄ«tajÄ nedÄ“Ä¼Ä grozÄ«jumus Enerģētikas likumÄ skatÄ«ja un otrajam parlamenta lasÄ«jumam sagatavoja TautsaimniecÄ«bas, agrÄrÄs, vides un reÄ£ionÄlÄs politikas komisija. SÄkotnÄ“ji šÄ·ita, ka viss izdarÄ«ts lieliski un izdevies izvairÄ«ties no zemÅ«dens akmeņiem, - tomÄ“r nu ir atklÄjies, ka viens no deputÄta A. Meijas (NSL) priekšlikumiem, kas tomÄ“r tika komisijÄ atbalstÄ«ts, dotu iespÄ“ju Gazprom saglabÄt kontroli pÄr Latvijas GÄzes pÄrvades un uzglabÄšanas infrastruktÅ«ru.
LikumÄ iestrÄdÄtais priekšlikums skan šÄdi: „Vienotais dabasgÄzes pÄrvades un uzglabÄšanas sistÄ“mas operators vai dabasgÄzes pÄrvades sistÄ“mas operators ir energoapgÄdes komersants, kas nošÄ·irts no dabasgÄzes ražošanas un tirdzniecÄ«bas darbÄ«bÄm un elektroenerÄ£ijas ražošanas un tirdzniecÄ«bas darbÄ«bÄm un var ietilpt vertikÄli integrÄ“ta energoapgÄdes komersanta, kas veic dabasgÄzes ražošanas vai tirdzniecÄ«bas darbÄ«bas, sastÄvÄ kÄ atsevišÄ·a kapitÄlsabiedrÄ«ba ar patstÄvÄ«gas juridiskÄs personas statusu.”
Faktiski tas nozÄ«mÄ“, ka Latvijas GÄze ir jÄsadala divos uzņēmumos tikai juridiski, bet Ä«pašnieki abiem uzņēmumiem var palikt vieni un tie paši. Proti, Latvijas GÄze varÄ“s izveidot savu meitas uzņēmumu ar citu nosaukumu, kas nodarbosies ar gÄzes sadali, pÄrvadi un uzglabÄšanu InÄukalnÄ. Bet pati Latvijas GÄze turpinÄs tirgot dabasgÄzi. Vai dzÄ«vÄ“ kaut kas bÅ«s mainÄ«jies?
Interesanti, ka komisijas sÄ“dÄ“ klÄtesošie ierÄ“dņi nenorÄdÄ«ja uz likuma grozÄ«jumu radÄ«to „caurumu”. Vai tas liecina, ka ekonomikas ministre spÄ“lÄ“ dubultu spÄ“li? Vai arÄ« nezina, ko dara viņas ministrijas ierÄ“dņi?
RÄ«t, 17. decembrÄ«, Saeima lems par grozÄ«jumiem Enerģētikas likuma otrajÄ lasÄ«jumÄ. Un deputÄtiem plenÄrsÄ“dÄ“ ir jÄlabo attiecÄ«gajÄ komisijÄ pieļautÄ kļūda! KopÄ ar kolÄ“Ä£iem jau strÄdÄjam, lai tas notiktu.
Un te arÄ« mÄ“s redzam to, ka Gazprom ir izdevies savÄ pusÄ“ dabÅ«t ne vienu vien parlamentÄrieti. Varam tikai iztÄ“loties, kÄda ir viņu patiesÄ motivÄcija...