"IzdzÄ“stais" Latvijas varas iestÄdÄ“m it kÄ neeksistÄ“, it kÄ tomÄ“r eksistÄ“
PIETIEK · 25.10.2015. · Komentāri (21)Latvijas nepilsonis, kurš 2013. gada sÄkumÄ nejauši uzzinÄja, ka ir bez oficiÄla lÄ“muma vienkÄrši izdzÄ“sts no LR IedzÄ«votÄju reÄ£istra, pÄ“c šÄ«s izdzÄ“šanas valsts iestÄdÄ“m it kÄ neeksistÄ“, it kÄ tomÄ“r eksistÄ“: DrošÄ«bas policija, kurai viņš iepriekš palÄ«dzÄ“jis Latvijas Ä·Ä«lnieku glÄbšanÄ, viņu tagad oficiÄli uzskata par vienkÄrši neeksistÄ“jošu, savukÄrt Valsts policija, ņemot vÄ“rÄ notikušo izdzÄ“šanu, tagad nesekmÄ«gi mÄ“Ä£ina viņu apcietinÄt tÄpÄ“c, ka viņš gan ir "izdzÄ“sts", bet reÄli eksistÄ“.
Pietiek jau vairÄkkÄrt detalizÄ“ti aprakstÄ«jis, kÄ pirms divarpus gadiem Aslans Iznaurovs uzzinÄja, ka oficiÄli viņš Latvijas RepublikÄ vairÄk neeksistÄ“, - ir ne tikai anulÄ“ta viņa 1998. gadÄ pirmoreiz oficiÄli saņemtÄ un pÄ“c tam divreiz oficiÄli mainÄ«tÄ nepilsoņa pase, bet arÄ« autovadÄ«tÄja apliecÄ«ba, turklÄt visi viņa dati no IedzÄ«votÄju reÄ£istra ir dzÄ“sti nevis ar oficiÄlu lÄ“mumu, bet gan pÄ“c "kompetentas iestÄdes pieprasÄ«juma", kas neļauj šo dzÄ“šanu apstrÄ«dÄ“t tiesÄ.
Iznaurovam oficiÄli bija piešÄ·irts Latvijas nepilsoņa statuss un personas kods, kas bija ierakstÄ«ts visos publiskajos reÄ£istros un ko 15 gadus neapstrÄ«dÄ“ja neviena valsts iestÄde, turklÄt viņš nevienai iestÄdei arÄ« nebija sniedzis kÄdas nepatiesas ziņas vai viltojis kÄdus dokumentus. TaÄu viss mainÄ«jÄs 2013. gada sÄkumÄ, kad Iznaurovs nejauši uzzinÄja, ka viņš Latvijas RepublikÄ oficiÄli vairs neeksistÄ“, jo ir "izdzÄ“sts".
LatvijÄ nepilsoņa statusa piešÄ·iršanu un atņemšanu oficiÄli reglamentÄ“ tikai un vienÄ«gi likums "Par to bijušÄs PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonÄ«bas", kas skaidri noteic, ka nepilsoņa statuss ir pietiekami nopietna lieta, lai tas nevarÄ“tu tÄ vienkÄrši tikt piešÄ·irts vai tikpat vienkÄrši tikt dzÄ“sts, - saskaÅ†Ä ar likumu lÄ“mumu par nepilsoņa statusa atņemšanu kÄdai personai pieņem PilsonÄ«bas un migrÄciju lietu pÄrvaldes priekšnieka pilnvarota amatpersona.
TaÄu, kad Iznaurovs vÄ“rsÄs administratÄ«vajÄ tiesÄ ar pieteikumu par viņa nepilsoņa statusa atņemšanas lÄ“mumu atcelšanu, PilsonÄ«bas un migrÄcijas lietu pÄrvalde (PMLP) iztiesÄšanas laikÄ paziņoja, ka nekÄds lÄ“mums attiecÄ«bÄ uz viņa nepilsoņa statusa atņemšanu nemaz neesot pieņemts, - vienkÄrši esot dzÄ“sti dati. LÄ«dz ar to pašlaik Iznaurovs LatvijÄ oficiÄli ir patvÄ“ruma meklÄ“tÄja statusÄ.
TikmÄ“r, kÄ rÄda nule Pietiek rÄ«cÄ«bÄ nonÄkuši dokumenti, ko šodien publiskojam, Normunda Mežvieta vadÄ«tÄ DrošÄ«bas policija - tieši tÄ ir "kompetentÄ iestÄde", pÄ“c kuras neapstrÄ«dama "lÅ«guma" Iznaurovs ir "izdzÄ“sts", - uz personu, kura tai 90. gados palÄ«dzÄ“jusi Latvijas Ä·Ä«lnieku glÄbšanÄ IngušijÄ, gan ir "apvainojusies" tiktÄl, ka oficiÄli uzskata viņu par vienkÄrši neeksistÄ“jošu.
"DrošÄ«bas policijÄ tika saņemts JÅ«su kÄ ... pÄrstÄvja iesniegums par informÄcijas sniegšanu attiecÄ«bÄ uz 07.06.2013.gada iesnieguma izskatÄ«šanas rezultÄtiem. IepazÄ«stoties ar iesniegumu tika konstatÄ“ts, ka pastÄv Iesnieguma likuma 7.panta 1.daļas 1.punktÄ minÄ“tie apstÄkļi - iesniegumÄ nav norÄdÄ«ts iesnieguma iesniedzÄ“js, proti, minÄ“tÄ persona ir vÄ“rsusies ar iesniegumu, izmantojot Aslana ... gadÄ, identitÄti, kas pÄ“c kompetentÄs iestÄdes pieprasÄ«juma ir pamatoti dzÄ“sta no VienotÄs migrÄcijas informÄcijas sistÄ“mas iedzÄ«votÄju reÄ£istra apakšsistÄ“mÄ ... gadÄ.
Å…emot vÄ“rÄ augstÄk minÄ“to DrošÄ«bas policija atstÄja šo iesniegumu bez izskatÄ«šanas," teikts Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esošÄ DrošÄ«bas policijas vÄ“stulÄ“, ar ko faktiski tiek norÄdÄ«ts - tÄ kÄ persona no IedzÄ«votÄju reÄ£istra ir dzÄ“sta, no šÄ«s valsts drošÄ«bas iestÄdes viedokļa tÄ neeksistÄ“.
Tiesa, Iznaurova "izdzÄ“šana" un lÄ«dz ar to tai sekojošÄ "neeksistÄ“šana" nav traucÄ“jusi Valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pÄrvaldes KriminÄlpolicijas pÄrvaldes 1.biroja 1. nodaļai šÄ gada septembrÄ« atzÄ«t Iznaurovu par aizdomÄs turÄ“to saistÄ«bÄ ar to, ka viņš kopš "izdzÄ“šanas" un lÄ«dz šÄ gada aprÄ«lim LatvijÄ ir uzturÄ“jies "bez pienÄcÄ«gÄ personas apliecinoša dokumenta" un lÄ«dz ar to vainojams "identitÄtes slÄ“pšanÄ".
"NeeksistÄ“jošais" - no DrošÄ«bas policijas redzes viedokļa - Iznaurovs atzÄ«ts par aizdomÄs pÄ“c KriminÄllikuma 281. panta 1. daļas - "par savas personas identitÄtes slÄ“pšanu, uzturoties Latvijas RepublikÄ bez pienÄcÄ«ga personÄ«bu apliecinoša dokumenta vai izmantojot svešu vai viltotu personÄ«bu apliecinošu dokumentu".
Īpatni un zÄ«mÄ«gi ir tas, ka RÄ«gas reÄ£iona pÄrvaldes KriminÄlpolicijas pÄrvaldes 1.biroja 1. nodaļai ikdienÄ nav nekÄda sakara ar šÄdiem "trešÄs šÄ·iras" noziegumiem, - šÄ« ir tÄ sauktÄ "slepkavÄ«bu nodaļa", kuras kompetencÄ“ ir izmeklÄ“t slepkavÄ«bas, smagus miesas bojÄjumus, draudus izdarÄ«t slepkavÄ«bu, kÄ arÄ« citus noziegumus, kas saistÄ«ti ar šiem noziegumiem.
"VP RRP KriminÄlpolicijas pÄrvaldes 1.birojs izmeklÄ“ noziegumus, kas vÄ“rsti pret personu veselÄ«bu, tostarp šis birojs izmeklÄ“ slepkavÄ«bas, noziegumus, kas saistÄ«ti ar narkotisko vielu apriti, noziegumus, kas vÄ“rsti pret nepilngadÄ«go dzimumneaizskaramÄ«bu, kÄ arÄ« veic personu meklÄ“šanu un izmeklÄ“ citus ar iepriekš minÄ“tajiem noziegumiem saistÄ«tus noziegumus," skaidro Valsts policijas pÄrstÄvis.
Pietiek pagaidÄm nav izdevies no Iekšlietu ministrijas vadÄ«bas saņemt oficiÄlu skaidrojumu - kÄdu iemeslu dēļ tieši "slepkavÄ«bu nodaļÄ" ir sÄkts kriminÄlprocess pÄ“c šÄda "trešÄs šÄ·iras" panta. TikmÄ“r neoficiÄli zinÄms, ka tieši šÄ« nodaļa ir tÄ, kas vajadzÄ«bas gadÄ«jumÄ izpilda DrošÄ«bas policijas mazÄk oficiÄlos lÅ«gumus.
PagaidÄm Pietiek rÄ«cÄ«bÄ nav oficiÄlu dokumentu par to, kÄ 1. nodaļai šoreiz ir veicies ar DrošÄ«bas policijas lÅ«gumu, kas, cik zinÄms, ir bijis - ar jebkÄdiem lÄ«dzekļiem dabÅ«t Iznaurovu aiz restÄ“m, lai tad viņu paklusÄm varÄ“tu izdot Krievijai. PÄ“c neoficiÄlÄm ziņÄm, pateicoties tiesu "neizprotošajai" attieksmei pret "kompetentÄs iestÄdes lÅ«gumiem", tas pagaidÄm nav izdevies.